|
|
|
本日主題快速掃描: 俄羅斯將要接收世界各地的核廢料
澳洲,塔司馬尼亞,霍巴特,2000-12-22 (ENS)- 澳洲的荒野學會提議將一棵瀕危的78公尺(254英呎)高尤加利樹列為世界最高的聖誕樹種,因為物種不符而被駁回。英國金氏世界紀錄協會認定只有針葉常綠樹才能被接受是一棵適當的聖誕樹,這個說法觸怒了部分澳洲人。這個決定也使得一些世界上最高的樹面臨被砍伐的更大風險。 全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-01.html
全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-12.html
全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-06.html
全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-11.html
全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-10.html
環境信託基金會 李瑞玉 摘錄
環境信託基金會 王美惠 摘錄
全文及圖片詳見:http://ens.lycos.com/ens/dec2000/2000L-12-22-09.html 作者:伊莉莎白.葛羅斯曼著 Eric Davidson在他的新書GNP是不能吃的中提到:「根據GNP的定義,當我們花費越多表示經濟景況越好」。所謂的國民生產毛額(GNP,Gross National Product)是指一個國家內所生產及交易的商品及勞務的總和,是一種傳統衡量一國經濟福祇的方法。大約在過去十年內,有越來越多的經濟學者、社會學者以及觀察家們發現到此一衡量系統的缺陷。 當Davidson擔任和平工作團(Peace Corps)在薩伊的志工時,他學到了一件事-GNP不僅無法計算出一個國家的醫療、教育及福利系統,也無法指出在環境及其它生產的商品及勞務長期而全面的成本。 GNP是不能吃的這本書可以當作一種新經濟的入門書,這種新經濟就像地球日(Earth Day)創立者Gaylord Nelson所說的:「是一種完全屬於環境的附屬品」。在這種說法下,環境影響不再只是抽象的名詞,它還應該是在商業活動中有形的成本。在這樣的觀念下,「自然資本」,這種由大自然所提供且是人類所無法製造的商品勞務,必需加到資產負債表內,並且當作是一種珍貴的有價捐贈或儲蓄,而不該任意遭到浪費。 Davidson是一位受過訓練的土壤學家,他目前的研究焦點集中在農地和森林的關係,這也就是他為什麼以生態學家的觀點來看GNP…在本書的總論裡,他處理的問題包括人口成長、生物多樣性、重貼現 率(註)、土壤沖蝕、森林保育、可持續性農業發展及科技等等… 全文及圖示詳見:http://www.gristmagazine.com/grist/books/ 作者:20世紀最後一次的山林運動連署團體 1998及1999年民間發起搶救檜木林運動, 兩年來我們兩度走上街頭,四處奔走呼籲,運動期間獲得10餘萬人聯名請願,北台6位縣市長簽署支持,141位立法委員簽名贊同,農委會因而暫停了枯立倒木作業,陳水扁總統在大選前則簽署承諾:當選後,將成立「棲蘭檜木國家公園」且為「千禧紀念公園」。 2000年初,伐木營林舊勢力全國集結,由農委會官僚等主導黑箱作業,並由伐木營林派學者專家人研擬、聯署「棲蘭山國家森林生態系永續經營示範區設置計畫書」,特別強化「天然林一定要經營」、「森林一定要經營」,面積廣達12萬1千公頃,此案已於今年3月通過,經行政院會核定,預計20001年元月實施。 10月,以國、親兩黨為首的原住民立委、鄉長等行政系統的原住民強力反彈,準備抗爭國家公園的設置,至此,我們認為政府漠視原住民及民間保育初衷,糟蹋了民間希望突破過往由上到下的國家公園霸權運作模式,面對此危機,我們陸續拜會農委會、內政部,訴請內政部積極展開新國家公園運動,也就是建立一座「以原住民文化為主體,共存共榮、共享」的國家公園。 內政部於是成立10人工作小組,成為內政部的建言、諮詢,用以發展新國家公園的建構模式,並隨後擴大參與轉型為「馬告檜木國家公園諮詢委員會」,期望務必建立一座與原住民共存共榮、共享的國家公園。 然而,儘管民間保育團體和原住民朋友一起努力,希望促成這座和過往不同的新國家公園,但是高揚昇、蔡中涵等原住民立委和退輔會、伐木派人士,以舊有國家公園過去對原住民的錯誤政策,挑動原住民的情緒,並透過部落的反國家公園說明會,暗助退輔會、伐木利益集團,意圖阻撓「馬告檜木國家公園」的設立。 朋友們! 在目前政權動盪,朝野忙於政爭之際,山林保育、國土保安的議題,恐將敬陪末座。我們認為,鑑於過去兩年多來的森林運動訴求,不僅未能達成,而且有可能在這一波的反撲中,讓土地的災難加劇、原始林再遭劫難。因此,我們認為有必要再次為森林而走,向社會、向新政府表達我們保護森林的決心。 這一次的運動中,長期守護台灣山林的原住民朋友,將和我們站在一起,為森林而走,這是一個台灣跨世紀山林運動的指標,象徵著原住民運動和山林保育運動的結盟、土地再生的新契機。 我們認為只有重建原住民之山林文化,讓原住民在山上安居樂業,並成為共同管理山林的守護者,台灣的山林才能得到終極的保障。 為原住民族、為檜木保育、為安身立命的國土根源,貢獻出我們微薄心力的世紀獻禮。 相關文章: 作者:陳章波 (中央研究院動物研究所 研究員) 小浮萍漂到東、漂到西,在小池塘自在、健康地活著。每天行日光浴,吸取池塘裡的營養鹽,一天繁殖出另一個小浮萍。小浮萍看著池塘仍有一半的空間可自由漂浮,依然快樂地、努力地競爭成長。第二天醒來,卻已是像西門町人擠人一樣,全池塘都已佔滿了,小浮萍無以為生了! 這就是有限空間(資源)下,個體戶各自微量的努力成長,卻加速造成全體衰亡的範例。換成我們日常生活的實例,就如每個人以各別的理由買轎車,馬路上就塞滿了汽車,動彈不得。工廠、家庭排少量廢水到河裡,河水也就被污染,眾魚蝦一命歸天。 怎麼避免這類悲劇?這兒有二個不同層級的問題,一是總量,另一是誰有權(成長)使用。總量不容易事前估得。當駱駝被壓垮的那一剎那,我們即刻知道它的承載總量,但這已是馬後砲,於事無補。在這之前,如何預估並看出徵兆才是重點。另一問題,誰可以在駱駝背上添加稻草呢?即誰可以使用駱駝荷重的資源呢?您我手上都有一些稻草,都想要脫手讓駱駝來承載,好減輕自己的負擔。在誰也不放棄權利(好處),又不知駱駝載承力之下,駱駝必然被大家紛紛拋出的稻草給壓垮了!必然的悲劇。... 台灣小島,資源有限,浮萍、駱駝的效應比比皆是,大家又從中學到多少教訓?有多少關心投入於總量、環境空間的估算研究?有多少心思 投入於那一類型的資源使用方式才得於讓大家活得自在、健康快樂?政府多多少少已注意到了這些事,在行政院下有永續發展委員會,在國科會也有永續學門,民間也有不少以永續為運動宗旨的團體,例如生態保育聯盟在9月30日要頒第三屆永續台灣報導獎。希望在這些努力之下,台灣得以永續。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reviewer/zpchen/re-zpchen00122801.htm
林世賢在看見大肚溪口因遭到工業開發與人為干擾,每年鳥況愈下,於是興起水鳥棲息地復育的想法,目前他正積極和地方民眾與學者聯繫,期望漢寶濕地成為水鳥生態園區。 林春吉靠自修和勤跑野外,豐富了他對水生植物的瞭解,看盡各個溼地的日益惡化,林春吉在自家田地開闢了一座水生植物保護區,為許多瀕危的水生植物留下最後希望。 ●[活動訊息]20世紀最後一次的山林運動─守護台灣山林,第三次為森林而走大遊行 12.30 >>>
在這一次的運動中,長期守護台灣山林的原住民朋友,將和我們站在一起,為森林而走,這是一個台灣跨世紀山林運動的指標,象徵著原住民運動和山林保育運動的結盟、土地再生的新契機。為原住民族、為檜木保育、為安身立命的國土根源,貢獻出我們微薄心力的世紀獻禮。 注意事項:
|
|
|