環境資訊電子報•全文版
2006.4.10
本日焦點:

反「壩」權 護八色鳥 叫春演唱會High到最高點

本報訊(莫聞報導)
雲林縣斗六人文公園上週六(8日)晚間舉辦了一場別開生面的演唱活動,陳昇與新寶島康樂隊、 陳明章、林生祥、黑手那卡西樂團等歌手齊聚開唱,現場聚集了全台50個環保、保育團體與兩千多名民眾,一起幫八色鳥發聲:「給我蚯蚓,不要水庫!」
 
中國新聞
 
綠色學習課表

專欄:

關懷河川,癥結不在河川,而在人心

發現國土破壞事件,可前往監測網單一窗口通報(照片提供:梁秉中)

作者:李偉文(荒野保護協會理事長)
 
我們從小的童謠「我家門前有小河,後面有山坡……」除了在當年是事實的描述之外,在現代而言是對於居家環境的憧憬,的確,山林與溪水原本就是人類最終的撫慰與最原始的鄉愁。可是,曾幾何時,門前的小河會泛濫,後面的山坡會傾頹、會有土石流?

專欄:

焚化爐處理量能與人口關聯性分析

夕陽下的八里焚化爐

作者:李育琴(台灣環境資訊協會)
 
政府在1991年核定垃圾處理方案,試圖為日益嚴重的垃圾問題做有效管理。近3至4年間,大型焚化廠發揮了顯著的處理效率,2003年統計以焚化處理的垃圾約佔垃圾清運量70%,一年約有485萬公噸。事實上,現有運轉中的焚化爐垃圾處理容量,已經遠超過全國垃圾產量。

讀者投書:

誰來替我們的後代關說

作者:陳泰安(環球技術學院環境資源管理系講師)

 

最近社會中有一些質疑的聲音說:這些環評委員這樣難搞已經成為台灣經濟發展的「絆腳石」。但讓我們想一想,哪一次政府為了怕這些偉大的企業出走,不是都先幫他們找好資金,去除掉各種投資的障礙?哪一次經濟表現一有衰退的現象,政府和民間不是同心合意的絞盡腦汁要拼經濟?

 
本日焦點
台灣新聞
國際新聞
中國新聞

綠色學習課表

專欄

讀者投書

熱門內容
WSF巴基斯坦採訪側紀
我的借你
熱門關鍵字
水污染 道路開發
推薦評論
為保育黑熊而努力 一群人選擇撿「熊糞」的生活 (1)
地球生物多樣性的命運 取決於政治意願 (1)
訂閱•贊助
請您支持環境資訊電子報!
訂閱 贊助
相關電子報訂閱
海洋台灣電子報
台灣動物之聲電子報
快樂動物電子報
崔媽媽電子報
水產電子報
荒野電子報
蝶會電子報

本日焦點:反「壩」權 護八色鳥 叫春演唱會High到最高點

本報訊:(莫聞報導)
雲林縣斗六人文公園上週六(8日)晚間舉辦了一場別開生面的演唱活動,陳昇與新寶島康樂隊、陳明章、林生祥、黑手那卡西樂團等歌手齊聚開唱,現場聚集了全台50個環保、保育團體與兩千多名民眾,一起幫八色鳥發聲:「給我蚯蚓,不要水庫!」

演唱會只是這次活動一小部分而已。為了反對湖山水庫,搶救可能因為水庫興建而喪失棲息地的八色鳥與豐富的低海拔生態體系,主辦單位雲林縣野鳥學會、台灣永續聯盟、台灣生態學會等,安排了一整天滿滿的生態與環保饗宴活動,不僅在活動現場設置60多個攤位,展現全台保育團體的活力與在地特色產業;另安排專車接駁與生態導覽解說,讓民眾體驗湖山水庫預定地──林內鄉湖本村「幽情谷」的低海拔生態之美。

八色鳥起駕,眾人迴避 静宜大學教授陳玉峰對與會民眾發表保育理念 小朋友參加「彩繪八色鳥」活動

這場活動動員了50個團體、嘉義中學、靜宜大學、環球技術學院、雲林科技大學、嘉義大學等學生近260名志工。主辦單位估計,一整天的活動下來大約有一萬人陸續參與。到了晚間七點演唱會開唱時,整場氣氛high到最高點。常常可在勞工運動現場見到為勞動者獻聲的黑手那卡西樂團、陳明章、客家歌手林生祥、以及最後壓軸演出的陳昇與新寶島康樂隊,輪番接力獻唱,一面訴說反水庫理念,並為長期付出的保育團體加油打氣。

客家歌手林生祥以他過去參與反美濃水庫的經驗表示,他自幼生長於美濃,而美濃水庫預定地「黃蝶翠谷」的美麗景色,不僅是他成長之地,也是他長大後的「約會地圖」之一,他深刻的感受到,水庫一旦蓋下去,被淹沒的環境就再也回不來了。陳明章到場獻唱「流浪到淡水」、「下午的一齣戲」、「再會吧,北投!」、「油桐花新娘」,他說,政府蓋水庫是為了高污染工業,而不時為了農民;他要當永遠的反對黨,這水庫「絕對要給他反下來」。壓軸的陳昇一上台,先連番獻唱情歌,之後則大玩歌曲改編,把「船長要抓狂」改唱成「鳥兒要抓狂」,和台下聽眾互動頻繁,一直高唱到午夜11:30才散場。面對主辦單位呼籲大夥出錢贊助活動,陳昇爽快的說「好啦!我個人捐五萬」,現場熱烈鼓掌支持。

黑手那卡西聲援反湖山水庫 客家歌手林生祥,也是一位反水庫健將 陳昇為保護八色鳥熱情獻唱

主辦單位估計,這次活動捐款連同護八色鳥T恤義賣,共募集了約58萬的經費;另蒐集了約800多份寄給總統、各政黨主席與雲林縣長的明信片,顯示反水庫運動人氣熱烈。身兼現場活動總指揮的洪雅書房房主余國信說,這次活動的最大意義,就是打破政府當局「反水庫只是一小撮人」的謊言。

台灣新聞  --﹥

賞鳥大賽競爭激烈 249種鳥類現蹤跡

本報訊
綬帶鳥歷經整整24小時的賞鳥大賽結果揭曉!由中華鳥會主辦的全國賞鳥大賽,各參賽隊伍回報看到鳥類總數共有249種,另有29種受脅鳥類、15種台灣特有種鳥類被賞鳥民眾完整記錄下來。此次大賽從4月7日18時起至4月8日18時止,參賽隊員的年齡從16∼65歲;比賽路線從台灣本島至外島都有,是難得又有意義的比賽。

中華鳥會表示,由於禽流感疫情在世界各國逐漸蔓延,各國政府與民眾亦高度警覺,甚至造成恐慌,台灣雖不是疫區,不過政府持續進行各項防疫措施,禽流感所帶來的威脅已影響我們的生命及生活,也影響人與自然的和諧關係。

中華鳥會更進一步說明,賞鳥大賽的目的在於期望透過大家的参與,能讓民眾了解賞鳥活動不是感染禽流感的途徑。中華鳥會亦透過這項活動為鳥類健康監測募款,此次活動總計募得177,200元保育捐款,未來將投入全省的鳥會,作為野鳥健康監測經費,以及禽流感防疫的工作。

在激烈角力之下,賞鳥大賽冠軍由台南鳥會翰明企業隊獲得,他們記錄到最多的受脅鳥種。而雲林鳥會烏秋隊及台南鳥會東寧牙醫嘟嘟悟隊都記錄到「綬帶鳥」,台灣觀賞到的綬帶鳥主要分佈在綠島、蘭嶼地區的黑綬帶鳥,是數量十分稀少的留鳥;此外,每年亦有少數綬帶鳥個體過境台灣。此兩隊伍記錄到稀少的綬帶鳥,而獲頒「綬帶鳥獎」。「向禽流感說不!」賞鳥大賽最終在熱鬧有趣中結束。

 

齊心種下白水木 等候紫斑蝶成群降臨

本報訊(吳斐竣報導)
「小紫點一邊,圓翅兩邊點,斯氏有三點,端紫亂亂點」小朋友們天真地背誦辨識紫斑蝶的口訣。2006年紫斑蝶季,9日上午在台中都會公園揭開序幕。台灣蝴蝶保育協會與台中都會公園的志工們,透過蜜源植物的種植,以及紫斑蝶示範的標放等多項親子解說活動,加深民眾對於紫斑蝶特徵的認識,進而推動保育工作的進行。

陳光雄署長釋放標記的蝴蝶目前正值紫斑蝶告別寒冬、北返遷移的時刻,也是最佳的賞蝶季節。中部地區的「蝶友」有感於在中部地區推動蝴蝶保育與研究的重要,因此舉辦了「蝶影尋蹤」的系列活動。早上的活動先由4位可愛的小朋友裝扮成4種不同的紫斑蝶,帶領民眾一同歡唱「紫蝶之歌」並宣讀保育宣言。營建署長陳光雄致詞時表示:「期待藉著這次紫斑蝶保育活動,推動對自然生態的關注,維持環境永續發展。」自然科學博物館代理館長周文豪則回憶道:「他曾經在日晷廣場的上方看到一片烏雲,但實際是一整群的紫斑蝶。紫斑蝶向北飛往八卦山或竹南,但卻不再大肚山停留。早年的過度開發,正是造成紫斑蝶過境不落足的原因。中都公園開始逐年增加幼蟲所需的食草植物與成蝶必須的蜜源植物,期待有一天這裡能成為『紫蟲幽谷』。」

詹家龍研究員與種植白水木的民眾合影留念隨後許多父母帶著小朋友們,一起在北側邊坡種下白水木,作為將來紫斑蝶的蜜源。只見大家一會剷土、一會澆水,玩得不亦樂乎。最後並在繫上家族的名牌,相約明年再見。蝴會的志工們,也設下各種闖關遊戲,在生動的解說中,帶領小朋友們認識4種紫斑蝶和他們的幼蟲,同時告訴小朋友們觀察蝴蝶時必須保持安靜,不可拍打驚嚇蝴蝶。

吸引雌蝶的黃色毛筆器台灣紫斑蝶研究的靈魂人數、蝶會研究員詹家龍,也來到現場陪伴小朋友。只見他矯捷的身手,不僅迅速捕捉到多隻紫斑蝶,更讓小朋友們親眼看到雄性紫斑蝶腹部上吸引異性的黃色毛筆器。隨後並實地示範蝴蝶的標記方法,然後釋放。

為紫斑蝶做上標記當日3場活動場場額滿,顯見大小朋友們對紫斑蝶的高度興趣。4月與5月的週日上午,中都公園仍有多場生態解說、觀察活動,中部地區有興趣與紫斑蝶親密接觸的民眾,歡迎洽詢中都公園或蝴蝶保育協會。

台中都會公園 電話:04-24612483
蝴蝶保育協會 電話:02-2881-4006

 

武陵農場減少農業活動 保育櫻花鉤吻鮭

摘錄自4月9日中央社台北報導
行政院退輔會所屬武陵農場表示,已著手將高山蔬菜和果樹耕種地收回造林,目前武陵農場只剩40公頃果、菜園面積,未來將日漸減少農業活動進。武陵農場指出,七家灣溪流域共紀錄到4種魚類,最富盛名的是櫻花鉤吻鮭。武陵農場強調,將配合雪霸國家公園管理處,積極推動及落實各項保育措施,希望稀有的櫻花鉤吻鮭繼續繁衍。
 

台東縣杉原生態公園 富山村成立

摘錄自4月9日聯合報台東報導
台東縣第一個由社區自發性推動的杉原生態公園,8日在卑南鄉富山村成立,守望相助隊將巡邏杉原與富山間海域的動植物資源,嚴禁有電、炸、毒、網、釣等行為,查獲者將處罰3萬元到15萬元。

杉原生態公園成立後,由水試所東部海洋生物研究中心陳郁凱主講海洋生物多樣性及潮間帶生態,舉辦海岸生態保育親子宣誓活動,民眾在解說員帶領下海進行杉原潮間帶生物觀察,並介紹都蘭灣魚類生態、安天宮三王爺和漁業資源保護的故事、綠蠵龜在杉原取食活動習性、珊瑚礁小丑魚和海葵等生態。

 

筏子溪整治 面臨拆遷 西屯人搶救老樹與廟

摘錄自4月8日中國時報台中報導
台中市筏子溪整治,希望成為中部地區的「宜蘭冬山河」,但工程進行,西屯區福安里堤防旁的土地公廟和百年老榕樹,卻面臨拆遷窘境,7日第三河川局和立委現場會勘,里長和藝術家發起搶救老樹和土地公廟,力爭保留為地方文史中心。
 

福壽螺 入侵白河蓮田

摘錄自4月8日中國時報台南報導
白河蓮田及稻田田埂邊,近日出現許多粉紅色的福壽螺卵塊,遠觀煞是壯觀,近看則令人怵目驚心,白河鎮農會表示,如果疏於防治,整片蓮花幼苗或1期稻作幼苗,2天內就會被福壽螺吃光。鎮農會推廣股表示,農民大都以苦茶粕投入水田間以殺死福壽螺,苦茶粕雖不會破壞環境,但田間若有小魚,也會一併被殺死,況且,防治成效僅限於施用期間,間隔一段時間未施用,福壽螺即又滿布田間。
 

南澳建發電廠 鄉長:等我沒氣

摘錄自4月8日中國時報宜蘭報導
台電將斥資32億4000多萬元,在南溪金洋村西方五公里處,興建梅壇攔河壩水力發電廠,河道積水長度約300公尺、淹沒面積8.8公頃,再挖1條5公里隧道引水發電,連發電廠也要建在隧道內,預定2008年動工,2015年後完工。

荒野保護協會宜蘭分會副會長賴建忠7日表示,南澳南溪是全台唯一無河壩的河川,毛蟹等自然生態豐富,連苦花魚都可長得2、30公分長,一旦建發電廠,將造成生態浩劫,而且當地為破碎地形,土石易崩塌,河壩恐成蓄沙池;台電已派員挖山路探勘,該會認為千萬開發不得, 江鄉長也說,好山好水和毛蟹等自然生態,是南澳最大的觀光資本,公所準備成立文化觀光課,全力推動觀光。

 

金山人 反設核廢乾儲場

摘錄自4月8日中國時報北縣報導
面對蘭嶼人大力反核,台電核一、二廠決定自設乾式核廢料貯存設施,目前核一廠已發包設計,核二廠則隨後發包,7日台電受邀到金山說明,卻遭地方火爆抗議,因為金山雖非核電廠所在鄉,但卻位在核一、二廠間,左右夾擊甚至要比石門和萬里等所在鄉還嚴重,因而全力反對兩廠新設核廢料乾式貯存場,鄉長許春財直呼「蘭嶼人不要,北海岸鄉民也不要」。
 
國際新聞  --﹥

美加州州長立法 目標鎖定氣候變遷

阿諾史瓦辛格ENS美國,加州,沙加緬度報導;丁秋仁編譯;莫聞審校
美國加州州長阿諾史瓦辛格已準備好採取行動,遏制日益惡化的氣候變遷情勢。他於4日指示加州環境保護局於加州各地辦理系列論壇活動,針對該州所屬的「氣候行動小組」於3日所發佈對抗全球暖化的報告內容,進行公開說明、討論與建議蒐整。而該州所訂定的新法亦為美國國內對溫室氣體排放設下限制之首例。
 

「塔斯曼之魂號」漏油事件 巴基斯坦海岸居民健康亮紅燈

「塔斯曼之魂號」ENS巴基斯坦,喀拉蚩報導;丁秋仁編譯;莫聞審校
新一份報告指出,2003發生的「塔斯曼之魂號」漏油事件為鄰近的巴基斯坦喀拉蚩海岸住民,相較於內陸居民,帶來更為嚴重的健康問題。時間返回2003年7月27日,一艘滿載原油的希臘籍「塔斯曼之魂號」油輪,於伊朗運輸至巴基斯坦的航程中擱淺在喀拉蚩港口處。約兩個星期後的8月13日,該艘油輪發生船體破裂,原油大遍滲漏至海洋及附近海灘。
 

加國新政府對氣候變遷行動冷眼以待

加拿大總理哈柏ENS加拿大,渥太華報導;丁秋仁編譯;莫聞審校
據保育團體「加拿大山巒協會」指出,剛上任屆滿兩個月,由總理哈柏(Stephen Harper)領軍的保守黨政府,所作所為正在毀棄「加拿大氣候變遷計劃」。同時,新政府似乎也在走回頭路,打算反悔加國2002年批准《京都議定書》的承諾。
 

美國環境新聞掃瞄:2006-04-04

ENS報導;丁秋仁編譯;莫聞審校
  • 馬里蘭州加入美東「區域性溫室氣體減量專案」 規範CO2排放量
  • 聯邦法院裁示開放克拉瑪斯河水權 歸還鮭魚棲地原貌
  • 國際造紙公司計劃轉型 兜售百萬英畝森林地
  • 無道路地區訴訟案 機動車休閒團體獲法院准許列為關係人
  • 賓州200個社區資源回收不遺餘力 獲頒補助金360萬美元
  • 加州儲油公司三次石油外溢污染環境遭科鍰罰金
  • 白宮放映保育人士庫斯托生態記錄片「庫爾之旅」 記錄夏威夷海洋之最
 

瓶裝水不環保 運製過程危害地球

摘錄自4月9日中國時報台北報導
英國《泰晤士報》報導,因為製造瓶裝水的過程會產生大量的溫室效應氣體,助長地球氣候的改變,對環境造成不必要的負擔,建議讀者下回買瓶裝水時必須三思。根據《泰晤士報》的調查,英國每年消費超過20億公升的瓶裝水,其中約4分之1來自國外,製造這些瓶裝水的工廠排放3萬3,200噸的二氧化碳,消耗的能源將近20萬戶家庭的用電。

瓶裝水對環境造成的負擔往往來自運輸。英國瓶裝水5分之1來自法國東南部,距離英國約1,000公里, 長途運輸途中就會產生大量的二氧化碳,而且法國瓶裝水所用原料不一定取自當地,以Evian為例,它的水取自1,500公里之外的日內瓦湖,在運輸過程中產生1萬4,000噸二氧化碳。環保團體呼籲,消費者應多喝自來水,對人體和瓶裝水一樣健康,但價錢便宜一萬倍,而且造成的環境成本也低很多。

 

佛羅里達高級社區 鬣蜥蜴大軍入侵

摘錄自4月9日東森新聞報台北報導
佛州西部海岸的一個社區,向來是高收入戶的天堂,這裡只有600名人口,不過最近卻出現新的住戶──鬣蜥蜴。生物學家分析,這些鬣蜥蜴其實早在20年前就出現在這裡,經過長時間的居住與繁衍,現在數量多得驚人。根據粗略的估計,目前當地至少有一萬隻鬣蜥蜴,牠們經常出現在草叢和圍籬,有些甚至闖出路面,被車子撞死。

生物專家擔心由於鬣蜥蜴身上可能帶有西尼羅河等病毒,加上蜥蜴會吃掉海鳥和海龜的卵,更嚴重的是,鬣蜥蜴喜歡在沙丘產卵,這將嚴重破壞海岸沙丘線,預防颶風侵襲的防衛功效。

 

龍捲風襲美死者增至12人 今年龍捲風暴增

摘錄自4月9日中廣新聞網台北報導
美國田納西州受到龍捲風及雷暴侵襲,累積死亡人數增加到12人。喬治亞州及阿拉巴馬州也受到龍捲風或風暴侵襲,但並無嚴重傷亡報告。氣象部門表示,今年前3個月已經有多達286個龍捲風侵襲美國;過去3年的同期,平均只有70個。
 

暴風雨橫掃孟加拉 2死逾500傷

摘錄自4月9日路透社達卡報導
風速高達每小時100公里的暴風雨橫掃首都達卡西北部130公里的布阿普(Bhuapur),有近500幢民宅被夷為平地,而作物也因而受損。有2人被倒塌的房屋壓死。過去一周來,暴風雨在孟加拉不同地方肆虐,氣象官員預料下周會出現更多暴風雨和雨量。每年3∼5月橫掃孟加拉的熱帶暴風雨,都會導致數以百計民眾喪生。
 

禽流感侵襲 英倫失守

摘錄自4月9日中央日報台北報導
英國當局7日證實在死天鵝身上發現H5N1病毒,使得英國成為全球第13個受禽流感侵襲的國家。英國首席科技顧問金恩在接受英國國家廣播公司訪問時指出,他不認為死了一隻天鵝就算是危機。
中國新聞  --﹥

敦煌月牙泉面臨消失危機

摘錄自4月8日中央社台北報導
由於水資源入不敷出,甘肅敦煌地下水位不斷下降,沙漠奇觀「月牙泉」正面臨消失的危機,儘管官方不斷宣稱要加緊治理,卻因經費無著束手無策。月牙泉消失的危機早於20多年前就受到敦煌市、甘肅省等各方面關注,先後進行過「淘泉補水」等搶救行動。近幾年又實施了綜合治理滲水回灌工程,並對開荒、打井、移民實行「三禁」,發展節水農業,開展人工降雨等。

回灌三年來,雖然大致遏制住月牙泉水位下降的趨勢,但這只能緩解而不能根治。敦煌市另行論證提出將哈爾騰河穿越黨金山引入黨河的「引哈濟黨」方案,以為治本之道,但穿越黨金山30公里,投資約需人民幣11億元,這是年財政收入僅1億1500萬元的敦煌無法承受,因此月牙泉正面臨消失危機。

 

空氣品質不改善 北京立案整治揚塵

摘錄自4月7日中國環境報北京報導
北京藍天計劃開展不利,雖與惡劣的氣象條件有關,但污染物排放量大、揚塵污染嚴重是空氣品質惡化的根本原因,其中大氣污染的可吸入顆粒物中,土壤塵和建築水泥塵達49%。

入春以來北京市全市的開復工面積超過1.3億平方米,創歷史最高,但有50%以上的工地環保不達標。因而北京市近日決定在4到5月開展一系列專項整治行動。另也制定《大風沙塵天氣揚塵污染控制預案》,出現大風沙塵天氣時將及時啟動,要求工地減少污染物排放和加強城市道路清掃、降塵等措施。

香港對虐待動物者擬罰款10萬港元監禁

摘錄自4月7日中央社香港報導
香港政府擬修法提高虐待動物刑罰,最高罰款由目前5000港元提高至10萬元,監禁期由最高6個月增至12個月。但動物保護團體指罰則仍不足。港府並擬對疏忽照顧、禁閉、或進出口的動物沒有適當通風和照明、籠的設計不當等,罰款由目前的2000港元提高至2萬5000元。

不過,保護動物團體對此仍有意見。據統計,2006年1至9月共有11宗成功檢舉指控虐待動物案,但只有一宗判監,且少於一個月,九宗判罰款者平均金額約1200元;另一名判社會服務。

綠色和平組織要求港府回收基因改造嬰兒食物

摘錄自4月7日中央社香港報導
10多名香港綠色和平成員7日前往衛生福利及食物局抗議,要求香港政府立即下令回收被指有基因改造成份的亨氏嬰兒米粉。十多名綠色和平成員,早上帶同50盒亨氏嬰兒米粉及一批木瓜,到衛生福利及食物局局長周一嶽辦公室門外抗議,他們拉起一幅巨型橫額,阻擋大樓入口,指嬰兒不應該成為基因改造的試驗品。稍後,衛福局首席助理秘書長劉家麒接過請願信,示威者才和平散去。

衛生福利及食物局早前表示,正研究自願標籤指引,協助業界在產品標明基因改造成份,但認為現時並非適當時機引入強制標籤制度,因國際間尚未有共識。

重慶立法根治電鍍污染

摘錄自4月7日中國環境報重慶報導
重慶將電鍍行業規範和污染整治納入了環保發展規劃,包括實績考核制度,凡電鍍污染屢查屢犯的,對當地領導實行問責制;建立監控管理系統,提升污染源自動監控水準;強化社會監督機制,鼓勵公眾舉報電鍍污染。

另外也編制了《重慶市電鍍行業發展規劃》,引導電鍍生產企業進入電鍍園區,合理佈局、集中治理。

中國首條穿過雨林的高速公路通車

摘錄自4月7日中國青年報昆明報導
雲南省思茅市至西雙版納傣族自治州小猛養高速公路6日正式通車,這是中國第一條經過熱帶雨林區的生態高速公路,於2003年6月20日開工,全長97.7公里,是昆明至曼谷國際大通道的重要路段。
綠色學習課表  --﹥

95年中學生五虎山植物之旅

2006/04/18 - 1:30pm
2006/04/18 - 3:30pm
地點:金門國家公園
主辦:金門國家公園管理處、金門高中
電話:(082)313100
E-mail:mnp@mail.kmnp.gov.tw

金門國家公園管理處為了推廣環境教育,關心植物生態,並落實種子培訓,特別持續與金門高中共同辦理「95年中學生五虎山植物之旅」。

金門由於曾經長期受到軍管的限制,卻反而避免了開發的壓力,保存了豐富的自然生態,尤其是五虎山植物原生植物生態多樣,為了讓在地的青年學子增進對於鄉土資源的認識與了解,金管處結合金門高中學生的戶外教學,邀請植物專家解說植物生態。

春天的金門,氣候變幻多樣,濕潤多霧的環境,卻因而營造植物豐富的風貌,金門獨特的植物「豆梨」滿樹雪花的花海,在雲霧飄渺間展現萬種風情,歡迎關心大自然的鄉親,共同來分享植物風華,並一起推廣環境保育。

詳情請見 http://www.kmnp.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?sn=107

 

從「氣候變遷和國際發展」談台灣、高雄的著力點

2006/04/14 - 6:30pm
2006/04/14 - 9:30pm
地點:高雄市教師會(高雄市苓雅區輔仁路155號6樓之ㄧ)
主講:鄭一青
主辦:高雄市教師會生態教育中心
聯絡人:蔡亦琦執行祕書
電話:07-7235660#41
E-mail:eec@kta.org.tw

氣候變遷己經無法改變了嗎?到底氣候變遷有多快?多嚴重?影響有多大?國際各國、各個城市和民間團體在做什麼?鄭一青女士將針對氣候變遷與國際發展,從水資源、CO2減量及能源觀點的系統分析,並從國家安全、環境安全、能源安全到未來的經濟安全來討論台灣、高雄的能源和氣候變遷政策。

演講大綱:

  1. 氣候變遷己經無法改變了嗎?
  2. 多快、多嚴重、影響有多大?
  3. 國際各國、各個城市和民間團體在做什麼?
  4. 低碳經濟和低碳社會的轉變
  5. 從國家安全、環境安全、能源安全到未來的經濟安全—台灣的能源和氣候變遷政策?如何從台灣出發?
  6. 高雄氣候變遷因應策略。

詳情請見 http://eec.kta.org.tw

 

台灣蝴蝶保育學會徵行政秘書

2006/04/07 - 12:00am
2006/04/28 - 12:00am
地點:台北市
主辦:台灣蝴蝶保育學會
聯絡人:林柏昌秘書長
電話:02-28814006、0920-649-222
E-mail:scottlin@butterfly.org.tw

倘若您感動於野地裡彩蝶曼妙的舞姿, 對於蝴蝶生態保育教育推廣工作有著熱切使命感, 面對繁瑣會務工作有著過人的敏銳及開創力, 願在人生漫漫旅程中烙印不凡色彩, 歡迎加入蝶會專職行列!

  • 工作內容:行政庶務、會員會務、義賣展售、活動支援。
  • 條件: 1.高中以上學歷,熟悉PC OFFICE、EXCEL等常用軟體操作能力、熟中打。 2.一年以上工作經驗。具自然生態保育知識背景,曾參與相關社團經驗者並備交通工具者為佳。(機車) 3.性情樂觀開朗、擅人際溝通協調、積極進取及一顆開創企圖心。 4.工作時間分早班及晚班輪替,假日並以支援會務活動為優先考量。(假日加班擇期補假) 5.最遲於5/1正式上班。
  • 待遇: 1.週休二日,國定假日比照公務人員相關規定。 2.享勞健保。 3.薪資面議,試用期兩個月。 4.員工旅遊(免費隨隊參與本會主辦遠程自然體驗活動,一年乙次)。 5.免費參與本會研習課程。

意者即日起將您的履歷表(含:基本資料、自傳、工作簡歷、生涯規劃、工作期許、對蝴蝶保育工作的認知、生活照2張),透過E-MAIL或郵寄(11199台北郵政123-290信箱)至蝶會。

 ★意者請儘早送件並優先審理,通過初審者將另行通知面談時間!

詳情請見 http://www.butterfly.org.tw

 

「為關渡的大自然上色!」 2006年兒童繪畫比賽

2006/04/06 - 12:00am
2006/05/22 - 12:00am
主辦:關渡自然公園、匯豐銀行
報名:5月22日截止
電話:(02)2858-7417#230

欣欣向榮的關渡一片綠意關渡自然公園與匯豐銀行每年選定春季舉辦繪畫比賽,乃是因為春季正是濕地生態蓬勃的開始!鳥兒們在這個季節又換裝、又唱歌、又跳舞,就為尋找鍾愛的伴侶,招潮蟹的提琴秀、昆蟲樂團的大合奏、蛙蛙的夜間合唱、蜻蛉的曼妙舞姿都是春季起鎂光燈的焦點,因此關渡自然公園的表演舞台一連幾個月日夜都不休息,表演推陳出新,各方好手輪番上陣,水生植物也在此時綻放最美麗的花朵,佈置出多采多姿的表演場地。

無法前往關渡自然公園的小朋友也不必擔心,只要尋找居家附近的濕地就近觀察,也能體驗台灣濕地在春夏展現的景致,加上無窮的創意,也可以成為參賽的佳作!

只要是全國公私立小學的在學生,都可以台灣各地區的濕地水生家族為主題,發揮想像力,各組前三名可分別獲得「招潮蟹木雕獎座」及獎金3,000∼10,000元,得獎作品還可獲贈個人作品印刷製成的精美相框

詳情請見:關渡自然公園 或 匯豐銀行

 

卑南文化公園生態調查

2006/04/15 - 6:30am
2006/04/15 - 5:30pm
主辦:台東縣野鳥學會 
集合時地:6:30am 文化局前
費用:免費
電話:(089)345939.345916  
傳真:(089)318231
E-mail:totaitung520@yahoo.com.tw

想了解卑南文化公園的生態樣貌嗎?歡迎共同來調查,追蹤環境變化,生物的變異,建立生態資料庫,關懷居住周圍環境。集合點報名,交通自理,請自備午餐、飲水、保險、望遠鏡。

詳情請見 http://bird.loxa.edu.tw/taitung

 
專欄:關懷河川,癥結不在河川,而在人心 --﹥
作者:李偉文(荒野保護協會理事長)
我們從小的童謠「我家門前有小河,後面有山坡……」除了在當年是事實的描述之外,在現代而言是對於居家環境的憧憬,的確,山林與溪水原本就是人類最終的撫慰與最原始的鄉愁。可是,曾幾何時,門前的小河會泛濫,後面的山坡會傾頹、會有土石流?

美好的憧憬怎麼變成令人戰傑的家園?台灣地區因為面積小而高山林立,再加上降雨又集中,所以全島溪流密布,卻又十分短促陡峭,枯水期與洪泛期水量差異很大,是台灣自然環境很大的特徵。台灣重要河川共有的151條,其中主要河川19條,次要河川32條,普通河川lOO條,比較小的山澗小溪更是不計其數了!可是絕大部分河川溪流都有水質污染、淤砂、河岸發展過度……等等問題。

政府花了很多經費整治河川,卻很少用在河流源頭地區的水土保持及森林保育上,往往只是用很多的水泥建攔砂壩,蓋很高的堤坊,最後把所有的河川變成了排水溝!

二仁溪污染(攝影:齊柏林;照片授權自經建會)因此,災難似乎始終不曾遠離台灣,若是把媒體報導的日期與地點遮掉,檢討的內容似乎年年都大同小異。災難之所以一再發生,原因是政府與民眾都已成了共犯結構。比如說,在選舉選票壓力之下,民意高漲,公權力不張,往往犧牲了整個社會的公平正義,再加上河川治理的政府管理體系紊亂,部門與部門間,中央與地方間,不只無法整合,甚至矛盾百出。

問題都已經是老生常談了,重要的是拿出行動,只有地方上的民眾暸解,人的命運與自然的命運是分不闊的,河川的死亡就將會是人類的死亡,這種在地守護的力量若能從短暫的「污染受害意識」,提昇到長期和持續的「環境生態意識」,這才是台灣各地河川保護能否真正成功的關鍵。我們是否能夠尊重自然,不與山爭地、不與河爭地,該還給自然的,就還給自然?

關懷河川,癥結不在河川,而在人心。

台灣民眾對待河川溪流的態度,就是我們對待台灣的環境,對待自然的縮影。

看著嗚咽的河川,思索台灣的未來。我們要留給下一代的,是一條什麼樣的河流?

本文選錄自經建會出版之《悲歌美麗島》

※ 「國土監測通報系統」測試版起跑,歡迎各位守護這片土地的讀者們,一起來Watch our land!進入通報系統:http://land.e-info.org.tw/t1/issue?@template=item
專欄:焚化爐處理量能與人口關聯性分析--﹥
作者:李育琴(台灣環境資訊協會)
在地狹人稠的台灣,高度文明化帶來的消費習性造成的後果之一,便是垃圾與廢棄物產量大增。在土地資源有限的因素下,垃圾掩埋場土地取得不易,選址問題引發民眾抗爭不斷,且可能造成疾病感染方面的衛生隱憂,垃圾掩埋場已不適於作為台灣地區的垃圾處理方式,政府於是在1991年核定垃圾處理方案,試圖為日益嚴重的垃圾問題做有效管理。

超高的垃圾焚化率

這項方案主要在推動「以焚化為主、掩埋為輔」的政策,由環保署執行一縣市一焚化爐的計畫,期望將垃圾焚化處理比例自1991年的1.2%大幅提高。因此在當時環保署的評估中,規劃了1,000多億元,預計興建36座焚化爐,其中「垃圾資源回收(焚化)廠興建工程計畫」設計興建21廠,「鼓勵公民營機構(BOO、BOT)興建營運垃圾焚化推動方案」則設計有15座,設計處理容量分別為每日21,900公噸,以及8,500公噸。

不過,由於焚化廠的運作需要達到一定量的垃圾才能正常運轉,在2003年起經檢討修正後,政府陸續進行焚化廠的興建需求評估,直至目前已決定停建的有10座,最後總計將有26座焚化廠提供各地垃圾焚化處理,除了已完成興建並開始運轉的20廠,尚有3廠(基隆、宜蘭、台東)已興建完成在驗收或試燒中,以及3廠(台南永康、雲林、苗栗)仍在興建中。

近3至4年間,大型焚化廠發揮了顯著的處理效率,2003年統計以焚化處理的垃圾約佔垃圾清運量的70%,一年約有485萬公噸。事實上,現有運轉中的焚化爐垃圾處理容量,已經遠超過全國垃圾產量,95年1月現有的20座焚化廠即有15.96%的餘裕量(環保署焚化廠之垃圾餘裕量統計表) ,因此多數焚化廠接收事業廢棄物來處理,增加運作效能。

儘管焚化爐垃圾處理容量已經超過一般垃圾處理所需,不過計畫中仍有6座焚化廠要投入垃圾焚化處理的行列,到民國2007年,全部26座焚化廠投入處理運轉後,全國垃圾焚化率超過90%,一直到民國2011年,累計處理容量將達每日25,100公噸。

不過實際上需焚化處理的垃圾要少許多,這些預期的處理餘裕未加以利用,等於花錢讓焚化爐空轉。除此之外,新建的焚化爐有些是位於自然生態資源寶貴的地區,而且焚化爐燃燒廢棄物產生的戴奧辛等毒物危害亦令人憂心,因此民間環保團體提出停止新建焚化廠與進行區域合作的呼聲不斷,但是停建的抗議聲未能讓各縣市行政單位暫緩興建工程。

焚化爐壽命有限且利用率過低

台灣人口密度為世界第2,平均每平方公里超過600人,而西部地區人口密集度高,如台北縣市(1,791人;9,666人/平方公里)、桃園縣(1,492人)、台中市(6,176人)和高雄市(9,827人),而且工業密集度高,如高雄縣市等,是垃圾廢棄物主要製造來源。

一座大型焚化廠的基本使用壽命為20年,現有台灣西部人口密集地區的焚化廠,將從2011年之後,陸續退役,而到2021年之前,多數焚化爐將停止運轉。以台北市的3座焚化廠為例,到2011年之前,3座焚化廠每日可處理4,200公噸之垃圾量,不過到2011年之後,隨著第1座啟用的內湖廠退役,再過3年木柵廠退役,屆時台北市260萬人口所產生的垃圾量,該如何處理是目前應未雨綢繆的。

把人口密集地區的廢棄物產量以及焚化爐的使用壽命合併考量,短期內如此密集興建焚化爐的政策值得商榷。利用率過低、使用壽命有限這些明顯可見的問題,在近期也許不致影響各地方政府對垃圾處理問題之執行,以及造成民生上的不便,長遠看來,空轉的焚化爐對經濟上的損害,以及未來現有之焚化爐紛紛退役,垃圾政策將如何轉變,或許值得就現有的政策進行省思。

全回收零廢棄的嘗試

環保署未來垃圾處理方案以「全回收、零廢棄」為主要執行方向,擬定2020年,垃圾減量達到75%,事業廢棄物更朝向零廢棄的目標。環保署刻正進行廢棄物政策環評計畫,初步朝向強化源頭減量、製造者延伸責任、污染者付費及資源回收等策略,進行原政策之檢討與建議。未來,民眾減量意識及製造者責任將會扮演政策成功與否之關鍵,過去重視「末端處理」的思維,已慢慢朝向「前端抑制及預防」來修正。

有人的地方即有消費和垃圾,民眾也應從自身思考對於消費的態度與製造者應負的責任,不知節制的垃圾製造行為,就算今日焚化爐有過多的能量也救不了未來資源耗盡的世界。

附表一:各縣市廢棄物數量堆疊與人口密度比較圖(2003年)
(各縣市一般廢棄物數量排序)(環境資源研究發展基金會製作)
廢棄物數量堆疊與人口密度比較圖

附表二:各縣市廢棄物數量堆疊與人口密度比較圖(2004年)
(各縣市一般廢棄物數量排序。再生資源已排除在一般事廢數量中)(環境資源研究發展基金會製作)

各縣市廢棄物數量堆疊與人口密度比較圖 

讀者投書:誰來替我們的後代關說 --﹥
作者:陳泰安(環球技術學院環境資源管理系講師)
由於9位民間的環評委員公開地對抗行政院干預環評審查案件,整個台灣社會又陷入唇槍舌戰,爭論集中在環評制度是否係以「專業審查」對抗「政治運作」?或是行政內閣以「經濟發展」之訴求來與一群「不知民間疾苦」的環保人士在「環境保育」上的堅持相抗衡。對媒體所主導的社會輿論而言,這些只不過又是一次齷齪政治運作的戰場而已,執政黨真正需要面對的不是這9位委員,而是利用這個事件炒作的在野黨。於是,新聞的分析環繞著:「號稱白玫瑰的行政院副院長蔡英文是不是又是另一隻誤闖政治叢林的小白兔?」「環保署張國龍署長會不會因此而辭職或遭到撤換?」等等。

筆者從事環境法與環境政策的研究與教學,此事件當然是我們課堂上討論的重要案例,我的學生們普遍的提出的問題和質疑,就與社會輿論的態度大異其趣。可愛的大學生們從這個事件中真正想了解的是:環評制度引進台灣20年,為何一直到今天才感覺到這個制度是有可能真正發揮把關作用?以及,到底環評的審查結果是否會因每屆環評委員是否比較「難搞」,而結果就不一樣?

我想學生們之所以有這些疑問,是因為在課堂上我們通常是這樣告訴學生們的:「環評制度是屬於環境預防機制,旨在預先找出開發案件可能對環境的衝擊,並尋求合適的替代方案」;「環評的專業審查吸納各種領域的專業人士,以期讓包括生態、經濟、社會、法律的面向都可以被充分討論」。當然,我們按照教科書這樣子教學生,如今他們對我們的質疑就不言可喻。

對學生來說,政治的手不應該也不會伸入環評的過程,因為書本和老師告訴他們:環評其實是在替環境和後代子孫發聲的良心事業,不論是誰成為審查委員,他們都會像這屆的十四位民間委員一樣堅守專業的判斷。

自從張國龍署長就任後,將環評審查委員大規模的換血,邀請了許多過去長期以抗爭手段的環保運動份子,一改過去以大學教授為主的組成。這樣的改變,其實不是行政機關和產業界覺得「麻煩」而已;以筆者所認識的幾位環評委員來說,他們從慣常的街頭戰場走到體制內其實也是非常痛苦的。筆者不只一次聽到他們說每天幾乎要花掉大部分的時間在如山一樣高的環評資料中,而這只是義務的工作,除了開會時可以領取數千元的交通費外,什麼經濟上的回饋也沒有。

也有人私底下開玩笑的說:我現在總算知道為何以前這些委員出席率都很低了,套一句李傑部長的話,就是「我真他媽的不想幹了!」然而,只要擔任這個位置一天,負責任的環評委員就要想到這個工作是在為天下蒼生把關,是在為萬世萬代的台灣子孫監督,怎麼可能放水呢?

社會中有一些質疑的聲音說:這些環評委員這樣難搞已經成為台灣經濟發展的「絆腳石」。但讓我們想一想,哪一次政府為了怕這些偉大的企業出走,不是都先幫他們找好資金,去除掉各種投資的障礙?哪一次經濟表現一有衰退的現象,政府和民間不是同心合意的絞盡腦汁要拼經濟?蔡英文副院長可以為了中科的開發案要求環保署配合而講幾句「關心」的話。蘇貞昌院長可以為了八輕而指責環評的「效率」。筆者不禁要問:在今天的台灣社會裡,誰都可以找得到大官來關心,誰都可以隨時請民代來關切,那又有誰要為不會講話的地球環境發聲?誰又要為還未出生的後代所要踏上的土地來關說呢?

我有一個下2個月即將出生的小孩,每次看著愛妻逐漸隆起的腹部,我心中暗忖:還好還有幾個很難搞的環評委員,可以幫他,也幫台灣的土地說幾句公道話!

社團法人台灣環境資訊協會•環境信託基金會(籌)
Tel: +886-2-23021122  Fax:+886-2-23020101  108台北市萬華區艋舺大道120167
環境資訊電子報  
發行人:李永展•總編輯:陳瑞賓•編輯:彭瑞祥、吳斐竣、張文樺、李育琴•網編:吳斐竣