參與線上座談的氣候變遷專家群簡介如下:
維姬•雅羅育(Vicki
Arroyo),「皮優全球氣候變遷中心」政策分析主任
雅羅育在環境領域有長達20年的經驗,從1998年起於皮優慈善信託基金會(Pew Charitable Trusts)成立之「皮優全球氣候變遷中心」擔任政策分析主任至今,鑽研美國國內政策、社會、經濟與科學議題,同時參與編輯皮優中心新出版的新書《氣候變遷:科學、策略與解決方案》(Climate Change: Science, Strategies, and Solutions)
雅羅育最近4年來在基爾帕特里克(Kilpatrick Stockton)律師事務所華府辦公室擔任環境法執業律師,代表當事人打過的環境法官司涵蓋空氣污染、超級基金場址等議題。她曾服務於美國環保署,負責空氣污染毒物管制標準的監督、以及污染物管理法規的審查工作。目前她與氣候變遷有關的工作還包括擔任《氣候政策》期刊之編輯委員、美國天主教大學(Catholic University)與喬治梅森大學(George Mason University)兼任教師,講授環境政策課程。
大衛•巴提斯帝(David
Battisti),華盛頓大學助理教授
巴提斯帝曾任教於JISAO學院(Joint Institute for the Study of the. Atmosphere and the Oceans),目前在華盛頓大學講授大氣科學。他的研究工作主要在探討氣候系討的自然變動因素,尤其關注海洋、大器、陸地與海冰間的互動關係如何影響氣候變化。他的研究領域包括海岸海洋學、聖嬰和南方振盪現象(El Nino/Southern Osciallation,簡稱ENSO)、中緯度氣象、北極地區的海洋變動與海洋大氣交互作用,以及史前氣候與前次冰河時期以來的全球氣候變遷證據。
巴提斯帝目前主要工作在改善聖嬰現象預測模型,研究西薩赫勒沙漠(Sahel)乾旱型態背後之機制、西北太平洋氣候變動因素,以及墨西哥、印尼等地區糧食生產與氣候變動之關係。
約翰•哈特(John
Harte),加州大學柏克萊分校客座教授
哈特的研究領域包括人類活動之衝擊,以及生物多樣性、生態系結構/功能與氣候之間的關聯性。他擅長操作田野實驗、自然型態研究與數學模型。他目前關注的重點有二:一是理解生物豐富度與生物分布型態的性質及成因;二是探究氣候變遷對生態系統造成之效果再度反饋回氣候系統時,可能減緩或加速全球暖化的程度。終極目標則是想探討生態系統健全與人類福祉之相互關係。
約翰•雷利(John
Reilly),麻省理工學院資深研究員
在雷利25年的研究生涯裡,他主要專注在氣候變遷的經濟學領域,包括能源使用、溫室氣體排放、氣候變遷對農業之衝擊、以及農林業實施「碳匯」(carbon sink)功能之可行性研究,發表相關著述甚豐。他擔任過「政府間氣候變遷委員會」(IPCC)第二次評估報告的主要作者,在多個美國聯邦機構與國際委員會服務過。主要著作包括2002年劍橋大學出版之《氣候變動與變遷對農業之潛在後果》(Agriculture: The Potential Consequences of Climate Variability and Change)。
丹尼爾•施哈克(Daniel
Schrag) ,哈佛大學地球科學教授/環境中心主任
施哈克的研究領域主要在考察地球生命長河裡的氣候與氣候變遷歷史。他研究過過去數十年來的海洋循環,尤其是熱帶太平洋地區與聖嬰現象;以及更新世十奇冰期循環理論,包括2萬年前「末次盛冰期」(Last Glacial Maximum)海洋溫度的測定方法。他的研究並進一步驗證了「雪球世界假說」(Snowball Earth hypothesis),該假說認為,發生在7.5億至5.8億年前的全球冰河作用有可能是促成生化演化至多細胞動物的重要因素。
施哈克曾獲多項學術榮譽,包括2000年獲得麥克阿瑟基金獎(MacArthur Fellowship)。目前的主要工作在針對人類活動造成氣候變遷效應,提出可能的科技解決方案。
宗教界回應
除了氣候變遷專家外,世界地球日網絡另邀請宗教界領袖參與,包括尤太教拉比、基督教福音派牧師、單一神教派(Unitarian Universalist)神職人員、伊斯蘭教伊瑪目(Imam)等,這次討論也可透過網路下載觀看,網址在http://www.earthday.net/news/LiveChat.aspx。
※資料來源:世界地球日網絡(http://www.earthday.net)




人類最常用的海玳瑁捕捉的方式是魚叉,因代謝慢,傷口滲入海水後的痛會持續很久。當被抓到陸地上之後,都是仰天著地,在烈日下飽受日曬,不給食物與水,其中有25%會在煎熬2週後死亡(代謝慢死得也慢),未死的還要遭受更殘酷的屠殺酷刑。
ENS美國,華盛頓特區報導;吳紀政、蔡秦怡編譯;莫聞審校

在台南市東寧運動公園,衛生署補助社區建造人工濕地,雖然社區義工努力學習如何去經營管理,卻因為它設計錯誤,生活污水的水質跟水量,遠超過人工濕地的負荷,當初規劃的設計師卻避不見面,臭氣熏天、引來民怨,最後社區居民還是放棄了。
台南市竹溪人工濕地,環保署補助工務局做的試驗池,垃圾、孑孓、落葉、泥沙淤積,這是工程完工後,還在施工單位保固期間的情形。河岸旁是高級住宅區,第一次列入登革熱病媒蚊紅色警戒,就懷疑竹溪人工濕地成了蚊子館,在看到媒體報導:工務局要向環保署爭取經費,繼續在竹溪繼續建造兩個人工溼地的新聞,而大加撻伐。在一次環保署長台南的私人行程中,民間團體帶張國龍來看竹溪人工濕地,連他也忍不住搖頭,要工務局先檢討之後再說。環保署水保處魏文宜科長表示,環保署從來沒有答應繼續補助地方做類似的工程。最後,竹溪人工濕地就決定要拆了!