|
|
|
[台灣新聞-環境 政策] 不滿歐陽敏盛未落實非核家園 環保團體籲監察院糾舉 本報訊
由於歐陽敏盛10月21日在立法院答詢時說:「非核家園的理想只能在小說裡,不能當飯吃。台灣要全面放棄核能發電,又要兼顧京都議定書對溫室氣體排放的要求,是不可能的事情」、「除非台灣回到原始時代,不要用冷氣,也不要用電燈,但這是不可能的事」等語。環保團體認為歐陽敏盛此番談話已扺觸《環境基本法》第23條:「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。
歐陽敏盛接受公視新聞採訪時,他的答詢遭到曲解,並非是針對非核家園。歐陽敏盛說,他的職責並不是反核能,自己的職責只在於管制核害。但環盟表示,若歐陽敏盛堅持自己的職責只在於管制核害,那他的表現也不及格,試問萬一台灣發生核災,他要如何因應?4年來他有善盡核安管理與民眾教育責任了嗎? 另對於近日核一廠燃料棒中期乾式儲存倉庫招商流標,主婦聯盟基金會董事長陳曼麗表示,此事突顯核能安全為不可能的神話,及後續無法處理的嚴重性,並對於所需費用動輒數十億、甚至百億的驚人處理費用,深感痛心。 陳曼麗指出,台灣環境,地窄人稠,但核一、核二、核三相繼建立,並即商業運轉,核一廠並已達27年(1977年11月)之久的老年期,高輻射?染的燃料棒,只能暫時儲存在廠區內的貯存水池內;燃料棒日積月累至2009年即將爆滿,台電乃急於招標,興建中期乾式儲存倉庫,以應燃眉之急。唯投標廠商要有核廢處理專業能力,全世界約不到十家,要求相當嚴格,因之,不是因為參與投標廠商不足,就是資格不符,而一再流標,且因經費驚人,動輒數億、數十億之譜,麻煩費事之外,核能不安全,後續處理無方,花費驚人之事實,終於暴露於世人之前。(2004-11-18) 【相關新聞】 |
|
|