環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

[台灣新聞-能源議題]

全國能源會議 環保團體質疑避談溫室氣體減量

本報訊

  京都議定書己在今2005年2月16日生效實施,攸關我國將來能源政策的全國能源會議於今明(20、21)兩日開議,本次會議的召開,距上次會議(1998年)至今年己有7年之久。由於與上次會議結論相對照,本次會前會議題,如產業結構是否調整以提昇競爭力,以及我國溫室氣體「減量基準」、「減量目標」、「減量時程」,政府至今尚未表明,似乎有避而不談之跡象,令環保團體質疑此次會議的實質功能。

  因此,台灣環保聯盟、台灣生態學會、主婦聯盟、蠻野心足生態協會、綠黨、及荒野保護協會、雲林環保聯盟等環保團體,上週五(17日)於台台北NGO會館舉行「戳破能源會議面紗」記者會,質疑數十年來政府都因執行以犧牲環境作代價、以成就經濟開發發展的政策。環保團體共同發表一份聲明,要求政府給台灣一個「非核永續的能源政策」,為後代子孫留下一塊乾淨、安全、能永續經營生存的清淨地。

  台灣環保聯盟會長陳椒華指出,環保團體為提供政府制訂友善台灣環境的能源政策,於5月28日舉辦一項「民間能源會議」凝聚共識,發表聲明,反對核能擴散,與推動高污染產業的開發政策,提供政府作參考。陳椒華呼籲,取消促進產業升級條例中不當且有害環境的部分,並取銷不合理的補貼政策,如投資抵減、低利貸款、加速折舊、和資本設備減免進口關稅,以及取消水、電不合理的補貼。以加速產業創新、開發先進科技,擺脫無效率、高污染、高耗能、高耗水的產業。

  主婦聯盟董事長顏美娟批評,若干年來,我們的能源使用效率只有23﹪,我們的公家單位,在節能省能的執行上,只說不做,實在太不應該,政府的施政,也不積極的鼓勵再生能源。她指稱,以這次能源會議為例,會議資料,理應在7天以前發放,但現離會議只有二天,還沒發給,如何令與會人員,能夠在會前集思廣益,提供國人智慧,以提供最好的意見給政府做制訂能源政府的參考依據!

  蠻野心足生態協會理事長文魯彬則指出,我們要不要活下去,台灣要不要永續?此次的全國能源會議非常的重要,他籲請政府要聽到人民的聲音,他質疑政府早就預設立場,繼續推動高耗能、高污染的產業的開發發展,那就是我們的悲哀,他說能源越多,人類就做越多的壞事,我們應該節能省能,能源使用減量才對。

  台灣綠黨中執委彭渰雯也抨擊,全國能源會議是台灣因應「京都議定書」非常重要的策略會議,但在議程規劃上,卻不訂定二氧化碳回歸基準年總額上限,以及減量的時程表,對減量基準,隱諱不明,減量目標值,避而不談,減量時程竟遠推至2030年。彭渰雯還說,過去國民黨無能,但如今民進黨執政,卻仍支持台塑煉鋼廠、中油八輕等高耗能產業,還把2025年之前訂為「減緩期」,期間不強制CO2減量,不考慮碳稅。她沉痛的指出,要拼經濟,以WTO的「環保例外條款」,如果我國產品不以環保為生產制程,是會受到規範抵制的,門票買不到,如何輸出歐洲?

  面對上週豪雨成災,雲林環保聯盟總幹事廖冠貿則指控,612雲林等南部大淹水災難,農漁、牧產業大災難,而雲林因六輕墊高土地興建造成的突堤效應,創下30多年來的大淹水,沿海台西、東石、布袋、褒忠、四湖、水林、口湖等鄉鎮都大淹水,無法倖免災難,可說造就了台塑六輕、苦了平民百姓。他並指出,雲林大地的承戴力已不勝負荷,沿海蚵農以前只要半年就能收成牡蠣,現在因為污染的海水,改變了海洋生態,幾年前開始就要變成要兩年才能開始收穫。蚵農對六輕的開發受害,已經無語問蒼天了,現在還要建八輕和大煉鋼廠,希望政府救救他們。(2005-06-20)

‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報

 

草山工作假期


回首頁
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號