中科三期案在訴訟期間中展開二階環評而引發議論，9日的範疇界定會議仍未展開實質的討論，反決定先在5月23日前往園區進行現勘。更由於此案將重啟和解談判，民間團體爭取下次會議兩個月之後再舉辦。
農民：希望先確立官司能否和解 再繼續二階環評
在4月22日台北高等行政法院的「中科三期二次環評撤銷準備庭」中，雖然法官力促兩造和解，但當時后里農民的訴求未獲環保署採納──農民堅持環保署應該先要求中科停工、停止營運，之後才能進行二階環評審查；因此當時的和解協商破裂，農民繼續進行中科三期環評二度撤銷案的訴訟。
即便居民與委任律師評估再次獲勝訴的機率不小，但中科仍不斷加強與居民接觸，表達希望和解的意願。農民也在期待跳脫惡性循環等想法下，先向法院申請了暫停，願意和中科試著討論和解方案。因此在5月9日的二階環評範疇界定會議中，農民提出訴求，表達希望環保署及開發單位科技部「高抬貴手，放農民一條生路」，待雙方重新協調是否能和解後，再續開二階環評會議。
民間強調，既然中科局要談和解卻又要展開二階環評，這樣的啟動時間與方式都大有問題，若如此言行不一，將讓他們質疑中科局的善意與誠意何在。他們更提出，希望爭取兩個月的時間，和中科局討論和解的草案，待和解的討論有初步較明朗的結果後，再繼續展開範疇界定會議。
主席張添晉承諾，在進行現勘之前，不會先訂出下次會議時間；意味雖未全盤接收農民訴求，但也有部分讓步。
現勘行程受農民肯定
23日的現勘將有園區滯洪池、汙水廠、空氣監測地點、有三義斷層的園區東南側綠地、旱溝橋、牛稠坑溝原放流點以及大安溪放流專管和放流口，有部分的地點雖非本案開發行為的範圍，但也因為要瞭解環境背景而納入行程。當地果農王婉盈正面看待「至少是到實地看到、感受到，而非只是在會議室裡以文字在想像。」欲參與者應在16日前報名。
前次會議在4月9日舉行時，由於一週前才發出通知，且計畫在台北連開三天，讓民眾質疑開放的誠意而激烈反彈，環保署甚至為此會議特地推出專屬的「議事規範及程序」的草案，訂出發言時間等原則，並列出之後預定的開會時間，將在5月19、23日與6月6日密集舉辦，但在民間的反彈之下作廢。
居民推薦專家學者名單 獲採納
而在上次會議中，民間要求由居民代表提出推薦專家學者名單的意見獲環署採納，包括農委會農業試驗所組長兼研究員郭鴻裕、台大大氣系教授徐光蓉、嘉南藥理科技大學食品科技系副教授陳椒華、台大國家發展研究所教授周桂田 、台大職業醫學與工業衛生研究所教授王榮德、郭育良、詹長權與吳焜裕、台大獸醫院院長周晉澄 、地球公民基金會執行長李根政、蠻野心足生態協會理事長文魯彬、彰化醫界聯盟楊澤民等人，都將加入此會議。
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。