大巨蛋砍樹衝突延燒 北市府避不出面 公民揚言提告

護樹志工與團體守在光復南路的行道樹旁，至今（19日）不眠不休已經進入第679小時。期間曾舉辦護樹晚會、成立律師團、召開國際記者會、送交英文版陳情書到世大運總會、公布「民間版道路變更設計方案」，獲得台大土木系教授、台北市政顧問張學孔的肯定。

然而，道路變更設計的方案尚未檢討，19日清晨，遠雄即開始忠孝東路的楓香移植工程，計畫拓寬道路，施作公車停等區。數百名公民響應松菸護樹志工團，聚集阻擋在松菸大巨蛋外側。

大巨蛋工程自興建之初就爭議不斷，為因應完工後預期的人潮及車流，遠雄於上月大規模移除光復南路、忠孝東路上的印度紫檀、木棉、楓香等珍貴路樹。在地里長與護樹團體徹夜抵抗，不惜肉身阻擋怪手施工，迫使遠雄停工，與護樹志工於台北市議會召開協調會。

協調會中，遠雄與台北市政府當場承認疏失，移植計畫和施工作業均不合規定或無許可。會後決議遠雄停工4日，北市府則應於期限內邀集民間團體進行老樹認定與路型變更案研析會議。

護樹團體方面也自行設計出「一棵樹都不用移」的道路變更設計方案，一週內獲得近兩萬人連署支持，也有專家學者認同，認為實際可行。文化大學楊重信教授更特別指明呼籲，副市長張金鶚等經驗豐富的北市府人才，應籌組專案小組，積極回應民意，解決問題。

儘管民間團體當面向郝龍斌市長陳情，北市府亦發布新聞稿表示將立即修訂台北市樹木移植之相關規範，對於協調會決議，北市府的回應卻是坦承從未針對「樹木原地保留」一事提出交通替代方案，對於民間所提路型變更與老樹認定之訴求，更是直接以不同意回覆市議會。遠雄施工人員當日立即開始包裹樹幹，表示一定要把樹挖走。協調會決議確定破局。

張金鶚副市長13日表示，將邀集府內各單位與遠雄針對道路變更設計一事進行研析。然而，台北市公燈處迄今尚未對遠雄砍樹一案開出罰單。

松菸護樹志工團表示，光復南路和忠孝東路是台北市民的，並不在BOT的範圍內，遠雄的道路設計違反環評委員會當初的決議，是準違建，移樹工程為違法。

2011年5月26日，環評委員會有條件通過大巨蛋環評審查，其中審查結論第3項為：「本基地忠孝東路側應再退縮一車道」。也就是說，遠雄必須讓出大巨蛋園區內的土地來施作公車停等區，不得佔用現有道路及人行道。但依遠雄現在的道路設計圖，公車停等區的建築線卻是畫在現今忠孝東路的人行道上，以鏟除人行道的楓香樹來拓寬車道，而不是遵照環評委員的要求，退縮大巨蛋基地來增設車道。

松菸護樹志工團指控負責監督遠雄巨蛋工程的市府相關人員竟坐視不管，放任遠雄非法移樹，犧牲市民公共交通利益，也犧牲了楓香老樹，難逃瀆職之嫌。

松菸護樹志工團已於今（19日）早上9點半送陳情函給台北市副市長張金鶚，同時要求遠雄立即依法暫停一切相關工程之施工，依照環評審查之決議重新設計道路路型。

然而，早上10點多工地就出現怪手、吊車與數十名鎮暴警察，遠雄副總經理蔡宗易也現身工地，表示這次的工程完全按照公燈處的合法程序，移植樹木也是採用最高標準，將來會在現在同一個位置種下現在3到4倍的樹木，會更漂亮。對於護樹團體的阻擋，遠雄表示做法不合理，他們將「能移多少就移多少」。

蔡宗易並在現場跟公民記者嗆以「歡迎你來告」，台灣護樹團體聯盟則表示，告是一定會告！

松菸護樹大事紀

整理：環境資訊中心

【相關文章】

• 大巨蛋建照真神速 北市府護航郝可恥
• 遠雄大巨蛋 無公文強砍樹 北市府涉嫌包庇？
• 變更道路不必砍樹 專家挺松菸巨蛋民間版設計

【行動參與】

• 「不要老樹搬家 我要車道變更」松菸護樹連署