◆[生活環境]遊樂場的含砷木材將提高兒童罹癌風險　--﹥

記者 J.R. Pegg 報導

　　美國，華盛頓特區，2003-02-12 (ENS)- 美國政府官員警告，若兒童遊樂場的木製遊樂器材是使用殺蟲劑鉻化砷銅（CCA）作木材防腐劑，那麼接觸這類含砷木材的兒童們罹患肺癌與膀胱癌的風險將會升高。鉻化砷銅是一種為了保護木材不受蟲類或微生物蛀食的殺蟲劑，目前在遊樂場所的木材設施與居家木頭地板隻中，有九成是使用這種殺蟲劑處理。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/feb2003/2003-02-12-10.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03021201

◆[生態保育]澳洲採取行動抵制冰島捕鯨活動　--﹥

　　澳洲，坎培拉，2003-02-12 (ENS)- 澳洲環境部長大衛•坎普表示，針對國際捕鯨委員會重新接納冰島成為會員一事，澳洲已採取行動表示抗議。澳洲持反對態度的主要理由，係由於冰島拒絕遵守目前國際間暫停商業捕鯨活動的協議。坎普表示，冰島對商業捕鯨採取的立場，恐怕「會使（國際管制捕鯨）公約變得毫無意義。」

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/feb2003/2003-02-12-02.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03021202

◆[能源議題]美國加州擬對分散式發電設備徵稅 恐衝撞再生電力發展　--﹥

記者 William Kelly 報導

　　美國，加州，沙加緬度，2003-02-12 (ENS)- 美國「加州公用事業委員會」（CPUC）目前正著手研議是否將實施一項高達數十億美元的分散式發電設備收費議案。多位能源業界主管表示，該項議案的提出，恐怕將使得加州目前正蓬勃發展的再生能源工業前景堪慮，而且該案也與州政府為滿足州內電力需求不斷成長而大力推動乾淨、節能發電技術的計畫相互衝突。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/feb2003/2003-02-12-01.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03021203

◆台灣環境新聞掃瞄：2003-02-17　--﹥

• [能源議題]核四公投 要求明年總統大選前進行。核四公投促進會16日動員100多人在鹿港鎮進行千里苦行活動，宣示反核與要求公投的立場，並提出鹿港宣言，要求於明年總統大選前進行公投。促進會表示將於7月19日舉行全國同步的心手相連行動。 (彰化鹿港 中國時報)

• [生態保育]反陸砂開採 湖本村拉布條。林內鄉湖本村是八色鳥的故鄉，最近雲林縣政府核准枕頭山附近陸砂開採，核准時間從今年1月6日迄93年1月5日止，業主已開始進行整地前置作業，16日引發反陸砂開採民眾前往拉白布條抗議，強烈要求業者停止整地，希望縣府懸崖勒馬，不要破壞台灣在國際的保育形象。 (雲林 中國時報)

• [生態保育]尋找台灣特有物種 農委會跨國清查。農委會花費多年跨國尋找台灣特有生物的命名模式標本，在大英博物館、日本北海道大學等地進行陸生哺乳類和蝶類進行清查，將在今年底發行台灣最完整的哺乳類動物誌，蝶類生物誌也將儘速完成。 (台北 中央社)

• [生活環境]成大百歲老榕 歡喜慶生。成大校園「榕園」內有兩棵老榕樹，都是在100年前從日本鹿兒島移到現在的位置，其間經歷過許多風霜，其中1棵被國泰企業集團相中作為該集團企業識別標誌。 (台北 中國時報)

• [生活環境]環保大執法首日 環保局現場教學。限用塑膠袋政策的在16日開始大執法，首先稽查的是百貨公司和大賣場，結果在保麗龍餐具的使用上，民眾還是不太清楚。 (台北 民視)

• [生活環境]生態工法人親水親　野溪變美了。來台參加海峽兩岸土壤污染學術研討會的學者專家13日實地參觀台北市內湖大溝溪、虎山溪生態工程整治後，都對大溝溪及虎尾溪親水環境與生態，留下深刻的印象。 (台北 中國時報)

• [生活環境]北市學童野外露營生飲山泉水感染桿菌性痢疾。一名前往苗栗縣山區參加幼童軍野外露營活動的國小學生可能是因為生飲山泉水而感染桿菌性痢疾。 (台北 中 央社)

• [生活環境]北市一月出現兩例國外移入登革熱環境待清潔。 (台北 中央社)

• [其他]農委會將開發櫻蝦漁場。農委會近年來調查台灣周邊海域新興漁業資源，在龜山島與東部沿海發現罕見的大量櫻蝦族群，水產試驗所正積極評估適合開發資源量，將與漁會合作開發當地漁場。 (台北 中國時報)

• [其他]高縣金屬資源再生業恐斷炊。高雄縣大發工業區的十餘家金屬資源再生業面臨資源有限，一年半前申請進口不含油脂廢電纜、電線，至今沒有下文，正面臨無料窘境。 (高雄大寮 中國時報)

環境資訊協會 波特曼 摘錄
標題：http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=0&d=2003-02-17

◆中國環境新聞掃瞄：2003-02-17　--﹥

• [土地及水文]鄱陽湖基本恢復1954年原貌 中國濕地總體仍不樂觀。中國國家林業局「濕地公約」履約辦公室透露，長江流域的湖泊面積出現了恢復性增長。雖然局部地區的濕地得到保護和恢復，由於城市擴張等原因，使總體濕地在逐步喪失。進行中的全國濕地調查顯示中國濕地的數量還在減少，而且濕地生態質量也在下降，濕地的生物多樣性面臨威脅。 (北京 中新網)

• [土地及水文]中國本世紀前50年工業用水總量已定。為保證經濟社會的永續發展，中國計劃在21世紀前半葉將工業取水量控制在2千億立方米以內，年均增長率不超過1.1﹪。2005年1月1日起將率先對火力發電、鋼鐵、石油煉製、棉印染和造紙5個高用水行業實施用水定額管理。 (北京人民日報)

• [土地及水文]四川：成都等10城市缺水跌破紅線。成都、德陽等10城市地下人均年佔有水資源不足1700立方公尺，處於國際缺水警告值下。岷山雪線上升，冰雪融水減少。主要江河平均徑流量都有不同程度減少，僅岷江就減少27億立方公尺。 (四川成都 人 民網)

• [土地及水文]中國沙塵暴監測網絡已運行 今春將提前4天預報 (北京 北京青年報)

• [生態保育]海南坡鹿生存環境亟待改善。曾廣泛分佈於海南島丘陵山麓區的海南坡鹿，由於亂捕濫獵、人口增加和經濟開發等原因而面臨食物短缺、體質低下、死亡率增高和出生率降低的危險。野生坡鹿種群經復育只由26只發展到目前的1100多隻。 (海南 人民日報)

• [生態保育]廣西桂林貓兒山自然保護區晉升國家級。地處廣西的貓兒山自然保護區，於2月上旬被國務院批准晉升?國家級自然保護區。貓兒山是灕江、資江、潯江的主要發源地，與有紅豆杉與雲豹等珍稀生物。 (廣西南寧 中新網)

• [生態保育]擁有奇特地貌 海南銅鼓嶺自然保護區晉升國家級。銅鼓嶺自然保護區面積共4400公頃，保護目標是熱帶常綠季雨矮林生態系統及其野生保護動物、地貌景觀及海蝕地貌、珊瑚礁及其底棲生物。 (海南 新華網)

• [生活環境]漢江下游爆發400公里水華。這是漢江第4次發生水華。水的富營養化就是「水華」，其表現主要是：矽藻等藻類大量繁殖，水變成黃褐色，嚴重的時堵塞取水口。 (武漢 人民網)

• [其他]新疆奇台馴隼保生態。鼠害是造成草原退化的元凶之一，新疆奇台獵隼人工馴養繁殖實驗基地目前養殖隼類50隻，利用人工馴養和繁殖獵隼捕鼠，實現大面積生物防鼠和生態平衡創造條件。 (新疆烏魯木齊 人民網)

環境資訊協會 波特曼 摘錄
標題：http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=1&d=2003-02-17

◆美國環境新聞掃瞄：2003-02-12　--﹥

• [環境政策]總預算案附加條款將危及阿拉斯加國有林

• [全球變遷]難以觀測到的雲層可能對氣候形成具有影響力

• [全球變遷]制定遏阻氣候變遷方案須全盤考量各種溫室氣體

• [生活環境]核管會通令：領有執照的反應爐仍須加強安檢

• [生態保育]研究指稱：林地零碎化已達普遍程度

• [生活環境]加州一煉油廠同意 逐步淘汰使用有毒物質氟化氫

• [生態保育]中途島國家野生物保護區發生油管漏油事件

• [生態保育]多件瀕危物種申請列入聯邦保護案 遭魚類暨野生物管理局退回

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/feb2003/2003-02-12-09.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ensnewsdb.php?d=2003-02-12

▲[動物開麥拉-動物勉強學堂]法然院的『五毒』 (下)　--﹥

作者：張東君

　　關於蛇，我在法然院裡有過兩次空前絕後的經驗：一次是在水裡被蛇追，一次是看到交配中的蛇。

　　先說前者。我那天和往常一樣，在池水中走來走去地尋找青蛙，由於那時夏天已經接近尾聲，水中也充滿了許多剛孵化的蝌蚪們在游來游去，混在蝌蚪之間，我看見一條直徑大約1公分、長度大約18公分、顏色像是鞣得發亮的小羊皮、在頭約兩側有Y形條紋的小蛇，牠躺在水邊，睜著兩隻又大又亮的眼睛。因為牠實在是太漂亮了，所以我忍不住就想逗牠玩，伸手撈了一隻蝌蚪想餵這條小蛇。沒想到，這個動作把小蛇的脾氣給引了出來，牠不咬蝌蚪，一張嘴反而直撲我的手指。

　　我嚇了一跳，手上的蝌蚪落回水中，決定不理會這隻不領情的小蛇。我穿著水靠在水中舉步維艱，還沒上岸，就覺得有東西在撞我的屁股，一回頭，發現正是那隻小蛇追在我的身後。此時剛好身邊有塊大石頭（擺在池中代表迎接世人由此世到彼世去的菩薩），我就繞著那塊石頭，想擺脫牠的糾纏，企圖從另一邊爬上岸。沒想到這條小蛇窮追不捨，我們一人一蛇繞著那顆石頭團團轉，一直繞到第4圈，我總算逮著機會『逃』上岸去！

　　再說到蛇的交配，那可真是動物奇觀，厲害極了。我原本就對蛇的生殖行為感到好奇：牠們既然沒有腳，到底該如何『抱』住對方呢？我沒有去查證，一直以為牠們是用身體互相纏在一起辦事的。

　　由於我對此完全不知，所以當我走向池子、遠遠看見一條很長的蛇吊掛在樹上時，也不以為意，繼續往前走，準備走下水，這時才突然發現我看到的是兩條接在一起的蛇，第一條蛇用尾巴纏住樹枝、吊掛在樹上，第二條則是『懸』在第一條蛇的下方，兩條蛇的接觸面只有很小的一部分，簡直就是用一個點支撐住的。

　　我頓時恍然大悟，知道有好戲可看了，並知道自己原先的『猜測』是錯的，因為蛇在交配時是不會互相糾纏的。我想拍照存證時，才發現忘了帶相機，白白錯了大好的鏡頭，但是又捨不得離開現場，只是坐在岸邊看得入迷。

　　雄蛇把半陰莖伸入雌蛇體內，只用半陰莖支撐著雌性，就足以讓雌性懸吊在半空中很久很久；等到長長的交配結束之後，雌性才啪咑一聲，掉下水游走。我也直到這時候，才第一次有機會看見兩蛇相連的『機制』。

　　仍然留在樹上的雄性，鼓脹的半陰莖還裸露在外，就像兩個小圓球一樣；圓球的直徑大概有1.5公分，和身體差不多粗。圓球慢慢縮小，等到恢復原狀之後再縮回身體裡面，還有白色的液體掉入水中。

　　等到交配完成，雄蛇退場，我暈陶陶地走進法然院的廚房，繪聲繪影地描述給大和尚聽，大和尚氣得跳腳大叫：『妳怎麼可以不來叫我？我也很想看呢！』我則把臉拉下來訓他：『出家人不可亂看。』何況日本的和尚是可以結婚的，我一個女生，怎可約男生看這種『限制級』畫面呢？

【文章連載】▲法然院的『五毒』 (上)　(下)

出處：【動物勉強學堂】，皇冠出版社 http://www.crown.com.tw/

●[讀者投書]奮起湖溪流停車場案－淺談生態倫理觀　--﹥

作者：翁茂松　(奮起湖社區生態教育民宿、台灣永續聯盟發起人兼奮起湖辦事)

　　筆者自覺生態專業知識仍感不足，惟卻自認理念方向尚稱正確，三年前赴北而於91年7月再度遷返故里奮起湖，始而得悉主導訂定生態旅遊年之相關單位，竟然自打耳光委請「天才型」建築師設計規劃溪流停車場，該工程地點適巧位於筆者自家旁邊溪流，雖非專業土木工程出身，當即直覺該案顯已違反環安與生態原則，並感到主管單位草率作為既矛盾又諷刺，更何況當時擔任中央政府觀光部門副座主管、現已榮升主管之中央官員同時兼任中華民國永續生態旅遊協會之『常務理事』高階頭銜職務，此等以身作則破壞溪流生態的行為，有何資格高喊口號推廣宣導生態旅遊？如何教育下一代與對生態旅遊仍一知半解的一般社會大眾？乾脆把生態旅遊年的口號廢掉吧！以免誤導或混淆視聽。

　　甫返故里之初曾移樽就教洽訪一向自命致力生態推廣的親友，探詢其對該案看法，所得答覆竟認同該工程並云及：政府拿錢來為地方建設應該支持而不可反對，因感失望而無奈告辭；爾後經輾轉得知地方既得利益團體居多，只為短期利益而不顧別人死活者眾，僅得有一位尚稱理念正確的陳姓夥伴。眼看全無轉寰溝通餘地，難以獲得共同支持陳情的其他夥伴，雖經多方奔走相關單位終因理念之異且勢單力薄而難以奏效，筆者每日耳聞遭挖土機蹂躪的大自然哀嚎慘叫聲，痛苦至極！又感依照當今法令尚無正常快速的申訴管道，若依一般「公文旅行」的申訴程序勢必來不及阻止其惡化情形，情急之際嘗試緊急投書總統府，所幸得蒙總統府公共事務室處事明快予以重視關心，並速即以公文轉知會停工，爾後雖經草率不當會勘程序而復工，卻已引起諸多保育團體強烈反彈，並蒙林盛豐政務委員關切重視而蒞臨現場勘察，並要求再度停工，目前尚待政府做最後決策。爾後復蒙台灣永續聯盟蘇銀添執行長偕同靜宜大學生態所陳玉峰教授，率領研究生等人於11月7日上午至現場深入會勘，會勘結果早已公諸於世，敬祈各界明察評鑑是非真相。

　　綜觀上列簡略陳情過程，筆者在山上孤獨無助地度日如年又被不當人士蓄意造謠抹黑，內心已憋鬱良久，不吐不快，今嘗試以生態倫理觀質疑相關單位草率不當程序及當地既有利益團體理念等相背之處，謹供各界先進參考指教是幸！

民間部分：

1. 地方既得利益團體，豈可只為個人短期利益而不顧該工程案之下游居民之生命財產安全？如任該工程完工，利益團體賺得短期利益卻需犧牲別人的生命，居心何在？良心會安嗎？為近利而破壞溪流環安與生態，對得起將來在奮起湖生存的後代子孫嗎？難道現有居民都要成為破壞後代子孫生存環境的罪魁禍首或歷史罪人嗎？敬請三思！
   　

2. 倘若該工程案沒有危險性，雖經區區鄉下小百姓陳情，為何會引起高層政府的重視並勒令停工？那些高層官員知識水準與理念會比鄉下人差而不懂得明辨是非嗎？政府主導推動生態觀光豈可不重視環安、生態與台灣形象而成為歷史罪人？更何況筆者等陳情人曾提出替代方案卻遭致之不理，鄉間小孩用膝蓋思考亦能體會到筆者非為反對而反對，實為環安與生態等理由，要求另覓安全地點規劃施工有何不對？卻遭短視近利人士以筆者阻礙地方商機為由蓄意造謠抹黑，明理的奮起湖鄉親應懂得明辨是非，腦筋要轉過來，勿再受人蓄意煽動！
   　

3. 陳情期間曾有居民至寒舍施壓時反駁筆者「生態」與「人」何者為重？並表示：先要有人類才有生態，生態是人類操控的，其誤解生態涵義的幼稚思維，令人啼笑皆非！試問該君，地球與人類，孰先孰後？難道先有人類才有生態？姑舉一例，台灣已被聯合國列為缺水國家之一，就近言之，奮起湖過往號稱為嘉義八掌溪的上游源頭，猶記得孩提時期奮起湖所有溪水終年涔涔不斷，歷經數十年不當毀林、不當造林，曾幾何時，如今位居水源頭的奮起湖水資源危機已現，每逢秋冬乾涸時期溪流見石不見水，居民只靠少量泉水，長此以往下去卻又能維持多久？奮起湖鄉親們可曾思及將來後代子孫賴以維生的水源何處尋覓？身為這一代吾輩豈可不未雨綢繆而造福後代？抑或只顧眼前而造孽後代？
   　

4. 陳玉峰教授之一篇「引爆台灣杉－淺談台灣保育界的幾個死角」文中提到：國內所謂「生態旅遊」、「環境解說」，配合週休二日、休閒文化及生活水準多元變遷，在媒體大肆誤導，卻缺乏充分自然知識與野地行為倫理的配套，十餘年前陳教授即已擔憂其將成為繼農業上山之後，最恐怖的生界殺手。如今大部分的憂慮成真，消費自然、扼殺生界的旅遊，卻冠上自然保育、環境教育的面具，導致報導一地謀殺一地的悲劇，也形成國內普遍的保育退縮保守觀－「好東西絕對不要和別人分享」的怪現象。

　　諸君不見許多媒體及網頁廣告、報導中，已然出現許多假借生態或生態旅遊炒商機之相關內容與行為，殊不知該等行為對生態理念或生態旅遊仍一知半解的社會大眾勢必造成誤導，抹殺生態的真締內涵。猶有甚者，諸如奮起湖地區更有排斥生態的不肖大飯店業者，在其所販賣便當盒蓋上竟然印有「生態」字眼，也有號稱帶團生態解說業者（根據旁人反映其解說內涵有待爭議），卻在其所經營餐廳公然讓客人使用免洗餐具，諸君不覺得矛盾又諷刺？素來標榜環保企業「福特汽車」的一支破壞生態不當廣告造成誤導大眾，猶不知檢討改進竟還託辭狡辯蒙騙社會大眾，難怪該企業所辦之環保獎得主內容有所詬病之處。

　　筆者任職於某大旅行社生態旅遊部期間規劃生態旅遊路線時，即遭遇業者與客戶（全國教師會）間因理念差異而僵持的情況，客戶依照生態旅遊真諦涵義，要求業者理應事先探勘調查路線、生態資源後才規劃行程才對，但因當時業者為考量成本捨不得先花費用進行探勘調查，而使得筆者夾在中間兩面不是人，終因理念之異而難以與業者妥協故而自動離職，業者亦因觀念扭轉不過來而失掉一大筆具長期永續性商機的客戶群，而筆者因理念正確、把關嚴謹而獲得客戶的肯定並保持良好互動關係，由此事情顯證假借生態炒商機、掛羊頭賣狗肉之路行不通，更可證明社會大眾眼睛雪亮，尚不認同肯定某些業者舉辦生態旅遊或相關活動，又如最近引發的金華國中戶外教學操兵事件，頗值得各界業者及消費者反省三思！

　　綜上所提諸多怪異現象，在在證明生態倫理觀亟待全面教育，往下紮根！否則台灣社會的「病情」勢必更趨嚴重。望藉此本文之披露，建議現今正積極推動生態旅遊之財團法人等保育團體，務必嚴格把關慎防不當業者假借生態炒機，導致不明究理大眾誤而參予消費自然、扼殺生界卻冠上自然保育、環境教育面具的旅遊，長此以往勢必將成為繼農 業上山之後，最恐怖的生界殺手。關心地球生態、永續台灣之諸君、團體，理應共同致力避免使生態旅遊真締涵義在台灣變質。

政府部分：

1. 政府主導推廣生態旅遊本意極佳，理當以身作則示範推行，豈可任憑地方主管當局自打嘴巴而未經謹慎環安評估、生態調查，僅與少數短視近利人士掛勾草率決議地點規劃施工，始而造成今日局面，明智者理當檢討反省力求改進以免影響政府執政形象，豈可惱羞成怒而蓄意藉機分化居民、製造對立得以間接壓迫勢單力薄的「孤苦無依」陳情者？難道其行是大有為政府所默許之行為？
   　

2. 任職旅行社生態旅遊部期間曾閱灠政府主導觀光相關部門網站，其中所列由各相關部門所規劃的四十餘條生態旅遊路線，許多路線根本是一般傳統知性之旅的行程，與生態旅遊精義顯然不符，更離譜的是該等行程中竟然包含體驗破壞生態性耕作物的負面行程，「號稱」生態旅遊卻「標榜」負面性體驗行程，豈非矛盾諷刺又誤導群眾？根本又是一樁消費自然、扼殺生界卻冠上自然保育、環境教育面具的旅遊怪象，為使台灣免於再度慘遭「生態浩劫」，謹此呼籲建議相關單位請教學者專家予以更正，以昭公信，而免於混淆視聽、誤導大眾，否則對政府2008年觀光倍增政策勢必影響至鉅！貽笑國際！
   　

3. 溪流停車場一案，再評估與暫時停工的決定，代表政府的一種進步。然而以奮起湖停車場顯而易見的錯誤小工程，都得勞動總統府、行政院政務委員才能暫時阻止。試想，如果事事都如此，國家機器要如何運作？奮起湖不會是單一事件，必需提醒的是，目前國家推動之各種大型方案，如2008之觀光客倍增計劃等都有可能衍生各種大、小工程破壞，有必要從頭進行評估與管制。（本段內容引自「李根政」所著「奮起湖之鐵路時代vs公路時代─奮起湖停車場工程之探討」）以生態保育或生態旅遊方面而言，足見當今政府倘欲使國家機器正常運作，各部門首長腦袋要換，要換新腦袋、新觀念始能有所作為，或應接受生態倫理再教育，否則有何資格談論政府倫理、社會倫理乃至家庭倫理？
   　

4. 據知奮起湖現任村長李智順先生為求解決假日停車問題，已著手進行整頓從平交道至電力公司沿途公路兩邊空地，以解決部分停車問題，據聞只花十餘萬元目前已能容納五十餘個車位，既不砍樹又不破壞水土保持又節省經費，何樂不為？年輕有為的李村長之處事明快且觀念正確的作風大快人心，令人激賞！環保團體理當全力支持到底。相對言之，何以阿里山國家風景區管理處當初捨棄該等既安全、不破壞生態、又節省經費的理想方案？而要受人操控選擇溪流違反環安與生態原則，而又需花1500萬元才能興建75個停車位的危險性溪流停車場，簡直不符經濟效益又浪費國家經費，十餘萬元即可興建五十餘個車位與要花一千五百萬元才得蓋出七十五個車位，此等算術連鄉下小學生都會算出哪一種較划算，該等官員不當行為作風實令人質疑，身為政府官員之生態倫理觀與數學能力竟比居住鄉下的村長還不如，實「令人汗顏！」
   　

5. 11/18-11/19保育團體於高雄假中山大學舉辦國際鳥盟（BirdLife International）生態旅遊聯盟首屆年會暨生態旅遊國際研討會，與會來賓共有來自英、德、以色列、馬來西亞等國際外賓，諷刺的是主導推動生態旅遊年之中央政府相關部門主管，本身尚未對下級各部屬做好生態倫理教育，更未妥善解決諸多違反生態法則的案件，猶有臉皮公開在國際性研討會開幕式中，大肆張口專題誑講（演講）並向國際外賓『噓吹』台灣如何推動生態旅遊，言行不一之行為，更「令人替其汗顏」！

　　陳總統在政黨輪替後一直強調有效率的有為政府，卻使奮起湖溪流停車場的一個小小案件，任憑相關單位拖延良久未定，還談何六年國家發展計劃？南部城又要為環保問題演出項百姓下跪事件？為使國家機器正常運作，謹此建議中央政府儘速成立專司監督生態相關部門以利國家機器運作，並應快刀斬亂麻以『替代方案』明快解決奮起湖停車場問題，以昭社會公信而獲人心，俾使全民支持大有為政府共為永續台灣而努力，則民幸甚！

聲明啟示：

　　筆者於2002年7月8日始遷返故鄉奮起湖，與阿里山國家風景區管理處官員素不相識，甫返故里更與居民毫無瓜葛，以上所載該案事件記事純為對事不對人而就事論事，公諸於世，懇祈　主導觀光各級長官與奮起湖鄉親務必明鑑諒察，以為往後施政殷鑑、期使地方永續發展，展現民主風度並祈勿記恨，至感德便。

●[講座]象山蝶舞記事　--﹥

　　時　間：2月20日(四)　晚上7:30
　　地　點：台北市士林區華齡街2巷25號
　　講　者：林有義
　　主　辦：中華蝴蝶保育學會
　　聯　絡：林柏昌　02-28814006

　　位於台北市信義區的象山屬於台北盆地東南丘陵的一部份，因山形似象而得名。與附近的虎、豹、獅山併稱四獸山，為台北地區居民踏青的熱門地點。中華蝴蝶保育學會「東區象山研調小組」持續每月乙次在當地從事蝴蝶研調工作，不到一年時間目前已在該區域記錄到8科82種的蝴蝶，其中2002年中旬已悄悄現身台北盆地的「鳳眼方環蝶」於象山及虎山已有多次紀錄，而迷你小灰蝶、長尾波紋小灰蝶、銀斑小灰蝶亦為北部較罕為觀察記錄的種類。

　　本次講座由熱心負責的該區組長－林有義與您分享這11個月田野調查記錄中常見蝶種排名、蝴蝶最愛之蜜源排名、象山主要食草蜜源植物、研調心得…，相信日後您再走訪象山，也可以藉由賞蝶而得到更深的體會。

●[活動]森林生態攝影巡迴展－台中地區　--﹥

　　時　間：2月21日－3月9日
　　地　點：國立自然科學博物館 (台中市北區館前路1號)
　　主　辦：農委會林務局、自然與生態攝影學會
　　協　辦：國立科學教育館、國立海洋生物博物館、
　　　　　　國立自然科學博物館、台東縣原住民文化會館

　　由農委會林務局與自然與生態攝影學會聯合主辦的台灣森林生態影像展，是為表彰生態攝影者為台灣珍貴的自然景觀、動、植物資源留下真善美的記錄，並呈現對台灣自然生態保育所作的成績與努力。透過系列活動、出版品與影像觀摩展傳送出去，間接展示我生態保育之成果。培育更多的自然愛好者投入生態攝影的行列。激發全民參與生態保育、關心綠色台灣。

詳情請參閱 http://www.csnp.org.tw/activity/forest_image/focus4_01.htm#03

●[研討會]景觀維護研習會－21世紀的山林美學　--﹥

　　時　間：2月27日(四)　早上8:30－下午5:30
　　地　點：林務局二樓大禮堂 (台北市杭州南路1段2號)
　　主　辦：行政院農業委員會林務局、財團法人樂山文教基金會
　　聯　絡：陳惠雯　02-27728272
　　　　　　Email: a7728272@ms16.hinet.net

　　林務局為積極實現「挑戰2008：國家發展重點計劃」政策藍圖，落實推動國家森林永續經營，持續改善國家級森林遊樂區及整建國家自然步道，為在執行層面上確實掌控景觀品質，避免人為設施破壞自然生態環境，特委託財團法人樂山文教基金會舉辦「景觀維護研習會」，邀集國內外專家學者現地踏勘、演講座談及密集研討，以期開拓國內林務人員的國際視野，及建立相關業務人員正確的景觀設計與環境維護的觀念。

詳情請參閱 http://activity.ngo.org.tw/event.php?id=3067

●[遊行]核四公投，千里苦行 (南投縣南投市草屯鎮)　--﹥

　　時　間：2月22日(六)　上午8:30－下午5:00
　　集　合：南投縣立體育場
　　主　辦：核四公投促進會　02-23657804

　　核四公投促進會公開宣佈，核四公投運動決定於2002年9月21日，往後每週六、日，為期一年，50星期的千里苦行的行動。期待透過再一次的千里苦行，可以讓更多人了解人民做主的基本權利。同時，我們要求政府早日舉辦核四公投，最遲於2004年總統選舉時同步舉辦。

詳情請參閱 http://green.csie.ntu.edu.tw/humeco/1Act/2003Feb22.html#Feb22