|
|
|
作者：伊蝶 (Edith)
走著走著，又看到同樣的畫面：有隻環紋蝶乘著氣流輕輕緩緩地往下滑，從容避開我們所經的路線。這時才確定自己判斷得沒有錯，就是環紋蝶嘛！雖然以前只有在圖鑑上看過牠。旁邊的人們似乎視而不見，還是一點反應都沒有，和我以前遇過的山友真的很不一樣。這些人來爬山不知道是幹什麼的，大概只是為了活動筋骨是吧。 東眼山真的好難得看見蝴蝶，除了因為食草不多以外，遊客太多也有關係，所以賞蝶最好不要一大群人去。後來同事發現草叢裏有一顆蛹，指給我看。只可惜蝴蝶早就已經羽化飛走了。那顆蛹差不多有鳳蝶的蛹這麼大，不過牠是「垂蛹」而不是「帶蛹」。
環紋蝶本來屬於環紋蝶科，全世界大約一百種，台灣僅此一種。後來併入蛺蝶科，因牠跟蛺蝶、斑蝶、蛇目蝶一樣，前腳退化。牠翅膀背腹兩面，有著截然不同的斑紋：腹面斑紋，讓人聯想起圓滾滾的木頭念珠；背面斑紋，感覺好像硬梆梆的矛頭。矛頭樣的斑紋，也跟魚的形狀有點像，在中國大陸，環紋蝶便是叫做「魚紋環蝶」。 牠的幼蟲，食草是棕櫚科的黃藤，和禾本科的桂竹。成蝶喜歡在較陰暗的森林內飛翔，吸食果汁或樹液。如果想要誘集的話，帶一些腐爛的鳳梨去環紋蝶常出沒的地方，會有意想不到的收獲，聽說因果實發酵而產生的酒精，會讓牠醉醺醺地，就可以對牠為所欲為了。我是指用各種角度去拍牠啦，別拼命採集喔！想想看，人家能夠從卵、幼蟲、蛹，躲過多少天敵，長成成蟲，而且還能夠長那麼大，也是很不容易的嘛。對不？ 除了東眼山，還在新竹尖石看過環紋蝶，是在2002年8月，桃芝颱風過後，放晴的一個假日。不過最近應該看不到環紋蝶了，因為牠以幼蟲越冬，一年只有一代。明年夏天，如果你在野外看到這種「大黃蝶」，可要記得好好欣賞牠唷。
本文原刊載於【e蝶網電子報】第35期 http://udnpaper.com/udnpp/1129/6120/web/ ◆[台灣新聞-環境政策]搶救珍貴三百年古厝 左營閩式傳統聚落的命運將於今日鑑定 --﹥ 本報訊
左營的開發甚早，學風鼎盛，傳統古厝建築精美，為鳳山縣治所在，也發展出高雄最早的聚落巷弄文化。位於左營下路上有5棟閩南傳統建築，具有傳統建築特色。相較於以往著重於保存日據時期及清朝官式的精美建築，保存庶民生活之閩南傳統建築，更具有特殊歷史意義，更能呈現多樣化的歷史軌跡，尤其是左營區「店仔頂」區域傳統聚落，完整的保存了高雄左營地區三百年來的歷史風貌變遷，這5棟傳統建築能否獲得妥善的保護，佔有相當重要的地位。 推動保留古厝案的高雄市左營舊城文化協會、當地耆老和左營地區市議員李榮宗、陳雲龍於16日拜會市長謝長廷，提出藉由保存店仔頂聚落，來發展左營地區的觀光，並可活化當地經濟的構想。並在經過幾個月的遊說之後，當地居民也漸漸認同，目前已有3棟屋主簽署願意配合保存的同意書。 市長謝長廷認為，文化資產的保存相當重要，而且是其他地方所無法複製的，才是當地經濟發展的最好保障，高雄市過去被認為缺乏文化，許多極具文化價值的古厝都遭到拆除，如旗津第一街、三峽老街，非常可惜；現在時代和觀念都在改變中，希望店仔頂能夠取得古蹟地位，市政府會積極進行都市計畫變更來配合文化保存與推展觀光的工作。 謝長廷在會中指示，在委員會鑑定結果出爐前，不得破壞拆除當地老厝，鑑定過程並應聽取各方民間和專家意見。他同時指出，由於目前當地老厝破敗，如果指定成為古蹟，將需要政府經費挹注整建，除了屋主權益應該保障之外，其他周邊居民的權益也應該考量，以免稅、建蔽率等政策工具來補償，並大力宣導觀光發展的前景，以消除居民的無知恐懼。 由高雄市愛河文化協會、濕地保護聯盟…等公益團體，共同推動的搶救三百年歷史之傳統建築聚落連署活動，在16日截止，共有40多個文化、生態團體參與連署，希望藉由連署，傳達民間團體對頂仔店老厝聚落的重視。 ◆[生物科技]基因改造有機體貿易公約即將正式生效 --﹥
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2003/2003-06-13-01.asp ◆[生物科技]美國參議院小組委員會 抨擊歐盟基改食品禁令 --﹥
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2003/2003-06-13-11.asp ◆[生態保育]美國參議院舉辦公聽會 追究全球過度漁撈的禍首 --﹥ 記者 J.R. Pegg 報導
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2003/2003-06-13-10.asp
環境資訊協會 王惟芬 摘錄
環境資訊協會 王惟芬 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2003/2003-06-13-09.asp ●[活動]公館水源地生態與人文解說導覽 --﹥ 時 間：6月21日(六) 上午8:00－下午4:00 位公館福和橋及永福橋的新店溪畔，羅列著三座度不同小山丘，一般人多不知山為何？訪查當地耆老，得之其名「觀音山」，因在山南麓有「寶藏巖廟」所供奉之觀音而得名。寺內有一座嘉慶三年設立的「觀音亭」碑，已指定為市定古蹟，寺之所在之舊地名為公館。 由於觀音山所形成的天然邊界，在漢人與原住民抗爭時代，公館成為台北盆地南區邊陲的自衛據點，在觀音山上設有「鼓亭」，派人瞭望以隨時示警。觀音山又臨新店溪有豐富的水資源及動植物資源，因為一直被劃為軍事管制區，開發程度較低，其保存的自然生態體系，提供都市居民了解自然環境的一個好場所。到了日據時期經威廉巴爾頓先生的建議在新店溪畔設原水取水口，在觀音山麓設淨水場，並在山上設觀音山蓄水池，而臨近的山旁就是水源地。 在六月炎炎三伏天，荒野保護協會邀請您一同來飲水思源，探訪這個位於台北都會新店溪畔的綠色明珠—公館水源地的故事。 詳情請參閱 http://www.sow.org.tw/ ●[活動]週日賞蝶推廣活動—富陽公園 --﹥ 時 間：6月22日(日) 上午7:30 秉持推廣蝴蝶生態保育、回饋山林及社會、服務民眾宗旨，挑選交通便捷之台北盆地市郊，週週定期免費帶領民眾認識蝴蝶世界奧秘、體驗彩蝶之美，適合賞蝶入門階段者！活動為推廣蝴蝶生態保育之義務導覽活動，免費且無須事先報名！集合後由解說員帶領民眾搭乘大眾交通工具前往當日賞蝶地點，請自備雙筒望遠鏡及圖鑑、筆記本、遮陽帽、雨具、車資及餐點飲水，活動約於中午原地解散。 詳情請參閱 http://butterfly.kingnet.com.tw/act.html 時 間：6月28日(六) 基隆海洋大學後山的龍崗步道，是北部地區一個較多樣性的蝴蝶棲地；歷年來蝶會在當地的調查資料中顯示：夏天正是蝴蝶的種類及數量最豐盛的季節，不論是色彩美麗的「烏鴉鳳蝶」、還是悠哉飛翔的「大白斑蝶」都時常可見。 為何她們獨衷此一小小山丘呢？是環境和動植物的互動，因為海洋、港口、綠地、山勢？是出航、是入港、或是遷移的踏腳石呢？還是她們的市集？讓我們『趕集去』看看這塊寶地最近有哪些訪客，也乘機尋一尋除了「串珠環蝶」外，是否還有其他的偷渡客到來。 ●[遊行]核四公投，千里苦行 (台北市政府－龍山寺) --﹥ 時 間：6月22日(日) 上午9:00－下午1:00 核四公投促進會公開宣佈，核四公投運動決定於2002年9月21日，往後每週六、日，為期一年，50星期的千里苦行的行動。期待透過再一次的千里苦行，可以讓更多人了解人民做主的基本權利。同時，我們要求政府早日舉辦核四公投，最遲於2004年總統選舉時同步舉辦。 詳情請參閱 http://green.csie.ntu.edu.tw/humeco/1Act/2003June21.html#0622 本刊6月17日環境新聞【全球每年約有30.8隻鯨豚被魚網纏死】，標題中提及鯨豚被漁網纏死的正確數量應為「30.8萬隻」，誤植為「30.8隻」，特此更正。 感謝多位讀者來函、來電指正。 |
|
|
2001年參加公司旅遊，到東眼山森林遊樂區，爬山爬到中途，隊伍和別的機構出來玩的人混在一起，同事們走得有快有慢，已經不知去向。忽然看到一隻大大的環紋蝶，輕輕巧巧飛下山坡，我輕聲喊道：好大呀！旁邊的人一點反應都沒有，害我以為自己眼睛花了，把落葉看成了環紋蝶。
帶蛹又叫懸蛹，垂蛹又叫吊蛹。這些名稱好麻煩，常常會搞混，總之鳳蝶、粉蝶、小灰蝶、弄蝶的蛹都屬於帶蛹，蛺蝶、斑蝶、蛇目蝶的蛹，都屬於垂蛹。「帶蛹」是用絲線固定腹部及尾端，使蛹體頭部朝上；「垂蛹」是只固定尾端，倒吊起來，頭部朝下。這顆蛹是垂蛹，所以應該不是鳳蝶的，難道就是剛剛那環紋蝶的嗎？回家一查，果然這便是環紋蝶的蛹。
因為左營下路和舊城國小擴建兩案，可能遭到拆除命運的「店仔頂」區域傳統聚落，將於今天18日上午召開古蹟審查委員會，如果能取得法定古蹟地位，最重要的5棟古厝和古井可望獲得保護，並著手整體規劃，與左營舊城、大蓮池潭地區一併整合推動觀光發展。高雄市愛河文化協會、濕地保護聯盟…等40多個民間團體，已透過連署來表達對當地文化保存的期待與重視。
加拿大，蒙特婁，2003-06-13
(ENS)-
太平洋蕞爾島國帛琉在今天正式批准了聯合國「生物安全議定書」，成為第50個批准該議定書的國家；帛琉的批准行動也促成了生物安全議定書所規範的生效條件，該議定書將於90天後，也就是9月11日正式生效。生物安全議定書也稱作「卡塔赫納議定書」（Cartagena
Protocol），目的在保障地球的生物多樣性，這是第一個為了避免基因改造有機體（GMO）對生物多樣性造成潛在威脅的正式保護措施。
美國，華盛頓特區，2003-06-13
(ENS)- 美國眾議院議長丹尼斯•哈斯特（Dennis Hastert）昨天在國會審查小組中引述一份新報告，該報告係說明非洲國家蘇丹已拒絕接受美國提供的基因改造糧食援助；對此，哈斯特表示，造成此一結果的直接原因就是歐盟對基改作物實施「荒謬」的禁令所致。哈斯特並表示，蘇丹的決議正是最新的例證，顯示歐盟禁止繼續核准新式基改作物的政策，反而促成了非洲的饑餓問題，並使世界各地充滿對基改糧食毫無根據的懷疑。
美國，華盛頓特區，2003-06-13
(ENS)-
有關世界漁撈活動的爭議話題在最近越演越烈，此一爭議昨天也延燒到了美國參議院商業委員會所舉行的一場公聽會上；雖然人們普遍同意過度漁撈是一項全球性問題，然而，對於美國海域上的漁業活動現況，各家看法仍存在著極大的歧見。阿拉斯加州民主黨籍參議員泰德•史帝文斯（Ted
Stevens）表示：「沒錯，是有一場全球性災難存在；但我也強烈質疑，科學家們將他們在特定場域的研究結果擴大推論到其他災難場域；然而，我們面對的狀況卻並非如此。」參議院商業委員會舉辦這次公聽會的目的，係回應最近多個研究報告所提出的警訊，這些報告均強調有越來約多的科學證據顯示，全球海域的漁撈活動正以不永續的方式在進行著。
