|
■[草山之旅]磺嘴山列
(三) --﹥
作者:陳世一
◎磺嘴山 (上)
磺嘴山是屬於夏天的山,整個冬季它都躲在東北季風帶來的雲霧中,像一塊被粗糙岩面覆蓋的碧玉,只有夏季熾熱的陽光可以燃起它火一般亮綠的雄雄熱情。
磺嘴山最早的爆發約自70萬年前開始,又在50-60萬年前持續噴發,形成了層疊覆蓋的標準錐狀火山體。
磺嘴山的最下層由火山碎屑岩(凝灰角礫岩)組成,其上,則層層疊疊的覆上了8層熔岩流,中間夾了一層碎屑岩(凝灰角礫岩),熔岩流的岩石為含橄欖石兩輝角閃石安山岩,西南側被當地人喚作冬瓜山的大尖後山則是磺嘴山的寄生火山。
由於磺嘴山位於陽明山區的東北方,離陽金公路較遠,現在又已列為生態保護區,除了有一些放牧的牛隻外,平常並無人跡。
從擎天崗往石梯嶺的路途中,往磺嘴山保護區的路叉入,穿越左側一片人造柳杉林後,逐漸進入恢復中的原始森林,接著,進入草原和灌叢組成的鞍部後,會遇到一座只有屋架的鐵架屋,往前中間最明顯的那條路直進,經過一處小草坪時,旁邊有一根台北市政府建設局立的木柱,上面的字跡都已看不見了,從這裡往前走,路就朝向大尖後山和磺嘴山的中間繞向磺嘴山腳,直上就是磺嘴山了。
一路上山,坡度緩升,植被摲摲由疏林變成芒草,途中,往前望可看到一座圓頂的山頭,不久後就進入山頂草原區,寬闊的翠綠草原在波浪狀的山頂伸展,途中會看到西峰和主峰兩座山峰分峙左右。
沿著草原上不甚明顯的路跡,一路進入主峰的火山口,隨即扺達峰頂,峰頂上木柱橫陳,旁邊有用泥土築的低牆,應當是阻止水牛越界的牛堤。
磺嘴山的火山口內東側有積水的磺嘴池,火山口的外型還很完整,只是東北方的火山口壁已經崩毀,附近有許多碎石塊散布。
本文轉載自「陽明山之旅」,陳世一著,晨星出版社。
◆[環境政策]美國推出不利國有荒野地的政策綱領 --﹥
記者 J.R. Pegg 報導
美國,華盛頓特區,2003-09-30
(ENS)-
美國布希政府昨天針對國有荒野地公布一項新的政策綱領,進一步縮限土地管理局(LBM)在荒野地調查與保護事務上的主導權。這份政策綱領的出爐,等於是將4月間由內政部長諾頓(Gale
Norton)、猶他州長李維特(Mike Leavitt)居中調解的和解協議,化為正式的官方政策;然而,該次協議卻也帶有爭議性,被批評為美國數十年來荒野政策的倒退,使得鑽油、採礦、伐木與築路等各方利益,凌駕於公共利益之上。
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2003/2003-09-30-10.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會(莫聞
譯,蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03093001
◆[生態保育]加拿大伐木問題攪亂世界林業大會和諧氣氛 --﹥
加拿大,魁北克市,2003-09-30
(ENS)- 目前全世界約有16億人口的生計得倚賴森林。然而,人類究竟可以從森林中獲得什麼,什麼是森林可永續供應的,而人類與森林的和諧又該如何達成?上述問題是今年的「世界林業大會」首度開始重視到的。不過,本屆大會的氣氛也並非完全平和與和諧,即有環保人士在會中揭露了加拿大境內伐木行為所帶來的破壞效應。
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2003/2003-09-30-04.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會(莫聞
譯,蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03093002
◆[生態保育]科學家發現鯨魚的新亞種 --﹥
美國,北卡羅來納州,威靈頓,2003-09-30
(ENS)-
在美國北卡羅來納州從事基因研究的科學家發現了一種布氏鯨的新亞種。這些科學家是從今年3月被沖上岸的鯨魚屍體身上,進行基因比對後確認為新的亞種。科學家已確認這隻鯨魚是屬於鬚鯨科的一員,其獨特的基因序列,目前只在1992年發現於南卡羅來納州的另一隻鯨魚身上看到過。
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2003/2003-09-30-02.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會(莫聞
譯,蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03093003
◆[生活環境]美國加州通過新法案
保護飲水免受火箭燃料污染 --﹥
美國,加州,沙加緬度,2003-09-30
(ENS)- 美國加州州長戴維斯(Gray Davis)昨天簽署兩項法案,這兩項法案將可保障加州飲用水水質,以免遭受到冷戰時期遺留的火箭燃料有毒成分所污染。此處所指的有毒成分,係指成白色粉末狀的高氯酸鹽,用途為火箭燃料、炸藥的燃燒劑,同時也用於安全氣囊中。高氯酸鹽是污染加州飲用水最主要的污染源,在一些被污染的飲用水井中,其含量還超出汽油助燃物質MTBE(甲基第三丁基醚)。
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2003/2003-09-30-03.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會(莫聞
譯,蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03093004
◆[生態保育]保護地中海日益稀少的軟骨魚類
保育專家展開會商 --﹥
瑞士,格蘭,2003-10-01
(IUCN)-
魚類的定位,要算是野生動物保護法規所保育的野生動物,還是屬於漁業管理組織管轄的漁獲呢?這個問題一直以來即不斷地被提出,不論是生物多樣性會議在考量是否應將瀕絕及日益減少的魚類是列入保育名單時,或是漁業管理會議在捍衛其傳統角色時,此議題即浮上檯面。9月29日及10月1日,來自比利時、英國、美國、墨西哥、加拿大及8個地中海國家的鯊魚專家齊聚聖馬利諾共和國(San
Marino),評估地中海軟骨魚類的現況。他們初步先針對地中海鯊魚的管理與保育問題交換意見,並擬定保護行動的優先順序,初步結論將在進日內公布。
全文及圖片詳見:http://www.iucn.org/info_and_news/press/smarino.pdf
版權歸屬IUCN - The World Conservation Union(IUCN),環境資訊協會(楊同正
譯,莫聞 審校)
◆台灣環境新聞掃瞄:2003-10-03 --﹥
-
[其他]拜耳不排斥評估回台投資。台灣拜耳公司方面1日指出,德國拜耳將分別派人來台出席19日由我國舉辦的國際招商大會,評估來台投資的機會。過去拜耳公司曾經有意來台中設立工廠,總投資金額超過500億元,後來在台中縣政府以環保理由強力反對之下,拜耳放棄在台灣的投資。
(台北 工商時報)
-
[生活環境]質疑牡丹水庫造成下游淹水
鄉民聯名向水利署陳情。在牡丹水庫興建完工後,過去鮮少有淹水現象的屏東縣車城鄉,現在只要一下200公釐的雨量就成水鄉,車城鄉長林顯水及鄉民聯名向水利署陳情,希望能規劃全鄉整體排水系統並編列災害補償金。
(屏東 東森新聞報)
-
[生活環境]專家建議關渡公園建立污水分級處理機制。參加國際水利生態工法研討會的國內外學者專家1日參觀關渡自然公園,對於濕地面臨污水污染問題,提出建立污水分級處理機制的建議。
(台北 中央社)
-
[生活環境]觸媒渣、毒汙泥再生製成排水地磚。苗栗縣造橋鄉有家科技業者,專門用廢棄的觸媒殘渣以及毒汙泥,再生製造高硬度穩定性高的陶瓷原料,作成地磚具有防洪排水功能。
(苗栗 東森新聞報)
-
[生活環境]謝長廷表示將由居民專家齊監督小港醫療廢棄物焚化爐試燒。針對高雄市小港臨海工業區內醫療廢棄物焚化爐,引起民眾恐慌,醞釀舉辦公民投票,市長謝長廷表示是否適用公投還有討論空間,不過眼前最重要的是由民眾及專家組成監督委員會,進行監督試燒。
(高雄 中廣新聞網)
-
[生態保育]屏東滿州群鷹會
邀請大家賞鷹。灰面鷲已經開始過境恆春半島,為了推廣自然生態保育觀念,墾丁國家公園管理處將於10日和11日兩天,在屏東縣滿州鄉里德村里德橋,舉辦滿州群鷹會暨自然生態保育博覽會。
(屏東 中廣新聞網)
-
[生態保育]夜行館蟑螂肆虐
動物園剋蟑戰開打。台北木柵動物園裡的夜形館因為受到大量蟑螂的侵入,威脅到夜行動物的健康,動物園決定與美國剋蟑專家合作,進行一場剋蟑大戰。
(台北 民視)
環境資訊協會 陳明生 摘錄
標題:http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=0&d=2003-10-03
◆中國環境新聞掃瞄:2003-10-03 --﹥
-
[生態保育]首屆國際都市候鳥節在南昌開幕。剛開幕的國際都市候鳥節吸引了來自16個國家和地區的1千餘名海外遊客,為期半個月的候鳥節在展示上萬隻飛鳥的同時,期間還將評選出百名候鳥天使,舉辦候鳥展示、都市候鳥專家研討會、園藝展示和經貿洽談等多項活動。
(江西 新華社)
-
[生態保育]蘇北最大野生動物園在淮安開園。蘇北地區目前規模最大、珍稀獸類最多、生態化規劃建設最好的野生動物園—蘇北野生動物園,9月30日在淮安市正式開園,該動物園位於淮安黃河故道,先期規劃建設面積386畝。
(江蘇 新華社)
-
[環境政策]江蘇省1日起施行水資源管理新條例。
(江蘇 新華社)
-
[生活環境]河南汝陽自來水被投毒30人就醫。中國河南省汝陽縣1日凌晨發生縣自來水公司的蓄水池被人投放有毒物質,雖然,自來水公司已經停止供應縣城內9千多戶居民用水,但仍有30多人因出現疑似中毒症狀送醫治療。
(河南 中央社)
-
[生活環境]湖南衡陽衡山發生森林大火。
(湖南 中國新聞社)
環境資訊協會 陳明生 摘錄
標題:http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=1&d=2003-10-03
◆美國環境新聞掃瞄:2003-09-30 --﹥
-
[生態保育]魚類暨野生物管理局之瀕危生物保育評價
好壞參半
-
[生態保育]環保人士呼籲保護聖安德魯海灘鼠(St.
Andrew beach mouse)
-
[生態保育]常見大烏鴉對沙漠陸龜構成威脅
-
[能源議題]關閉俄羅斯核子反應爐問題
美俄逐漸凝聚共識
-
[環境政策]管制農場食品安全
倡議團體呼籲成立單一主管機關
-
[環境政策]南加州空氣污染額度交易計畫被批評
-
[生活環境]多氯聯苯污染正在危害海洋生物
-
[生活環境]環保署推出以年度為基準的空污指標預報服務
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2003/2003-09-30-09.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會(莫聞
譯,蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ensnewsdb.php?d=2003-09-30
■[世界動物日]從台北海洋館到屏東海生館:我們要如何對待展示動物?
(三) --﹥
作者:徐順利 (銘傳大學公共事務學研究所碩士班)
無價的體驗:與動物深層互動
曾經在相關報章中,看到許多對於屏東海生館展示及訓練小白鯨作表演動作的質疑,從而引發對於相關動物展示倫理與道德方面的討論。老實說,之初筆者也傾向於對其持負面的態度。但在一次海生館未開館前,和小白鯨在隧道中的「接觸」,讓筆者對於展示這些特殊海洋生物有一個深刻的體認。
難得的體驗
還記得那天,筆者有事要找方力行館長,起了大早,在還未開館的海生館閒晃等館長上班。走到展示小白鯨的海底隧道中,也許是小白鯨一晚沒看到人,一大早看到隧道中的筆者而感到得好奇,便游到缸前若有所思的看著筆者,不時在水中舞動雙鰭保持平衡。筆者和牠對看一陣子,然後調皮的在牠面前跳舞、作鬼臉。讓筆者驚奇的是,牠竟然在筆者跳舞後轉身浮上水面,再翻滾以倒立的方式游下來,在筆者面前停住;而在做作鬼臉時,牠竟然也不停的作點頭的動作,這個反應讓筆者非常驚訝!
筆者看過展場表演多次,這兩個動作都是小白鯨被訓練所作的展場表演動作。有人會說小白鯨是誤會筆者行為是在指揮牠做表演動作,但在筆者當時看來,這兩個行為比起正式的展場表演,卻又顯得相當笨拙,不像制式刻板的表演行為。也許牠並不知道學習這些動作的意義,但從另一個角度想,也許這些訓練,提供小白鯨可以與人溝通的一種方式,就像國外有人也對猩猩等靈長類動物進行手語訓練來進行溝通一樣,雖然訓練方法和動機不同,但也許在一些動物眼中,牠們認為這些訓練行為是一種溝通方式,只不過我們現在無法去理解及証實。事實上,許多動物也都會用一些行為、動作來進行溝通。無論如何,如果海生館沒有引進小白鯨,便不會有筆者當時驚奇與現在的回憶。
對一般人來說,也許根本不知道「小白鯨」是什麼,花大錢去俄羅斯體驗小白鯨,更是不可能的事。而要在短短一天,一次看到海生館內各種形形色色的海洋生物,更須耗費許多時間和物力。但在此時此刻,只要花費一點錢,就有機會和筆者一樣的經歷,而能更珍惜海洋生命之美了,這種能與異種生物的互動及經濟效益,不就是動物園或水族館之所以存在的目的之一。
待客之道,動物亦然
記得曾在電視上看過一個關於動物園存在價值的報導,報導中提到人們總是害怕陌生動物,但會對自己所熟悉的動物感到親切,而產生樂於親近牠們的行為。雖然動物園將野生動物關在籠子中讓人觀賞是不甚合乎保護動物的行為,但與其讓牠們族群在自然界中不為人知的被人類所獵殺以至於絕種,不如將其中一小部份請到動物園裡來,以喚醒人們對牠們的重視與愛護。
既然是請來作客,當然有必要為牠們營造一個舒適的環境與仁道的對待,動物園在此所顯示的價值與意義,遠超乎它所代表的商業利益。
【文章連載】
■從台北海洋館到屏東海生館:我們要如何對待展示動物?
(一) (二) (三)
▲[我們的島]環評與公投 --﹥
作者:屠乃瑋、陳佳珣
民國83年,「環境影響評估法」立法通過,被視為台灣在環境保護的一大進步。從此所有重大開發案都必須攤開來,讓專業人士審查,評估環境所承受的衝擊。十年來,環境影響評估制度發揮為環境把關的功能,但是我們也看到愈來愈多的案例是,民眾不買環評的帳,以各種方式表達反對意見,並且質疑環評審查的公正性。民眾攔路陳情、集會抗議,甚而舉行公投。其中核四公投更引起社會重視,也顯示環境響評估制度失靈,和民眾參與的機制不足。因此民間環保團體和環境法學者紛紛提出主張,努力促成修法。然而台北坪林鄉民的公投卻意外引爆「公投與環評」、「專業與民意」之爭。環保署長郝龍斌堅持,凡是完成環境影響評估審查的案子,不得成為公投主題,最後由於竟見和行政院相左因而辭職。可是環保署長的去職卻也模糊了輿論焦點,甚至有可能神聖化現行環評制度的專業性。
如果現行的環評制度有盡到環評立法精神-「預防及減輕開發行為對環境的影響,達成環境保護的目的」,那麼環評的專業顯然讓人民失望。環評過程有許多人為的因素違反專業。以雲林焚化爐的環評為例,離焚化爐預定地一公里處,有一個供應四個縣市飲用水的淨水廠,在環評的過程中,雖然民眾與環評委員都提到這點,但是被刻意的忽視。監察院後續的調查報告顯示,雲林縣政府相關單位事先已經知道,因此明顯失職。而在監院約談的過程中仍然不斷辯解,不肯承認錯誤。焚化爐環評的主管機關是雲林縣環保局,要蓋焚化爐的是縣政府,環保團體常批評是球員兼裁判,絕非無的放矢。
環評的專業在哪裡?新竹縣焚化爐預定地與新竹市焚化爐相距不到三公里,新竹縣焚化爐的環評,並沒有將新竹市已存在的焚化爐污染量納入計算。當民眾提出這樣的疑慮,甚至到正式行文向新竹縣環保陳情,都沒有得到很好的回應。新竹縣環保局仍不願意做環境影響差異分析,以解除民眾的憂慮,這樣的環評公信力豈能不受質疑?
另一方面,環評委員的遴選,除了中央層級的環保署是以透明公開的方式徵選之外,地方的環評委員,就曾發生如果一個環評委員意見太多,下一次通常就不會再找他來當環評委員。環評委員的遴選充滿主導者的主觀選擇,直接影響環評的結果。
從已經完成的環評案件來看,大部分都在第一階段環評「有條件通過」,真正進入第二階段環評的案件寥寥可數。在第一階段環評的過程中,民眾參與的機制被排除在外。民眾只是被告知,包括環評的公聽會與開工說明會,民眾的意見僅供參考,甚至這部分也是有被引導和操控的疑慮。從核四重件碼頭案例、淡海新市鎮填海造陸計劃、濱南工業區開發案、安坑掩埋場的案例、新竹縣焚化爐的案例、苗栗縣焚化爐的案例、雲林縣焚化爐案例等等,都可以看出民眾參與機制不足,資訊透明度不夠,在地聲音在環評過程沒有完全的呈現,民眾的種種的疑慮沒有完整的被解惑,也難怪民眾會抗議與衝突不斷。
專家政治的假設是,以複雜而高度專化的知識作為政策形成基礎時,顧慮到一般大眾無法掌握專業知識,所以代為決策。但是民主政治的可貴在於,公民參與的權利不應以專業門檻被阻絕在外,而是要透過足夠的資訊、有效的溝通,讓民眾相信專家能夠做更好的決策。
環境政策是複雜的的專業政策,而且是以體現世代正義為宗旨。因此固然不必以這一代的多數和少數之分,作為依循的唯一準則,但是,如可在服從多數的機制下兼具尊重少數的措施,才是民主政治和專家政治結合的細膩設計。
專業和民意的衝突可以有解決之道,政治利益卻經常淩駕專業義理。我們相信,唯有透過事實的指陳和理性的論辯,才有助於深化民眾的環境知識,鞏固社會的民主基礎。
「公民投票」是民意表達的方式之一,以公投方式參與環境政策不應被視為民粹,而有可能是對現行環評制度的一種反思與批判。到底環境影響評估制度可以作那些修正?公民參與的時程、深度、範圍、方式可以有那些設計?公共電視我們的島節目想趁著社會正關注著公投與環評的當下,透過環保署官員、民間環保團體和環境法學者等三方的座談,相信有機會從中理出頭緒。
●[活動]稻草編織的壁飾DIY --﹥
時 間:10月5日(日) 下午2:30-4:00
地 點:自然中心2樓學習教室
主 辦:關渡自然公園 02-28587417轉213
E-mail: [email protected]
本月DIY要教大家觀察認識關渡的稻作收成及大自然草莖型態的觀察,再使用略乾燥的稻草及水燭草莖,互相交錯,發揮創意來編製成桌面墊飾,或可加框後噴上樟腦水當掛飾。
詳情請參閱 http://www.wbst.org.tw/
●[講座]關渡名人堂系列講座 --﹥
時 間:10月11日(六) 下午2:30-4:00
地 點:自然中心2樓學習教室
講 題:網路上的自然教室
講 師:劉曉栴
主 辦:關渡自然公園 02-28587417
E-mail: [email protected]
在國中、小學生的世界�堙A網路已經取代電視成為其花費時間最多的休閒,他們開始要利用網路無遠弗屆的特性做快速的學習,小蕃薯長期來致力於網路世界中幫助小朋友們做更多元的學習,其幕後推手曉栴要在自然的實體場域中,告訴大家如何運用網路上的自然教室,做一場虛實整合的學習。
詳情請參閱 http://www.wbst.org.tw
●[節目預告]我們的島-特別節目「環評與公投」 --﹥
播出日期:10月06日(一) 晚上10:00-11:00首播
10月11日(六) 晚上07:00-08:00重播
播出頻道:公共電視
【我們的島】特別節目「環評與公投」
民國83年,「環境影響評估法」立法通過,被視為台灣在環境保護的一大進步。從此所有重大開發案都必須攤開來,讓專業人士審查,評估環境所承受的衝擊。十年來,環境影響評估制度發揮為環境把關的功能,但是我們也看到愈來愈多的案例是,民眾不買環評的帳,以各種方式表達反對意見,並且質疑環評審查的公正性。民眾攔路陳情、集會抗議,甚而舉行公投。
環境影響評估制度可以作那些修正?公民參與的時程、深度、方式又該如何?
專業和民意的衝突,早有許多解決之道,但卻經常因為政治利益而破功。我們相信,唯有透過事實的指陳和理性的論辯,才有助於深化民眾的環境知識,鞏固社會的民主基礎。本集節目將請環保署、民間環保團體和環境法學者進行三方座談,協助民眾理出頭緒。
◆[編輯報報]更正啟事:已批准京都議定書國家之CO2排放總量數據更新 --﹥
本刊10月2日環境新聞【俄國將暫緩批准京都議定書】,文中編按提及「目前已批准國家之CO2排放總量已達43.7%」有誤,根據聯合國氣候變遷綱要公約網站提供之最新資料,自今年6月瑞士批准後,目前已批准國家之CO2排放總量已達44.2%。特此更正。
感謝讀者陳俐陵來函指正。
【參考網站】
◆氣候變化綱要公約資訊網站
◆聯合國氣候變遷綱要公約網站
中英對照譯稿請見:http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03092901
◆[編輯報報]迎接世界動物日 本報推出系列專題報導 --﹥
本報訊
為彰顯10月4日「世界動物日」,本報即日起推出《從台北海洋館到屏東海生館:我們要如何對待展示動物?》系列報導文章,由銘傳大學公共事務學研究所碩士班徐順利撰稿,以其身兼生物學與公共事務管理之專業養成,呈現他對當前業者有爭議做法之忠實紀錄,他和動物的深化互動分享,以及他對人道管理目標之看法與具體建議。希望能在這屬於動物的特別節日,藉此再深化展示動物議題的思索與行動。
|