活動訊息託播投稿

提示法規用字重點 「情節重大者」，得命其停工或停業得這個字太有學問了！有行政裁量權內涵，保留意味，環保署還在裁量嚴重程度嗎? 政府會不會太保護汙染業者了？請環保署告訴大家，停工要件是什麼？應該有！觀音工業區污水廠廢水繞流偷排，跟台塑地下水嚴重污染是二碼事，經驗根本不該複製引用，地下水污染整治是千秋大業，豈是水流即過往。漸漸懷疑環保署，採證能力需要台塑認可嗎，業者要求重測，這樣有代表性和公信力嗎？既然隱瞞嚴重污染多年，就不該與業者過於協商！面對環保罪犯，不要太沒用，我不認為罰一億很多，也不是重點......

【評論連結】
台塑仁武廠將公告「污染整治場址」 現行犯不必停工

作者：俊德

已收到陳情回函了，感謝屏東縣政府對意見如此正式答覆。可是看了內容真是大失所望!!說真的一點效果也沒有，縣長大概連陳情內容也不知道吧！！回函只讓我看到什麼叫推卸責任！雖然說那條馬路是交通部的責任，但是，那是屏東縣的土地！怎能說縣府沒責任呢？當初台塑六輕要蓋在宜蘭，那是中央同意的，還好有個陳定南縣長，硬是擋下來，才保有現在的宜蘭好風水。我是高雄縣民，陳情不是為了我自己，而是為了妳們屏東縣的子子孫孫。（尚有內文）