[生物多樣性]

外來入侵動物

作者：颺如思　(台灣環境資訊協會)

　　外來入侵動物有的是人類在不知情的情況下帶進來，但絕大多數入侵種動物，都是人類特意引進，後因管理不善逸出或是不負責任丟棄，因而破壞生態平衡，降低生物多樣性。對比於昆蟲意外的入侵，往往讓人更為痛心。入侵動物的來源以下我們根據人類的食、衣、住、行、育樂等方面，簡單區分外來動物的來源，並舉例說明入侵種的危害。

一、食

　　在民以食為天的前提下，人類常會從其他地方進口動物，來滿足老饕的胃口。台灣有非常多這樣的案例，吳郭魚、美國螯蝦等都是因此才引進的。這些物種，經過有計劃的篩選、培育、大量繁殖後推廣到市面上。 然而，有些引進的動物卻不被消費者接受。像非州大蝸牛、福壽螺就是不符合台灣人的口感，遭養殖業者放逐於排水溝渠或灌溉水道中。非州大蝸牛在1930年代初期被引進台灣，短短十年內就已造成台灣農業嚴重損害。福壽螺的為害更甚，在1980年代引進台灣後，兩年後的調查便已指出台灣大部份的農作物遭受其入侵，政府花費3,900多萬進行防治，但成效不彰；6年後，遭福壽螺啃食的稻米損失價值達12億7千萬台幣，這個數字還沒有包含其他農作的損失。

二、衣

　　澳洲的兔子原先是為了休閒打獵而引進，後來則做為毛皮的主要來源。最早只有24隻，但是繁殖太迅速（假設你養了一對兔子，在食物、空間充足的情況下，3年後就有1,300萬隻兔子塞在你家），飼養者不堪負荷，因而野放。這些野放的家兔成功的入侵澳洲各地，數量最多時曾達40億隻，牠們吃小苗、啃樹皮、挖草根，同時挖掘洞穴而破壞水源。嚴重威脅當地農牧業的生存，並使澳洲特有的有袋類，因食物缺乏而瀕危。後來，為控制兔子的數量，引進各種貂和狐狸。但是這些兔子的「天敵」，不只捕食兔子，也大量捕食有袋類及鳥類。澳洲的生物多樣性在此時再次受到重創。

三、住

　　為了解決居住環境裡的鼠患（這些老鼠經常是因為人類活動所帶進來的，參看下一段「行」），人們往往會養貓來抓老鼠。但是貓不只會抓老鼠，也會抓小鳥。紐西蘭史帝芬島的燈塔管理員在1890年左右，養了一隻貓，這隻貓先後從島上叼回了17隻小鳥屍體。燈塔管理員將其中10隻賣給了標本蒐藏者Henry Travers製為標本。1894年，這批標本在倫敦的鳥類學家聚會上，首次公諸於世，命名為Traversia lyalli，並認定為史帝芬島特有的鷦鷯。但這17隻標本，也就是現在鳥類學家對史帝芬島鷦鷯僅有的認識。其他史帝芬島鷦鷯 （Stephen's Island Wren）的下落，可能就要問那隻貓了。

四、行

　　隨著運輸工具的發達，許多不善於遷徙的物種，跟著人類的運輸工具擴散到全世界，老鼠就是躲在船艙中，而跨越了海洋的阻隔，散佈到世界各地。這些老鼠啃蝕樑柱、偷吃糧食、散播疾病，威脅人類生命財產。此外老鼠還會偷吃鳥蛋及小鳥，紐西蘭三種不會飛的鷦鷯中，有兩種就滅絕於入侵的鼠輩口中。

五、育樂

　　有很多外來種是因休閒娛樂的目的引進，因而形成入侵種，危害本土生物多樣性，台灣目前為了娛樂而引進的入侵種有大陸畫眉、巴西龜、琵琶鼠、鱧魚（和鯉魚不同）……等等。當牠們逸出或被棄養，有些與原生種雜交，降低遺傳多樣性；有些天性兇猛，會攻擊原生種，減少物種多樣性；有些則是廣食性，與原生種形成消耗性競爭（Exploitative Competition），甚至直接捕食其他種的卵或幼體，造成生態系多樣性的消失。

入侵動物的防治

　　要避免外來入侵動物的危害，最根本的方法是──不要引進，但是非常不容易做到。既然如此，大家就要有正確觀念，絕對不要棄養外來動物。但是當入侵種動物已經造成危害時，又該怎麼辦呢？早期相當流行生物防治法，可是往往造成另一種入侵種問題，而且可能更嚴重，所以使用生物防治法必須相當謹慎。目前大部份的學者都建議若是數量少或是尚未擴散的族群，應該評估完全撲殺的可行性。在國外，確實有成功撲滅入侵種的例子，如塞昔耳群島上的入侵溝鼠，曾威脅塞昔耳鵲鴝等珍稀物種的生存，在溝鼠成功自島上移除的同時，也保護了這些物種。紐西蘭在1981∼1993年間，成功的撲滅30多個面積不到200公頃的小島上之溝鼠、緬甸小鼠、家鼠及家鼷鼠。

　　這幾年才在台灣出現的緬甸小鼠、入侵紅火蟻，研究學者都傾向完全撲滅，但是這必需許多條件的配合。生物學者Bomford & O'Brien認為要徹底撲殺入侵種，需有下列條件：1.移除速率超過繁殖速率；2.阻斷入侵的可能路徑；3.具生殖力的個體都要撲殺。同時要下列條件能配合：1.當族群密度很低時，仍然可以偵測到這種動物；2.評估後，發現撲滅對生態是有利的；3.社會與政治環境能全面支持。這些條件可做為政府撲滅外來種的參考。

※本專欄由林務局贊助