環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

[我們的島]

焚化台灣

作者:陳佳珣 (公共電視記者)

  在南投縣環保局廣場前,集集鎮民群情激憤,武裝警察嚴陣以待。在環保局內,正在進行南投縣焚化爐環境影響評估的審查,廠商選擇的地點就在集集。類似的抗議場面,在每個縣市輪流上演,這是處理垃圾必經的宿命?還是錯誤政策導致的結果?

 

  集集鎮民要求停建焚化爐,政府該做的是資源回收、垃圾減量。這個道理,每個縣反焚化爐的居民都有提出,但是,這些聲音有辦法喚起其他鄉鎮居民的注意嗎?這些聲音能讓中央與地方政府正視垃圾的問題嗎?衣服背後斗大的「全民覺醒」字樣,是對台灣人民的期望,對政府來講卻是一大諷刺。

  垃圾每個人都會產生,垃圾問題全民都有責任,政府必須擬定具有遠見的垃圾政策,讓人民有所依循。

  現在,台灣正走向焚化爐的不歸路。

 

  環保署在1991年訂定「垃圾處理方案」,也確立了「焚化為主,掩埋為輔」的垃圾政策。掩埋場在鄉鎮公所不當管理下信用破產,因此民眾對掩埋場的設置相當反彈;焚化爐這幾年在興建過程,也每每遇到極大的抗爭。垃圾處理設施一定是會面臨這種處境嗎?在政府再三宣誓焚化爐是低污染,但是與焚化爐朝夕相處的是在地居民。 

  居民表示焚化爐運轉後空氣非常的臭,去醫院檢查,醫生說這不是感冒是慢性咽喉炎。以前,北投盛產蓮藕,這幾年蓮花都枯死了無法生產,居民認為這與焚化爐的空氣污染有關。雖然呼吸系統的疾病以及環境污染造成蓮花死亡,這兩件事沒有辦法證明與焚化爐有關,但是,在居民要求環保局做土壤與水的檢測時,卻面對環保單位以「經費」問題的回應。如果政府能建立起焚化爐管理的信譽,焚化爐會搞到現在這種設到哪裡反到哪裡的事實嗎?

  話說回來,這是整體廢棄物管理的問題,台灣垃圾很多是混合清運,資源回收分類的工作沒做的很好,進去焚化爐燒的東西什麼都有。北投焚化爐周圍的居民,在一次次的進廠稽查時,都發現不能燃燒或是不可燃燒的垃圾,尤其是代清除業者所清運的一般事業廢棄物中,問題更是嚴重,檢察官去查也是同樣的情形。台北市已經實施垃圾費隨袋徵收,家戶垃圾問題單純,一般事業廢棄物的管理是一大黑洞,居民發現如果進廠稽查,平常絡繹不絕的垃圾車就不再進焚化爐,稽查完後在馬路邊等個30分鐘,垃圾車就一部接一部,彷彿是例行性的戲碼。看來,或許事業廢棄物才是政府堅持焚化爐的主要原因之一。因為,隱隱約約中,我們看到政府似乎有意把事業廢棄物的問題藉此給灰飛煙滅。

‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報

 

草山工作假期


回首頁
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號