[台灣新聞-環境政策]

要求重新評估新十大建設 環保團體赴政院、立院提建言書

本報訊

　　22日世界地球日，陳水扁總統應邀出席環保團體的NGOs大會，表達對「永績發展」的重視，言猶在耳。昨天（27日）上午，環保團體串聯到行政院，針對扁政府在選前提出的5年5000億「新十大建設」提出建言，並在行政院前高喊口號，反對「綠色政府，架空綠色」。不過，由於未獲行政院官員接見，環保團體遂轉往立法院兩黨黨團表達意見，並表示後續將繼續遊說立法院，讓此案獲得重新評估的機會。

　　由於目前正值立法院預算審查期間，環保團體深恐當局對影響深遠的新十大建設，包含蘇花高速公路、雲林湖山水庫以及高屏大湖等建設案，未經充分考量即在立院草率過關，因此提出建言書表達環保界的訴求。

　　在細雨綿綿中，環保團體代表一行十餘人至行政院前抗議，由於未經申請不得其門而入，加上警方舉牌制止陳情行動，氣得抗議的環保團體把建言書丟在地上，轉往立法院陳情。

　　民進黨團由幹事長蔡煌瑯出面聽取環保團體意見，蔡僅承諾預算過關後，將監督政府做好影響評估；但針對環保團體要求的政策環評，則表示應依現行法律規定辦理，一切依法行政，但會將環保團體建言交付黨團討論。

　　國民黨團則由立委孫國華出面接見。孫表示愛護台灣的立場和環保團體一致，並認為蘇花高會對環境造成破壞，而人工湖最大獲利者則是砂石業者，執政黨應針對新十大建設提出財務與環境上的可行性評估，不應評估還未出來前就急於過關，他承諾建言書將交付黨團，並將舉行公聽會邀請環保團體參加。

　　環保團體表示，新十大建設為是國家重大發展計畫，影響層面十分廣泛，應交由行政院國家永續發展委員會審議，並進行「政策環境影響評估」，此外根據行政程序法，行政計畫也應公開聽證程序，接納民間意見，特別是進行環境影響評估部分，不可草率行事。台灣生態學會執行長李根政也提到，對於景氣逐漸復甦的現在，新十大建設計劃的急迫性也隨之降低，政府反而更應該以長遠的眼光和審慎的態度，規劃台灣的國家整體發展。

　　針對蘇花高部分，洄瀾夢想聯盟指出，為了建全東部觀光發展，將蘇花高預算轉移至建設輕軌電車系統、建置高速網路及縱谷車站景觀再造，還有恢復東部自然海岸、提升社區產業技術等，才是提昇「後山」競爭力的治本之道。

　　此外，對於高屏人工湖地下水庫工程，環保團體指出，如此政策是傾向揮霍水資源，應以百里埤塘、集水廊道等分散、多元技術，取代大型化水利設施。

　　連署建言書的環保團體包括台灣生態學會、雲林縣野鳥學會、台灣環保聯盟、洄瀾夢想聯盟、綠色公民行動聯盟、綠色陣線、主婦聯盟環境保護基金會、非核台灣聯盟、永續台灣文教基金會、雲林自然讀書會、台灣永續聯盟等 。（2004-04-28）