[台灣新聞-能源議題]

全國能源會議 環保團體質疑避談溫室氣體減量

本報訊

　　京都議定書己在今2005年2月16日生效實施，攸關我國將來能源政策的全國能源會議於今明（20、21）兩日開議，本次會議的召開，距上次會議（1998年）至今年己有7年之久。由於與上次會議結論相對照，本次會前會議題，如產業結構是否調整以提昇競爭力，以及我國溫室氣體「減量基準」、「減量目標」、「減量時程」，政府至今尚未表明，似乎有避而不談之跡象，令環保團體質疑此次會議的實質功能。

　　因此，台灣環保聯盟、台灣生態學會、主婦聯盟、蠻野心足生態協會、綠黨、及荒野保護協會、雲林環保聯盟等環保團體，上週五（17日）於台台北NGO會館舉行「戳破能源會議面紗」記者會，質疑數十年來政府都因執行以犧牲環境作代價、以成就經濟開發發展的政策。環保團體共同發表一份聲明，要求政府給台灣一個「非核永續的能源政策」，為後代子孫留下一塊乾淨、安全、能永續經營生存的清淨地。

　　台灣環保聯盟會長陳椒華指出，環保團體為提供政府制訂友善台灣環境的能源政策，於5月28日舉辦一項「民間能源會議」凝聚共識，發表聲明，反對核能擴散，與推動高污染產業的開發政策，提供政府作參考。陳椒華呼籲，取消促進產業升級條例中不當且有害環境的部分，並取銷不合理的補貼政策，如投資抵減、低利貸款、加速折舊、和資本設備減免進口關稅，以及取消水、電不合理的補貼。以加速產業創新、開發先進科技，擺脫無效率、高污染、高耗能、高耗水的產業。

　　主婦聯盟董事長顏美娟批評，若干年來，我們的能源使用效率只有23﹪，我們的公家單位，在節能省能的執行上，只說不做，實在太不應該，政府的施政，也不積極的鼓勵再生能源。她指稱，以這次能源會議為例，會議資料，理應在7天以前發放，但現離會議只有二天，還沒發給，如何令與會人員，能夠在會前集思廣益，提供國人智慧，以提供最好的意見給政府做制訂能源政府的參考依據！

　　蠻野心足生態協會理事長文魯彬則指出，我們要不要活下去，台灣要不要永續？此次的全國能源會議非常的重要，他籲請政府要聽到人民的聲音，他質疑政府早就預設立場，繼續推動高耗能、高污染的產業的開發發展，那就是我們的悲哀，他說能源越多，人類就做越多的壞事，我們應該節能省能，能源使用減量才對。

　　台灣綠黨中執委彭渰雯也抨擊，全國能源會議是台灣因應「京都議定書」非常重要的策略會議，但在議程規劃上，卻不訂定二氧化碳回歸基準年總額上限，以及減量的時程表，對減量基準，隱諱不明，減量目標值，避而不談，減量時程竟遠推至2030年。彭渰雯還說，過去國民黨無能，但如今民進黨執政，卻仍支持台塑煉鋼廠、中油八輕等高耗能產業，還把2025年之前訂為「減緩期」，期間不強制CO2減量，不考慮碳稅。她沉痛的指出，要拼經濟，以WTO的「環保例外條款」，如果我國產品不以環保為生產制程，是會受到規範抵制的，門票買不到，如何輸出歐洲？

　　面對上週豪雨成災，雲林環保聯盟總幹事廖冠貿則指控，612雲林等南部大淹水災難，農漁、牧產業大災難，而雲林因六輕墊高土地興建造成的突堤效應，創下30多年來的大淹水，沿海台西、東石、布袋、褒忠、四湖、水林、口湖等鄉鎮都大淹水，無法倖免災難，可說造就了台塑六輕、苦了平民百姓。他並指出，雲林大地的承戴力已不勝負荷，沿海蚵農以前只要半年就能收成牡蠣，現在因為污染的海水，改變了海洋生態，幾年前開始就要變成要兩年才能開始收穫。蚵農對六輕的開發受害，已經無語問蒼天了，現在還要建八輕和大煉鋼廠，希望政府救救他們。(2005-06-20)

【參考資料】
　■2005民間能源會議大會聲明

【相關文章】
　◆民間能源會議　呼籲減碳勿流於形式