

| |
[讀者回函]
對被忽視的成長一文的回應~
致編者:
我對這篇新聞 或這類新聞有一些意見
西方環保份子對於生物多樣性保護的過度強調
經常會侵犯到該地區住民的生計權益
而且常常是該地的原住民或少數民族
事實上西方國家保護生物多樣性也是有其經濟利益
他們希望採集全球的生物基因 進行基因工程改造
或將之列為智慧財產權的保護範圍
變相地剝奪該地住民對其環境資源的利用
尤其你看這則新聞中所指的地區多是第三世界弱勢國家
難道我們可以因為生物多樣性之故
進行少數民族的人口管制 或是種族滅絕計劃嗎
難道人命 人的價值 人的文化不需要保護嗎
事實上西方國家多半會轉移環境議題的焦點
來推卸西方強權國家對環境破壞應負的責任
北美洲因為白人的殖民開墾過程
失去多少物種 甚至多少美洲原住民族
而且這樣的情形現在並沒有改善多少
希望台灣的環保界
不要一昧地以西方 尤其是美國的新聞或是立場為台灣的立場
不要一昧地接納美國的價值觀 毫無反省批判
全球性思考 與在地的思考 都是必要的
謝謝
讀者
張淑玫
康乃爾大學城市與區域規劃博士班
--------------------------
| |
|