|
|
|
Ayo 時序穀雨，反轉放晴，氣溫遽升，猶如初夏。地球感冒，忽冷忽熱，又旱又澇，節氣錯亂。 新政府入閣的旋風席捲台北政壇。中研院李遠哲院長於大選前提出「以民為主」的理想，似乎早已被遺忘。過去反對軍人組閣者，現在似乎也沒有人提出反對。新總統認為其「中間路線」是當選的關鍵，但似乎遺忘了許多「非中間路線」的廣大支持民眾。因為必然可到手的，就不值得珍惜？討好中間選民，甚至是敵對的選民，就成為主政的重點？ 台灣近五十多年來，國民黨持續主掌中央政府，當然要承擔生所有生態環保問題的原罪。過去各種社運與選戰，社運團體因而往往也都是與在野的民進黨相挺。現在民進黨的陳水扁先生取得中央政權，生態環保的問題就可因而化解，或是就可因而轉好？相信「中間路線」的新任總統主政，看來似乎是不會有多大的改革，特別是在生態環保的議題上。所謂「中間」，其實就是講求現實，而欠缺「理想」的路線。或者說是，見人說人話，見鬼說鬼話的路線。 近五十多年來，中央政權的第一次和平轉移，雖然仍有許多牽扯，但總是有換新的氣象，是值得慶賀的歷史重大代誌。然而，政治權利的角逐，通常是零或壹的結局，這是很殘酷的現實。無論有多麼理想者，都難抵擋長年現實的洗禮。因此，理想的塑造與堅持，通常只會存在於民間在野的人士。民眾文化典範的變遷，才是整個國家社會改革的動力，落實生態主張的源頭。 |
|
|
