福島核廠威脅不減反增，昨（13）日經媒體揭露，規模、程度已超過車諾比，恐為人類史上最嚴重的一次核災事件。即使如此，台灣核電政策仍不願徹底檢討。結合多個環保團體及來自演藝界的歌手，將於25日台北街頭進行「寧裸不核」行動藝術，號召民眾反核。13日記者會上，歌手李宓說：「我們重現經典，不重演悲劇」。

有小隋棠封號的李宓，5年前即曾為反核拍攝影片，尚為台大學生，因擔心家庭、學校反對，因此匿名拍攝裸身照片。5年後，日本福島核廠傳出災變，此時，她已經是歌手，決定為反核再脫一次。

李宓說，身為公眾人物，有義務站出來呼籲反核；即使是一般人，只要身為地球、國家、社會一份子也應為家園盡心。

身為歌手，貢獻自己的表演專業，李宓視為自然而然。身為華人社會第一個為反核裸身的女性，他引以為榮。他說裸身作為一項行動藝術，是藝術與社會運動之結合，不該以情色的眼光視之。他呼籲社會大眾正視核災問題，不該只看到能源的需要或視為經濟議題，「反核不是政治話題，不應忽略核能安全的問題！」

此次將與李宓一起裸身行動的歌手蔡承學，有曹小格之稱，他改編曹格的歌〈世界唯一的你〉現場演唱。歌詞說，「反核要靠大家一起，節約能源為前提，……地球就能活下去，……擔任反核尖兵，世界就能繼續美麗。」

蔡承學自我嘲諷說，「5年來廢核不能成功就是因為有我這種人！」他說，以前認為需要能源蓋核電廠是應該的，經過日本福島核災重新省思，認為人人從節能反核做起才是正道，他期待透過裸身行動藝術，引起共鳴，並鼓勵民眾起身反對使用不安全的核能。

台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰則舉馬克思的名言，歷史會不斷重演，對於犯過的錯誤，第1次是悲劇，第2、3次就是鬧劇了。美國三浬島、前蘇聯車諾比、日本福島事件歷歷在目，台灣若不徹底警醒，就是演出鬧劇。此外，「台電應以更透明的態度公開核電廠的內幕」。

全球裸體抗議起於反戰年代，用來隱喻身體的脆弱無助，對比槍炮的暴力無情，有傳達和平的意涵；此次則以裸身凸顯核能之冷酷無情，肉身非用以承載輻射量。前環盟秘書長何宗勳表示，台灣歷經20幾年反核歷史，陷入停止、甦醒、惡鬥、藍綠共業的輪迴。本次行動是為了喚起不同族群關注核安問題，同時也有拋磚引玉的意味，期待更多歌手、演員投入《非核家園》行動。

Top

很多人都會覺得，核四廠設計與興建的時間比核一、二、三晚的多，理當有比較進步的技術和經驗，在安全性上應該比老舊的核電廠好的多，所以應該要用核四來替代核一核二的供電，比較能保障安全。理論上來說，這樣推想或許沒錯，不過以目前的工程狀況來說，卻是完全相反的。

首先，要先從「統包」跟「分包」講起。全世界絕大多數的核電廠，包括核一、二、三廠，都是採用「統包」的方式，由一個得標的統包商負責整個電廠興建的統籌，以電廠的買主—電力公司，所開出的規格需求，從設計、施工到測試，陸續完成，再交給電力公司作運轉和管理。「統包」並不意味著所有的元件都是該統包商所生產，但會依循著相對有經驗的工程施作方法、流程和系統整合規範來進行，雖然仍無法完全保證電廠日後運轉絕對安全無虞，但確實因為有一個統包的角色，能夠在建廠過程中從頭到尾把關、負責，將核電廠複雜的各個要件完工並組裝整合起來，再交付運轉。

但核四廠卻是選擇了另一個風險更高，更難掌控的「分包」作法。因為當初各方國際勢力的角力與覬覦，最終放棄了「統包」做法，將核四龐大的建廠利潤拆解分給美日等跨國公司。核四最重要的核島區，設備提供分別由美國奇異、日本日立、東芝、三菱得標，但最後要再交由台電公司自己進行最複雜、困難的統籌施工和整合工作，擔起整個核四建廠的責任。

然而這樣的分包模式會有什麼影響呢？舉個例子來說，如果中華航空公司想要擁有一架波音747，他應該採取的做法，就是直接跟波音公司買整一架來，再由華航的機師操作飛行，也就是由波音公司來統包生產這架波音747。而當今天我們讓一個毫無興建核電廠能力、經驗的台電公司來負責、統籌核四的興建，就有如沒有生產飛機經驗的中華航空公司想要一架波音747，卻不直接跟波音公司買，反而自己跟波音公司買部份設備，其他設備或零件跟別的公司買，然後自己捲起袖子要來造出一架波音747一般，既荒謬又危險

然而，核電廠運作的複雜度遠遠超過波音747，所以這般恣意分包，東買一個西買一個的做法，就會造成元件與元件間的界面複雜度大大提升，系統混亂而難以掌控，所以才會被核電專家戲稱為「一部搖搖欲墜的拼裝車」。沒錯，更令人擔憂的是，這麼不穩定的系統整合界面，卻要交由毫無整合經驗的台電公司獨自完成，這是荒謬中的荒謬。

而核四荒腔走板的建廠行徑，卻絕對不只這一樁。核四廠在設計之初，因為對自己的能力太過自信，所以將日本同型電廠需分為13個獨立運作系統的數位儀控系統（DCIS）整合成全球首次採用的單一數位化系統。大家或許會問，這樣作會導致什麼結果？再舉個例子，北捷文湖線，在通車之初發生的一連串出包事故，就是因為木柵線的系統和內湖線的控制系統在訊號上無法穩定整合所致。而現在，台電最頭痛的問題，即是當初這個「獨步全球」的白老鼠設計，使得訊號輸入點過多，難以整合，在測試時就出現了高度的不穩定與操作的複雜。台電資深的工程師並指出，過去能夠簡單排除的局部小錯誤，在這個實驗品中，卻會禍延整套系統，帶來難以預估的影響。

針對上述這些問題，民間團體或是專家學者當初並非沒有提出懷疑，甚至台電內部的資深技術人員也在當時發出了警告。然而，這些警告跟懷疑，都被台電看似專業的安全保證打回，不過如今，似乎都成了一步步成真的預言。

光是去年（2010）一整年，不用外在災害侵襲，核四就發生了十多起意外事故和設計錯誤的踢爆。3月底，在測試階段的一號機主控室發生火災，儀控設備中的不斷電系統故障失靈，造成當時主控室的顯示盤面失去電力。倘若這場意外是發生在反應爐運轉後， 將會使工程師無法掌握反應爐的溫壓、冷卻水流、水位，就有如矇著眼睛開車一般。台電內部工程師直言，這起事故最後會因幾個電容器起火就導致顯示盤面失去電力，就是因為核四採用單一的數位儀控系統，才無法將局部的錯誤控制下來。5月份時，因工人使用吸塵器及毛刷清理不斷電系統電盤之疏失，導致主控室電路設備再度爆炸短路。

去年7月9日貢寮海洋音樂祭舉辦之時，當數十萬遊客湧入緊鄰核四廠的福隆海灘時，核四廠卻因為一連串的施工錯誤，核四自廠外向廠區輸配送電的電路系統高溫燒燬，造成整個廠區長達28小時的大停電，超過全世界核電廠最長停電可應變時間的8小時3倍有餘。若在正式插入燃料棒運轉時發生，就將如同此次福島核電廠一般，因電廠失去控制反應爐冷卻系統的能力，導致爐心融毀。

更離譜的是，7月中再度爆出，核四主控室電纜鋪設設計錯誤，嚴重的話可能會引起控制系統訊號干擾，反應爐失控。台電承認錯誤，表示會重新設計、鋪設。台電的簽約顧問公司表示：「核四廠全廠須重新設計，否則將會釀成重大災害。」而到年底，卻又發現，原來設計錯誤的不只是主控室，整個廠區的光纖電纜都因為趕工而造成鋪設錯誤，需要全廠重來，工期因此在延宕10個月。

核四的安全問題，在上述先天不良的因素下，再輔以後天台電和得標包商品質低落的施工、監工，於是造就了現在這副事故連連、不斷延期又無止盡追加預算的錢坑大爛帳。核四內部的工程師也坦言，不管是分包拼裝所帶來的混亂，還是單一數位儀控系統造成的不穩定，又或是十多年來良莠不齊的施工品質和文化，現在都找不到根本的解決之道，「只能走一步算一步，盡最大的努力讓它不要出問題。」

核能發電的運作風險本來就難以掌控，如今核四卻又因為一連串荒謬的「人禍」使得系統體質更加的脆弱和不穩定，根本拿不出辦法解決。核四的基層工程師就曾十分氣憤的表示，到現在台電的高層還是不跟經濟部和行政院說實話，不讓決策者確實了解目前廠區工程的真實狀況，只會向行政院做出毫無可能達成的完工承諾，再回過頭來要求大家趕工，如此更導致工程品質的低落，徒增人民的生命安全風險。

台電花了20多年的時間跟台灣社會保證核四的安全，結果不僅沒有比核一、二、三安全，最後還搞出這麼一個完全失控的怪獸。福島核災用如此苦難來提醒世界，核災是真的會發生，或許我們也該思考，是否該再這筆爛帳中認賠殺出了？

Top

本文節選自世界觀察研究所的《2011年世界狀況報告：滋養這個星球的創新舉措》。該報告全文請參見《地球暸望 》（非美國讀者版）及《世界觀察》（美國讀者版）。

上世紀70年代，從印度到印尼的水稻普遍受到水稻草矮病毒的威脅。對此，科學家們進行了長達5年的艱苦研究，對17000餘種栽培和野生樣本進行了過濾後，發現在印度北方邦貢達附近的一種野生稻含有一個可以抵抗草矮病毒的單體基因。今天，含有這種印度野生稻基因的雜交品種已經遍及亞洲各地，種植面積達到11萬平方公里。

更近一些時候，90年代木薯花葉病毒襲擊烏干達，造成70%到100%的絕收。然後木薯褐條病毒接踵而至，又造成該地區10%的木薯感染。經過3次創新後，當地研究機構和農民合作，開發出改良的抗病木薯種植材料，並把改良的栽種方法和後期加工手段推廣給大多數農民。

這些例子充分說明了基因多樣性至關重要的作用，保有一個基因的「工具箱」可以抵禦作物生產面臨的各種威脅。然而，在20世紀的100年中，全世界農作物已經喪失了75%的基因多樣性。如今還在廣泛種植的作物只剩下了150種，而其中的3類就在植物提供的熱量中佔據了60%。在很多國家，農作物基因多樣性的情況都江河日下，這造成的重要結果之一就是膳食的貧乏。最近的調查顯示，世界上40%的國家，1/3以上的兒童由於食物不足或低劣以及關鍵維生素和礦物質的缺乏而發育不良。

全世界有20億人患有缺鐵性貧血，其中包括許多孕婦，這個比例在西南亞占到1/4，非洲占一半，美國占1/3，歐洲占1/4。貧血每年在亞洲造成6.5萬人死亡，全世界還有1億到2.5億兒童患有嚴重的維生素A缺乏症。

遏制這一趨勢的一個關鍵就是要恢復農田的生物多樣性。比如，稻田本來一直是食用魚類的重要養殖場所，同時生活在稻田的魚也有助於養分的迴圈和蟲害的控制。但很多農藥對魚都是有毒的，自從上世紀60年代農藥的使用開始增加，稻田中的有益魚類就開始大大減少。病蟲害在單一作物種之所以猖獗，就是因為它們有充足的食物，卻沒有制約其生長的天敵。最終，病蟲害對農藥的抗藥性勢必增加，除非農民們使用新的農藥，災害必然蔓延。

摒棄農藥的同時要把魚請回稻田。中國江蘇省就是這麼做的，結果稻田水產養殖迅速發展，從1994年的5千公頃增加到2001年的11.7萬公頃，包括稻/魚共作、稻/蟹共作和稻/蝦共作等多種形式。稻米產量增加了10%到15%的同時，最大的收入來自水產，平均每畝稻田的水產品產量為50公斤。額外的收益還包括農藥使用量的減少和瘧疾發病率的下降，因為魚吃掉了蚊子的幼蟲。

農田的生物多樣性可以帶來一系列的益處，包括提高產量，降低作物欠收的風險，還有少生雜草、減少勞力需求和水土流失等。我們還能看到一些顯著的增效作用，比如用豆科植物和野草來吸引和驅逐寄生蟲和害蟲。這種「推挽式」系統最近在肯雅的玉米種植上取得了顯著的成果。研究者們發現，飼料和保持土壤的草類（如象草和糖蜜草），可以吸引玉米螟類，讓它們在自己身上而非玉米植株上產卵，同時金錢草等豆科植物則可以作為驅逐者，把螟類趕走。金錢草還是一種強有力的固氮植物，釋放出根系變異化學物質，有助於控制寄生雜草獨腳金的生長。

夜幕降臨的頭一個小時裏，象草還會釋放出吸引性的化學物質，而此時正是螟類尋找宿主植物產卵的時候。等卵孵化時，80%都是死的，因為這種植物還會產生一種粘液，把幼蟲牢牢粘住。

即使很小的一塊地，引入可持續農業方法也能得到可喜的回報。作物多樣性的增加就意味著人們食品多樣性的改善，包括來自奶牛的牛奶和其他動物產品，來自稻田水產和魚塘的魚類蛋白，以及自家院裏養的家禽和豬隻等。隨著產量的增加，人們的消費也增加了，給人們的健康帶來直接的益處，特別是兒童和婦女。

一種耕作方式的核心是增加苗床的數量，這（經過勞動密集的建設之後）可以提高（土壤的）水分涵養能力和有機質的含量。這些苗床的生產力和多樣性都很高，還能夠在旱季市場蔬菜供應不足的時候維持蔬菜的生長。

一項FARM-Africa項目在肯雅和坦桑尼亞主要從事在小塊苗床上進行土著蔬菜的復興和推廣。他們把500個小型農戶分成20組，每戶都在20個一樣大的苗床（總共半公頃）上種植莧菜、豇豆、茄子、菠菜、羽衣甘藍和圓白菜，他們的收入要比種植常規蔬菜好得多，同時少用50%的肥料和30%的農藥。單戶農民每年可以收穫5到8次的莧菜和茄子，年收入可以高達3000到4500美元。

那些在耕作中注重生物多樣性和生態友好方式的農村人口，可以吃到更多種的食物，這對健康是非常有利的。這反過來讓大人更有幹勁，讓孩子們能夠上學並且集中注意力學習。因此，可持續農業對自然、社會和人力資本都有積極的影響，而不可持續的農業方式則會侵蝕子孫後代的這些資產。

相關文章

餐盤中的氣候危機 2011年4月5日

CSA：中國食品安全的新選擇 2011年4月4日

把食品變成兇手 2011年3月31日

※本文由Slow Food USA組織的凡妮莎阿卡拉改編自英國埃塞克斯大學的朱爾斯普雷蒂教授的著作。

※文章來源：www.guardian.co.uk
衛報新聞傳媒有限公司2011年版權所有
※本文轉載自中外對話網站，原發表日期2011年4月11日。
※看中英文對照，並和中外讀者一起討論，請點此連結。

Top