全文版
  2011.5.2







近期活動

活動訊息託播


廣宣特區


編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
南方電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
永續公共工程電子報
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

全台430向日葵廢核:不要核四 舊核電廠除役


攝影:陳錦桐

向日葵別在帽緣,手拿著「NO NUKE」標語,今天(30)台北、高雄、台東「430向日葵廢核行動」起步走。 來自自日本福島災區的日籍人士大賀絢子、宇野朗子聲援反核,上台唱起歌,期望下次再來台時,台灣已是一個沒有核電的國家,現場氣氛感人。

台北場遊行提出明確訴求:不要核四、三座老舊核電廠除役、零核災零恐懼。主辦單位請大家傳一通簡訊「我反核,00XX」到0987-571-430這個號碼,希望收集100萬通簡訊,展現人民廢核力量。

精彩內文

【相關連結】

朱淑娟影像報導

munch攝影紀錄:串連、多元、繽紛的危機動員

陳錦桐攝影作品

張照堂攝影作品

我們的島 |鸚鵡ID 即刻啟動

採訪:陳佳利、王俐文;撰稿:陳佳利;攝影:張光宗、陳添寶、陳志昌、葉鎮中;剪輯:張光宗

確認品種、戴上腳環、登記學名與腳環序號、貼上防偽標籤,2011年4月1號,國內第一張鸚鵡身分證,誕生。為什麼鸚鵡需要身分證?當鸚鵡成為市場上的熱門寵物,卻有許多鸚鵡來源不明,面對越來越龐大的鸚鵡市場,政府該如何打造合理合法的遊戲規則? 精采內文

環境大事記∣ 播報員:莫聞

車諾比發生全球最嚴重核災屆滿25年之際,前往訪視的聯合國秘書長潘基文,日前在基輔舉辦的「核能安全與創新使用高峰會」上,概述了強化全球核能安全計畫的五個步驟。在此同時,日本福島核災傳來壞消息:電廠又1女員工暴露的輻射超標,另外23位住在福島、千葉等五個都縣正在哺餵母乳的女性,有7人的母乳驗出輻射物質

一次性飲料瓶濫用為患,環保署規定自2011年5月1日起,民眾到全台連鎖速食店、連鎖便利商店及連鎖飲料店購買飲料,只要自備飲料杯,店家依規定應提供折扣或加量優惠,沒有實施的商家將會收到6-30萬的罰單。

關心氣候變遷、不分藍綠,高雄市議會7名跨黨派議員,組成「高雄市議會氣候變遷小組」, 關心城市永續發展,還打算連袂出席6月在德國波昂召開的城市調適大會。這項舉動,也可說是用城市治理打開氣候外交活路的一步。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣至少 台灣的核電廠該做甚麼?

作者:台灣環保聯盟

政府應該確保臺灣的核電廠如果要持續運轉,至少應設法強化到能夠避免類似福島事件在臺灣發生。 這些強化與檢測包括運轉中的核一、二、三廠六座反應爐,以及興建中的核能四廠,並在強化之前應公開說明所需經費。

精采內文

 
 
 

430向日葵廢核:不要核四 舊核電廠除役

本報2011年5月1日台北訊,特約記者朱淑娟報導

向日葵別在帽緣,手拿著「NO NUKE」標語,今天(30)台北、高雄、台東「430向日葵廢核行動」起步走。

台北場遊行提出明確訴求:不要核四、三座老舊核電廠除役、零核災零恐懼。主辦單位請大家傳一通簡訊「我反核,00XX」到0987-571-430這個號碼,希望收集100萬通簡訊,展現人民廢核力量。

來自自日本福島災區的日籍人士大賀絢子、宇野朗子聲援反核,兩人在總統府前廣場應邀上台,上台後她們才透露接到移民署警告,她們以觀光名義來台,如參與集會遊行並上台演講,可能違反法令限期離境。

但她們最後還是決定上台,大賀絢子說:她們不怕、是政府在怕。台下觀眾爆以熱烈掌聲,回報她們的勇氣,隨後她們唱起歌,期望下次再來台時,台灣已是一個沒有核電的國家,現場氣氛感人。

高雄5000民眾反核

高雄場遊行來自屏東、高雄、台南、嘉義、雲林等地五千民眾、超過60個南部民間社團,從高雄市凹仔底廣場出發。南台灣廢核行動聯盟表示,核電不是低廉電價,而是禍延子孫的毒害與生存恐懼,人民有權要求潔淨、安全能源。

聯盟表示,台灣在夏季用電高峰期,備用電力仍將近30%,即使關掉佔全台供電率不到20%的核電廠,台灣也不缺電。核電廠從建造、生產、除役到核廢料的處理,耗費國家資本,轉嫁給我們的下一代承擔,完全違反世代正義。

南台灣廢核行動訴求:一、落實環境基本法「非核家園」,明確訂出計畫和時程。二、三座核電廠不得延役,如無法確保安全,應提前除役。三、核四廠追加預算應刪除,不得裝填燃料棒。四、降低高耗能產業、停止補貼工業用電。五、在用電零成長的目標下,積極發展再生能源。

台東人站出來:核廢料不要放我家

台東場的遊行估計有1500人參加,這也算是破了歷年來的遊行紀錄。印象中台東的遊行能出現幾百人已算難得,可見台東人對核廢的不滿。

台東廢核聯盟指出,台東縣民人口只有全國1%,用電量只佔全國0.5%,核能發電的好處別人享受,苦果卻由台東人承擔,這公平嗎?台灣95%廢料,最後可能都要運到南田存放,將對台東及屏東帶來永遠的生態浩劫。

台東人民提出訴求:一、使用核電最多者,就應該承擔核廢料的處置。二、儘速移除蘭嶼之核廢桶,並主動對蘭嶼人的健康做長期追蹤調查。三、核一、核二、核三廠除役,核廢料就地存放。

Top

 

我們的島 |鸚鵡ID 即刻啟動

採訪:陳佳利、王俐文;撰稿:陳佳利;攝影:張光宗、陳添寶、陳志昌、葉鎮中;剪輯:張光宗

確認品種、戴上腳環、登記學名與腳環序號、貼上防偽標籤,2011年4月1號,國內第一張鸚鵡身分證,誕生。為什麼鸚鵡需要身分證?當鸚鵡成為市場上的熱門寵物,卻有許多鸚鵡來源不明,面對越來越龐大的鸚鵡市場,政府該如何打造合理合法的遊戲規則?

亮麗的外型,加上可愛討喜的特色,鸚鵡成為人們的寵物已經好幾個世紀,不過牠們在台灣,是近20年才開始盛行。早期台灣農村社會貧窮,養鳥並不流行,直到國民政府遷台,把籠養鳥的風潮也帶進來,當時流行的是歌聲美妙的野鳥,後來由於野保法設立,使得野鳥市場萎縮,鸚鵡成為市場新寵。

鸚鵡帶給人們無比的快樂,也造就了龐大的市場。高雄縣觀賞鳥促進會監事黃登科說,目前的寵物鳥市場,鸚鵡就佔了7成,鸚鵡外銷年產值高達70億,但是國內市場卻沒有人統計,不過依照鸚鵡的普及率,他認為產值應該非常大。

究竟台灣有多少繁殖場?有多少販售據點?有多少鸚鵡在市場上流通?沒有人知道。為什麼這項產業長期受到政府忽略?

許多飼養鸚鵡的鳥友,喜歡從小養起,因為容易馴服與培養感情,但是鳥寶寶不適合跨國長途運送,檢驗合格的大型繁殖場,是鳥寶寶的來源之一,地方政府的農業單位會定期抽驗。鸚鵡的市價從幾百元到數十萬元都有,業者認為這具有高經濟價值,不過雖然繁殖場越來越多,這個新興產業並沒有納入畜牧管理。農委會畜牧處動物保護科林宗毅表示,鸚鵡市場雖然產值不低,但是跟畜牧法規定的家禽,還是有一段差異,從業人數是否達到家禽標準,還要評估,才能確定是否納入家禽管理。

可愛的鸚鵡背後,還有嚴肅的法律問題。目前市面上的鸚鵡,除了阿蘇兒、小鸚、月輪和卡妹之外,其他都是華盛頓公約中附錄一與附錄二的保育鳥類。華盛頓公約,是瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約,簡稱cites,希望透過分級管制,來確保國際間的貿易行為,不會危害物種本身,列在附錄一的是瀕臨絕種的物種,禁止交易。附錄二裡頭的,是沒有立即絕種威脅,但仍須保育的物種,可以繁殖買賣,但如果族群告急,會改列為附錄一。

國內的鸚鵡是寵物,也是保育類動物,依循法源為野生動物保護法,主管機關是林務局。但是動物社會研究會主任陳玉敏認為,法律空有文字,主管機關沒有執法,現有的很多買賣行為都是違法的,野保法沒辦法保障這些鳥的生存權益。

近年才升為cites附錄一的鸚鵡,以及附錄一與附錄二物種的混血兒,如果在公告前就持有,依法必須在限期內,向主管機關登記,並且不得繁殖買賣,大部分店家和飼主並不清楚,常在不知不覺間違法,成為棘手難題。

目前大型繁殖場所產出的鸚鵡,大多銷往韓國、日本、中東、 美國以及大陸,國內流通的鸚鵡寶寶,有很高的比例來自鳥友小規模的繁殖。環保團體擔心,這些鸚鵡寶寶沒有經過檢疫,容易成為疫病散布途徑。

另外,屬於cites附錄二的鸚鵡品種,雖然在台灣繁殖出來的子代,依法可以買賣,但是野保法第36條規定,以營利為目的的保育類動物繁殖買賣行為,必須向主管機關申請,並取得營利事業登記才能進行,目前市面上流通的鸚鵡幼鳥,許多不符合規定。高雄縣觀賞鳥促進會監事黃登科說,目前小額繁殖是事實,而且非常多,多到很難計算,因為不合法沒有人敢露臉,要調查也無從調查起。

從國外合法進口的鸚鵡,會有一張cites的身分証明,註明來源,並且有一組身分編號與不易剪斷的腳環。但是小戶繁殖出來的鸚鵡,沒有這樣的證明,加上鸚鵡種類繁多,品種認定困難,往往造成執法單位查緝上的瓶頸。站在查緝第一縣的森警隊新竹分隊員警胡憲輝說,從鸚鵡外觀沒有辦法認定是合法進口還是自行繁殖,如果沒有cites證書,就會認定是非法的鳥,如果業者擅自影印讓同種的其他鳥使用,就一直沿用,是查緝的盲點。

眼看養鸚鵡的人越來越多,今年4月1日,高雄縣觀賞鳥促進會KOA與林務局,推動試辦一鳥一證的認證制度,希望建立制度化管理的基礎,從飼養人口的統計開始,逐步從下游擴展到上游產銷端的管理。林務局野生動物保護科科長林國彰表示,透過這個機制可以知道市面上有多少寵物鳥流動交易,彙整資料,政府才有機會慢慢輔導。

這項認證雖然無法證明鸚鵡來源是否合法,卻能證明飼主與鸚鵡的關係,類似小狗植入晶片的功能。目前KOA的認證系統,有34家合格的認證店,並且建立認證資料庫,萬一鳥友的鸚鵡飛失,可以透過系統協尋。如果認證制度試辦成功,也許能逐步解決現階段的諸多管理缺口。林務局野生動物保護科科長林國彰說,第一階段作民眾的部分,第二階段會作更精密的繁殖場登記和認證制度。

溫暖的陽光灑落在一片開闊的城市綠地上,一群鸚鵡正在天際翱翔。牠們都經過特殊訓練,飼主可以透過哨音,把鸚鵡喚回身邊。淘氣的鸚鵡,逗得大人小孩開心無比,新形態的遛鳥活動,在廣場上固定舉行,當鸚鵡成為常相左右的同伴動物,牠們需要多一些自由。群英飛舞館館主林先生說,鸚鵡本來就是在大自然翱翔的,是人類的自私把牠們禁錮,一隻鸚鵡的壽命長達數十年,關在籠子裡是委屈了牠們,透過訓練讓人鳥之間,因為信任而連結,鳥會聽哨音飛回來,基礎的訓練要 3個月。

聰明敏感的鸚鵡,需要細心的呵護,主人的態度,可以讓牠們像在天堂,也能讓牠們墜入地獄。在特生中心急救站,就有一隻傷心鸚鵡。牠因為憂鬱自殘拔毛,成了癩痢鳥被主人嫌棄,當動物成為寵物,只能在人類身邊浮沉,可能集萬千寵愛於一身,也可能備受冷落,甚至棄之如敝屣。灰灰是少數的幸運兒,其他被任意棄養的鸚鵡沒有謀生能力,很可能死路一條,如果夠堅強而在野外存活下來,卻又成為台灣環境的外來鳥入侵問題。

響亮的叫聲迴盪在校園裡,枝頭上,一隻五彩金剛鸚鵡正在休息,另一邊,俗稱巴丹的葵花鳳頭鸚鵡,從學生宿舍鑽出來,停在屋頂上,享受微風吹拂,牠們可能因為太吵被主人棄養,也可能是籠中逸鳥,自行脫逃,眼前的巴丹,不但適應了環境,還找好了樹洞,準備繁殖。台灣本身不產鸚鵡,卻有越來越多的鸚鵡在台灣生活。

懷抱著心愛的鸚鵡,教牠說話、聽牠唱歌,沉浸在彼此陪伴的幸福當中時,別忘了,牠的背後有一曲生態悲歌。動物社會研究會主任陳玉敏說,有市場商機,當地原住民就會爬到樹上,去取得鸚鵡鳥蛋或雛鳥,甚至因而砍了森林,這隻鸚鵡陪伴在我身邊,背後卻犧牲了牠整個家族族群。如果真愛這個物種,可以加入野外的保育行動,反而能擁有整個天空的鳥。

為了排解寂寞,人們找尋各種同伴動物,雖然商機無限,也造成法律、疾病、流浪動物、外來種入侵等多方面問題,寵物鳥的領域,規模比犬貓市場小,因而長期受到忽略,但是牠們和其他同伴動物一樣,急需建立完善的制度,找出動物福利與民眾需求的平衡點。

 

採訪側記:

「泥娃娃,泥娃娃,一個泥娃娃,我做她爸爸我做她媽媽永遠愛著她」採訪過程中,有隻鸚鵡哼出這首童謠,當時心裡疑惑,為何要教她這首曲調有些哀傷的曲子,細聽歌詞,我想最後的那一句是主人想對牠說的話。為了成為寵物,牠們都是失去同類陪伴的孤兒,站在鐵架子上,住在金屬籠子裡,離森林很遠很遠,付出了自由的代價,牠們理當成為掌上明珠,備受呵護。我也養過鸚鵡,體型嬌小的玄鳳鸚鵡,臉頰上有兩個圓圓的腮紅,頭頂有翹翹的羽冠,雖然不會說話,但是模仿能力一流。

當牠發現電話鈴饗大家會去接電話,牠就學了電話鈴聲,吸引家人過去找牠。為了讓牠開心一點,我沒用籠子關牠,整個家任牠自由玩耍。但是一天晚上,到陽台去忘了關紗門,牠被狗嚇到往外飛去,再也沒有回來。目前推動的鸚鵡身分認證,雖然沒有法律效力,但是在飛失協尋這部分的確能發揮功能,對飼主來說,是好事。

Top

 
 
 

聯合國定計畫:邁向全球核能安全的五個步驟

摘譯自2011年4月19日ENS烏克蘭,基輔報導;林可麗編譯;莫聞審校

聯合國秘書長潘基文在基輔舉辦的核能安全與創新使用高峰會上概述了強化全球核能安全計畫的五個步驟。圖片來自:聯合國。車諾比發生全球最嚴重核災屆滿25年之際,前往訪視的聯合國秘書長潘基文,於日前在基輔舉辦的「核能安全與創新使用高峰會」(Safe and Innovative Use of Nuclear Energy)上,概述了強化全球核能安全計畫的五個步驟。有鑑於日本的核能安全危機仍持續存在,潘基文的計畫強調了「天災與核能安全之間新的連結關係」,以及「需要核能產業的積極合作」。

潘基文於會中表示,日本核電廠持續上演的危機,就像烏克蘭25年前在車諾比發生的災難,呼籲世人應對於核能的未來應給予「深層省思」。他說,「我們又在痛苦中學習了一次,核災是沒有國界的。核災直接威脅人體健康與環境,引起經濟動盪,影響了從農業生產到貿易等全球各行業的運作。這些後果是具災難性的,安全性必須視為第一優先。因為這些災害後果將是跨國界的,所以核能安全必須進行全球性的辯論。」

今年3月11日發生達9.0強度的地震以及致命的海嘯,導致東京電力公司的福島第一核電廠反應爐失去正常運作功能。電力的短缺導致核燃料冷卻系統關閉。部分的核燃料棒熔毀,在六個反應爐的其中三個引起氫氣爆炸,釋放了高放射性的輻射物質到空氣、土壤,以及海水中。就在兩週前,日本的原子力安全保安院將危機警戒提高至七級,也就是國際核能事件分級表(UN's International Nuclear and Radiological Event Scale)的最嚴重等級,相當於車諾比事故後所記錄到的嚴重性。車諾比事故也是世上迄今另一也受列為等級七的核災。

車諾比核電廠事故後的現場。圖片來自:維基百科。在1986年4月26日於車諾比核電廠發生的爆炸與火災,導致放射性汙染物質洩漏至大氣層中,放射性汙染擴及俄羅斯西部與歐洲的絕大部分。至少有33萬人需撤離。現在,數以百萬計的人口仍居住在受到汙染的土地上,核災的主要地區則永久封閉,不再開放任何人類居住。

本次的車諾比宣示會議(Chernobyl Pledging Conference)中,提出了募款興建強化防罩建築(sarcophagus)的需求,以將毒性汙染物質再封閉一個世紀。長期以來,降雪、雨水,以及鏽蝕已經讓25年前蓋的第一層強化防罩建築逐漸毀壞,依當初設計規畫的目的,此強化防罩建築總共將只能維持20年。

歐盟執委會的主席巴洛索(Jose Manuel Barroso)於會議中表示,車諾比事故與這次日本福島的事故都提醒了我們,核災的蔓延並不會因為國界而停止。

歐盟執委會與美國代表前國安顧問布賽辛基(Zbigniew Brzezinski )分別於會議中宣誓將投入1億5千6百萬美金及1億2千3百萬美金,供興建車諾比汙染遮蔽防護建築用。會議中捐贈金額總數達7億8千萬美金,完成興建強化防罩的費用共計10億美元,而要完成新強化防罩的成本則須20億美元,預計將於2015年年底前完成。

聯合國祕書長潘基文告訴與會者,「藉由共同合作,我們可以確保車諾堡以及福島的悲劇不再重演,而不是未來會成真的預言」。並介紹達成這個目標應採取的五步驟計畫。潘基文發表的五步驟計畫如下所述。

步驟一、由上至下全面審視核能安全標準

首先,提升核能安全必須從「由上至下進行審視」現在的核能安全標準開始,包括國內以及國際的標準。各國政府必須將這兩個核災所學到的教訓納入考量,並且採取最嚴格的可行安全標準,他建議道,「這包括了安全性的預警,員工訓練,一個可靠的品保系統,以及獨立的法規監督。這也代表了如果要得到大眾的信任,需要更高的透明度。」潘基文表示,許多政府機關已經開始重新評估他們的國家政策以及法規,「上週於維也納舉行的核能安全公約(Convention on Nuclear Safety)審視會議也提出了許多有用的建議。」,並建議所有尚未承諾此公約的政府「不應有任何延遲。」

步驟二、強化聯合國原子能總署能量 發展全球應用之最高核能安全標準

潘基文表示,現在該是強化聯合國原子能總署能量的時候了,以進一步發展以及運用最嚴格的可行核能安全標準。即將在六月於維也納召開的IAEA核能安全部長級會議將提供達成此要求的討論論壇。潘基文也表示他將會考慮在九月的年度聯合國大會(UN General Assembly)開幕時,當全球領袖齊聚紐約時召開一個高層會議,以強化國際核能安全的權責。他說,「我們需要國際通用標準,供各國在興建、公共安全協議的保障,完全透明化,以及國際資訊分享時使用。」

步驟三、著重了解天然災害與核能安全間的連結關係 正視氣候變遷帶來的挑戰

潘基文表示,「我們必須更著重於了解天然災害與核能安全之間的連結。氣候變遷的挑戰已經帶來了更極端的氣候。核電廠必須對因應各種災害有更完善的準備,從地震到海嘯,從火災到水災皆然。」根據國際原能總署的資料顯示,全球共有64個核反應爐正在進行興建。現今全球共有443個核反應爐在29個國家運轉,其中有些核反應爐位於地層活躍地帶。潘基文表示,「這需要我們重視面對災害的準備,不管是富裕或是貧窮的國家都一樣。這次發生核災的日本就是在所有國家中有著最完善準備,以及核能發電技術最先進的國家之一。」潘基文也表示他將會確保核能事故災害準備的議題將會被包括在五月時日內瓦舉辦的第三屆降低災害風險全球平台會議(Global Platform for Disaster Risk Reduction)中。

步驟四、重新展開核能的成本-效益分析

潘基文表示,「第四,我們必須重新展開核能的成本-效益分析。」在禁止核武擴散條約(Nuclear Non-Proliferation Treaty)中已揭示了以和平的目的使用核能的權益。而核能在很多國家仍可能持續做為重要的發電資源,並且可能是低碳排放的能源策略之一。但是秘書長聲明,「核能必須在全球實現安全性。現在該是我們停下來,重新思考能源策略的時候了。」他表示,將會在聯合國系統中展開全面研究,以了解福島核災的本質以及其帶來的意含。

步驟五、強化核能安全與核子安全之間的連結

潘基文表示,「第五,我們必須在核能安全與核子安全之間建立更強化的連結關係。當恐怖分子以及其他人尋求核子材料與技術時,核電廠嚴謹的安全系統將可以鞏固核子安全的工作。一個對該社區而言更安全的核電廠,就是對我們的世界更安全的核電廠。」「如同去年我在華盛頓的核子安全高峰會(Nuclear Security Summit)所提議的,一個廣泛的合作關係對建立核能安全與核子安全的架構而言極為關鍵。這個方法對2012年首爾核子安全高峰會的準備來說極為重要。」

巴洛索表示,在歐盟,「我們已經為核能設施的安全性建立了一個通用的法律架構,這個法律架構定義了基本的義務以及原則。不僅如此,我們預期歐盟將會在短期內採行核廢料以及放射性廢棄物法規。」

國際原能總署的副署長弗洛里(Denis Flory)在維也納告訴記者,雖然在東京電力公司的福島第一核電廠情勢仍然嚴重,但是早期徵兆已經顯示某些功能有恢復的可能性,例如電力以及設備。

在4月17日的時候,東京電力公司公布了一份計畫,以讓電力設施受到更嚴格的控制。這份規劃報告概述了63項措施,這些措施的實施將會分成兩步驟,於6個月至9個月的時間內進行。

Top

 

輻射超標 福島電廠又1女員工

摘錄自2011年5月1日大紀元報導

據中央社報導,日本東京電力公司5月1號表示,3月11日東日本大地震和海嘯造成福島核電廠受損後,已發現有第2名女性員工暴露於超出法定上限的輻射量,這名約40歲醫療助理人員3個月來累計暴露於7.49毫西弗的幅射量,超過5毫西弗的法定上限。

東電發言人表示:「她沒有出現健康問題,明天將接受醫師檢查。」

至於第一位被發現輻射超標的女性員工,是福島核電廠50歲女性助理人員,被偵測出承受了17.55毫西弗的輻射量。發言人表示,這2人都屬於福島核電廠3月23日轉派到其他電廠的19名女員工,且這些女員工都沒有出現健康問題。他又說,第2名暴露於超出法定上限輻射量的女員工,曾在核電廠內用來治療身體不適員工的一間辦公室工作,應該是在那段時間吸入幅射物質。

 

日官方首證實 母奶遭輻射污染

摘錄自2011年5月1日民視新聞報導

日本福島第一核電廠的輻射外洩事故,至今還未受到控制,日本厚生勞動省委託國立保健醫療科學院調查了23位住在福島、千葉等五個都縣,正在哺餵母乳的女性,結果有7人的母乳,驗出輻射物質,這也是日本官方首度證實,有母奶遭到輻射污染。

據了解受調查的女性,她們分別住在東京、福島和茨城等五個都縣,其中一位住在福島縣磐城市的女性,她的母奶裡每公斤有3.5貝克的放射性碘和2.4貝克的放射性銫,此外,還有其他6名住在茨城和千葉的女性,同樣驗出了母奶裡含有輻射物質,含量在2.2到8貝克之間。

目前日本政府並未針對母奶制定安全標準,但厚生勞動省指出,如果以飲用水的安全標準來看,這些輻射母奶不至於對人體造成影響,而專家認為,母奶的輻射含量雖然極少,但還是必須分析輻射物質,到底是從飲用水還是食物進入人體,導致母奶受到影響。

Top

 

買飲料自備環保杯 全台5月1日起享優惠

本報2011年5月2日台北訊,莫聞整理報導

環保署公告,自2011年5月1日起,民眾到全台連鎖速食店、連鎖便利商店及連鎖飲料店購買飲料,只要自備飲料杯,店家依規定應提供折扣或加量優惠。各縣市環保局已展開稽查,店家未依規定辦理者,第一次僅接獲勸導單警告,第二次就會接到6萬至30萬元之罰單。

環保署指出,一次用外帶飲料杯年使用約15億個,為鼓勵民眾自備飲料杯減少使用一次即丟的飲料杯,於2011年1月4日公告「一次用外帶飲料杯源頭減量及回收獎勵金實施方式」,並自5月1日生效實施。連鎖速食店、連鎖便利商店及連鎖飲料店約150個品牌,16,000個門市,均應遵守該公告之規定。

環保署昨日已動員全國各縣市環保機關加強稽查,並派員至各縣市督導協助。署長沈世宏親身督軍,率領台北市環保局吳盛忠局長等環保人員於臺北市進行稽查。至昨日17:00為止,共稽查1,712家業者,發現有173家不符規定。

違規事項包括未標示「提供自備飲料杯優惠」字樣,例如85度C、摩斯漢堡、紅太陽等部分門市,或字體大小未達2公分,例如7-ELEVEN、怡客等部分門市,以及尚未提自備飲料杯優惠計畫也未實施回收獎勵金,如歇腳亭、傑克小子等部分門市。

Top

 

高議會跨黨派 組氣候變遷小組

摘錄自2011年5月1日中央社高雄報導

「不談政治、不分藍綠」,高雄市議會7名跨黨派議員,組成「高雄市議會氣候變遷小組」,關心城市永續發展,還打算連袂出席6月在德國波昂召開的城市調適大會。

「高雄市議會氣候變遷小組」由吳益政、黃石龍、陳麗娜、張豐藤、蔡金晏、林瑩蓉、鄭光峰7名跨黨派的市議員組成,提倡大眾運輸、綠建築、防災減災到環境永續等議題,並希望推動制定綠建築自治條例、碳稅自治條例。

7名跨黨派的市議員相約定期談理念、找議題,也與國際非政府組織NGO團體互動,還打算連袂出席6月在德國波昂召開的第二屆ICLEI(全球地方城市永續委員會)城市調適大會,站上參與議題討論的第一線,爭取更多與國際接軌的機會,為高雄市的環境永續盡更多的心力。

Top

 

論壇∣至少 台灣的核電廠該做甚麼?

作者:台灣環境保護聯盟 

曾發生火警意外的核三廠。2011 年3月11日日本遭受9級地震與伴隨的海嘯衝擊,影響的範圍、程度,令人怵目驚心;我們對日本民眾所遭受的困苦深深難過。 地震海嘯所引發的核電事故,在一個多月後的今天,仍然未能完全控制,這是繼美國三浬島事件,蘇聯車諾堡事件後再一次打破「核電絕對安全」的神話;而每次事件的發生都是超出過往核電業者的「預期意外」。三哩島事故未能防止車諾堡事件發生,車諾堡事件的經驗也未能避免福島事件,政府應該確保臺灣的核電廠如果要持續運轉,至少應設法強化到能夠避免類似福島事件在臺灣發生。 這些強化與檢測包括運轉中的核一、二、三廠六座反應爐,以及興建中的核能四廠,並在強化之前應公開說明所需經費。

雖然福島事件現況仍未明朗,至少事件成因是因為地震停機,因為斷電,備用發電機被海嘯損毀,備用電池8小時後耗盡,缺乏冷卻水循環導致機組燃料棒過熱,反應爐壓力過高;為避免反應爐爆炸,只好將含放射性碘與銫(或其他)氣體釋放到環境,開始污染方圓數十公里空氣,土壤,蔬菜,飲水等;另外,放置在高樓層的過燃料棒,儲槽的池水在地震搖晃及長時間缺乏冷卻水循環,開始溫度上升燃燒、爆炸;至少20公里半徑內居民被疏散,不知何時才能返家;西方國家則要求僑民最好避免在福島電廠80公里半境內活動。

基於日本福島事件,我們認為政府至少該做以下的檢查與加強:

I. 反應爐部份:
a. 核一、二廠四座機組圍阻體耐壓提升至10大氣壓;減少爐心過熱時利用釋壓閥釋 放壓力,將放射性物質散佈到環境。
b. 避免從圍阻體廠漏出放射性物質至環境,廠房該安裝再循環系統(recirculation system)。
c. 檢查緊急冷卻水及緊急供電系統在各種衝擊下功能是否存在,可以持續使用時間等。
d. 與安全相關的冷卻水管線,全部應該放置於水泥強化,人可檢修的管道中。
e. 緊急冷卻餘熱移儲系統應該升級到4套,能夠100%將餘熱移除。 四套是每一反應爐有兩組備用,完全隔絕可能的外力衝擊,並應放置在兩個不同位置。

II. 用過燃料棒部份:

a. 每廠必須建立在地面的用過燃料棒公用儲存池,除最近一爐年之用過燃料棒外,所有用過燃料棒必須移置共用池儲存,建築物防衛應與反應爐之圍阻體等級相同。
b. 用過燃料棒儲存池的冷卻,應該安裝兩座可以將熱完全移除設施,至少其中一組應該以水泥完全保護。
c. 用過燃料棒儲存池必須移至圍阻體建築內,或是強化現有建築至相同防衛等級。

III. 核電廠電力及監控系統

a. 緊急供電系統要能維持72小時。
b. 為了隨時瞭解核電廠所有資訊,並保證安全;並測試在所有狀況下,控制室與緊急控制系統所有監控設備都可運作,並持續傳送至監督單位。 這點需要建立至少兩種度同途徑的傳送方式。
c. 確立在’超出基本預期外’情境下,所有儀器監控資料都可以獲得有意義的訊號。
d. 緊急冷卻水之供電系統並須升級至四組可以將熱完全移除;四組必須分開,至少其中兩組應該使用不同設計。
e. 所有柴油備用發電機應用水泥固定。
f. 準備移動性發電機,以及連結設施,緊急事故時可以迅速連結。

IV. 其他相關設施:

a. 每一座反應爐都應該有鋼筋水泥強化的「緊急控制室」,即使在大量放射性物質外洩時,仍可有人持續駐守。
b. 研究並進行改裝,能夠在緊急狀況時向反應爐灌水。
c. 即便H2爆炸情境下,所有緊急設施必須功能正常。
d. 應考慮飛機(意外或受攻擊)墜毀於核電廠,圍阻體應能承受。 以避免隨之而來可能導致緊急冷卻水供應系統,緊急供電系統受損。
e. 冷卻水儲存槽必須容量夠,且設施不會破損(Fail-safe)。
f. 廠區應準備: 地震洪水不會影響的單獨水源,硼酸儲存槽,移動性發電機,馬達等。
g. 冷卻水及輔助的冷卻水供應系統,例如系統可能受外物: 漂流木,海中軟體動物,水母等阻塞。

V. 電廠地理地質環境:

a. 防震與土質。 目前防震係數妥當否? 應該加強哪些安全措施。 目前的設計是否有考慮到土壤破碎,滑動,土壤液化等;缺失應該立即改善。 所有檢查都應考慮地震當下能安全運轉,以及發生後;該加強之處應該立即進行。
b. 防洪設計。 應該將氣候變遷 —海溫增高及海平面上升,海嘯,暴雨等因素列入考量。 這些檢查都應考慮發生時運轉安全,所有需要加強之處必需落實。
c. 外部撞擊。 所有可能影響反應爐建築因素都應列入安全檢查: 極端天氣,墜機,駭客入侵及流行病等。 同時應該檢視原先設計與配套的緊急系統,在更強的衝擊下這些設計能否維持原先設計的功能。
d. 複合式災難。 核電廠設計能否應付多種同時發生的問題: 大地震+長期停電;地震+海嘯捲走備用設備…

VI. 風險評估與檢討

a. 評估核電廠意外因應,應該列入多重意外同時發生的因應措施。
b. 核電廠應具體證明 —設計引起的意外不會導致放射性物質外洩至環境。
c. 應提出具體方案避免駭客入侵影響核電運轉安全。 —核四
d. 除非數位系統可以證明提供與目前類比(analog)系統相同,否則反應爐安全系統仍應用類比系統。 —核四!
e. 停電不可以影響核電廠安全。
f. 評估反應爐與壓力艙在各種可能壓力下造成材料疲乏或脆化的可能受損處,同時必須考量體檢無法發現所有裂縫或鏽蝕。
g. 所有重要設施都必須能承受各類外力衝擊,如: 墜機、地震、故障等;設備的疲乏,位移,震動,膨脹收縮等需要定期監測、評估。

※ 本文原發表於2011/04/26,轉載自台灣環保聯盟網站

Top

 
 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、陳姿穎‧網編:彭瑞祥
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁