義大利環保團體日前警告，大量的觀光客正逐漸損害威尼斯潟湖環境，再加上大量的房地產開發、貧乏的運輸網路，也同樣威脅潟湖生態。

據英國獨立報報導，建築師Cristiano Gasparetto提出1988年的研究數據，威尼斯可容納的最大觀光客數量為每日33,000名旅客，而今日，平均的遊客數已達59,000人。

環保團體Italia Nostra領導人Alessandra Mottola Molfino表示，這樣的數量，對脆弱的城市威尼斯來說實在是太多了。該組織的專家指出，由於人潮湧入使得這城市的水上交通量大增，造成潟湖內的生態系統逐漸毀壞，這生態系統中混雜有海水、淡水和淺河床中植物供氧的水份。

船隻進進出出，高速的螺旋槳帶起潮汐引入的水底淤泥，使得威尼斯逐漸變成像是一個海灣，而不是潟湖。

威尼斯潟湖是亞德里亞海的入口，海水受潟湖入口一連串沙洲的阻擋而無法任意流入。充沛的淡水含量也曾經在潟湖內流動，但隨著許多世紀過去，大部分的淡水已直接流到亞德里亞海中。現在潟湖內的鹽度已跟亞得里亞海一樣高。

Padoa大學流體力學教授Luigi D'Alpaos表示：「在70年的時間裡，潟湖湖底平均下降一公尺。」

Italia Nostra組織以提出建議方案，希望推動以研究教學、生態旅遊為主的活動，來取代依賴大量觀光客的經濟模式；儘管這個方案，可能會立刻抑制當地的商業活動。

Italia Nostra也抨擊過多的房地產投機行為，包括威尼斯當局計畫要建造一個新市鎮Tessera，為了造鎮計畫，會有大量的辦公大樓、賭場、倉庫和高速鐵路建設，而高速鐵路需要在潟湖下方建造9公里長的地下隧道，這會使得潟湖湖底更為降低。Mottola Molfino說，「威尼斯現正處於威脅中，我們必須在立即需求和未來發展之間取的平衡，以確保威尼斯永續的發展。」

※資料來源：英國獨立報

Top

為了呼籲縣府同意進行台26線旭海段道路，滿州鄉及牡丹鄉昨天再次發出怒吼，要求縣長曹啟鴻同意開通，並強調如縣府堅持以保留區方式阻擾，居民也將封閉阿塱壹古道，真正「保護」古道不被眾多遊客踩踏破壞。

滿州及牡丹鄉代表會12日同時召開臨時會，提案向地檢署控告縣府相關人員涉嫌偽造文書，並通報內政部請求行政救濟，號召地方居民「保護阿塱壹，開闢台26線」，反抗屏東縣政府的霸凌行為。

目前阿塱壹古道被縣府公告為暫訂自然地景保留區，並根據文化資產保存法提出「動植物生態調查」和「自然地景調查」兩項調查申請，調查期6個月，必要時可再展延6個月，直接導致環評通過的台26線開通計畫無法進行。

滿州鄉代表會主席鐘振文及牡丹鄉代表會主席潘壯志等地方人士，都對於縣府阻礙地方發展感到不滿，鐘振文說，開通計畫從91年規劃至今，當年在環保團體抗議下，為避免破壞自然生態，部分路段變更為隧道路廊，避開海岸線和阿塱壹古道，當年縣長也承諾興建，如今卻為少數環保人士的意見，罔顧地方權益。

鐘振文表示，縣府罔顧地方意見，既然堅持指定阿塱壹古道為保護區，他們將串連台東達仁鄉民，在阿塱壹古道的兩側入口設置路障，完全禁止遊客及團體進入，避免過度踩踏造成古道的破壞，甚至浪費社會資源的民眾受困救援，達到完全保護古道的目的。

Top

環保署在6月17日舉行「電磁波預警機制風險評估第八次專家會議」，討論環保團體要求將「電磁波環境建議值」更名為「急性傷害瞬間基本限制值」。最近環保署公布會議記錄，環保團體發現漏列學者關鍵發言，因為這段發言是贊同環保團體強調的「833.3毫高斯是『短時間的暴露』，不是台電一再指的『安全值』」，發文要求環保署更正。

環保署空保處處長謝燕儒回應，將重新檢視錄音內容，如果會議記錄有誤，會立即更正。

環保團體指漏列的內容主要是成大公共衛生學科暨研究所教授李中一的發言，內容如下：

「我們身體對熱敏感的幾個器官，包括皮膚、眼球，和男性的生殖腺對熱敏感，所以在833mG以上是有一些確定的急性傷害，那這些基本上是屬於熱效應，所以我覺得這應該是屬於短時間的暴露，就是說你任何時間都不可以超過833mG。

「總而言之，就是從公衛謹慎避免的角度來看就是能儘量避免就避免，因為它（極低頻）放到2B（致癌物）去，基本上就是雖然證據不確定，而已是有相當多的證據。」

「所以第二題（針對ICNIRP所建議的暴露限制值，探討其為「短期」或「長期」的適用性），我個人的建議是「短時間」的暴露。」

國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）在1998年訂出「一般民眾暴露環境電磁場建議值833.3毫高斯」，提醒各國政府應注意電磁波危害。環保署於2001年公告我國電磁波環境建議值，也是833.3毫高斯。

但833.3毫高斯指的是瞬間暴露限制值、還是長時間生活的安全值，政府這10年來不曾探究，台電都以833.3毫高斯為法定安全值，只要民眾住家電磁波在833.3毫高斯以下就拒絕改善。各地電磁波受害者自救會強調，833毫高斯指的是急性傷害，並不是長時間暴露的安全值，要求更正。

當天電磁波公害防治協會理事長陳椒華指出，所有自救會要求環保署要講清楚，環境建議值833.3毫高斯被誤解為長期暴露也安全，但事實上這並不是安全值，應改名為急性傷害暴露值，以免再被誤用。

自救會：林基興是電信產業代言人 可以當環保署專家委員？

當天會議由行政院科技顧問組研究員林基興當主席，中正大學特聘教授陳文雄指林基興2009年任職「台灣電信產業協會秘書長」，幫台電宣傳833毫高斯以下都沒有問題，現在竟然當環保署的專家會議委員，還當主席，要來擬定影響全民健康的規範，「這是非常嚴重的問題」。

聯合大學資訊與社會研究所助理教授李威霆表示，我們不能理解一個具有電信業者身分、代表電信業者利益的人竟然被政府聘為電磁輻射審議委員會委員，也可以擔任政府重要科技評估的技術顧問嗎？

立委田秋堇強調，電信產業是利害相關人，林基興基於利益迴避原則不該參加這個會議，這是最基本利益迴避原則。

林基興：科學就是科學 沒為自己利益扭曲科學

林基興表示，電磁波研究是科學議題，這需要有相當專業知識了解，希望國人知道這是科學問題，我說寫這書沒有代表業者利益。「我也可以說我保護環境，你說你對，我說我對，先解決科學議題再講別的」。

當天的委員、台大公衛所教授鄭尊仁說，科學價值要追求真理，「你代表某一利益團體，會不會影響到你的判斷？」「我們做研究，最後做結論會照你的想法，有點偏頗，投學術期刊都要自己寫沒有利益問題。」

鄭尊仁認為，就連馬總統提名誰，一不小心弄不清楚被駡得要死，這應該是共識，要求參加這個委員會的委員都沒有利益關係，大家才相信決議是可信的。

台北醫學大學公衛系教授邱弘毅表示，這是一個涉及居民身家財產安全重要的委員會，公正客觀性必需要被信賴。「我們大家都當老師這麼久了，心中自有一把尺，要拿捏好，否則你在這領域也不會受尊重。」

※本文同步刊登於作者部落格「環境報導」

Top

綠黨昨天(12日)召開「我們心目中的松山菸廠」記者會，呼籲保留松山菸廠古蹟並成為公園，不要蓋大巨蛋；綠黨也將於12月3日發動4萬人大遊行，讓市府見證人民的力量。

台北市政府發言人張其強表示，協調委員會於7月2日同意大巨蛋開發商有關融資契約的展延，市府感到相當遺憾，目前市府還未收到協調委員會的書面文件，不知其同意的理由、內容為何，市府會在收到書面文件後，再依法處理。

綠黨發言人潘翰聲表示，市府將在松山菸廠蓋可以容納4萬人的大巨蛋，並聲稱可以解決交通問題，所以綠黨將號召4萬人在12月3日，實地表達民眾反對興建大巨蛋的訴求，並看看4萬人聚集在那裡，交通問題如何解決。

綠黨指出，12月3日也是全球抗暖化行動日，台灣將繼續與世界同步遊行，台北主場預計從松山菸廠集結，追討綠地也是這次遊行的主軸之一，並呼應監察院長王建煊日前反對興建大巨蛋的意見。

Top

日本311福島災變後大力推廣再生能源的大企業軟體銀行（Soft Bank），近日再推出新的節能政策。該公司表示，為了因應夏天供電不足問題，位在東京電力及東北電力配電區內的企業辦公室，7月至9月期間的用電量，將朝向比去年度節省30%以上而努力。

該公司推出的節能對策是，將目前使用中的辦公室面積縮小30%以上，讓約3000名左右的員工輪流在家上班，或不進公司直接前往洽公地並於洽公後直接回家。

此外，在用電量的尖峰時刻，還獎勵員工關掉電腦電源並活用公司提供給所有員工的平板式電腦「iPAD」以達到節能的目標。

據6月底來台分享日本福島災後情勢的日本綠黨前召集人渡邊智子介紹，Soft Bank創辦人孫正義已成立了自然能源基金，在偏遠地區推動再生能源，扶助地方發展。

※新聞來源：讀賣新聞

Top

新坡國小的校陂，讓許多人的腦海留下難以抹滅的美好印記，那傳說紛紜的鬼中橋和叛逆頑童尤其熱愛的水沖坑，也讓不少人夢魂牽引。至於最近X先生拍攝到的小鷿鷈家族和各種群聚的冬候鳥，更是大家津津樂道的校陂特色；自然、生態、神秘、無可取代的原始風味，是這個陂塘可能成為全國最具特色的陂塘之一的傲人條件。

美麗校陂令人迷醉，左下即鬼中橋。

，

校陂裡的小鷿鷈家族(X先生攝影)

鬼中橋下的水沖坑

但是很不幸的，昨天我到池邊散步，驚駭的發現，小鷿鷈的家不見了，也就是整個池塘周邊的草全被除光了。媽呀，是誰這麼狠心啊！

岸邊整治，把原先小鷿鷈的家給抄了。

整個池塘周邊無一倖免

住在池畔的劉先生告訴我，這幾天白腹秧雞夜晚整夜「補窩、補窩」的叫個不停，他說他知道，這是妻離子散後的孤獨叫聲。是他二十多年來第一次聽到這麼淒慘的叫聲。他說小時候資源缺乏，大人也曾經捕白腹秧雞來吃，可是有一次捕過以後，就連續聽到好幾個晚上這種整夜「補窩、補窩」的叫聲，大人終於因此告誡孩子以後不可以補這種水鳥來吃。

白腹秧雞

今天所見的校陂，可以說是把所有可能棲息的水鳥的家都一次終結，包括小鷿鷈、紅冠水雞、白腹秧雞和緋秧雞。

如果現在開始完全不動池塘，讓他自然復育，我認為半年後有可能恢復5、6成的自然生態，但是不幸的，我聽到的消息是：一筆將近2千萬元的經費已經砸下來要來整治這個陂塘。今年內要完成約900萬的第一期經費。施工的三個大項是：拆除鬼中橋作減水壩、環湖全面做邊坡（未來做環湖人行道）、以及進水口做一座連通的拱橋。

我把訊息轉達給新坡社區發展協會的總幹事鄭元治，他聽了也嚇一跳。因為他們在驚艷於新坡校陂的自然生態之美後，已經向文化局申請要出版校陂生態專輯，也在水保局的課程裡學到很多有關濕地生態整治的理念，聽到這個消息痛心不已。

於是趕忙透過熱心且人面廣闊的張玉女小姐，請來桃園農田水利會的會務委員盧小姐、施工單位蕭先生、社區發展協會會長鍾振章以及村長許文庸，大夥交換意見後，隨即到現場勘查，最後初步得到施工單位的善意回應，結論大致如下：

一、因為地方人士表達要環湖道路做為社區民眾休閒之用，所以水利單位有此一舉，現在聽到社區的另一種聲音，會尊重社區注重生態的意見，先確定鬼中橋延伸新坡國小圍牆邊直到進水口的半邊（南岸）不做邊坡。

二、進水口的拱橋也因此不必施工。

三、北岸偏東的半邊做邊坡，但不留人行步道，以免驚動敏感的生態。來日美化建議多種植物以更隱密、更自然的環境來吸引小動物蒞臨，

四、拆除鬼中橋作減水壩的事，請社區近日開會做成決議，再由水利單位評估處理。

所以現在的狀況是：小鷿鷈、白腹秧雞等家族已然慘遭滅巢之患，無力回天；但未來盼能因我們的友善行動，繼續吸引他們來做鄰居。而鬼中橋的命運，就看近日社區發展協會的決議，在此期盼關心這個案子的社區朋友廣傳這個訊息。

延伸閱讀  

小鷿鷈悠遊在新坡校埤（上）

    小鷿鷈悠遊在新坡校埤（下）小小鷿鷈大口吃魚吃蝦子

Top