全文版
  2011.9.8







近期活動

活動訊息託播


廣宣特區


編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

維基解密披露 2005年扁政府反核鬆動秘辛


 

維基解密文件近日披露大量美國在台協會(AIT)電文,除了大爆AIT對政壇人物檯面下的觀察,事實上也有不少關於環境政策的電文。例如在一份2005年3月1日的電文中,描述了扁政府時代,在2005年前後反核立場鬆動。

在名為「Taiwan: Prospects for GE Nuclear Power Plant」(奇異核電廠在台灣的前景)、編號05TAIPEI846的電文中,描述扁政府在2000年停建核四失敗後,反核運動仍在尋求其他方式以求降低台灣的核電依賴度。到2005年1月中,反核能量以「非核家園」政策呈現。陳水扁在2004年總統大選與立委選舉時,仰賴反核力量提供的選票,但選舉過後、加上2005年2月16日京都議定書生效,扁政府試圖修正反核立場,這是民進黨執政後擁核人士獲得資源的開始,也似乎預示了核四完工所需的預算與政治力支持。

精彩內文

【相關連結】

維基解密:中國政府失職 未監測危險空氣污染物質

維基解密:美向梵蒂岡施壓 要求支持基改食物

民眾施壓 台電承諾年底前針對〈核四論〉提改善措施

核災 政府不敢估算的成本

透視中國環境∣ 如何讓蘋果低下高傲的頭

作者:郭沛源(商道縱橫諮詢公司總經理、中國清華大學博士)

2011年8月31日,自然之友、公眾環境研究中心等民間環保團體聯合發佈《蘋果的另一面2》,再次揭露了蘋果在中國供應鏈的污染和毒害。名幸電子、凱達電子等疑似蘋果供應商給社區造成的污染觸目驚心,民眾下跪求助,希望有人能幫他們擺脫污染致病的夢魘,令人痛心。對此,這家坐擁3000億美元市值的企業卻置若罔聞,甚至以「我們長期的政策就是不披露供應商」為由進行推脫。這顯然有失一家領先企業應有的風度和責任感。

精采內文

【氣候變遷Q&A】氣候變遷若造成海平面上升,會淹沒沿海城市?

本報2011年9月8日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

如果溫室氣體排放量持續增加,冰原持續融化,那麼世界上許多城市將面臨威脅,而這或許只是時間早晚的問題。

聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)在2007所提出的評估報告指出,2090-2100時,全球海平面將上升180mm至590mm不等的高度。這個範圍比起IPCC 2001年所預測的還小,但是2007的評估報告排除了大陸冰棚融化速度的不確定因子。過去幾年內,格陵蘭島邊緣和南極洲西部的許多冰河流向海洋的速度加快。電腦的模擬程式並沒有完整描繪出這加速現象背後的動態,所以IPCC評估報告並沒有包含這個因子,但是報告裡確實有提及危險因素。

精采內文

環境大事記∣ 播報員:賴品瑀

以2014冬季奧運會為名義建造的鐵路與道路,從隧道流出大量的水與廢棄物,污染了俄國索契的Mzymta河長達30公里河段,白色的泡沫覆蓋在河面以及黑海海岸上。寒冷的北國因為海冰量屢創新低,能源公司競相探勘北極,科學家憂心發生一旦浩劫,毀了全球最原始的生態系統。日本環境省從東日本大地震災區的河流中檢測出戴奧辛超標1.1到2.7倍,這到底是怎麼一回事?他們將會進一步查明。同樣是重金屬,之前中國發生血鉛事件,現在浙江宣布將要關停255家不合格的鉛蓄電池公司。高科技的生活,也製造了大量的電子垃圾,河北計畫建13家電子產品拆解企業,希望可以處理問題。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣這樣欺侮新埔人真是豈有此理!

作者:陳權欣

位於桃園龍潭的華映、友達,因長期排放廢水到宵裡溪,使得下游的新竹縣新埔鎮居民生命財產受到威脅。新埔鎮6日召開鎮民大會,是群情激動,決議22日發動25輛遊覽車1000位鎮民上台北到環保署跟行政院抗爭。 雖然環保署早已裁定廢水改排到桃園縣老街溪,但桃園縣府卻遲遲不予核准。新埔鎮民表示,他們是忍無可忍一直被當成軟腳蝦,即然中央主管單位不作為,他們22日就上台北抗爭,總要爭出一個道理來。

新埔鎮民是氣憤添膺指出,鎮民忍了十幾年,宵裡溪良質米賣不出去,環保局還在7個里發放大水桶,固定載水給民眾喝是蔚為奇觀,宵裡溪畔住家貶值,人間仙境變成污水排放溝,這些總帳要在這次抗爭時一次算清。

精采內文

行動參與∣搶救佳冬張阿丁宅

發起單位:屏東縣茄冬文史協會等

曾經是屏東的古蹟之鄉—佳冬鄉的客庄聚落最美轉角的張阿丁宅,在各地歡騰慶祝建國100年之初,終於抵擋不住歲月風霜的侵襲,從屋頂開始崩落毀壞!近三年來地方人士努力想保存張宅的努力又遭受嚴重打擊,這座佳冬客庄聚落最具代表性的傳統臨街商樓建築,已經到了再不搶救就會整棟毀壞的危急狀態。

張宅位屬佳冬客庄歷史聚落的空間核心地帶,自清朝即是人馬雜躂的冬根路上,東可遊賞佳冬縣定古蹟蕭家古厝及步月樓、蕭家洋樓與佳冬敬聖亭、西可臨縣定古蹟西隘門與楊氏宗祠、南可接西邊路上的楊家祖祠、北可接羅家理學堂四進大夥房與湧泉池;周圍有傳統夥房群、左營福德祠等各式伯公、東柵門遺跡、北柵門、洗衣場等,由聚落中心點的張宅,輻射出的客庄歷史聚落氛圍,形成結構緊密的客庄聚落人文景點。

精采內文

 

維基解密披露 2005年扁政府反核鬆動秘辛

本報2011年9月8日台北訊,莫聞報導

2000年扁政府停建核四的新聞報導畫面,節錄自民視新聞維基解密文件近日披露大量美國在台協會(AIT)電文,除了大爆AIT對政壇人物檯面下的觀察,事實上也有不少關於環境政策的電文。例如在一份2005年3月1日的電文中,描述了扁政府時代,在2005年前後反核立場鬆動

電文中顯示AIT官員的觀察,指扁政府2005年後大選過後不須再操弄反核語言、加上京都議定書生效、時任中研院院長李遠哲以減碳為由支持核四,導致扁政府反核立場未如選前堅定。而為了應付輿論,經濟部以尋求共識為由舉辦全國能源會議,部分高層卻早已內定擁核結論,包括核四續建至完工、撤銷2001年核一二三提前除役的政策。

在名為「TAIWAN: PROSPECTS FOR GE NUCLEAR POWER PLANT」(台灣方面奇異核電廠的前景)編號05TAIPEI846的電文中,描述扁政府在2000年停建核四失敗後,反核人士仍持續運作,促成2005年1月中的扁政府的「非核家園」主張。而陳水扁在2004年總統大選與立委選舉時,仰賴反核力量提供的選票,但選舉過後、加上2005年2月16日京都議定書生效,扁政府試圖修正反核立場,這是民進黨執政後擁核人士獲得支持的開始,在當時讓AIT認為核四完工所需的預算與政治力支持不會有問題。

AIT也在電文中抱怨政府執政黨官員操弄反核語彙,將核四說成不定時炸彈。電文中以AIT觀點描述了扁政府以反核意識形態贏得選舉,任內並叫停核四造成至少3000萬美元損失,也減低投資人對台灣穩定度的信心。

2005年1月,諾貝爾獎得主、時任中研院院長的李遠哲以京都議定書生效、二氧化碳減量為由,公開呼籲扁政府延後實現「非核家園」政策。經此之後,加上大選已過,扁政府開始修正原出堅定的反核立場,行政院多位官員開始公開支持核四完工,包括新任行政院長謝長廷與經濟部長何美玥。不過謝長廷也曾私下AIT官員表示,他會設法和具影響力的反核人士以及前民進黨主席林義雄溝通,說明明進黨的非核政策不變。

電文中指出,核四預算在2004年9月確定復活,何美玥仍是幕後操盤手,選後的2005年2月,何美玥則公開個人支持核四續建的態度──儘管他說仍須尋求社會共識,也因此籌辦2005年6月的全國能源會議。但在AIT接觸主辦的經濟部能源委員會時,經濟部官員告知AIT部分高層早已內定結論:核四完工、撤銷2001年核一二三提前除役的政策。

當時才遭解除民進黨副秘書長職務的新潮流人士鐘佳濱還告訴AIT,民進黨早在2004年12月已有明確的決議(conscious decision)要和反核人士分道揚鑣,他透漏部分高層認為和國會多數的在野黨立委合作,比迎合反核民意還要重要。

綠色公民行動聯盟理事賴偉傑認為,2001年核四復工後,地方進步的反核力量遭受嚴重挫敗,後續的演變當時就很清楚了;而美國從來都是壓力,與核四簽約的廠商石威與奇異公司,從來都是強勢;核四,從來都是政治角力與籌碼。

賴偉傑認為,最重要的是,核四的合約應該要公開,並請當前的政府要講清楚,美國政府「現在」、「今年」,還在「關心」台灣的核四嗎?

Top

 

透視中國環境∣ 如何讓蘋果低下高傲的頭

作者:郭沛源(商道縱橫諮詢公司總經理、中國清華大學博士)

主页图片作者:Lincolnblues

2011年8月31日,自然之友、公眾環境研究中心等民間環保團體聯合發佈《蘋果的另一面2》,再次揭露了蘋果在中國供應鏈的污染和毒害。名幸電子、凱達電子等疑似蘋果供應商給社區造成的污染觸目驚心,民眾下跪求助,希望有人能幫他們擺脫污染致病的夢魘,令人痛心。對此,這家坐擁3000億美元市值的企業卻置若罔聞,甚至以「我們長期的政策就是不披露供應商」為由進行推脫。這顯然有失一家領先企業應有的風度和責任感。

生產者的延伸責任漸成共識

或許有人會為蘋果辯解:蘋果在中國不設工廠,對外包供應商的污染行為無須承擔責任。這一觀點從法律上講並沒有錯,但卻與行業共識背道而馳。在許多行業,尤其是電子製造業,生產者的延伸責任(Extended Producer Responsibility,簡稱EPR)漸成共識。所謂生產者的延伸責任是指企業不僅要對自己管轄(自有產權或控制權)的業務負責,還要考慮到產品的全生命週期,包括:電子產品不能用一些明令禁止的有毒有害物質,電子產品壽命終止之後產生的電子廢棄物也要妥善處理。

這樣一來,品牌企業的社會責任(包括環境責任)就從分銷環節往前追溯至設計、生產和組裝環節,往後延伸至回收、再利用和處置環節。在一些國家和地區,上述的行業共識已經通過法律的形式固定下來。譬如,歐盟所實施的《關於在電子電氣設備中限制使用某些有害物質指令》將產品責任全都推給了品牌商;同是歐盟所實施的《關於報廢電子電器設備指令》則要求品牌商承擔支付自己報廢產品回收費用的責任。

近年來,生產者的延伸責任這一理念進一步擴大到其他領域。譬如,在低碳問題上,一些企業在計算產品碳足跡的時候會將產品生產過程中排放的二氧化碳計算在內,這些碳排放本來是供應商的;又如,在企業環境資訊披露問題上,全球報告倡議組織(一家專門制定企業可持續發展報告指引的國際機構,簡稱GRI)也認為企業所披露的環境資訊不僅限自身資訊,還應覆蓋那些他們具有重大影響力或控制力的關聯企業。

《蘋果的另一面2》中提到,「多方資訊顯示,蘋果在供應鏈管理中介入很深」,這足以說明蘋果對供應商有重大影響。按照GRI所給出的原則,我們至少有理由認為蘋果對供應商的污染行為應承擔部分資訊披露的責任。蘋果閉口不談於理不合,與這家大企業身份很不相稱。美國電影《蜘蛛俠》中有這樣一句台詞:「能力越大,責任越大(With great power comes great responsibility)」。蘋果作為一家知名的美國企業,似乎仍未領悟箇中深意。

爭奪民心是關鍵

不過,賈伯斯和蘋果向來以特立獨行著稱,常冒天下之大不諱。前幾天,美國科技博客網站Business Insider評出賈伯斯的十大蠢事,其中兩條便是:在iPhone4「天線門」事件期間稱用戶握姿不對;沒有從事過較大規模的捐贈活動。其桀驁不馴的個性表露無遺。因此,要蘋果自己低頭認錯的可能性幾乎為零。

NGO恐怕只能通過抗爭和施壓的方式迫使蘋果低下高傲的頭顱。這看起來是一次實力懸殊的較量,但民間團體也未嘗不可取勝。我認為,勝負的關鍵在於民心,也就是消費者的選擇。蘋果之所以有如今之強大,很大程度上是因為他們出類拔萃的產品設計和行銷手段,沒有人會否定蘋果一如既往乾淨的設計和高超的行銷。在很多人心目中,蘋果已經不僅僅是電子產品,它更是時尚的標籤;買蘋果不是擁有電話或者擁有電腦,而是擁有了時尚。因此,NGO要對蘋果實施實質性打擊,必須要用NGO的價值體系去摧毀對方在市場上業已建立的價值體系。

換言之,NGO要向消費者傳遞明確的資訊——蘋果不是時尚,而可能是污染;用蘋果不是擁有時尚,而可能啟動了一個癌細胞;蘋果不是白的,而可能是黑色的。資訊的傳遞不僅要準確,還要時尚,因為NGO要爭取的對象是一群追求時尚的潮人,口號式的宣教和悲情的畫面對他們的效果都不會太顯著。在這一點上,NGO可以向蘋果學習,學習其行銷理念和手法,以彼之道還施彼身。

對NGO而言,這將是一場曠日持久的鬥爭。持久戰、遊擊戰、逐個擊破、分批瓦解,可能會對蘋果造成持續的衝擊,動搖其品牌的根基。只有這樣,NGO才可能讓高傲的蘋果彎下身段。遙想當年,眾多反血汗工廠的勞工團體多年行動也未能改變耐吉的供應商策略(理由和蘋果是一樣的),但當學生群體發出呼籲之後,耐吉的態度發生了根本性的扭轉,對供應鏈的社會責任問題從被動轉為主動,直至今日。究其根本,因為學生是耐吉的主顧。歷史可能會在蘋果公司身上重複。

完善立法與嚴格執法方能釜底抽薪

當然,長遠來看,將合情合理的事情合法化才是根本,完善立法與嚴格執法方能釜底抽薪。這有兩個層面的含義。第一層面是從法律上界定品牌商因供應商違規所應承擔的連帶責任,這樣,類似蘋果這樣的問題就變成法律問題,蘋果公司所面臨的道德風險就變成法律風險甚至財務風險,這樣公司會更加重視。

從邏輯上看,這樣的連帶責任並非沒有合理性:如同明知贓物卻依然購買並轉手獲利的銷贓者,雖非偷盜卻要承擔責任。當然,在具體實踐中恐怕還要更明確說明品牌商是否「明知」供應商違規,甚至是否「強迫」供應商違規等細節的技術問題。這有待法律工作者去探討。第二層面是加大對供應商的執法力度,通過關停整改、限售等措施間接打擊品牌商的採購行為。

《蘋果的另一面2》所反映的問題多是非常多見的偷排污水行為,理論上用現行的環境法律法規就可以對企業繩之於法,或者罰錢或者整改。但這裏面仍存在一些值得推敲的地方:當地政府是否積極執法?對供應商的罰錢或者整改成本是否足夠高?是否對品牌商產生間接的打擊?倘若環境執法對品牌商並沒有間接的打擊作用,品牌商就會採取「事不關己高高掛起」的態度。反之,如果環境執法之後政府勒令供應商整改,或限產限售,品牌商的採購計畫就會受到影響。倘若這樣的遭遇多了,品牌商必會自動自覺嚴格審查供應商的環境標準,以保障自身利益。這就可以從制度設計上杜絕品牌商供應鏈的污染問題。

相關文章

綠蘋果還是黑蘋果?——蘋果供應鏈的秘密 2011年1月25日

中國NGO再次披露蘋果公司污染問題 2011年8月31日

「蘋果的行為沒有任何改善」 2011年8月31日

中文博客及媒體熱議哥本哈根Copenhagen previews - Chinese blogs and press 2009年12月7日

※文章來源:www.guardian.co.uk
衛報新聞傳媒有限公司2011年版權所有
※本文轉載自中外對話網站,原發表日期2011年9月1日
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 

【氣候變遷Q&A】氣候變遷若造成海平面上升,會淹沒沿海城市?

本報2011年9月8日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

英國藝術家Jason de Caires Taylor為海底博物館(Subaquatic Museum)所做的400個人形雕像其中之一。圖片來自:Jason De Caires Taylor/EPA/衛報報導。如果溫室氣體排放量持續增加,冰原持續融化,那麼世界上許多城市將面臨威脅,而這或許只是時間早晚的問題。

聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)在2007所提出的評估報告指出,2090-2100時,全球海平面將上升180mm至590mm不等的高度。這個範圍比起IPCC 2001年所預測的還小,但是2007的評估報告排除了大陸冰棚融化速度的不確定因子。過去幾年內,格陵蘭島邊緣和南極洲西部的許多冰河流向海洋的速度加快。電腦的模擬程式並沒有完整描繪出這加速現象背後的動態,所以IPCC評估報告並沒有包含這個因子,但是報告裡確實有提及危險因素。

美國國家研究院在2010考量新的資料後(像是融冰),提出預估,地球海平面上升的總和在2100將達到500~1000mm(20-40inch)─但是2011另外一份報告卻指出格陵蘭島的冰層可能比先前認為的還要更安全。

無論在2100年時,海平面高度會上升多高,海平面都不會停止上升;意味著沿海地區都將面臨持續惡化的威脅。如果溫室氣體排放量在本世紀持續增加,格陵蘭島和/或南極洲冰原可能會進入到無法停止的融化循環,各會增加海平面達7公尺。這個過程可能需要一段時間後才會發生─可能幾世紀,雖然現階段沒有人可以斷言─但是如果真的發生(海平面上升),那麼世界上最受人喜歡的幾個歷史悠久的城市(像是倫敦、紐約),將會面臨極大的生存壓力。

※此段解答摘自 Robert Henson著作《The Rough Guide to Climate Change.》

Top

 

2014年冬奧會 鄰近飲用水源嚴重污染

摘譯自2011年9月1日ENS俄羅斯,索契報導;段譽豪編譯;蔡麗伶審校

2011年8月19日,有毒的泡沫物質沿著Mzymta河流到黑海。圖片來自:EWNC/Suren Gazaryan。俄國環境監測中心8月底證實,位在索契的Mzymta河長達30公里河段遭液態廢棄物污染,白色的泡沫覆蓋在河面以及黑海海岸上。

Mzymta 河是索契市整個阿德勒區(Adler)的飲用水源,而2014年冬季奧運會將在此舉行。

在河面以及阿德勒的黑海岸上,廢棄物形成了高達50公分的泡沫。

民間團體「北高加索環境監測組織(EWNC)」接到當地居民通報,由黑海循河川向上游調查物染源,長達30公里。

2011年8月19日,Mzymta河上的有毒廢棄物。圖片來自:EWNC/Suren Gazaryan。發生洩漏的2天後,EWNC的Andrei Rudomakha在8月21日的一份聲明中說,在連結阿德勒與Krasnaya Polyana的鐵路與公路上,靠近3號隧道出口處,鑽井產生的廢水流入了Mzymta的支流Kesha河。

這條道路與鐵路是索契奧運會中,最大型且最昂貴的基礎建設計畫。

他寫到,「很顯然本周隧道中的一場意外導致大量的水與廢棄物外洩,而且超過了應該盛裝那些液體的容器容量。」

「很明顯沒有人採取任何措施,以確保在緊急情況下,廢棄物不會污染受保護的Kesha河,彷彿傾倒成千上萬噸的廢水是理所當然的。」Rudomakha說道,「事實上,工人們正努力清出一條通道,讓廢水以更快的速度流入Mzymta河。」

他說。「這犯罪現場沒有國家調查員在場,人們只能猜測,監督機關會偷偷的將這事掩蓋,因為這意外很明顯與『最環保奧運會』的精神相悖。」

但俄羅斯氣象與環境監測局(Rosgidromet)在31日證實,泡沫是來自污染物,並且說測試的水樣顯示受到「高度污染」。

測試的結果顯示,污染源來自Kepsha一帶。水樣中的亞硝酸鹽氮與石油產物超過容許值3倍,磷酸鹽濃度超標4倍,合成界面活性劑則超標13倍。

EWNC在一份聲明中說,這些測試結果與俄羅斯聯邦自然資源管理局(Rosprirodnadzor)官方發言人Amirkhan Amirkhanov告訴媒體記者所說,「對索契居民無害」的說法,並不一致。

Rosgidromet並沒有指出造成這次污染的元兇,也沒有解釋,河裡這麼大量的污染物最終會如何。

籌辦2014索契冬季奧運會的過程中,Rudomakha已經看到其所謂「無數環境犯罪,其中許多是由壟斷俄羅斯鐵路的俄羅斯鐵路公司所為」,俄鐵正在興建阿德勒到Krasnaya之間的鐵路與公路。

俄羅斯鐵路公司並沒有對毒物洩漏發表任何評論。

全文及圖片詳見:ENS報導

 喜歡這篇報導嗎?台灣環境資訊協會需要您的幫助

 Top

 
 

北極採油熱 恐釀地球浩劫

摘錄自2011年9月7日自由時報報導

根據最新研究,去年北極夏季最低海冰量再創新低,北極融冰促使能源公司競相探勘這塊據信原油蘊藏量高達1600億桶的「新疆界」,但此舉令全球權威極地科學家憂心忡忡,警告北極冰層下發生任何嚴重漏油,都恐釀成無法控制的環境災難,破壞這塊全球最原始的生態系統。

英國劍橋大學海洋物理學教授瓦德漢指出,北極海冰下方發生漏油,不僅處理難度遠超過開放水域,也會被表層海冰吸收,可能帶到遠達1600多公里外,這表示這波北極採油熱潮有可能是史上風險最高的石油探勘。

根據瓦德漢在一九七○年代所做的大型實驗,在極地洩漏的原油會被封在浮冰下,無法立即清除或燃燒掉,也不知道它的確實位置,然後又會被封在新形成的浮冰中,就像三明治,這些原油被浮冰帶著在北極到處漂,直到春天融冰釋出,這時可能已漂到離漏油點數百甚至上千公里處,「可能北極一大片區域都被污染了」,而且由於融冰阻止石油風化,屆時釋出的原油毒性甚強,對環境造成「恐怖」災難。

Top

 

日震捲起 災區河流戴奧辛超標嚴重

摘錄自2011年9月7日中廣新聞網報導

據日本共同社報導,日本環境省對「東日本大地震」災區的河流水質進行檢測,結果顯示,日本的「宮城」、「福島」與「茨城」三縣的河流當中,共有六處,被檢測出戴奧辛超標1.1到2.7倍;而福島縣「磐城市」,更有一處,戴奧辛超標28倍。

日本環境省認為,震災災區河流戴奧辛超標,可能是因為沉積在河底及海底的戴奧辛,被地震引起的海嘯給捲起來,不過具體原因還需要進一步查明。

Top

 

浙江關停255家鉛蓄電池行業

摘錄自2011年9月7日中國環境報浙江報導

截至8月15日,浙江全省登記在冊的273家鉛蓄電池企業中,仍在生產或通過預驗收進行試生產的僅18家。

今年上半年,浙江省台州路橋和湖州德清相繼發生血鉛污染事件;5月,環境保護部對湖州市實施全面區域限批;此前3月,浙江省環保廳對台州市實施涉重金屬排放建設項目區域限批。

浙江省政府於5月中旬召開全省鉛蓄電池行業污染整治工作會議,向環保、衛生、發改等11個省級部門和11個設區市政府,以及17個鉛蓄電池行業重點縣(市、區)部署鉛蓄電池行業污染專項整治行動。

至7月初,省環保廳兩次召開全省環保系統專項視頻會議,先後派出200餘人(次),開展了兩輪鉛蓄電池行業大檢查。

全省273家鉛蓄電池企業均落實1名副縣級政府負責人作為聯系人,負責專項整治工作。杭州、寧波、湖州長興等地還增設鄉鎮街道負責人作為整治工作監督員。

在被關停的255家鉛蓄電池企業中,16家符合衛生防護距離的企業實施就地改造和提升;37家因不符合衛生防護距離而計劃搬遷;在擬關閉的202家企業中,165家已拆除主要生產設備。此外,41家無證無照或未經環保審批的鉛蓄電池企業全部被關停取締。

Top

 

到2015年河北擬建電子產品拆解企業13家

摘錄自2011年9月7日中國環境報河北報導

河北省環保廳近日出爐《河北省廢棄電器電子產品處理發展規劃(2011~2015)(徵求意見稿)》。到2015年,全省擬建電子產品拆解企業13家,建成覆蓋全省的廢棄電器電子產品回收網絡和安全處理體系,廢棄電器電子產品處理能力將達到每年430萬台以上。目前河北每年淘汰410萬台,拆解處理能力僅為220萬台。

據統計,截至2009年,河北省電視機保有量2540萬台、冰箱1470萬台、洗衣機1950萬台、空調950萬台、電腦640萬台。這些電器多數是20世紀80年代中後期進入家庭的,按10年至15年使用壽命算,從2003年起,每年至少有410萬台電器被淘汰,成為電子垃圾。

據統計,在家電以舊換新實施半年後,河北省累計回收舊家電近38萬台,其中電視機占到75.76%。但回收率僅占一年產生量的18.3%,回收率較低,電子垃圾未能得到全面控制。河北省電子垃圾拆解能力不足,截至2010年底,河北省共有3家電子廢棄物拆解單位列入電子廢物拆解利用處置單位名錄,拆解處理能力僅為220萬台/年。由於正規拆解企業少,拆解能力不足,導致一些電子廢物在小作坊進行簡單拆解,資源利用率低,對當地環境造成了一定的污染。

Top

 

論壇∣這樣欺侮新埔人真是豈有此理!

作者:陳權欣

位於桃園龍潭的華映、友達,因長期排放廢水到宵裡溪,使得下游的新竹縣新埔鎮居民生命財產受到威脅。新埔鎮6日召開鎮民大會,是群情激動,決議22日發動25輛遊覽車1000位鎮民上台北到環保署跟行政院抗爭。

雖然環保署早已裁定廢水改排到桃園縣老街溪,但桃園縣府卻遲遲不予核准。新埔鎮民表示,他們是忍無可忍一直被當成軟腳蝦,即然中央主管單位不作為,他們22日就上台北抗爭,總要爭出一個道理來。

新埔鎮民是氣憤添膺指出,鎮民忍了十幾年,宵裡溪良質米賣不出去,環保局還在7個里發放大水桶,固定載水給民眾喝是蔚為奇觀,宵裡溪畔住家貶值,人間仙境變成污水排放溝,這些總帳要在這次抗爭時一次算清。

6日這項會議由鎮長賴江海主持,立委彭紹瑾,議員徐欣瑩、林保祿、陳英樓、全體鎮代跟十多位里長以及愛鄉協會上百名地方民眾群情激動,痛責中央縱容桃園縣政府欺侮人,稅由桃園收,污水排新竹縣,天下沒有這種道理。

針對華映、友達的排放廢水問題,包括新竹縣府和當地民眾不斷向行政院環保署投訴後,終在98年5月環評決議裁定,二家公司的廢水應改排到桃園縣的老街溪。但桃園縣府一拖就是4年多還沒有解決。

新竹縣環保局還曾函文環保署,環保署認定縣府所提申請案程序要件及實質要件,均符合環保署公告。但環保署審查、核發華映及友達排放許可證變更後,需開挖道路埋設管線至老街溪,仍需向桃園縣政府申請交通維持計畫、路權申請及搭排許可。

卻因桃園縣政府不同意路權申請及搭排許可,使得廢水無法順利改排至老街溪。

事後桃園縣龍潭、平鎮及中壢市代表及立委等人還到環保署抗議,並製作宣傳單及發新聞稿,塑造桃園為受害者的形象,企圖改變環保署已決定委託環檢所審查的事實。 
 
新埔宵裡溪是新竹縣出產良質米的地方,這些稻田大部分用山泉水灌溉,被二家工廠污水放流宵裡溪也受到影響。

這樣漂亮的山谷被二家工廠給毀了。

※轉載自新竹新聞網

Top

 

行動參與∣搶救佳冬張阿丁宅

發起單位:屏東縣茄冬文史協會等

曾經是屏東的古蹟之鄉—佳冬鄉的客庄聚落最美轉角的張阿丁宅,在各地歡騰慶祝建國100年之初,終於抵擋不住歲月風霜的侵襲,從屋頂開始崩落毀壞!近三年來地方人士努力想保存張宅的努力又遭受嚴重打擊,這座佳冬客庄聚落最具代表性的傳統臨街商樓建築,已經到了再不搶救就會整棟毀壞的危急狀態。

張宅位屬佳冬客庄歷史聚落的空間核心地帶,自清朝即是人馬雜躂的冬根路上,東可遊賞佳冬縣定古蹟蕭家古厝及步月樓、蕭家洋樓與佳冬敬聖亭、西可臨縣定古蹟西隘門與楊氏宗祠、南可接西邊路上的楊家祖祠、北可接羅家理學堂四進大夥房與湧泉池;周圍有傳統夥房群、左營福德祠等各式伯公、東柵門遺跡、北柵門、洗衣場等,由聚落中心點的張宅,輻射出的客庄歷史聚落氛圍,形成結構緊密的客庄聚落人文景點。

加上日治時期興盛的啟南路老街上的楊友登洋樓醫館、碾米廠、腳踏車行、雜貨店、棉被店、理髮廳、面帕粄店等,整個佳冬與六根聚落,不止飄散著濃濃的客庄鄉情,更形成了佳冬人百年來的美麗家鄉回憶。

清朝時期河運運輸由南延伸至蕭家古厝位置,從蕭家古厝到冬根路一帶是清朝時期最熱鬧的商街交易地帶,約創建於1910年代的張宅,位處冬根路與西邊路交界,以客庄聚落中少見的狹窄平面,建構傳統建築的雙層一堂二橫屋,並建有門樓,形成客庄傳統夥房屋的包圍氣象,獨特而細緻。其一樓為商用,二樓可居住及置放貨品,類似傳統漢人街屋用途,但一樓的竹節書卷窗設計與二樓的居住功能,可知張宅不止具備商用功能,顯示客庄居民對於空間使用的勤儉與精確態度。

張宅因地利之便,見證了清朝冬根路商街交易的輝煌,對比於恢弘氣派的蕭家古厝、甚至是日治時期最新穎的空心磚建築--佳冬洋樓,張宅不只是佳冬唯一一座雙層傳統建築樓房,更是保存最完整、歷史最悠久、最具代表性的臨街商樓代表。對於佳冬人而言,質樸傳統的紅磚建物,更是佳冬客庄聚落的常民文化代表建築體,佳冬客庄歷史聚落的文化核心所在。 由屏東地方人士與非營利組織共同發起的張阿丁宅搶救行動,經由發起人代表之一曾貴海醫師與地方非營利組織成員等討論後,將搶救行動流程暫訂於下,希望透過連署與搶救行動,能創造這棟房子的新生命!

目前由於張宅的產權屬於華南銀行所有,因此搶救行動的第一階段,將在雨季前,以籌募購回產權的行動為主,待購回產權,才能進行緊急搶修,進行後續第二階段的修復與空間經營開放推動。

發起人之一的曾貴海醫師:「搶救張宅的行動,乃是為了保存佳冬聚落常民文化與藝術價值的核心,透過搶救行動的推動,不只可保留一座歷史建築,對於提升社區居民對於社區古建築的意識十分有幫助。將張宅從即將毀滅的老房子,變成一座文化公共財。」

永達技術學院建築系賴福林老師:「張宅建築本體就是代表常民文化。但是在特色上是其位置與記憶屬性,以位置而言這棟建築位於巷弄之轉角處,符合所謂地標式之印象,在聚落資產地圖中扮演極重要之角色,若是消失會對聚落空間產生極大之空缺無法彌補。以記憶而言,轉角位置是住民及外來者最容易記憶與懷舊之處,若不保存會對聚落居民之成長印記及參觀者之聚落印象,都會產生遺憾。」

未來,佳冬地方人士十分期待此宅能修復完成後,能開放為佳冬地方文化的交流中心,並兼有推動佳冬觀光旅遊服務的功效,由地方非營利組織進駐經營,成為佳冬客庄最美麗的文化節點。

█「搶救佳冬張阿丁宅」行動聯盟募款專戶:

戶名:屏東縣茄冬文史協會
銀行:華南銀行佳冬分行
帳號:813100143428 

█ 通訊方式:

屏東縣茄冬文史協會
* 電話:08-8662009#13、0929-489478
* e-mail:fwu.chen@msa.hinet.net (聯絡人:陳賜福理事長)

社團法人屏東縣深耕永續發展協會
* 電話:08-778-9395、0955861717 
* e-mail:scda98@gmail.com(聯絡人:許小姐、李小姐)

相關訊息網站 http://changading.blogspot.com/

█發起人:

曾貴海(作家) 徐正光 (中研院民族所研究員) 張新丕 (佳冬藝術家) 吳應文 (六堆社理事長) 楊欽富(建築師) 楊景謀 (屏東地方法院觀護人室主任) 賴福林 (永達技術學院建築系講師) 張振香 (六根村長) 陳歡祥 (佳冬村長) 陳賜福 (茄冬文史協會理事長) 社團法人屏東縣深耕永續發展協會

Top

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁