全文版
  2011.10.27







近期活動

活動訊息託播


廣宣特區


編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

愛環境喊假的!緬甸不蓋水壩 卻為金礦趕住民

位在Tang Hpre水壩旁的佛像,遠處是伊洛瓦底江。(Rebecca W./攝)

緬甸新任總統吳登盛(Tein Sein)日前宣布反對興建中國在緬甸境內最大的投資案──大型水壩開發案,其宣示遠超乎於緬甸在地社群與環保人士的預期。但短短五天之後,地方政府驅逐了當地民眾,以在水壩原址進行一項由政府主導的金礦開採計畫。

克欽發展網絡組織(KDNG)10月5日取得了一份由密之那縣發出的命令,內容要求Tang Hpre村內所有的居民、私人礦工以及店東在五日內遷移,否則將「依照現行法令開罰」。該NGO警告,金礦開採大量使用水銀和氰化物,在這幾年間對土地和河流造成了很大的傷害。

精彩內文

【相關連結】

緬甸反對 中國稱「壩」之路受阻

緬甸叫停中資水電工程的教訓

緬甸停築壩 中:應協商解決

密松電站擱置 中籲緬甸解決

透視中國環境∣渤海深陷絕境

作者:吳曉蕾

位於渤海的蓬萊19-3油田自6月開始連續發生溢油事故,截至2011年初秋,已造成5500多平方公里海水污染,給渤海海洋生態和漁業生產造成了嚴重影響。儘管據目前消息稱溢油已被控制,然而在這一災難開始之初,事故責任方中海油和康菲公司披露只有200平米的漏油面積。隨著溢油規模的不斷擴大,人們對於渤海灣的關注已不僅僅局限于單一的溢油事故,而是整個渤海的生態環境。

儘管海域面積只有7.7萬平方公里,但一面臨海、三面環陸的地理位置使渤海有別於中國其他海域。遼東半島和山東半島猶如伸出的雙臂,將這片海域合抱托出,就像捧出一顆海上明珠。 然而,康菲溢油事故卻令這顆明珠蒙上了陰影。「石油開發的污染已成為侵襲渤海海洋生態環境的最大隱患。」著名海洋專家、山東省海洋漁業廳原副廳長王詩成說。

事實上,康菲溢油事故已非渤海第一次遭遇石油污染。

精采內文

【氣候變遷Q&A】哪些國家最該負責?

本報2011年10月27日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

有許多不同的方法可以來比較每個國家的碳足跡。包括溫室氣體總排放量、人均排放量(per capita emissions)、歷史排放量、以及消耗產品所造成的排放量,而非製造產品的排放量。每種計算方式所呈現的意涵都不同,單一計算方式也無法完整地表現真實情況。以下簡要地說明各種計算方式與數據。

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

WWF表示,越南最後一隻爪哇犀牛遭到盜獵者殺害,盜獵者他奪去了一隻犀牛角,越南卻痛失一項自然遺產。

包括電冰箱、電視機及其他家電用品,約2000萬噸的日本海嘯廢棄物正在往加拿大卑詩省海岸前進,大概會在2014年到達。這場災難對於世界,也許是喚醒了節能的重要,日本環境大臣細野豪志宣佈,日本環境省在2011年夏天的節電成果,比預期中要來得好很多,將繼續帶動日本全國的省電風。但我國本月底公布新能源政策,知情人士透露,馬總統將宣布續興建核四。與其災後補救,不如現在就開始防範,北京周邊500公里之內,將每年新增4萬畝的蔬菜生產基地,以增加蔬菜自給率,應對極端氣候

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣不愛沙灘的島嶼—澎湖夢幻沙灘成幻影

作者:munch

澎湖有很多沙灘,處處都屬國際級,但是破壞最力當屬卻是政府與地方頭人,早期進行海底抽沙,造成沙灘流失的舊帳不算,中期廣建漁港、堤岸,形成的突堤效應不計,到了現今卻依然沒有得到教訓,換個BOT方式,依舊大肆開發、大肆破壞。

隘門沙灘BOT在即,引發全國民眾的關心,但是另一處澎湖秘境沙灘,卻是被摧殘的悲傷無盡,道不出政府、財團的瞞頇。

先看看什麼是國際級的夢幻沙灘,別被美麗嚇到。

精采內文

 

愛環境喊假的!緬甸不蓋水壩 卻為金礦趕住民

摘譯自2011年10月21日ENS緬甸,奈比多報導;段譽豪編譯;蔡麗伶審校

緬甸總統宣布因「人民意志」而暫停伊洛瓦底江上密松水壩(Myitsone dam)開發案,但短短五天之後,地方政府驅逐了當地民眾,以在水壩原址進行一項由政府主導的金礦開採計畫。

Tang Hpre 村附近的開挖地點。(KDNG /提供)9月30日,緬甸總統吳登盛(Thein Sein)宣布,在他任內會暫停密松水壩的興建。這座水壩由中國電力投資集團興建,為中國提供電力。

克欽發展網絡組織(KDNG)10月5日取得了一份由密之那縣發出的命令,內容要求Tang Hpre村內所有的居民、私人礦工以及店東在五日內遷移,否則將「依照現行法令開罰」。

Tang Hpre村位於伊洛瓦底江源頭,在克欽邦 N'mai 以及 Mali 河匯流之處。這兩條河都源自緬甸北部與中國交界的喜馬拉雅冰川。伊洛瓦底江向南流入印度洋,形成了伊洛瓦底江三角洲。

克欽發展網絡組織21日在一份聲明中說:「缺乏管制的金礦開採以及大量使用水銀和氰化物,在這幾年間對克欽邦的土地和河流造成了很大的傷害,造成了土地侵蝕、河道改變以及毒物汙染」。

位在Tang Hpre水壩旁的佛像,遠處是伊洛瓦底江。(Rebecca W./攝)克欽發展網絡組織的Ah Nan表示,「政府一方面說喜愛伊洛瓦底江,但另一方面卻在源頭毒害她」。

在水壩計畫於2006年宣布之後,發出了採礦以及伐木的特許權以清除壩址。當地大規模的金礦開採始於2010年,開採過程中,有毒的水銀和氰化物在沒有管制的情況下被直接排入河中。

克欽發展網絡組織警告說,密松水壩還是很可能會繼續興建。該組織在10月17日發表的一份聲明中說,「沒有明確的證據顯示水壩計畫確實擱置中」。

※ 全文及圖片詳見:ENS

Top

 

透視中國環境∣渤海深陷絕境

作者:吳曉蕾

位於渤海的蓬萊19-3油田自6月開始連續發生溢油事故,截至2011年初秋,已造成5500多平方公里海水污染,給渤海海洋生態和漁業生產造成了嚴重影響。儘管據目前消息稱溢油已被控制,然而在這一災難開始之初,事故責任方中海油和康菲公司披露只有200平米的漏油面積。隨著溢油規模的不斷擴大,人們對於渤海灣的關注已不僅僅局限于單一的溢油事故,而是整個渤海的生態環境。

首頁圖片來自Greenpeace

儘管海域面積只有7.7萬平方公里,但一面臨海、三面環陸的地理位置使渤海有別於中國其他海域。遼東半島和山東半島猶如伸出的雙臂,將這片海域合抱托出,就像捧出一顆海上明珠。
然而,康菲溢油事故卻令這顆明珠蒙上了陰影。「石油開發的污染已成為侵襲渤海海洋生態環境的最大隱患。」著名海洋專家、山東省海洋漁業廳原副廳長王詩成說。

事實上,康菲溢油事故已非渤海第一次遭遇石油污染。

作為油氣資源相當豐富的沉積盆地,自20世紀下半葉以來,渤海地區的海上油氣田與沿岸的勝利、大港和遼河三大油田構成了中國第二大產油區,全國50%以上的海洋油氣工業貢獻出自該地區。截至2009年底,渤海已建成海上油氣田20個,鑽井平臺165個。轟轟烈烈的海洋石油開發,帶來的是石油洩漏的巨大潛在風險。

國家海洋局的《渤海綜合整治規劃》稱:「1979年勝利油田排入渤海的原油達45708噸;1987年秦皇島港輸油站溢出原油1470噸;1986年渤海 2#平臺井噴,洩漏大量原油;1990年巴拿馬籍貨輪與利比亞貨輪在老鐵山水道碰撞,造成溢油面積達120平方公里,並於四天后誘發面積達1000平方公里的赤潮;1998年底,勝利油田發生油井架倒塌,持續溢油近6個月……」

同時,國家海洋局的資料顯示,「十五」期間,渤海海域發生溢油事故16起,占同期全國海域溢油事故的近一半;而進入「十一五」,海洋溢油事故的風險「不降反升」。僅2008年,渤海海域便發生12起小型油污染事故,發生頻率高於南海、東海等海域。

王詩成說,污染風險不僅來自於海下的油井溢油,海上運輸、生產船隻也可能造成油污染事故。「石油污染將使許多海洋生物的胚胎和幼體發育異常,海洋生態系統中的脆弱環節一旦受到損害,幾十年都難以恢復。」

近50年來,全世界因油類污染造成1000多種海洋生物滅絕。

海上有石油,沿岸就會有化工。環渤海的遼寧、山東、天津等都已將石油、化工作為當地經濟發展的重要支柱。

2004年,時任大連市長的夏德仁曾對中國石油和化工行業協會會長譚竹洲說,大連把石化工業發展放在重要位置。而整個遼寧省同樣也將石油化工作為重要的支柱產業。

此外,環渤海經濟圈中的山東省和天津也十分強調石化對經濟的意義,大力發展石油、化工行業。

儘管無法計算出環渤海沿岸總共有多少家化工企業,但僅在前不久剛剛發生「PX驚魂事件」,化工廠在公眾抗議下撤離的大連市大孤山化工區,在這個僅僅5.84平方公里的緊鄰海岸線的區域內,較大的石油化工企業就達到38家。

石化企業沿海而立,帶來的重大風險就是不達標的工業廢水對渤海生態環境的破壞。

2007年,環渤海人口超過百萬的13個城市的180戶國家重點監控廢水排放企業中,有41戶廢水超標排放,其中有35戶就是石油化工、造紙和印染等污染物的排放大戶,占超標總數的85%。

除了化工圍海堪憂,向海洋要土地的填海工程也使渤海承受著巨大的壓力。1996-2007年,渤海填海造地面積達551平方公里,沿海灘塗濕地面積減少了718平方公里,年均減少1%以上,相當於整個渤海沿海地區減少了2%-10%的污染削減能力。

特別在2008年後,各種填海造地專案更密集,渤海灣的填海造地規劃也大,僅唐山曹妃甸工業區規劃用海面積就達310平方公里,其中填海造地面積240平方公里。遼寧省沿海六市的填海造地規劃更高達1000平方公里。

2007年國家海洋局發佈一份檔指出:「建設人工島、尤其是連陸人工島,會改變周邊海域的水動力環境,從而導致海洋生物、海水交換和海底地形地貌改變。一定海域內建設過多過密的人工島,甚至會對海洋生態環境造成災難性後果。」

王詩成說:「作為三面環陸、近封閉的內海,渤海以水體交換緩慢、自淨能力差著稱。已經有學者計算得出,渤海的整個水體循環週期約需30年甚至更長時間。」

然而,隨著環渤海地區新一輪被稱為「海洋大躍進」的快速發展,近年來,沿海地區的濕地遭到破壞,渤海水質已持續惡化。

時代週報記者獲得的一份名為《渤海環境保護總體規劃》的檔顯示,「十五」期間,渤海受污染海域總面積在1.9萬-3.2萬平方公里之間波動,占渤海總面積的24%-41%。2005年,未達到清潔海域水質(一類海水)標準的面積約為2萬平方公里,占海域總面積的26%;較清潔(二類)、輕度污染(三類)、中度污染(四類)和嚴重污染(劣四類)的海域面積分別為0.9萬、0.6萬、0.36萬和0.2萬平方公里。

中國近海海洋監測公報顯示,2006年-2010年,第四類水質海域面積擴大了三倍。渤海水質惡化帶來的直接後果就是漁業資源的衰退。渤海中部深水區既是環渤海經濟魚、蝦、蟹類洄游集散地,又是渤海地方性魚、蝦類的越冬場。因此,歷史上的渤海曾經是著名的黃金漁場,故有「聚寶盆」之稱。

根據歷史資料,渤海灣以前的水生生物有150多種,有經濟價值的漁業資源多達70種。但是,據《財經國家週刊》援引一份未經國家海洋局公開的資料顯示,1982-1993年的十數年間,渤海灣和遼東灣的主要經濟魚類群落,已從85種下降至74種;而到了2004年,群落數量又下降至30種。

2011年7月13日,天津市渤海水產研究所發佈一份報告顯示,有重要經濟價值的漁業資源,從過去的70種減少到目前的10種左右。帶魚、鰳魚、真鯛、野生牙鮃、野生河豚等魚類幾乎絕跡。

海洋污染的另一個突出表現,還有因海水富營養化而導致海藻氾濫的赤潮。國家海洋環境檢測中心資料顯示,從2000-2006年,國家海洋局共記錄赤潮80 次,累計赤潮面積約1.98萬平方公里,年均發生赤潮次數和麵積分別是上世紀90年代的4.2倍和1.6倍。而就在今年7月中旬,渤海灣溢油事故現場也曾出現了長約2海裏的巨大的赤潮帶。

同時,就在上周,國家海洋局在遼東灣北部錦州9-3油田發現漏油後,啟動了一次三級溢油緊急回應,事故是由船錨刮碰到水下輸油管線引起的。

但對於渤海當中的貝類和魚類,這無疑都是難以逃脫的生態災難。

相關連結:

渤海灣漏油考驗環境資訊公開 2011年7月20日

海上溢油事故考驗中國環境法律 2011年7月28日

中國漁民在漏油事件後的短暫致富 2010年9月21日

※文章來源:www.guardian.co.uk
衛報新聞傳媒有限公司2011年版權所有
※本文轉載自中外對話網站,原發表日期2011年10月20日
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 

【氣候變遷Q&A】哪些國家最該負責?

本報2011年10月27日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

聯合國氣候會議於哥本哈根召開期間,一位科學家站在地球前面的影像。圖片節錄自:衛報報導/ Axel Schmidt/AFP/Getty Images。有許多不同的方法可以來比較每個國家的碳足跡。包括溫室氣體總排放量、人均排放量(per capita emissions)、歷史排放量、以及消耗產品所造成的排放量,而非製造產品的排放量。每種計算方式所呈現的意涵都不同,單一計算方式也無法完整地表現真實情況。以下簡要地說明各種計算方式與數據。

  • 現階段二氧化碳排放

最簡單且最廣泛用來比較國家排放量的方法,就是將所有燃燒的化石燃料造成的二氧化碳排放量相加。根據美國能源資訊協會2009年資訊,排放量前10大國家分別為:

  1. 中國:7,711 百萬噸 (MT) 或是占比 25.4%
  2. 美國:5,425 MT 或是占比 17.8%
  3. 印度:1,602 MT 或是占比 5.3%
  4. 俄羅斯:1,572 MT 或是占比5.2%
  5. 日本:1,098 MT 或是占比 3.6%
  6. 德國:766 MT 或是占比2.5%
  7. 加拿大:541 MT 或是占比 1.8%
  8. 南韓:528 MT 或是占比 1.7%
  9. 伊朗:527 MT 或是占比1.7%
  10. 英國:520 MT 或是占比 1.7%

點此可看所有國家的排名

  • 所有的溫室氣體排放量

前述將燃料排放的二氧化碳加總方式,有一個很大的問題是,遺漏了其他非燃料來源所造成的溫室氣體排放。如果將其他的排放源加進來,排放量排名有顯著的改變,像是巴西和印尼因為砍伐森林造成的排放量上升,也名列前茅。最新的統計資訊尚無法取得,目前只統計到2005年,前十名排放量大國如下:

  1. 中國:7,216 MT 或是占比16.4%
  2. 美國:6,931 MT 或是占比15.7%
  3. 巴西:2,856 MT 或是占比6.5%
  4. 印尼:2,046 MT 或是占比 4.6%
  5. 俄羅斯:2,028 MT 或是占比 4.6%
  6. 印度:1,870 MT 或是占比 4.2%
  7. 日本:1,387 MT 或是占比 3.1%
  8. 德國:1,005 MT 或是占比 2.3%
  9. 加拿大:808 MT 或是占比 1.8%
  10. 墨西哥:696 MT 或是占比 1.6%

看所有國家排名(免費註冊後即可觀看)

  • 人均排放量

若只有比較國家的排放量可能會造成誤解,因為每個國家地理大小、人口數差異很大。為了得到更有意義的比較,可以參考每個人的平均排放量。以此計算方式,許多能源密集的小國家像是卡達、巴林(Bahrain)因此名列前茅;另外發展中的大國中國和印度排名就下降許多。以下列出幾個國家的人均排放量(燃燒化石燃料的排放量求得):

澳洲:19.6 噸

美國:17.7 噸

俄羅斯:11.2 噸

德國:9.3 噸

英國:8.4 噸

中國:5.8 噸

世界平均:4.5 噸

印度:1.4 噸

非洲平均:1.1 噸

查德(Chad):0.03 噸

看所有國家列表(2009年台灣人均排放量12.66噸)

就像是計算國家總排放量,如果將其他非化石燃料造成的排放納入,此份清單也會有所改變。

  • 歷史排放量

因為二氧化碳排放到大氣中會停留長達數個世紀,因此歷史排放量也非常重要,甚至比起現階段的排放量更重要。如何歸因歷史排放量也是國際氣候變遷談判會議上棘手的問題。以下由世界資源研究院所公布的歷史排放量前10名國家,是加總了從1850年到2007年的排放量資訊。美國的歷史排放遙遙領先其他國家。

  1. 美國:339,174 MT 或是占比 28.8%
  2. 中國:105,915 MT 或是占比 9.0%
  3. 俄羅斯:94,679 MT 或是占比 8.0%
  4. 德國:81,194.5 MT 或是占比 6.9%
  5. 英國:68,763 MT 或是占比 5.8%
  6. 日本:45,629 MT 或是占比 3.87%
  7. 法國:32,667 MT 或是占比 2.77%
  8. 印度:28,824 MT 或是占比 2.44%
  9. 加拿大:25,716 MT 或是占比 2.2%
  10. 烏克蘭:25,431 MT或是占比 2.2%

同樣地,也可以檢視人均的歷史排放量,排名同樣會產生變化,英國排名急速上升,中國則是往下降。

  1. 盧森堡:1,429 tonnes
  2. 英國:1,127 tonnes
  3. 美國:1,126 tonnes
  4. 比利時:1,026 tonnes
  5. 捷克:1,006 tonnes
  6. 德國:987 tonnes
  7. 愛沙尼亞:877 tonnes
  8. 加拿大:780 tonnes
  9. 哈薩克:682 tonnes
  10. 俄羅斯:666 tonnes
  • 消耗產品所造成的排放量

進口和出口的貨品使得排放量的計算更添複雜度。有些評論家指出,若只有計算溫室氣體排放的來源地並不公平,像是中國因為生產業的排放量很高,但是這些生產出來的貨品最終是富有國家消耗。如果溫室氣體排放量是由產品的消耗而非製造層面來看(不計算因出口產品造成的排放,但是加上進口產品所造成的排放),排放量排名清單又會再度變化。一份廣泛引用的2001年數據,雖然過時了,仍然可以提供我們一些省思。以下列出人均消耗產品所造成的溫室氣體排放量,排名前10國:

  1. 美國:29 tonnes
  2. 澳洲:21 tonnes
  3. 加拿大:20 tonnes
  4. 瑞士:18 tonnes
  5. 芬蘭:18 tonnes
  6. 荷蘭:17 tonnes
  7. 比利時:17 tonnes
  8. 愛爾蘭:16 tonnes
  9. 賽普勒斯(Cyprus):16 tonnes
  10. 英國:15 tonnes

看所有國家列表

Top

 

爪哇犀牛 絕跡越南

摘錄自2011年10月26日自由時報報導

世界自然基金會(WWF)25日表示,越南保護該國最後一隻的嚴重瀕臨絕種的爪哇犀牛(Javan rhinocero)的努力宣告失敗,盜獵者顯然為了取得犀牛角而屠殺了這隻犀牛。

WWF表示,自從據信是最後一隻越南的爪哇犀牛在2010年4月於越南吉仙國家公園(Cat Tien National Park)被發現死亡後,該園內再也沒有發現活犀牛的身影、足跡或糞便;再加上2009年與2010年在吉仙國家公園所採集糞便樣本證實全屬同一隻動物,WWF與國際犀牛基金會(IRF)宣布,爪哇犀牛已絕跡於越南,越南痛失一項自然遺產。

 Top

 
 

日本海嘯廢棄物正漂向加拿大

摘錄自2011年10月26日中央社報導

美國夏威夷大學科學家預測,約2000萬噸的日本海嘯廢棄物將在2014年漂至加拿大卑詩省(British Columbia)海岸。

一艘俄羅斯訓練船幾天在海上發現這些廢棄物,包括電冰箱、電視機及其他家電用品等。

夏威夷大學科學家海夫納(Jan Hafner)表示,科學家預測,這些廢棄物將於2013年漂至夏威夷,2014年抵達美洲西海岸。

科學家預估,日本海嘯廢棄物散布的面積為3200公里長、1600公里寬。目前位置在日本與中途島(MidwayAtoll)之間。一些廢棄物可能會在明年1月被沖上岸。

這些日本海嘯廢棄物究竟有多少已沈至海底,仍浮在水面上的比例多大,科學家無法測知。

海夫納等科學家希望在海上看見這些廢棄物的船隻,能夠立刻向夏威夷大學報告所有的細節,如GPS定位、時間、天氣狀況及內容等。

海夫納表示,科學家們試圖將日本海嘯廢棄物漂流的實況通知所有相關地區,以便提早準備。

Top

 

日環境省節電有成 效能極佳

摘錄自2011年10月26日中廣新聞網報導

時序進入秋天,日本的電力危機暫時紓緩下來。而日本環境大臣細野豪志驕傲地宣佈,日本環境省在2011年夏天的節電成果,比預期中要來得好很多。

細野豪志說,日本中央政府要求中央公部門以省電15%以上為目標,而環境省由於負責環境保護,因此訂下必須省電25%的高標準,而在夏天過了之後,日本環境省統計,他們今年在中央單位就省了33%的電,成果比預期中要來得好很多。

細野豪志說,環境省今後將繼續節電,帶動日本全國的省電風。

Top

 

馬總統將宣布 續興建核四

摘錄自2011年10月25日蘋果日報報導

總統馬英九將於本月底公布新能源政策,《聯合報》報導,據知情人士透露,由於核一至核三僅提供全台20%的電力,在暫無法發展足夠能源前,仍須興建核四,馬總統本周將宣布在安全無虞情況下,核四繼續興建運轉,而為落實非核家園,核一、核二和核三除役後將不再延役,同時會提出會讓民眾安心的科學數據資料。

Top

 

北京將年增四萬畝菜地應對極端天氣

摘錄自2011年10月24日京華時報北京報導

中國北京市農委稱,北京周邊500公里之內,將每年新增4萬畝的蔬菜生產基地,專供北京市場,保證3至4小時內新鮮蔬菜到市內。

市農委相關負責人介紹,目前全市蔬菜自給率為28%,其餘72%均來自外地。今年,北京市將加強區域合作,新增十幾個外埠蔬菜生產基地,目前這些基地都在驗收。同時,以往供應北京的河北張家口、承德等地的蔬菜供應量將增加,新增山東、內蒙古、山西等外埠蔬菜供應基地,在夏、冬兩季供應北京市場。

年內,將主要發展北京周邊500公里內的蔬菜種植基地,以每年4萬畝的速度增長。為防止外埠地區出現自然災害等問題會影響到北京市場,所以主要發展周邊3至4小時車程能到達的蔬菜生產基地,主要在河北和內蒙古地區。

Top

 

環境大事記∣播報員:賴品瑀

作者:munch

夢幻沙灘成幻影64

澎湖有很多沙灘,處處都屬國際級,但是破壞最力當屬卻是政府與地方頭人,早期進行海底抽沙,造成沙灘流失的舊帳不算,中期廣建漁港、堤岸,形成的突堤效應不計,到了現今卻依然沒有得到教訓,換個BOT方式,依舊大肆開發、大肆破壞。 隘門沙灘BOT在即,引發全國民眾的關心,但是另一處澎湖秘境沙灘,卻是被摧殘的悲傷無盡,道不出政府、財團的瞞頇。

先看看什麼是國際級的夢幻沙灘,別被美麗嚇到。

 

位於澎湖縣西嶼鄉大池村的網峖口沙灘,被喻為澎湖秘境的夢幻沙灘,它的夢幻在於特殊的角度,沙灘剛好正對落日夕照,以及背後的水庫高點,提供一個優秀的視角,於是夢幻的景觀,在日落時刻成為金日照海的勝景。

 

但是網峖口的夢幻沙灘,絕對不是只為觀光客提供迷醉時刻,更重要的也是當地居民的重要漁場,因為在澎湖許多沙灘,多數是顆粒較粗的貝殼砂、星砂等砂源,但是網峖口沙灘卻是細砂與泥沙的混合,這意味著這片沙灘帶有泥灘性質,有著更多微生物,更是貝類、鐘螺等生物的棲息地,提供當地居民的採集經濟。4m

但是2007年,西嶼海淡廠的設立,過程可參見「夢幻沙灘不夢幻」一文,事後引發當地居民的洶湧抗議,擔心排放管破壞沙灘景觀,鹽鹵水破壞海洋生態,當時政府還把抗議居民送警查辦,並且信誓旦旦,海淡廠不會破壞生態,不會破壞沙灘。  但是,2011年前往,這處夢幻沙灘,成了這幅模樣,巨大的排放管長長的橫越沙灘,像是在美麗的沙灘容顏上,留下一道長疤!

看看!別太傷心落淚。

 

更離譜是,2011年10月,監察院針對經濟部水利署中部水資局提出赳舉,其中西嶼海淡廠的BOT案,「因為先期規劃階段,未妥為評估濃鹽水排放管施工風險,復於斷管後,又未儘速依照投資契約調解機制相關規定,妥處投資爭議,致使設施完工逾2年半,仍閒置未用。」

換句話說,又是一件開發失敗的BOT案!壞了生態,毫無功用!在澎湖處處是這種事前評估不足,事後開發失敗的BOT等開發案例,留下一堆殘破的遺址。

夢幻沙灘現今成了這模樣,彷如一場環境手術,居民高喊不可開,但是說得天花亂墜的醫生,胡亂動刀,搞掛了病人,一副「喔喔!算你衰。」的態樣。當初那些拍胸脯,不會破壞沙灘、不會破壞生態的官員與地方頭人呢?搞死一座沙灘,現在就像夕陽西沈般的躲到不見、不吭一聲?夢幻沙灘不夢幻,隘門沙灘大開發,很多沙灘的澎湖島嶼,究竟愛自己的沙灘嗎?到底是那些人,躲在島嶼出賣島嶼?搞壞了天堂島嶼的夢幻秘境。 

10月31日09:00,環保署前舉行反對隘門沙灘BOT活動,該為澎湖沙灘申冤,還個人間公道,不然真是海角天涯,悲傷無人聞。

※本文轉載自漂浪。島嶼部落格

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁