|
|
|
[環境的未來] 台西的美麗與哀愁 (下) 作者：鄭廷斌 (看守台灣協會助理研究員) 下午搭上傳統的牛車，漫步在漁塭間的小徑，聽著居民敘述著台西的一頁滄桑史及他們內心的吶喊－不要重化工業污染我的家。台西主要經濟是以漁塭養殖及近海放養為主，曾經台西以沿海水質為全台唯一沒有受到污染而自豪，曾幾何時養殖用地為工業用地所佔據，空氣及水質的污染破壞了潮間帶與近海的生態與環境，文化面貌受到衝擊改變，這是否真是我們所要追求的成長？ 錢可再賺，但環境與文化破壞後將難以再回復，而這些資本家及一些官員污染了這塊土地，賺飽了錢之後，藉口人民為了生存環境而採取的無奈抗爭為非理性抗爭，即居民為了保存所剩不多的淨土而提出的抗議為發洩情緒，而帶著金錢離開這個曾經滋養讓其茁壯的土地及人民，繼續污染下個地方，留下的卻是殘破污染的家園及哭訴無門的人民。 什麼是公平？什麼是正義？賺飽錢的資本家，及被資本家圍繞著的高官可曾真心聽過人民的吶喊？在靠海道路兩旁一些廢耕地，漲潮時會由地底滲出海水，一大堆螃蟹快樂的生活於其上，但是這些奇景卻又是台西人另一個心底的痛，地層下陷嚴重，海水入侵，地下水鹽化在內陸造成了溼地，居民何去何從？當政府為了加入WTO而高興時，是否真仔細想過為這些無辜的百姓找一條出路呢？ 危機亦是轉機，景氣較差的時候正好也是個反省、再出發的好時機，我們應仔細思考到底是要繼續走向高污染、高耗能的重化工業，還是轉型為走向乾淨、清潔可永續發展的方向呢？經濟發展與環境保護絕對是可並存的，現在清潔生產與低耗能無污染的技術發展、與施行經驗都已達商業水準，歐美成功轉型的經驗更是值得我們學習，我們是要迎頭趕上？還是要繼續走老路？「綠色矽島」到底是乾淨的「綠」？還是污染的「矽」？「知識經濟」又是哪種知識呢？當排放二氧化碳過多造成全球氣候變遷，全世界正在努力達成京都議定書限制排放時，這些重化工業所排放的污染及溫室氣體，將使台灣無法達到設定的標準，我們是否有想過這將對我們造成何等影響？更何況氣候變遷所導致的海平面上升及氣候變異事件，台灣正是首當其衝。當這塊土地已被污染破壞的面目全非，人民再也受不了時，政府到底是要傾聽人民的聲音？還是要繼續擁抱一些隨時都會出走的現實資本家？ 民主的時代也是人民覺醒採取行動的時代，我們不能再相信所謂的「大有為政府、天縱英明」，也不能讓一些重利的財團、資本家再操縱著我們的未來，來自中央、都市及地方有良心良知的學者、人民及官員齊聚為土地的將來把脈，為人民的基本生存權向政府提出最嚴正的要求與抗議。民眾的覺醒並積極參與公共事務已是一個潮流，樂見台西許多熱愛自己家鄉的工作團隊，與來自外地的朋友，一同珍愛著這片土地，默默的努力奮鬥著，我們相信台西及台灣的光明前途，將是指日可待的。 【文章連載】 |
|
|
