[生活環保]

萊比錫的綠色經濟

作者：賴芬蘭

　　在參觀萊比錫能源展的時候，好奇在萊比錫市政府的攤位，為什麼要佈置得有花有草還有農產品。我走過去，接過攤位工作人員遞給我的一杯草莓汁，工作人員說那是有機的，品嚐後讚賞之餘，也好奇為什麼在能源展上展示有機農產品，而且由那麼高的層級來推銷？

　　兩位日本客人嚼著麵包，要求給一根有機酸黃瓜，放上白水煮蛋以及乳酪，一邊問：「有機的會比較好吃嗎？」服務的女士露出尷尬的笑容，無法回答。我於是幫忙講有機農產品對人體健康的好處，更廣的說，藉著對有機農產品的推廣，可以達到使環境變好的目的，而環境好對人當然好，所謂利他終於利己的理論。不過我想這兩位日本客人是來打發午餐的，於是把話題岔上草莓汁。這草莓汁的味道真的很好，又濃香又醇，但是我懷疑，不放防腐劑，究竟用什麼來保持鮮度？一般說來這，有機農產品的銷售對象通常是中高收入者，以德東人的經濟狀況看，我不知道有機農產品究竟是用什麼方式在萊比錫這兒推廣的？如果消費對象不是在萊比錫，那麼能運銷出去嗎？萊比錫市政府在整個營運中扮演什麼角色？

　　服務的女士露出侷促的笑容，說：「喔！這要問我們的主管。」我心裡暗道：天哪！已經統一十年了呢！每個人怎麼還是這樣的小本位？

　　這位主管瘦瘦高高，有些禿頭，看來十分憂鬱。聽了我的問題後，說：「喔！說來話長了…」他邀請我坐下，然後沉重的說：「這和德國的失業問題有關…」

　　在萊比錫及週遭的鄉鎮有18﹪至20﹪的失業人口，這個失業比例一直居高不下，這當然必須要有政府的解決政策。在長期解決失業問題上，當然不能一直靠失業金，或者社會局的社會救濟金，而是必須讓失業的人有所事事。於是在市政府下有一個職業企劃單位，由國家出錢，協助失業人有事做，目前已有4000人在這個職業企劃單位下接受平均一人每月2000馬克的資助，為期一年，當然接下來再看，這些人是否弄出什麼成就來，是從此自立了，或者再回到社會局尋求救助？

　　在萊比錫有5000到6000的失業人口，雖然德國在統一後，德東可說是百業待舉，可以做的事非常多；但是接受政府的錢，當然也就是接受納稅義務人的錢，在工作的選擇上就有相當的限制，例如修路等公共基本建設，因為擔心會與民爭利，而不可為，於是必須另尋出路。

　　生態學在消費中有讓資本家很難計算的高價值，像要有乾淨的森林，自然公園，才可以讓市民健康；沼澤必須清乾淨，才可能有魚；設置小孩的遊戲場所……。但是做這些事，還是可能危及有些在這領域內工作人的位子。

　　最後找到了綠色經濟，因為這個市場的潛力相當大，於是在這五六千的失業人口中，本來也大多沒有什麼專業，因此有四千人投入這個領域，他們都務農，可以生產有機農產品，有機垃圾可以產生能源，可燃也可以發電，可以賣給能源公司，等他們做上手後，前景是相當不錯的。這對國家而言，一方面是安置了失業人口，一方面做綠色的事，對工作局也豎立非常好的形象。

　　他們在有機農產品上，當然是有一定的認證標準必須遵循；當然也就可以自豪的說是百分之百的生態經濟。最近歐洲有瘋牛症及口蹄疫的問題，出產有機農牧產品的，可以保證：雞是自由放養的，豬是用傳統飼養法而非集約飼養的，牛羊決不餵肉糜…….

　　當然，在德國目前人人談瘋牛症及口蹄疫色變時，有機農牧產品的確在市場上可稱是一枝獨秀。

　　不過在問到市場管銷的問題上時，他就顏色黯然，搖搖頭說：「做得非常不好，德東人似乎還沒有領略到市場經濟的運作。」甚至有些不好意思說，德東人還保有共產社會裡那種不準時定量交貨的習性。

　　我嘆了一口氣，又回到了草莓汁，誇說那麼好的產品賣不出去真是可惜，難道不能辦一些企管的課程，培養一些人才來推廣嗎？像透過觀光局，讓人到萊比錫渡假，除了商展，還可以說到這兒來吃有機的健康產品，把它變成萊比錫的一個特色？也許就是缺少願景，失業的人時時擔心失業的問題，認為現在這些措施都只是做施捨，心理的問題大過一切，才會使大家不積極的。

　　他點點頭，肯定我的話，不過卻認為失業的問題始終是一個問題，而且在十年內都還無法消除。

　　我再嘆了一口氣，覺得由一個只見到問題，事事覺得是負擔的人來推廣一個可以充滿遠景的事業，是註定要失敗的。

　　如果把同樣的綠色經濟，用同樣的政府條件，放在台灣來做呢？這的確會是一條解決部份失業問題的好政策呢！

全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/surround/2001/issue-surround01041201.htm