[生活環保]

水價待漲　雨水回收再利用蔚成風

作者：鄭朝陽　(民生報記者)

　　自來水價「漲」聲暫停，雖然暫時解除未來兩年民眾荷包失血警報，對於推動節約用水卻有不利的影響；內政部評估，水價早晚要大幅調漲，政府與民間應利用這兩年的緩衝期，趕快發展雨水收集利用系統，以因應高水價時代的來臨，其中又以北部地區最具迫切性，也最有雨水利用的條件。

　　內政部營建署建築管理組科長王榮進分析，我國已被聯合國列為水資源缺乏的國家，要持續發展產業，穩定供應民生、工業用水，在全球氣候變遷愈來愈明顯的未來，省水是不得不做的迫切課題，過去國內外都有提倡生活雜排水（中水道系統）和雨水回收再利用，在日本等高水價的國家（詳見附表），一度水高達新台幣三、四十元，處理一度生活汙水的成本雖然高達二十元左右，但相較之下還是比自來水便宜，用來沖洗廁所、澆花等不與人體接觸的用途，相當划算；在國內，因為水價太便宜，這項作法顯得不敷成本。

　　王榮進認為，收集雨水作簡單過濾再利用是國內應該普遍推廣的省水之道，不過，不是每一個地方都適合設置這項省水系統，如果年降雨量不高，或用水量不大，系統的成本回收比較慢。

　　內政部建築研究所環境控制組研究員羅時麒指出，以一九九Ｏ年以前中央氣象局三十年的降雨統計資料而言，除了澎湖年平均降雨量低於一千公厘以外，北、中、南、東地區都超過一千五百公厘，其中又以北部最高；而除了澎湖、高雄年平均降雨天數低於九十天外，其餘地區的降雨天數都超過一百一十天，且北部與東部全年各月降雨天數都有十天以上，利用雨水的條件甚佳。

　　羅時麒說，都會區人口密度高，消耗大量的能源與資源，用水量更是可觀，如果建築物與開放空間都能導入雨水收集再利用系統，等於在都市廣建迷你的小水庫，除了有驚人的省水效益，對降雨時紓解都市地表逕流量暴增、降低洪患發生率也很有幫助。以人口密度評估，台北市、高雄市每平方公里都接近一萬人，台北縣、桃園縣、彰化縣三個縣也在一千至五千人之間，都是相當適合推動雨水利用的地區。

　　事實上，國內許多學校、企業廠房都已設置雨水收集利用系統，省水成效備受肯定，慈濟功德會主導的九二一災區學校重建工程，也都有這方面的設計，以打造「綠色校園」。

　　建研所研究顯示，以台北市一個五百四十五戶規模的十二層樓住宅社區為例，集水面積一萬平方公尺、容量六百立方公尺（度）的雨水收集利用系統，水價每度 7.5 元時，一年可省十四餘萬元的水費，約十三年可回收投資的成本；若水價調高到每度 20 元，每年可省三十七餘萬元，只要四年就可回收，可見水價愈高就愈有設置誘因。

　　此外，收集雨水再利用的成本每度只要 6.4 元左右，建造一座水庫所生產的水，每度成本至少是二十元起跳，因此，增加雨水利用量就能減少蓋水庫所付出的昂貴工程與社會成本。

　　建研所認為，都市計畫地區以住宅區用地（占都市面積 32.68 ％）、學校用地（占 5.79 ％）和商業用地（占 3.67 ％）等三類分區最具潛力，不過，該不該以建築法規強制設置此省水系統則見仁見智。營建署官員認為，基於經濟效益，建築物開發者、設計者或使用者自然會考慮該不該設置，不須凡事都動用法規，尤其是水價漲勢確立，只是時間早晚的問題，「現在不做，以後就會後悔」官員如此斷言。(2002.01.05)

全文詳見：http://e-info.org.tw/issue/surround/2002/su02012401.htm