|
|
|
台灣第二階段限用塑膠袋政策上路，爭議仍不斷 作者：波特曼 2002-12-29－2003-01-04 本週最重要的新聞莫過於限用塑膠袋政策的紛紛擾擾。大多數的人雖然都體認到，為了環境，舉手之勞是必要的。然而若只一味認為禁用塑膠袋便是真環保，那就太辜負這陣子聲嘶力竭的異議分子。到底這些以環保為名的異議者腦袋在想什麼呢？ 第一，與其爭辯塑膠與紙類那個比較環保，落實回收才是重點。實際上，不管是塑膠類，或是用來替代的紙質與木頭材質的餐具以及購物袋，只要不重複利用，都只是徒增垃圾量而已。長久以來環保署在落實回收工作的不力，也並未在限用政策頒佈的同時有所起色。 第二，選擇性限制，成效打折，也不符社會正義。這波限用政策中排除了傳統市場與攤販，但是在這些地方，塑膠袋的濫用才嚴重。 第三，塑膠產業自救並非無理取鬧，使用塑膠也可以很環保。在塑膠業者到處陳情的新聞之後，我們必須瞭解業者其實是最瞭解塑膠生產的人士，學者也提出觀點輔證，並非所有的塑膠產品燃燒後均會產生戴奧辛，塑膠製品較耐重複使用，也能減低地球資源消耗。因此我們應該鼓勵塑膠產業與學界往更研發更佳的產品，而非通通趕出台灣。 游揆與環保署長均表示，政策可以檢討，但不能回頭。如果我們現在幾乎就可以預知這是一項『失靈』的政策，就必須確保在2月16日正式取締以前能夠讓這個政策往『對』的方式改善。 但在生活的實際面，消費者應該怎麼做呢？只要記住重複使用的觀念，不管是塑膠袋或是自備餐具，只要不是用過即丟，就是真環保。而店家應該要怎麼做呢？只要店家營造出一個讓消費者便於重複使用資源的購物或飲食環境，客人便會樂於上門，這包括提供沖洗餐具的水槽、提供自備餐具與購物袋的優惠、賣場允許攜帶購物背包入內或是購物籃或購物車可以攜至停車場等等貼心的服務。 參考網站：環保署限用塑膠袋政策的專屬網站 http://www.epa.gov.tw/bag |
|
|
