206地震與土壤液化議題，引發民眾對地質的高度關注，經濟部中央地質調查所（地調所）的地質、活動斷層、地質敏感區等網站，更因不堪查詢負載而數度當機。行政院長張善政14日要求地調所在一個月後公布土壤液化潛勢圖，建商、房地產業紛紛表示憂心造成民眾恐慌。
對於政府提供的防災公開資訊，民眾應如何看待、運用？成功大學防災研究中心博士賴文基認為，解讀災害潛勢圖時，應先了解潛勢代表風險，不代表必定有危險，位在高風險地區的民眾可先進行房屋健檢，掌握真實狀況，加強防衛；而政府應從長遠考量，不以民粹心態討好大眾，在土壤液化上大作文章，錯失全面提升建築及防災安全的機會。
台南多處傳出土壤液化災情 。攝影：李慧宜。
災害潛勢不表個別狀況 需做房屋健檢
206南台地震震出台南市土壤液化與房屋傾斜陷落問題，全國民眾都開始關切自己所住地區會不會發生土壤液化。行政院長張善政14日表示，將要求地調所於一個月內公布土壤液化潛勢區，內政部提出配套措施及補助方法，讓民眾安心。
消息一出，再度引發民眾知情權與房價崩跌的爭議。事實上，災害潛勢並不僅止於土壤液化，面對活動斷層敏感區、山崩與地滑敏感區、淹水潛勢區、土石流潛勢區等災害潛勢圖資，民眾應如何正確看待？
民眾上網即可查得地質等多項資料。例：中央地質調查所台灣活動斷層查詢網站 資料來源：中央地調所網站。
交通大學土木工程學系副教授單信瑜認為，以地震為例，全台都會受到影響，並不限特定地區。而工程界處理土壤液化由來已久，1970年代以後的建築多做過地質鑽探，也可以工程方式改善地質問題。是否老房舍就會比較危險，影響因素很多，無法單從潛勢圖下判斷。
賴文基說，災害潛勢圖是模擬與推估的資料，針對較大範圍，個別房屋的真實風險需要進行房屋評估檢查才能確知，建議高風險區的民眾先做房屋健檢。
賴文基舉例，空污嚴重的地區，誰會生病？哪一種病？嚴重性如何？如何診療？並非每個人都一樣，要做過身體健康檢查才能知道。
風險不可能為零 提早補強多一分安全
賴文基解釋，以這次台南維冠金龍大樓為例，四周均是高風險區，卻唯獨維冠大樓倒塌，如果維冠大樓能提前做健檢，了解建築結構本身的脆弱，進而補強，或許大樓仍不免受損，但不致死傷慘重。
賴文基坦言，要做到地層檢查，費用會很高，不過，土壤液化的主要危害是塌陷，房屋結構破壞較少。從防災的觀點來看，重視的是人命，若結構能撐住，存活機率就很高。
檢查的下一步，就是依個別狀況進行結構補強。至於工程上的補強是否可以萬無一失，賴文基表示，這與財力預算相關，如果地震很大，誰都無法保證不會倒，連中低風險地區也可能發生災害。
賴文基說，所謂「風險」，代表無論怎麼做，還是有發生的機率，但多一分準備，就可減少傷亡的機率。
至於計畫搬家者，賴文基提醒，即便搬離土壤液化區，仍可能要面對斷層、淹水、颱風、汙染、交通等風險。
台南都會區土壤液化潛勢圖。資料來源：水利署、中央地調所。
民眾應共同承擔責任 政府須從長期建築規範著手
地震災後，除了內政部推出老屋健檢2000件外，高雄、新北也加碼提供老屋健檢名額。單信瑜呼籲，就算政府不補助，民眾也該自己來做，耐震評估費用不過數千元，「為什麼自己的家都要別人來救？」
「防災，應該是每個人自己要做的。」賴文基說，民眾也要承擔責任，政府可以部分補助，並加強對弱勢者的補貼，但民眾不應有政府應當出錢的心態。
賴文基期盼，政府能扮演建立體制，全面提升建築規範與標準，加強監督、管理的角色。他說，補助土壤液化區的房屋，雖有助益，但政府經費有限，不應忽略了地震最大的傷害，來自搖晃造成的倒塌，而建築設計與施工、監督不良，才是傷亡主因。政府應從長遠著手，全面提升防震能力。
賴文基憂心的表示，從目前的政治運作來看，政府一味想討好民眾，可能變成短暫煙火式的政策。
※註：因部分都會區尚未調查完畢，2016年3月預計先公布台北、高雄、宜蘭、新竹、台南、屏東6大都會區土壤液化潛勢區。
