自然與人類同受氣候衝擊聯合國重磅報告促各國積極投入調適行動

2022年02月28日

環境資訊中心綜合外電；黃鈺婷、鄒敏惠編譯；吳宜靜報導；趙家緯審校

全球暖化並不只是一個科學名詞，但暖化對人類社會而言究竟是什麼？聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）今日發表最新《氣候衝擊、調適與脆弱度》報告指出，在全球升溫1.5°C的情況下，世界各地都將面臨無可避免的多重氣候災害。

即使暫時超越升溫1.5°C的情境，也將造成更多嚴重後果，其中有些影響是不可逆的。人類社會的各面向，特別是基礎設施與沿海低窪社區風險越來越高，最無力應對氣候變遷的人們和生態系將受到最劇烈的打擊。

印尼中加里曼丹省去（2021）年11月遇上嚴重洪患。圖片來源：Pram／綠色和平

2050年全球人口2/3將陷入氣候「不當調適」風險中

IPCC的最新評估報告「AR6」分成三個部分。去年8月公布的第一部分，概述目前最新的氣候科學證據，預計在4月發布的第三部分則將聚焦於減排策略。今年10月，在COP27氣候大會之前，IPCC將整合三部分，發布AR6的綜整報告。

IPCC今日發布的第二部分報告，特別聚焦於氣候變遷高風險的「熱點」地區，世界上有33～36億人居住在此；還有都市生態系，到了2050年將有2/3的人住在都市——他們暴露於極度的氣候「不當調適」（maladaptation）風險之下，甚至有些地方已不適人居。然而，科學證據並非一片愁雲慘霧，報告指出，未來20年間，我們仍可以急起直追，把握住轉瞬消失的機會之窗。

「這份報告向世界預告了不採取行動的可怕後果，」IPCC主席李會晟（Hoesung Lee）指出，「報告顯示，氣候變遷對人類的福祉和地球的健康造成嚴重且日益加劇的威脅。我們今天的行動，將決定未來人們如何調適、大自然如何回應。」

這份報告呼籲全面改寫人類如何與自然共存的腳本。僅只是調整社會與經濟系統的某些面向，「並不足以創造具氣候韌性的未來，」報告共同作者卡爾（Ed Carr）說，「我們需要的是全面轉型⋯⋯從糧食到能源、交通，甚至是政治與社會的全面轉型。」

「化石燃料是一條死路。」透過致詞影片參與IPCC今晚的記者會，聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）一再強調氣候變遷的急迫性，他呼籲G20國家身先士卒，疾呼世界各國積極投入氣候調適，「拖延必亡。」

台灣科技媒體中心也即時舉辦線上記者會，邀請國內專家解讀這份國際重量報告。參與此次報告的國內學者，銘傳大學都市計畫與防災系副教授石婉瑜表示，AR6報告和AR5在分析框架上有很大的不同，「這次（報告）討論氣候、人類社會、生態系統之間的互動，已經從過去單純的物理性的衝擊、韌性、調適，開始進一步去思考，複雜的社會生態系統之間相互依存的關係。」

這份IPCC報告的不同之處，在於強調氣候變遷、人類社會、生態系統之間的互動。圖片來源：石婉瑜簡報

報告重點摘要：

全球各地無處不受氣候變遷影響。每一個有人居住的地方，都無法逃過升溫與日益極端的天氣所帶來的可怕衝擊。
全球近半人口——約33億至36億人——居住在「高度氣候脆弱度」的地區。
就算是在目前的升溫情境下，也已經有數百萬人因為氣候變遷而面臨糧食和用水短缺的問題。
從樹木到珊瑚，物種的大規模死亡正在發生中。
比前工業化時期升溫1.5°C將是「臨界點」，一旦升溫超過這個數字，氣候危機的影響將急劇加速，且有些影響將是不可逆的。
升溫若超過1.5°C，全球海岸地區以及低窪的小島國家，將有可能沈沒。
重要生態系統的二氧化碳吸存功能正在流失中，使其角色從碳匯轉變為排碳源。
有些國家已達成共識，要將全球30%土地納為保護區；但報告指出，可能有必要保存全球半數面積的土地，才能修復已遭破壞的自然生態系統。

氣候、生物多樣性與人類三者緊密依存

報告指出，就算各國努力降低風險，人為因素導致的氣候變遷仍對自然環境造成嚴重且大規模的破壞，並且對全球數十億人造成影響。

越趨頻繁的熱浪、乾旱與洪災已經超越動植物可忍受的範圍，也因此造成許多物種（如樹木和珊瑚）大規模死亡。這些極端天氣事件甚至同時發生於各地，也因此加重災害管理的難度。全球有數百萬人受嚴重的糧食和用水危機所苦，其大多分布在非洲、亞洲、中南美洲、小島國家和北極。

這份報告提出了調適氣候變遷的方法，並指出自然在減少氣候風險與改善人類生活的潛力。

IPCC第二工作組共同主席羅伯特（Debra Roberts）舉例，就像在都市裡不能闖紅燈的交通規則一樣，某些自然法則也是如此，仰賴人類社會遵守，無法任意逾越。

「健康的生態系統除了能更有韌性地應對氣候變遷，也提供人類關鍵維生服務，如糧食和乾淨的水源，」德國生態學家、IPCC第二工作組共同主席波特納（Hans-Otto Pörtner）表示。「復育劣化的生態系統、有效且平等地保存全球30%至50%的陸域、淡水與海洋棲地，將使人類社會得益於自然的吸碳與儲碳能力，此外我們可以加緊腳步實現永續發展，但同時適當的資金與政治支持也不可或缺。」

「儘管各國已經著手氣候變遷調適，但投注其中的資金仍然不足，且這項行動的優先序位也還不夠高，」報告共同作者湯瑪斯（Adelle Thomas）說。「在未來十年內，我們需要更專注於調適行動並提供資金支援。」

報告也提醒，調適與減緩之間需要更好的權衡，並避免導致「不適當的調適」（Mal-adaptive responses）。中央大學水文與海洋科學研究所教授李明旭指出，有些調適措施對於減緩可能是不利的，例如：蓋海堤可能可以保護沿岸社區，但是對海洋生態會形成其他風險。石婉瑜則指出，調適策略必須符合氣候正義，例如台北某些地區容易淹水，在這些地點建防洪牆，但雨水逕流卻是轉往其他地帶，等同保護了一個地方，卻讓另一個地方的災害加劇。