「無論支持核電、絕對反核、有條件反核，或者這是一個你根本不想碰觸的議題，在地球日這一天，最低限度，每一個人都可以提醒自己兩件事，一是減少消費，不要浪費，物盡其用；二是節能，最具體可行的就是馬上把家裡的照明都換成LED。」
核電無法獨立於環保之外，它就是環保的一部分，大建設伴隨大破壞的一部分。當地球環境與資源被地球人榨乾抹淨，每一個人都必須為地球盡一點力，讓地球休養生息，「媽媽監督核電廠聯盟」發起人陳藹玲在「地球日」這一天喊話。
愛家園的行動力
想到拼裝起來的核四廠，加上無處不斷層帶的台灣島，陳藹玲背脊總有一股冷意上下流竄。
生命的軌跡有兩種型態，脈絡清楚和無跡可循的，對陳藹玲來說，「監督核電」在她生命的座標，剛好落在既有脈絡與無跡的交叉點。
陳藹玲所職掌的富邦文教基金會推動「媒體素養運動」已經15年，累積無數活動，以及與教育單位合作的經驗，乃至交出了台灣第一份「媒體教育白皮書」，一度還組成「媽媽監督媒體委員會」，訓練媽媽志工在陪伴孩子看電視時，錄下不合宜的節目片段作為證據，再透過當時的主管單位新聞局給予電視台壓力。
以媒體素養為核心，富邦文教基金會擴及原鄉服務、生命教育、親子教養、世界關懷，也就是廣義的社會教育。文化則是長在教育土壤上，有怎樣的教育，就有怎樣的文化。相較於慈善，陳藹玲明白教育是太艱困的工程，經常是撒了千顆萬顆種子，卻看不到一朵花開，「因為你不只是要打動人心，還要改變人的觀念」而她願意選擇一條艱難但非有人去走不可的路。
震撼後的醒悟帶來積極作為
然後發生了震撼台灣的福島事件。
除了老天，無人知曉會發生「福島事件」。「沒有它，我們會以為災難離我們很遠」，如果災難近在咫尺，像頭上懸著一把達摩克利斯之劍，我們擁有資源的人，可以、也必須做些什麼呢？陳藹玲反覆思考，那是一個擁有4個孩子的媽媽的惶惑不安。
她必須做些什麼。核電，有人說這是政治議題，是站在政府的對立面，會被貼上反對黨的綠標籤。但上下求索讀遍核電與核四廠資料的結果，「我認為我們一是在做社會教育，二是幫助政府解決問題。」陳藹玲因此放下一切的疑慮，包括她是富邦金控董事長蔡明忠妻子，如此動見觀瞻的身分。
「媽媽監督核電廠聯盟」很快複製了推行媒體素養與媽媽監督媒體的模式，250位共同發起人都被規定上一系列相關課程，並以「一群關心孩子未來的媽」之名，要求政府：
- 台電必須公開所有真實狀況與數據，成立與公民之對話平台。
- 凡有危險疑慮之核電廠皆不應運作，核四廠立刻停止興建。
- 檢討並研擬新能源政策。
邀請來自車諾比核災第一線醫療專家- 菅谷 昭 醫生/ 市長，與台灣民眾分享對於輻射傷害與健康方面的親身經驗與體認。
監督核電節能並重
先不論核四漫長的打造過程，聯盟的每一項要求背後都有數字在說話。
- 老舊的核一核二核三廠，新建的核四，都剛好落在核災曲線的最高點。
- 不建核四，台灣的電的夠用嗎？即使在夏天最熱的下午2點，全台灣所有的空調都運轉的情況下，備用容量還有22.5%。
- 雖然夠用，但卻浪費。在一百多個國家中，台灣每人每年用電量排名第11，前10名都是自然能源豐富的國家。
- 核廢料的處理，至今仍然原地暫時儲存，短時間內無解。
- 老核電廠延役需投入400億，核四還要再追加500多億，這筆錢正足以挪作開發替代能源之用。
核能，世界的核電廠，台灣的核電廠以及核四，關於核電必須分開來討論的四個層次，極度用功的陳藹玲可以講3天3夜。
以思辯力為助力
聯盟成立一年多以來，陳藹玲最大的感動，是在3月8日淒風苦雨的反核遊行中，看到年輕的媽媽、家庭主婦、中年夫妻站出來。但這樣的力量還不夠，聯盟現階段努力的目標，是透過立法院催生一個納入公民團體聲音的獨立監督機制，破除「只有專家才有資格分析和決策」的迷思。輻射污染對孩童健康的影響甚鉅，是大人的十倍百倍，但與鄰近日本的各國相較，台灣的食品輻射管制標準寬鬆許多，聯盟也希望促成衛生署修法。
但媽媽監督聯盟並不把自己定位為反核團體，最大公約數在安全、安全、安全。這讓陳藹玲被反核人士質疑、罵慘，但她自有思辨邏輯，「如果有朝一日，最高端的核能研究可以生產沒有核廢料的核電，為什麼要反？」陳藹玲想留給文明和科技一絲空間，她理想中的聯盟是作為一個提供知識和溝通的平台，幫助浮沉在各種相互矛盾，彼此對抗的資訊大海中的人跳上岸，「重要的是思辨能力，這與我們推動媒體素養的目的又百分之百切合了。」
在心裡革命
當資訊經過消化和解讀，才足以作為建立價值體系的參考，陳藹玲堅信每一個人都可以根據他所依附的最高價值選擇未來，但每一個人，也都必須回望自己的心，在心裡革命。
《與神對話之新啟示錄》一開始就說「這世界有麻煩了，它正面臨前所未有的災難」，她就從這裡面向世界，回返內心。
