環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

是否應有更進步的宣導模式?∼
請大家正視什麼是〞環保教育〞而非〞另類夜市攤販〞!

作者:拾荒老人

  從報上知北投區長安公園正舉行「垃圾之美裝置藝術展及北投區電池回收週」─資源回收A計畫,以為是場環保宣導的活動,但晚上用餐恰巧經過,才發現又是個打著環保宣導活動,骨子裡不過是場如夜市攤販的市集。當然可想而知這又是一場由議員會立委打著環保活動,向環保署或環保局申請數十萬元,印了些宣傳單,拿些現成宣導品,現場是有回收電池,但其他百分之九十以上攤位又是和路邊攤販沒兩樣的〞民俗及美食攤〞。據了解,與該些攤位合作的方式,僅需為其準備帳篷,不必付費,有時還可抽成。故近年只要有此類型之戶外園遊會,均可見到好幾團隊有組織的遊走全省。

  不是不同情大家都是要混口飯吃,但至少以資源回收為主題的展示或現場要能有示範性,而非只是作表面,或者先輔導前述攤位也以較環保的方式販賣飲食或物品。從現場各攤位展售品來看,有誰會在消費及參觀後會有支持環保行動的感動。資源回收非僅電池一項,而現場掛著不同材質資源回收物製作而成的裝置藝術,但可否有向民眾展示各種材質之回收方式與回收管道。例如在公園附近滿地都是鋁箔包與紙盒包,而此兩者也是公告應回收項目。又台北市正擬禁用不易回收之免洗餐具,現場各式小吃攤均使用該些餐具,又無分類回收設施。更不要說各攤位所有販售或遊戲均與環保無關。是否在此種活動舉辦時,為了吸引人潮,有吃有喝及一些次級品的攤位無可厚非,但給錢單位的環保署或環保局就不是盡責有水準些?

  此場次活動主辦單位還為〞綠生活運動促進會〞,不知除了回收電池一項外,現場其他那一項目是〞綠生活〞之實踐?雖有精緻農產品展售,但與有機農業尚有段距離。環保署花大筆經費在宣導的〞環保標章〞產品在何處?此時不正是宣導的時機?是議員、委員們不知有該種展示計畫,或是北投區居民僅不知電池要回收?

  環保署同仁都承認有壓力要補助特定對象,但至少在核定前後,仍多深入瞭解各計畫之執行狀況。以目前台北市垃圾費隨袋徵收,垃圾減量、資源回收已是第一優先宣導重點,請不要再以錯誤示範的敷衍行事。此投書或許無法改變積習已久的補助環保活動文化,但新政府上任,至少要有些不一樣或另類的思考吧!否則十年來沒能成功的環保教育,此種掛羊頭賣狗肉的反教育,未來也不要奢望會有太大的進步。這就是環保署長期漠視少數堅持真環保並慘澹經營的民間團體,以井底之蛙未能見識外面已多變的環境,未能建立新的思考與行動模式,停留在十年前被動與單調的宣導方式,只不過枉費納稅人的血汗錢吧!

全文參見:http://news.ngo.org.tw/reply/reply-00052901.htm
‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報

 

草山工作假期


回首頁
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號