|
|
|
[讀者投書] 羅賓的RCA電視機 作者：謝洵怡 在我將RCA台灣工人罹癌的事實與發起的運動傳給學院內的環境正義社團之後，我很快地收到了羅賓的回信。 羅賓剛從學院裡拿到博士學位，現在被院方聘為研究員。他的反應，讓我想了好一陣子。 他有一台RCA電視機，是朋友送給他的。他告訴我，他要回去看看這台電視機是否為台灣製造的。如果是，他要給它一個死亡典禮。 我聞之剎然，這台電視機什麼事也沒做。它只不過是照著最初的設計，老老實實的執行它被賦予的職責。一個按鈕決定它的開關，一個按鈕決定它的聲量，另一個按鈕決定它該播放的頻道... 電視機何罪之有？它來自塵土，生產過程中零件一五一十地組裝，給它一個電視機的外貌與若干功能。然後經過運輸、銷售，在人群中轉手，最後，它待在羅賓家的電視櫃上。電視機的生命，取決於它的功能。「壽終正寢」該是它正常的死亡，人為結束它的生命是暴殄天物，是浪費資源。電視機沒有心機，它沒詛咒也沒有參與土壤與水源的污染。 我有一個晚上的失眠。第二天早上，我回信給羅賓，告訴他我前一夜的掙扎。我告訴他兩面的想法。我不知道他還會不會需要另一台電視。砸了一台RCA電視，他可能得找另一台電視來取代。而那台電視的生產過程說不定也在世界的某一個地方，傷害了某些被剝削的工人。然而，一台台灣生產的RCA電視，有著不名譽的出身，它的出身不過是造就工人悲劇的另一樁悲劇。一個典禮式的終結或許會賦予一台不名譽的電視一個死亡的榮耀，並給予這台電視人道與公義的價值。這是與RCA所賦予這台電視的價值 --休閒、娛樂與資訊傳播 - 有所不同的。 電視該不該砸，我不知道。電視的命運似乎只能由電視的主人來決定。最後，羅賓告訴我，他要留下電視，等到它自然死亡的那一天，他會給它一個特殊的葬禮。那一天到來時，他會讓我知道。 而我們都有某種共同的想法。我們所購買的東西耗費了多少附加的代價。這些代價是人與土地的健康、生命以及尊嚴。當RCA秘密傾倒廢水時，它沒有計量土地的健康、生命與尊嚴；當RCA計算電視機生產的成本與利潤時，工人的健康、生命與尊嚴並沒有被納入計算。維護土地與人的健康、生命與尊嚴，要花費多少成本？這些成本，RCA負擔不起，資本主義的剝削負擔不起。 |
|
|
