|
|
■[草山之旅]草山今昔─前山公園、後山公園、苗圃之旅 (四) --﹥ 作者:陳世一 ◎草山(磺溪內) 公車駛過一段平坦的路後,左轉進入二六零的總站,這裡在清朝時期叫磺溪內,日治時則叫草山,有一些日治時期留存下來具歷史意義的建築,如眾樂園(今天的教師研習中心)和貴賓館(今天的第一賓館)等。 下車後,先帶女兒到剛才轉角附近的教師研習中心和中山樓看一下。... 逛來逛去,女兒突然對我說:「這個牆的石頭有點特別,好像不太規則。」 「妳眼力真不賴,這種石牆的砌法本地人叫『番仔堵』,堵就是牆,番仔就是以前漢移民稱呼外人的一種用詞,這裡是指日本人,我們常說的『番仔火』、『跑番仔反』等都是相同的意思,所以,番仔堵就是日本人砌的牆,聽說,當時的台北和淡水有幾個匠師曾參與眾樂園的建築,也從這裡學得這種砌牆法,後來也有用在陽明山區後期的一些石屋建築。」... 本文轉載自「陽明山之旅」,陳世一著,晨星出版社。 ◆[台灣新聞-生活環境]庫存充裕 米價不受風災及美阿開戰影響 --﹥ 本報訊 台灣,2001-10-08-美阿開戰,經濟部長林信義說,油價暫時不會動,水、電價格年底前也不會漲,農委會主任委員陳希煌也表示,目前稻米庫存尚有六個月安全庫存,小麥及玉米也有三個月安全庫存,大宗民生物資供應沒有問題。 近月來國際恐怖事件頻傳及國內受兩次颱風影響,穀價雖有小幅上升﹔但據農委會表示,因為政府庫存及國內稻米生產均充裕,價格變動不致太大。迄至10月8日,估計國內公糧稻穀庫存仍達75萬餘公噸,另加市場流通量充裕,因此國內稻米可維持穩定供應,不虞匱乏。 全文詳見: http://e-info.org.tw/news/taiwan/2001/news-eia01101201.htm ◆[生活環境]田納西谷發電廠將削減二氧化硫之排放量 --﹥ 美國,田納西州,納克斯維爾,2001-10-09 (ENS)- 田納西谷局計劃為5座燃煤發電廠裝設過濾器,啟用後每年將可削減超過20萬噸的二氧化硫排放量。這新的氣體排放設備將有助於淨化大煙山國家公園的空氣。大煙山過去三年以來,連續被列為生態最受威脅的十座美國國家公園之一。 全文及圖片詳見: http://ens-news.com/ens/oct2001/2001L-10-09-06.html 本則新聞由「七星生態保育基金會」贊助。 ◆[環境政策]全球協議達成將禁用有毒船漆 --﹥ 英國,倫敦,2001-10-09 (ENS)- 世界主要海運組織的成員達成協議:自2003年1月起將限制使用含有害成分「有機錫」的船漆,並自2008年起全面禁用。船底漆上防海生物生長的船漆是為防止海洋生物附著在船身上,但這類船漆會存留在海洋環境中,甚至進入食物鏈裡循環。 全文及圖片詳見: http://ens-news.com/ens/oct2001/2001L-10-09-01.html ◆[環境政策]歐洲科學家呼籲更嚴格地控制化妝品成分 --﹥ 比利時,布魯塞爾,2001-10-09 (ENS)- 直屬歐盟的一科學委員會呼籲,歐洲應全面禁止化妝品成分中含有已被確認與有可能致癌的、造成突變的以及會影響生殖的毒性物質。由於該委員會對此說法並未事先進行任何風險評估,他們的聲明震驚了歐洲決策者和化妝品工業。 全文及圖片詳見: http://ens-news.com/ens/oct2001/2001L-10-09-02.html 斯里蘭卡,可倫坡,2001-10-09 (ENS)- 加速保護地球的臭氧層,是下週將在可倫坡開會的各國政府代表所面臨的迫切重點。來自130個國家約400位代表將參與「蒙特婁議定書」的第13屆締約國會議。與會代表們將研擬方案,以協助發展中國家實現承諾,逐步淘汰破壞臭氧層的物質。 全文及圖片詳見: http://ens-news.com/ens/oct2001/2001L-10-09-03.html
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
全文及圖片詳見: http://ens-news.com/ens/oct2001/2001L-10-09-09.html 作者:王緒昂 對於自然,這小島上的子民還存有多少情感?從日據時代將臺灣的扁柏、紅檜「運回」日本開始,彷彿已註定開啟了一頁謂之天災的人禍。林務局與退輔會變本加厲大規模砍伐珍貴林木,沒有了這些只在中海拔雲霧帶成長的高價「一級木」覆蓋,水土保持就出了問題,下雨成水災、不下雨成旱災。政府放任山坡地耕種,綿延的青山化為光禿的土坡,「人定勝天」的迷思早在數十年前已種下了今日災禍的根源。 再來看我們的河川:原本只有在污染或毀壞的河川,才有所謂河川整治與綠化的問題;但若不終結沿岸的污染源,則無論投下多少錢也無法重拾人們對溪流的情感。看看上游的高大水泥壁,就感覺基隆河只是一條水溝,花費大筆經費扼殺了水域生態系的生命,大雨到來仍只落得家園受創的窘境。我們與自然是否脫了節?... 海洋的.生態的.環境的.文化的.後山的 全文詳見: http://e-info.org.tw/column/kuroshio/2001/co-kuro01101201.htm 行政院張俊雄內閣已經滿1週年了,這個第一位非國民黨籍閣揆所領導的團隊,到底帶來了多少綠意?只能先說,完全沒有給予台灣社會一個新典範的願景與氣魄。 民進黨始終堅持環保,但他們從不知道為什麼要堅持環保。因此,當社會經濟狀況好的時候,會高舉環保大旗大聲疾呼,但當經濟衰退時,他們也就認為諸事不宜。然而,當初在黨外時期,從歐洲綠黨所揭櫫的綠色思潮,變成民進黨的黨綱,成為選舉政見,再成為今日執政藍圖,同樣的東西,在歐洲早已成為思維、法令、產業、生活習慣、新經濟、甚至文化的一部份,然而,在台灣政黨輪替之後,綠色政黨民進黨反而心虛了起來。也因此,不但,沒有開展出新的生態典範與永續施政理念,反而,躲回重新確立經濟與環保的對立、拚經濟犧牲環保的舊世紀舊政府迷失。... 本文轉載自【台灣立報社論】
http://www.lihpao.com |
|
|