|
|
|
◆[生態保育]美國海軍使用聲納與鯨魚擱淺死亡有關 將面臨司法訴訟 --﹥
該聯盟表示，海軍使用聲納「多數未予以降低強度且未經核准」，以觸犯《瀕危物種法案》、《海洋哺乳動物保護法》以及《國家環境政策法案》。 該聯盟最常援引的案例是發生在7月3日、軍方於夏威夷考艾島附近進行「環太平洋聯合演習」（RIMPAC）期間的一起事故。當天早上，平常待在深水海域的瓜頭鯨，約有100頭至200頭集體游向哈納雷灣岸邊，直到「哈納雷獨木舟俱樂部」會員以藤蔓代替繩索將鯨群導引至海灣外，鯨群才返回深海。但在當天稍晚，一隻幼瓜頭鯨被發現擱淺在海灘上死亡。 海軍上尉雷諾德（Erik Reynolds）對當地媒體「檀香山廣告人報」表示，當天早上，有4艘日本軍艦與2艘美國軍間在附近搜索水底目標：一枚模擬潛艇發出聲納訊號的魚雷。當軍方被警告鯨群已出現痛苦跡象後，軍艦即終止發出聲納。目前這起事故仍由「國家海洋暨大氣總署」的漁業官員調查當中。 美國人道協會的海洋哺乳動物學家羅斯博士（Naomi Rose）表示：「目前還無法確知聲納是否是元兇，但這起意外和以往聲納造成的擱淺事件非常類似，我們要求海軍進行完整而公開的調查。」 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/jul2004/2004-07-15-05.asp ◆[全球變遷]海洋吸收了大量人類排放的二氧化碳 --﹥
該科學小組的成員來自美國、南韓、澳洲、加拿大、日本、西班牙與德國，他們的研究，係根據一份針對全球二氧化碳在1990年代這10年間分布狀況的基礎調查。 這項研究結果和另外一份以「二氧化碳分布演變對海水中化學物質的影響暨特定海洋生物對二氧化碳含量變化之反應」為主題的報告，將同步刊登於7月16日發行之《科學》期刊當中。 科學家認為，地球上有兩大吸收大氣中二氧化碳的「儲存槽」：海洋與陸上植物。根據過去10年間的研究，陸上植物吸收二氧化碳的速度和海洋差不多，但如果將時間軸拉開到200年以上，陸上植物所釋放的二氧化碳量將超過所吸收的量。 這意味著，海洋是唯一一個自古以來即持續將二氧化碳的自大氣中移除的「儲存槽」。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/jul2004/2004-07-15-03.asp ◆[全球變遷]歐洲的溫室氣體排放有所減少 --﹥
全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/jul2004/2004-07-15-04.asp ◆[生態保育]美國大峽谷的瀕危魚類復育失敗 --﹥
全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/jul2004/2004-07-15-02.asp ◆[全球變遷]歐盟公布溫室氣體減量成果 --﹥ 台灣大學全球變遷研究中心／劉彥蘭編譯 近日，歐盟環境總署（European Environment Agency，EEA）表示，2001-2002年歐盟的溫室氣體減量績效相當有限。根據歐盟2004年的排放清冊報告書所示：2002年歐盟15個會員國的溫室氣體排放量僅比2001年減少0.5%。所有會員國中除了德國之外，其餘14國的交通運輸排放量仍屬於上升的局面。 歐盟採取的氣候行動力相當微弱，造成歐盟氣候行動緩慢的原因，是氣候政策會使歐盟經濟成長速度減慢，例如製造業將燃料從原先的煤（成本低）改為天然氣（成本高），此外，近些年歐盟各國的工業部門減量成效並不彰顯，如2000年製造業的溫室氣體上升0.2%； 2001年則增加到1.3%。在總量方面，歐盟會員國2002年總量僅較1990年微降2.9%而已。 然而，依據京都議定書明文規定：歐盟需在2008-2012年間完成8%（以1990年為基準）的減量目標，若依照線性減量時程規劃，2001-2002年應到達4.8%標準。因此EEA表示，歐盟減量的速度實在比京都議定書要求落後許多。 歐盟內部所規定會員國間的減量政策中，目前僅有法國 、德國、瑞典與英國達到現階段目標，其餘11國仍停留在永續邊界帶。而其中又以西班牙距離減量的目標最遠，2002年的西班牙的溫室氣體比歐盟規定的標準高出39.4%。 在減量方法上，歐盟採取的策略包括工業國家協助開發中國家投資減量設施的聯合執行條款（Joint Implementation provisions），這些工業國家便可在開發中國家進行工業投資的清潔發展機制（Clean Development Mechanism）等兩項互惠式的彈性減量機制。至於各國的研發減量技術，如希臘的蒸氣電廠（steaming Greek power plant）便是其他國家爭相模仿效法的範例。（2004-07-20）
【參考資料】
環境資訊協會 美鳳 摘錄
環境資訊協會 美鳳 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/jul2004/2004-07-15-09.asp ▲[環境小百科]永續發展：在不影響後代福祉的原則下滿足當代人之需求 --﹥ 百科博士 永續發展，根據環保署的環保名詞定義為：1、要能滿足當代的需求，同時不損及後代滿足本身需求的能力，亦即在提升和創造當代福祉的同時，不能以降低後代福祉為代價；2、以善用所有生態體系的自然資源為原則，不可降低其環境基本存量，亦即在利用生物與生態體系時，仍須維持其永遠的再生不息。 永續發展的英文為「sustainable development」，中文翻譯成「可持續的發展」，就現今人類使用自然資源的狀況而言，「可持續」比起「永續」較為貼近現況及原意。 百科教室 永續發展一詞，最早起源於1980年「國際自然暨自然資源保育聯盟」（IUCN）於「世界野生生物基金會」（WWF）支持下所發布之「世界自然保護大綱」。由於最初是由生態學領域萌芽，因此當切入更廣泛的經濟與社會學範疇後，新的認知與理解帶來更多元的定義與解釋。 依照「世界環境與發展委員會」（WCED）於1987年發表之「我們共同的未來」報告中，對於「永續發展」所下的定義為：「滿足當代人的需求又不危及後代人滿足其需求的發展」。而「國際自然暨自然資源保育聯盟」（IUCN）等國際性組織於1991年出版之「關心地球」一書中，則定義為：「在生存於不超出維生生態系統承載量的情形下，改善人類的生活品質」。 台灣為因應各項國際公約及各種關於永續發展活動的要求，行政院在1992年成立「行政院對外工作會報全球環境變遷工作小組」。1994年擴編提升為「行政院全球環境變遷政策指導小組」，使得全球環境變遷與永續發展工作邁入新的里程碑。近幾年來由於全球永續發展的活動進展快速，國內政治、社會、經濟與環境等永續發展事務亦發生重大轉變；為掌握國際契機，統合國內永續發展之相關事務，以配合國家政體提升競爭力之目標，於1997年擴編成立為跨部會之「行政院國家永續發展委員會」。 此外國科會於1997年完成永續發展研究的規劃工作，確立永續發展研究的推動架構。此一架構以「永續台灣願景與策略研究」為主軸計畫，並分為全球變遷、環境保護及人文經社3個基礎議題，重點在於探討國家發展所受外在環境衝擊的研究、自然與生態環境永續性的研究、國家發展動態的永續性研究。
【參考資料】 版權歸屬台灣環境資訊協會(曾伊茵 彙編，陳瑞賓 審校) ●[讀者投書]由水利署對汪中和教授的回應，論水利署之駝鳥心態 --﹥ 作者：洪輝祥 (屏東教師會生態中心) 中研院地科所汪中和教授於6月21日提出台灣地下水所面臨的危機後，不見水利署思索對策，卻急於澄清，指中研院言重了，並稱汪教授採用的是1998年以前的數據，目前的新資料是每年地下水水量補注約50億噸，取用水量約55億噸，每年超抽約5億噸，超抽狀況並未像中研院所說那麼嚴重。但根據經濟部水資源局（水利署前身）2001年出版之「台灣地區水資源開發綱領計畫政策評估說明書」，地下水抽用量為59.38億噸，而補注量約為40億噸，每年超抽約19.38億噸（與汪教授的資料吻合）。 如果水利署的新資料正確，或許可以告慰國人不必憂心，一切都在政府的控制當中。但水利署係依照前引書（開發綱領計畫）進行水資源開發而提出四大人工湖、南化水庫二期工程、南化與曾文水庫越域引水、雲林湖山水庫等高度爭議的開發案，並稱我們是高度缺水國，說服國人這些開發案一定要通過。如果水利署認為舊資料已不足採信，上述工程就應該主動停建。 匪夷所思的是，比較新舊資料發現，地下水補注量在沒有任何補注政策下，平白多出高達10億噸，簡直是天上掉下來的禮物。有此新增地下水源，上述這些爭議的水利工程都可以停建了，因為這些工程全部加起來的供水量也不超過10億噸。 水利署面對學者的警告，引用新資料辯稱超抽不嚴重（由超抽近20億噸降到5億噸），這種心態十足證明水利署附庸於經濟部的開發角色──促進經濟成長，而非水資源永續經營者。以吉洋人工湖預定地為例，當地每年約抽取2億噸，自然補注量約1億噸，每年已超抽1億噸地下水（實際情況應該更嚴重，因為6年來高屏溪河床新增之違法侵占的漁塭約600公頃)。單是吉洋一帶每年就超抽1億噸，全台只超抽5億噸的數據不知如何做出來的？ 水利署要做的是落實前引書的相關政策，包括工業用水回收率由32%提高到65%、養殖用水減至10億噸、畜牧用水減至1億噸、各級機關學校公共場所及缺水地區於3年內（2004年早應達成）全面換裝省水器材、研擬移用農業灌溉用水量調配及補償辦法等，而不是把頭埋起來！ ※以上不代表本報立場 我有話要說： infor@e-info.org.tw（來函請註明真實姓名與連絡電話，以利聯繫作業）。 ●[講座]「親近桶后、守護烏來」系列講座－台灣溪流地形之美 --﹥ 時 間：7月27日(二) 晚上7:00－9:00 透過桶后溪環境教育宣導講座，讓參與的學員瞭解溪流環境的生態，進而願意參與烏來桶后溪駐站環境宣導的工作。最後，藉由義工的環境宣導，期望提升遊客對於溪流環境的認識，進而瞭解溪流遊憩時應注意的事宜，以保護水資源維護環境生態。 詳情請參閱 http://www.sow.org.tw/project/2004/tp/tongho1.doc ●[活動]土石流災害防救教育特展 --﹥ 時 間：7月7－31日 本展覽內容包括土石流的成因、危害方式、台灣土石流分布地區，以及土石流災害疏散避難方式等，藉由宣導影片播放、電腦互動式學習軟體、海報展覽等方式，期待參觀民眾經由活潑生動的導覽過程，獲得土石流及山坡地環境保育相關知識，喚起民眾對山坡地水土保持及生態環境保育的重視，進而達到國土保安的目的。 詳情請參閱 http://www.nstm.gov.tw/hotnews/93070801/index.htm ●[課程]桶后溪環境教育宣導計畫－烏來鄉在地志工培訓 --﹥ 時 間：7－12月 荒野保護協會將協助烏來地區環境教育及宣導工作，培訓烏來鄉在地志工，並與烏來國中合作，透過解說、訪察、淨溪等課程安排，帶領烏來地區鄉民及學生深度了解溪流生態，形成在地守護的力量，永保家園的清溪。透過軟性的環境教育方式引導國人從事健康且低污染的生態旅遊活動，達到桶后溪水源與溪流生態保護之永續目的。歡迎烏來鄉民報名參加。 詳情請參閱 http://www.sow.org.tw/project/2004/tp/tongho2.doc ●[課程]2004地景保育初級班第10期 --﹥ 時 間：8月4－6日(三－五) 本課程歡迎各政府單位及保育團體之相關事務人員踴躍報名參加。 詳情請參閱 http://www.geog.ntu.edu.tw/tgru/default.htm ★[本會訊息]徵求「環境指標介紹」撰寫志工 --﹥
★下載 志工簡歷表格 (此為執行檔，開啟後將自行解壓縮)，請寄至 sharlin@e-info.org.tw，謝謝! |
|
|
美國，加州，洛杉磯，2004-07-15
(ENS)-
美國一保育團體與動物福利團體組成的聯盟表示，美國海軍所使用高強度中頻聲納造成了鯨魚集體擱淺與死亡，他們警告將採取正式行動，迫使海軍在聲納訊號的運用方式上作出調整。該聯盟在昨天一封寫給海軍部長英格蘭（Gordon
England）的信函中，詳述美國海軍在操演、訓練活動使用的聲納系統，和多起鯨魚集體擱淺與死亡事件有關。 
美國，華盛頓特區，2004-07-15
(ENS)-
全世界海洋吸收溫室氣體二氧化碳的容量，有1/3是用來吸收人類活動所產生的二氧化碳，例如來自於燃煤發電、以及交通運輸使用的汽油。根據一份首度在此議題上進行完整研究的報告，人類活動所產生的二氧化碳，從1800到1994年間，總共有1,180億公噸是由海洋所吸收。提出上述調查報告的國際科學家小組指出，這個數值相當於海洋長期吸收二氧化碳容量的1/3。
比利時，布魯塞爾，2004-07-15
(ENS)-
當前歐洲的溫室氣體排放總量值已朝向正確的方向變動，也就是朝向減少的方向，但這句話只適用於歐盟5月1日東擴前的15個會員國家，而不包括東擴後入盟的10個國家。官方機構表示，排放量減少的原因，是因為採用天然氣代替煤炭，再加上製造業與一般家庭減少排放所致。根據歐盟執委會與歐盟環境署（EEA）今天發布的資料，京都議定書所規範的6種溫室氣體，儘管在前幾年排放量有所增加，不過到了2002年之時，排放值減少了0.5%。
美國，亞利桑那州，旗竿市，2004-07-15
(ENS)-
負責監督美國大峽谷國家公園內一項瀕危魚類復育暨底泥整治計畫的8名科學家作成一項暫時性結論：這項整治計畫「看不到成效」。這項草擬結論是在6月22日提出，並在上週流傳開來。這份草擬評估報告的內容，主要是針對政府在科羅拉多河格蘭（Glen）水壩下游河段進行河道整治以及魚類復育的成效進行分析。
