環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

 

環境資訊協會資料檢索

環境資訊電子報 由 環境資訊協會 發行

2004-12-23 (全文版)

  本日主題:竹科焚化爐恐燒出劇毒  污染環境  居民組自救聯盟
環境新聞 [生活環境]竹科焚化爐恐燒出劇毒  污染環境  居民組自救聯盟
[生態保育]查盜獵 玉管處首次採DNA化驗
[生態保育]聖誕節不要購買的10樣商品
[全球變遷]氣候變遷大會緩步邁進 卻受美國刻意阻撓
[生活環境]煙塵達「有害」程度 美國20州深受其害
[環境政策]監督海洋政策 美國布希總統成立專業小組
台灣環境新聞掃瞄:2004-12-23 
中國環境新聞掃瞄:2004-12-23
美國環境新聞掃瞄:2004-12-19
環境事件 [環境關懷事件]東山鄉嶺南村民要求台南縣長保障全村身家生存安全
[環境關懷事件]搶救樂生──社工界與護理界聯合連署書
專  欄 [生物多樣性]建構自然的家園──生態工法的真義
活動訊息 [活動] [研討會]
本會訊息 [捐款/財務]感謝 王曉文小姐 12.16捐款$300元
[捐款/財務]感謝 鄧國琳先生 12.16捐款$200元
[捐款/財務]感謝 黃璞葳小姐 12.16捐款$1,300元
[捐款/財務]感謝 周儒先生 12.20捐款$8,000元
徵求《2004年環境資訊年鑑》編採志工
最新的「2003環境資訊年鑑」熱騰騰上市!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信

[台灣新聞-生活環境]竹科焚化爐恐燒出劇毒  污染環境  居民組自救聯盟 --﹥

本報訊

  引發爭議的新竹科學園區「污泥及廢溶劑焚化爐」,由於主管單位竹科園區管理局規避環境影響評估在先,對於居民擔憂劇毒化學物質污染的疑慮也未正面回應,附近居民決定組成自救聯盟,在今天(23日)晚間假科園國小發起「反焚化爐自救聯盟」成立大會,希望發揮集體的力量,對高科技產業衍生的污染物質說「不」。

  竹科焚化爐的爭議,正好點出了高科技產業污染與焚化爐相加乘所可能衍伸的後果,已讓民眾高度不安。而民眾也不再輕信「綠色矽島」與「焚化爐安全無虞」的保證。

  民眾擔憂的是,當局保證焚化處理沒有問題,然事實上,工業廢水處理過後的污泥與廢溶劑,焚燒過後產生的物質,恐怕比污染香山牡蠣的海水還要毒上好幾倍。尤其是近日媒體揭露台大海洋研究所副教授林曉武在新竹香山海域的3年調查發現,竹科工業廢水的排放,使得香山海域的牡蠣,包括銅、鋅、鉛、鎘、汞等重金屬含量比台灣其它海域高出許多,尤是含銅量,更是年勝一年,比國際平均值高上40倍。

  曾任國大代表、長期關心竹科污染的淨竹基金會董事鍾淑姬,以簡易的道理闡述:「竹科廢水是經過處理合於『國家標準』才排放的,其中的有毒物質一定比在污泥中少;而污泥是『濃縮』的廢水,用850℃到1050℃燃燒,會產生什麼化學變化?香山濕地和科學園區的人口密度天差地別。科學園區管理局堅持要用焚化爐處理污泥,還要燒廢溶劑是何居心?」她也抨擊,環保出身的竹科學區管理局長李界木,曾寫過「焚化爐是垃圾進污染出」的文章,現在卻堅持要竹科用流體化床的焚化爐燒污泥和廢溶劑,這種焚化爐根本是戴奧辛的產生環境,更別說還有其他如砷(砒霜)、重金屬微粒的污染物。

  她感嘆的說道:在烏克蘭,用來毒害政敵的戴奧辛,在台灣,政府用戴奧辛毒害人民!

  環保人士「綠色主張工作室」的粘錫麟也表示,前陣子向陽基金會公佈的青少年生活痛苦指數調查,環境污染問題是第一位,這些少年仔過一兩年或三四年就都有投票權了,執政者不知以後用啥來對這票人交代? (2004-12-23)

[台灣新聞-生態保育]查盜獵 玉管處首次採DNA化驗 --﹥

本報訊

盜獵者烹烤動物現場的步道搭棚(照片提供:玉管處)  玉山國家公園位於花蓮縣境的瓦拉米山區日前發生盜獵事件,玉山國家公園管理處決定展開蒐證,強調杜絕不法的決心。玉管處已於20日派員到現場勘查,採取證物,包括動物遺骸、盜獵者烘烤動物後留下的灰燼等,並首次採用DNA檢驗,由散落的杯盤與檳榔渣搜尋唾液DNA,作為查緝行動的佐證資料。

  玉山國家公園瓦拉米山區18日發生盜獵事件,有登山人士直接於深夜目擊。盜獵者不僅在國家公園內獵殺山羊、山羌等保育類動物, 並在登山步道支解、烘烤。

瓦拉米山區的黃麻溪吊橋(照片提供:玉管處)  玉管處接獲消息後決定展開查緝行動,由於盜獵者行蹤隱密,查緝不易,因此直接採取DNA等證物,以期建立盜獵者身分檔案,配合國家公園警察隊加強查緝盜獵。

  玉管處表示,此盜獵行為相信係少數不肖人士所為。根據玉山國家公園多年動物研究結果,每年12月至隔年3月是園區周邊部落「狩獵時期」,以上結果也和台灣其它部落歲時活動時程類似,此期間應與農作休耕、聖誕節、新年有關。

  雖然日前農委會決定在林務局丹大林區試辦狩獵區,期望能試著在保育與原住民狩獵文化間取得可能的平衡點,但在修法之前,國家公園等保護區內仍禁止獵捕野生動物,玉管處呼籲民眾不要以身試法。 (2004-12-23)

[生態保育]聖誕節不要購買的10樣商品 --﹥

  瑞士,格蘭,2004-12-20 (ENS)- 一年一度的聖誕節即將來臨,很多人可能會想要買一條藏羚毛織圍巾或是龜殼製髮夾做為聖誕禮物,或是吃一頓魚子醬配香檳的聖誕大餐。但根據世界自然基金會(WWF)20日公佈的「不應購買禮品清單」顯示,上述為了慶祝節日而進行的採購行為,將會加速稀有生物的滅絕。所以,WWF建議,為了保護瀕危動物可要明智消費,其列舉的清單包括:

  1. 鱘魚魚子醬:如果要買的話可要小心,最好只在商店購買密封罐,而且最重要的是要認明CITES(華盛頓公約)的標誌。

  2. 老虎製品:目前野外僅有約5000頭老虎存活,且因棲地的減少及濫捕的強大生存壓力下,其族群數正下降中。所有在全球交易的老虎紀念品或吉祥物都是非法的。

  3. 象牙製品:現今持續存在的象牙黑市,特別是在非洲及亞洲,尤其對西非及中非的大象是最大的威脅。

  4. 龜殼類製品:所有國際間的海龜類製品交易都是被禁止的。在你假期旅行中,你可能會看到u有玳瑁髮夾、手鐲等紀念品在販賣。不要去買!

  5. 沙圖什:沙圖什是由藏羚羊毛所製成的披肩,藏羚羊被大量宰殺以收集羊毛。雖然有些商人會告訴你羊毛是從動物摩擦灌木所遺留下來的絨毛收集而來,但這些都是假話。

  6. 珊瑚製品:要小心購買。生長緩慢且長壽的珊瑚通常被當作珠寶或裝飾收藏。但過度的採集有損珊瑚礁。

  7. 鱷魚皮及蛇皮製品:你如果喜歡那些很炫的牛仔靴或晚宴包,請銘記在心:有些鱷魚及蛇的野生族群非常稀少且瀕臨絕種。

  8. 鱈魚:目前只有在冰島及巴倫支海域附近,鱈魚數量是健全的,而且相對來講有較良好的管理。向你家附近的超商和零售商詢問他們所賣的鱈魚是從哪來的,且是否合法。

  9. 仙人掌:請小心購買。或許這種有刺植物的交易非常流行,但小心,其中有許多交易是非法的,並且會摧殘當地原生植物,尤其是來自墨西哥的仙人掌。

  10. 電器用品:要聰明的消費。如果你要買大型的電器用品,如音響或電視,要買可以完全關閉電源的產品,而不會仍維持在待機狀態。因為在待機狀態下,通常還會消耗正常運作下40%的電力。

[全球變遷]氣候變遷大會緩步邁進 卻受美國刻意阻撓 --﹥

  阿根廷,布宜諾艾利斯,2004-12-20 (ENS)- 第十屆聯合國氣候變遷大會於週六(18日)正式落幕,會中作出決議,將協助其他國家在面臨氣候變遷問題時能先作好籌備規劃。氣候變遷綱要公約執行秘書長華勒杭特認為此次是充滿希望的一次會議,她也表示布宜諾艾利斯會議所代表的是氣候變遷公約過去十年來所有實踐行動之總合,而這些行動的目標都是在解決人類未來數十年,甚至幾個世紀後都會不斷面臨的環境問題。

[生活環境]煙塵達「有害」程度 美國20州深受其害 --﹥

記者 By J.R. Pegg 報導

  美國,華盛頓特區,2004-12-20 (ENS)- 美國環保署17日表示,超過9600萬名的美國人民居住在微粒子達有害程度的區域,約為美國總人口數的1/3。此種空中漂浮微粒,也就是直徑少於2.5微米的超細懸浮固體(PM2.5),除了會使人體罹患嚴重的心臟和呼吸性疾病外,也是導致每年有上千名早產兒死亡的主因。

[環境政策]監督海洋政策 美國布希總統成立專業小組 --﹥

  美國,華盛頓特區,2004-12-20 (ENS)- 美國布希總統17日宣佈成立一個新的內閣級委員會,新的委員會主要任務在於監督及協調美國海洋政策。美國海洋政策委員會在9月發表的最終報告中,深刻地勾勒出美國海洋及沿岸地區所面臨的險惡處境,而布希總統對該份報告所做出的正式答覆中,新委員會的成立為主要重點。

台灣環境新聞掃瞄:2004-12-23 --﹥

  • [生活環境]用地解編 湖山水庫有譜了。斗六市湖山水庫興建案,因發現八色鳥引發保育之爭,開發受阻,不過水庫下游4公頃隧道引水道工程用地日前解編,為水庫200多公頃林地解編帶來曙光。雖然水庫用地尚未解編,但下游4公頃用地已先行解編,將附近野溪水源引至梅林溪的「隧道引水道工程」可望近期發包。 (雲林 中國時報)

  • [生活環境]大型建物需通過水資源指標評估。為平衡用水供需,經濟部已決定從節源著手,推動建築物節水措施。首階段預計95年起,將要求工程造價逾5千萬元以上的公有新建築物需通過水資源指標評估才能興建;總樓地板面積超過3萬平方公尺以上的建築物,將成為第2波被鎖定目標,且不排除逐年推廣到面積較小建築。 (台北 工商時 報)

  • [生活環境]水利署:水價合理化 有助節約用水。政府推動節約用水,現在1年可以節約1.15億噸,約是1個鯉魚潭水庫,可供竹科2年半的用水,或提供1百萬人1整年的生活水量,成效非常可觀;水利署長陳伸賢明白表示,水價合理調整將有助於節約用水,水利署希望進行水價合理調整,最快明年3月調漲。水利署並訂下3年省水3億噸目標。 (台北 中國時報)

  • [生活環境]清除戴奧辛污染土壤 南市要向日本廠商求償。受到戴奧辛污染的中石化台南安順廠,已經陸續進行受污染土壤的開挖移除作業,地方不敢掉以輕心,要求環保署讓所有進場人員做好污染防護。同時市政府準備向60年前造成戴奧辛污染的日本廠商,要求負起道義責任。 (台南 中廣新聞網)

  • [生活環境]金頭腦謝禎輝 汙泥中創商機。已獲17項發明專利的謝禎輝,最近以汙染土利用高溫分解技巧,提煉出汙泥中的8%含量氧化銅,製成銅錠再利用,研發「金屬汙泥資源再利用」專利,更榮獲德國紐倫堡世界發明金牌獎。謝禎輝說,台灣素有電腦王國之稱,集體電路板汙水每年可產生32萬噸銅汙泥,他研發成功並取得國家發明專利後,已在龍潭設廠試運,通過環保署審核即可正式運轉,而高溫分解爐設備也能出口銷售,解決各國銅汙泥問題,為台灣帶來新商機。 (桃園 聯合報)

  • [生態保育]台灣原生蜜蜂 新化山區現蹤。原本低海拔少見的台灣原生種蜜蜂,近年逐漸出現在新化山區,據了解,主要是高山棲息區遭到破壞,台灣原生種蜜蜂轉而到低海拔的電桿或樹洞築巢,因野生蜂蜜相當搶手,新化鎮山區也出現業餘捕蜂人,將蜜蜂帶回家飼養,收取蜂蜜出售,收入很可觀。 (台南 聯合報)

  • [生態保育]策馬入林 第1個狩獵區來了。農委會評估後認為,丹大野生動物重要棲息環境,可望成為第1個供全民參與的狩獵專區。丹大目前是台灣10大重要野生動物棲息環境之一。農委會林務局保育組科長劉瓊蓮坦言,這個決定,勢必引來保育團體抨擊,但「盜獵行為,防範無法滴水不漏,根本無法禁絕;與其這樣,不如適度開放」。林務局委託師範大學生命科學系教授王穎針對丹大山區進行調查,「結果顯示,動物族群量一直很穩定,這證明,適度開放狩獵,並沒有負面影響,反而具正面效果」。將來,這個區域將配合生態旅遊,轉型為可供全民狩獵的專區。 (南投 中時晚報)

  • [其他]丹大狩獵實錄 布農開獵 交通是一大考驗。日前林務局結合學術與文化,試辦狩獵區,濁水溪沿線各部落,得以公開獵取保育類偶蹄目動物。林務局雖然規畫未來將以吊橋替代孫海橋,不過因車輛進不去,也衍生不少問題。孫海橋交通未解決,影響層面不僅限於狩獵等上述問題,也同時造成各農場百餘名原住民菜工失業,莫非真要逼他們全出去出草打獵?橋斷封山,固然提供了野生動物極佳的天然屏障,但配套措施要周全。 (南投 中國時報)

  • [其他]中國濫捕 烏金恐成絕響。冬至已過,南部2大捕烏漁港尚未傳出捕獲烏魚的喜訊,去年茄萣還出現「零」捕獲量紀錄。高雄縣漁會強調,除了暖冬效應,中國漁民炸魚濫捕與提前搶捕烏魚,正是近年來烏魚捕撈每況愈下的主因之一,相關單位遲遲無具體保護措施,台灣捕烏業不需等中國養烏技術成熟,可能就會消失殆盡。 (高雄 自由時報)

  • [其他]台灣蝴蝶 德國驚艷。台北市立動物園昆蟲館這次提供了蝶蛹900枚,分批空運來德國羽化成蝶。搭配進近期台灣蝴蝶展,慕尼黑新聞處還一併舉行台灣蝴蝶保育、孵化、成長的過程照片展。此次參訪團成果豐碩,與法蘭克福、柏林等動物園動植物園參訪接觸,加強雙方合作交流。 (慕尼黑 自由時報)

中國環境新聞掃瞄:2004-12-23 --﹥

  • [生活環境]水利部:2005年中國將進一步推進水價改革。2005年國家將進一步推進水價改革,各地將制定本地的水價管理辦法和水價改革規劃,明確水價改革的目標、任務、實施步驟和配套措施。截至目前,全國已有一半以上的城市上調水價。北京市居民生活用水價格8月起由每立方米2.90元調整為3.70元。中國目前的節水水平與嚴峻的水資源形勢極不相稱,傳統的主要依靠行政措施推動節水的做法已不適應形勢的要求。 (蘇州 新華網)

  • [生活環境]中國城市居民飲水習慣發生變化。據中國零點集團最新調查發現,中國城市居民的飲水習慣正發生變化,飲水機開始走入尋常老百姓的家中。這項調查指出,受訪者中3成5的消費者採用飲水機飲水,而直接燒水喝的比例不足6成。從城市來看,北京和上海是中國大陸兩個使用飲水機最多的城市。 (上海 中央社)

  • [生態保育]「一枝黃花」侵入江蘇全境。據江蘇省農林部門的專項調查,原產北美的惡性雜草「加拿大一枝黃花」已經在江蘇迅速擴散蔓延,目前江蘇13個地市都發現分布,尤其以蘇南最為嚴重。上個世紀在上海蔓延後,在近20年裡已導致上海地區30多種土著植物物種的消亡,嚴重影響原有植被,破壞了生物的多樣性。管理較粗放的綠化地,栽種的綠化灌木一遇上它便成片死亡,棉花、玉米、大豆等旱地農作物和水田種植的茭白產量和質量也受到嚴重影響。 (南京 人民網)

  • [生態保育]面積增加 管理水平低 中國自然保護區喜中有憂。中國林業系統共新建自然保護區763處,相當於前40多年自然保護區建設數量的4/5,數量和面積大幅增加,保護對象和範圍大為擴展,基礎設施明顯改善。與此同時,自然保護區也面臨保護生態與發展經濟的矛盾:自然保護區發展不平衡、整體管理水平較低,管護隊伍力量薄弱、資源監測和科學研究能力較低。此外,還有法規不完善、投入不足、管理體制不順、執法工作不暢等問題。 (北京 人民日報)

  • [土地及水文]水利部:今年全國洪澇災害「沖走」666億元。2004年中國沒有發生流域性大洪水,但一些中小河流的特大洪水和頻發的山洪、泥石流等災害還是帶來嚴重經濟損失。由於局部地區降雨強度大、來勢猛,一些中小河流發生了特大洪水,部分地區山洪、泥石流和滑坡頻繁,災害十分嚴重,山洪災害仍是造成人員傷亡的主要因素。 (蘇州 新華網)

美國環境新聞掃瞄:2004-12-20 --﹥

  • [生態保育]以鈽作為原料的武器生產工廠 變身成為野生物保護區

  • [生活環境]馬來西亞籍貨輪漏油事件 石油仍持續外溢至烏拉納斯卡島

  • [生活環境]紐約、紐澤西州退伍軍人醫院同意展開環境審核計劃

  • [生活環境]新的研究發現 以汞為保存劑的疫苗恐提高自閉症罹患風險

  • [生活環境]空氣中微粒可能對碳吸收槽產生影響

  • [生活環境]慢性消耗症向西蔓延至內布拉斯加州

  • [環境政策]違反雨水污染逕流管制法規 科羅拉多州購物中心營造商遭罰

  • [能源議題]愛荷華州支持生產乾淨能源

[環境關懷事件]東山鄉嶺南村民要求台南縣長保障全村身家生存安全 --﹥

發起者:東山鄉環境保護自救會陳情說明:

東山鄉掩埋場就在水源區附近,鄰近烏山頭水庫靠近河川  「東山鄉嶺南村」拒絕遭受有毒事業廢棄物污染全村土壤及水源。為得到台南縣大家長蘇煥智縣長的具體承諾,拒絕東山鄉嶺南村興建永揚(約9.26公頃)及南盛隆(約17公頃)二處有毒事業廢棄物掩埋場。該二場址由於離烏山頭水庫之直線距離僅約500公尺,未來一且有毒廢棄物入侵,毒性滲出水污染土壤與灌溉水源(龜重溪及其支流),1200餘戶東山鄉嶺南村居民生機將從此葬送。

  12月24日(星期五)上午10:30,嶺南村民與環保團體代表將到縣府陳情,要求台南縣政府蘇縣長接受陳情並做出具體承諾,拒絕有毒事業廢棄物進入嶺南村。

陳情時間:2004年12月24日星期五上午10:30起
陳情地點:台南縣政府大門口
陳情代表:嶺南村民及環保團體代表
聯絡人:吳世文0920955169
    陳顯茂0910977887(東山鄉環境保護自救會)

東山鄉環境自救會檢舉函

  1. 一個小小的村莊內竟有永揚、南盛隆、東原三家環保公司申請廢棄物掩埋場,密度之高,放眼全國獨一無二。台南縣環保局理應接受專家學者建議進行第二階段環境評估作業。但台南縣環保局卻置地方民意及環評程序不理,草率通過永揚、南盛隆環境評估,台南縣環保局粗暴的做法不僅令民眾咋舌,更是難脫瀆職舞弊、官商勾結之嫌。

  2. 掩埋場於88年即提出設置申請,當地居民遭矇蔽而渾然不知,直至91年地方選舉經地方人士揭發才曝光,顯見永揚環保公司那時
    所作之民調當屬不實。台南縣環保局身為職責機關,卻未善盡督察之責,對地方輿情與廠商片面說法之落差,也未能深入了解與驗查,怠 忽職守,其咎難辭。

  3. 永揚第一次辦理說明會地點及參加人員皆以欺瞞方式帶過,被揭發後第二次雖然在本村活動中心與村民協調,但全體村民皆表達極力反對掩埋場興建之意願。台南縣環保局並未派員參與此次會議,但也將此 次會議列為說明會可用文件,顯有包庇業者舞弊行為。對不懂環保法 規的民眾,台南縣環保局也沒有善盡告知的義務,放任地方民眾為業 者魚肉,完全與業者站在同一陣線,台南縣環保局顯有失職、貪瀆。

  4. 據永揚環保公司指出,辦理說明會之公告曾張貼於本村活動中心公告 欄以告週知,矛盾的是居民每天進進出出活動中心都不曾目睹其所言之公告,而台南縣環保局官員竟能拍照存證,此舉與事實不符,若非 偽造文書即是官商有所循私舞弊。

  5. 掩埋場通往牛稠仔之農路經地政丈量尚不足3米,但在永揚的環境評估書中卻記述該路有6米之寬,顯然與事實不符,台南縣環保局現場勘驗時卻疏忽不查,馬虎行事。

  6. 專家學者在審查書中皆強調應重視地方民意、加強溝通、避免抗爭,台南縣環保局卻僅以紙上作業、未探民隱,一昧的相信業者之片面之 言,為財團護航鑿痕甚深,愧為人民公僕。(業者聲稱有6成民眾同意, 但全村居民皆持反對意見)

  7. 自民國91年起,地方居民得知業者要興建掩埋場之後即發動多次抗爭,台南縣環保局卻多次為其辯護,聲稱該業者為合法申請,依法 核准通過,對居民的質疑之處卻未能給予澄清與答覆,罔顧居民生存權益,強渡關山為業者代言之心態,令人深感疑竇。

  8. 174線道路將成為垃圾進場主要道路,垃圾車難免汙染路面,雨水沖刷,汙水將流入烏山頭水庫,汙染飲用水。然而環境評估並未列入,顯有疏失。

  9. 業者於環境影響評估說明書中,對保育類動物之環境保護對策敘述不 明,以及開發行為對民眾及環境可能引發之影響也未完善,台南縣環保局卻視若無睹。(開發地區根據環境影響評估說明書中敘述有巴氏小雨蛙為保育動物而且數量已非常稀少,業者卻未做處置,任意動用大型機具整地,現該生態環境已幾乎被破壞殆盡)

  10. 本區原本為水質水源水量保護區,依法不得申請設置垃圾掩埋場。可是永揚公司卻早在88年提出設置掩埋場之申請,知法違法之意圖令人懷疑。在90年2月7日水資源保護區解編後,永揚公司申請設 置掩埋場一案也隨之核准通過,如此巧合,其中內幕,令人疑竇。

  綜合上述十點事項,鑑請貴局深入調查,有無所列舉之不法情事,以昭社會公信。

檢舉人 東山鄉環境保護自救會
會長 盧 新 江 TEL:(06)6861986
地址:東山鄉嶺南村22號 執行秘書 陳顯茂0910977887

[環境關懷事件]搶救樂生──社工界與護理界聯合連署書 --﹥

發起者:青年樂生聯盟

各位社工界與護理界的老師與朋友:

  我們是青年樂生聯盟,由醫學院的學生發起的學生團體,目前內部成員相當多元,有公衛、醫學、藥學、社工、土木、社會、背景、城鄉規劃等學生。聯盟的目的在於為新莊痲瘋病院樂生療養院院民爭取保存樂生療養院。

  樂生療養院目前為捷運新莊線機場用地,為保留樂生院讓院民續住家園10月15日院民、學生與民間團體數百人聚集行政院,10月18日行政院召開跨部會協調會,決議以緩工兩個月研擬替代方案,目前替代方案將要完成,也證實了樂生院與捷運機場工程在技術上共構是可行的,也因此樂生院的是否能留住,關鍵在於是否有社會各界的支持。

  因此,青年樂生聯盟與支持的老師們發起社會各界連署活動,其中「歷史學界」連署在陳君愷老師積極奔走下完成,刊登於12月1日自由廣場,正在進行的有「護理與社工界連署」(連署書如下)、「醫界與公衛界連署」、「古蹟與建築界連署」,連署完成後將於12月底以投書或記者會的方式公開發表。

  在技術上可以克服的情況下,樂生院的存亡是台灣政府的民主與人權試金石,在台灣每當弱勢權益與文化資產遇見重大公共工程,總是以「弱勢拿錢」、「古蹟位移」的方式解決,然而,賠償無法彌補生活斷裂帶來的身心傷害,位移的空間也與歷史割離,我們期盼各位社工與護理界的朋友聲援樂生,支持樂生院原地保留,為台灣民主與弱勢人權推進一步。

祝好

青年樂生聯盟敬上

連署聯絡人:張馨文 0919272412
Email: g39012008@ym.edu.tw (連署後寄回此信箱)
網頁 http://peitoutw.hopto.org/Heritage/lsy/indexmain.htm

社工界與護理界聯合連署書

  新莊樂生療養院建於1930年,日本總督府設立的痲瘋病隔離醫院,以「集中營」方式隔離了千餘個痲瘋病人。戰後藥物發明,解除強制隔離,然而這群痲瘋病人卻因隔離政策所帶來的疾病污名與社會排斥,無家可歸,不得以繼續以樂生院為家,以患友為親人,在社會的邊緣處建立了獨一無二自給自足的痲瘋村。今日院內平均年齡74歲,患友雖肢體殘缺,生活卻力求自立自主,在此村落式的生活空間裡,院民已將樂生院經營成結合「環境療養」、「社區照護」、「現代醫療資源」與「病患互助自主」的老人安養模範村。

  然而,極其不幸的,為興建捷運新莊線,國家無視院民存在,強勢將這群弱勢邊緣者的家園規劃為捷運機場,並以「興建現代化醫療大樓」與分配「機構式病床」作為安置方案,以機構式「中央廚房、中央空調、門禁管理、集中灌洗、集中膳食」取代原有的「村落式、自主式、社區式」的人性化安養空間。並複製過往隔離空間概念,安排腳殘缺必須以車代步之院民居住於4至8樓,且拒絕院民至對外開放之門診區,以免造成社區恐懼。這無疑是人權再次剝奪與台灣老人照護政策的極大退步。

  在政府倡議「人權立國」之際,我們堅決反對以公共工程所涉及的龐大經濟利益粗暴犧牲這群無力反抗的老人所享有的生活方式。在建築學、歷史文化及醫療領域相關人士已經出來呼籲政府正視保存問題的時候,我們也必須表達身為社工及護理專業的意見。

  今日社工與護理專業已有多篇研究指出:錯置(dislocation)是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手,因為它斷裂了老人整合自我生命經驗所需要的熟悉事物與社會關係。因而,在「在地老化」成為政府官員震天響的口號的今日,我們聯名要求政府投入資源變更捷運機場設計,落實樂生院與捷運機場共構的替代方案,為樂生院民保留獨一無二堪稱「台灣在地老化典範」的家園。

  樂生院民已為公共衛生犧牲一輩子,被國家粗暴的剝奪人權一生,今日,唯有使院民能於家園終老才是國家對這群人最實際的道歉,也唯有院區保存,讓院民續住家園,才是台灣老人照護政策進步的里程碑。

姓  名:
服務單位:
職  稱:
電子信箱:
聯絡電話:
若舉行記者會,您是否有意願在時間許可下參加? □是 □否

[生物多樣性]建構自然的家園──生態工法的真義 --﹥

作者:颺如思 (台灣環境資訊協會)

  目前國內在生態工法之學理與用上,尚處於起步階段,僅管政府單位再三強調「應該」重視生態平衡,但卻因施工單位對「生態工法」的認知不足、生態資料的建置與研究不足,所以無法真正發揮生態工法的功效,本文提出生態工法的定義,供大家討論參考。

生態工程的基礎

  傳統工程往往只考慮方便、經濟、實用,而未考慮到是否危害生態系的自然穩定。以熱帶雨林來看,一座雨林一旦遭到大面積的砍伐,需要200年的時間才會回復到原來的極盛雨林,如果我們在它回復所需的時間內,持續砍伐,則這座森林將漸漸消失。換個角度,以台灣雲豹來看,一隻雲豹所需的領域(territory)及活動範圍(home range)非常大,當牠們的棲地因開發而逐漸縮小時,牠們也將慢慢消失。前者是干擾頻率的問題,後者是干擾面積的問題。

  所以「生態工程」(ecological engineering)是著重在尊重生態環境,降低人類開發對環境的衝擊,以避免如上的雨林或雲豹漸漸消失的可能,進而達到永續利用的目標。「生態工法」(ecological engineering method)即是源於生態工程的理念而來:以生物學和生態學為基石,在遵循自然法則下,進行防洪、防災整治工程的方法,及水資源集水區的經營管理,使自然與人類共存共榮。因此生態工法必須建立在生態學的基礎上,應用符合且有利於自然的「生態技術」(ecotechnology),設計出適合的施工方法。

生態技術

生態工程是施行於自然環境與人類活動空間緩衝區的工程,主要包含四大部份,每一部份都是相輔相成。(繪圖:颺如思)
生態工程是施行於自然環境與人類活動空間緩衝區的工程,主要包含四大部份,每一部份都是相輔相成。(繪圖:颺如思)

  生態技術為:「使用技術方法來做生態系統的管理。在對自然生態有高度了解的基礎上,將經濟成本、環境傷害降到最低。」這必須要了解到,自然生態中不只是包含生物而已,還包含了非生物的部份,如:水、土壤、氮等。生態系有自我調節的能力,生態系的構造愈複雜,物種數目愈多,自我調節能力亦愈強。而物種組成的變化(生物部份)、環境因素的改變(非生物部份)、信息系統的破壞(生物與非生物間的交互作用),常是導致生態系自我調節失效的三個主要原因。生態技術就是為了避免在這三大部份有巨大的轉變或影響,以免生態系崩潰。

島嶼生物地理學

  在生態技術的運用上,除了考慮開發面積對生態系的影響,還需注意生物移動的生態環境,這就要先了解「島嶼生物地理學」(island biogeography)。

  1. 面積效應(area effect):面積愈大,愈能維持生態系的完整。

  2. 邊緣效應(edge effect):相同面積的棲地,外緣界線愈長,生物多樣性愈高,但愈容易遭受外來的干擾,也愈無法抵抗衝擊。

  3. 距離效應(distant effect):兩棲地間距離愈近,生物愈容易進行牽徙,對生物多樣化愈有利。

  4. 連結效應(connection effect):不同棲地的連結度愈好,所形成的「生態廊道」(ecological corridor)效果愈強,可促進物種進行網狀移動。都市內的綠帶(一般綠園道)及藍帶(水域環境)就肩負著重要的廊道功能。

生態工法之規劃設計

  生態工法既為一種「工法」,則必然發展應用於各類工程,如:大地工程、土木工程、景觀工程、水利工程、道路工程等,所以免不了「破壞」。在規劃時,必須有相當嚴謹的調查研究與環境影響評估,包含:棲地型態、物種的數量與生態、生物遷徙路徑、微棲地需求……等,甚至對於地景的顏色搭配都必須注意。美國懷特河國家森林遊樂區(White River National Forest)的地景為有名的紅土地,因為土壤含高量鐵質,所以遊樂區內的預鑄擋土牆以氧化鐵染色,以融入環境背景。

  依循著當初的規劃原則,儘可能保持「生態區塊」(ecological patches)的完整,避免任意切割,造成更多的破碎空間。如此才能維持生態結構的完整,確保生態區位不因人為干擾產生鉅大的改變,必要時可以設置屏障保護較重要的生態區塊。

  在必須穿越區塊時,因會產生邊緣效應,所以必須建構完整之生態結構,提供各種生態棲地,最好設計為「指狀鑲嵌」的型式,以避免邊緣棲地過於單一化。但因指狀鑲嵌會使邊界加長,邊緣效應更強,生態環境愈脆弱,所以在法規的訂定要更嚴格。當區塊遭切割時,就必須建立有效的生態廊道或是串連的「踏腳石」(stepping stone)區域,以確保生態系統的循環能夠連續。

施工運用原則

蘭嶼天池棧道的施工物料雖是木頭,可是乃由台灣運過去,並不產於原地;而且施工後的物料丟棄棧道旁,造成污染。另外大面積砍伐原生植被以利施工,與生態工法的立意相去甚遠。(攝影:劉哲元)
蘭嶼天池棧道的施工物料雖是木頭,可是乃由台灣運過去,並不產於原地;而且施工後的物料丟棄棧道旁,造成污染。另外大面積砍伐原生植被以利施工,與生態工法的立意相去甚遠。(攝影:劉哲元)

  生態工法所需的物料必須要符合「原生」、「自然」,否則也要著重在能創造多孔性空間的材料為主。儘量避免使用制式單調的人工材料,如堤岸、混凝土牆等。若必須使用混凝土構造物時,可配合堆砌石或事先鑄造的小塊混凝土塊,便於透水,有利植生復育,快速融入地景。如此不至於形成大片混凝土的構造,阻礙生態系的平衡。

  土壤應以使用「原地之表土」土壤,因為原地之表土是長時間由當地生態系內生物與非生物交互作用的產物,能夠完整保留信息系統,具有最佳的生態功能。在植栽的選取上也應以「當地原生物種」為主,因為原生物種最能適應當地環境,易形成自然群落,因而降低維護管理的成本。

  在施工時,應避免對環境生態、生物物種造成過大的衝擊,如污染、噪音、震動等;施工過程應以「當地人力」為工作團隊,增加當地工作機會,並可參考原居民的意見減少破壞。

  完工後,依據工程規模規劃長期的生態調查工作,除提供長期工作機會予當地居民外,也可藉以評估整個生態工程的效益,並可執行維護工作,使生態工法的立意得以延續。

 生物多樣性小百科

生態廊道

  指供植物或動物因為季節、氣候或其他生態學上關係的改變,所進行的遷徙或疏散時使用的通道。為了提供這些自然的產物和服務,人類的活動所造成的干擾與衝擊,不能超過自然環境所能吸收的負荷。這些約束明確解釋「生態廊道」,必須在人類活動的操控下。生態廊道,可用在全球性的大範圍(如大氣圈),或是區域性的小範圍(如森林)人工生態系。在社會與經濟發展下,為了讓地球成為一個最適合人類居住的棲地,人們必須維護生態廊道的良好運作。

生態廊道可以是連接不同區塊的小通道,如道路切過原野或山脈時,可以供生物遷徙的過道.圖左下為大角羊由生態廊道從公路上方穿越。(攝影:颺如思)
生態廊道可以是連接不同區塊的小通道,如道路切過原野或山脈時,可以供生物遷徙的過道.圖左下為大角羊由生態廊道從公路上方穿越。(攝影:颺如思)

Ecological Corridor

生態廊道也可以是連接數個棲地的大面積區塊,圖為林務局為連接國家公園與各保護區所劃設的生態廊道,使各區塊連接成一個完整的生態棲地,更有效達到生物多樣性保育的目的。(圖片來源:行政院農委會林務局)
生態廊道也可以是連接數個棲地的大面積區塊,圖為林務局為連接國家公園與各保護區所劃設的生態廊道,使各區塊連接成一個完整的生態棲地,更有效達到生物多樣性保育的目的。(圖片來源:行政院農委會林務局)

Pathways by which plants and animals can migrate or disperse as seasons, climate or ecological relations change. In order to have ongoing access to these natural goods and services, human activity cannot exceed the capacity of natural ecosystems to absorb the disturbances and impacts of resource use. These constraints define an "ecological corridor" within which human activity must operate. This ecological corridor can be defined in terms of both global (e.g. the atmosphere) and local (e.g. a forest) ecosystem processes. There is an ecological corridor within which social and economic development must operate in order to sustain Earth as a suitable habitat for humans.

[活動]黑金之旅-侯峒步道順訪採煤史跡 --﹥

  時 間:1月6日(日)
  地 點:侯峒
  主 辦:523登山會 02-25557523
      E-mail: 523@523.org.tw

  煤炭的故鄉-侯峒,位於基隆河上游,地名的由來為本里第七鄰的山後一座懸崖上方,有一個曾為猿猴棲息的山洞,舊時人們稱此地為「猴洞」,日治時代改為「侯峒」。此次,將沿著侯峒溪走上大粗坑古道,沿途探訪原始粗鄺的小溪,然後再走金字碑古道,在涼亭眺覽煤鄉風光,探訪過去採煤的舊礦坑及遺跡。

[活動]「EESCHOOL環境教育網路學院」成果發表會 --﹥

  時 間:1月22日(二)
  地 點:國立台灣大學地理環境資源學系3樓視聽教室
      (台北市羅斯福路四段1號)
  主 辦:台灣大學
  協 辦:中國文化大學推廣教育部
  報 名:1月17日截止,一律網路報名。
      E-mail: CMLCML@gcc.ntu.edu.tw

  2004年教育部「EESCHOOL環境教育網路學院」已經建置完成。竭誠歡迎對環境教育有興趣之教師,報名參與!

[活動]滿月圓知性一日遊 --﹥

  時 間:1月23日(日)
  地 點:滿月圓
  主 辦:社團法人台北市野鳥學會 02-23259190
      E-mail: wbst@wbst.org.tw

  號稱「北部溪頭」的「滿月圓森林遊樂區」為林務局所管理,除了保有原始風貌外,更遍植許多樹種,行走於步道間,迎面撲鼻而來的是沁人心脾的自然香味,秀氣迷人的小剪尾跳躍於滿月圓瀑布潺潺的清水間,感動之餘,再來趟三峽祖師廟的深入古蹟踏查,相信此行將帶給您心靈上不同的清新感受。

[研討會]中華藻類學會第4屆第2次會員大會暨2004年論文發表會 --﹥

  時 間:1月8日(六)
  地 點:國立中興大學生命科學大樓演講廳
(台中市南區國光路250號)
  主 辦:中華藻類學會 04-22840416#511
      E-mail: unijohn@ccms.ntu.edu.tw

  今年論文發表形式將以壁報為主,同時進行學生與助理之壁報論文競賽,促進藻類研究之知識交流會中亦將安排二場大會專題演講,包括林良平教授之微藻教學與研究之回顧與黃淑芳博士之藻類資料庫介紹等。

[座談會]環境資源部組織架構座談會【 南區】 --﹥

  時 間:12月25日(六) 下午1:00
  地 點:成功大學醫學院2F第四講堂
  主 辦:環保署
  聯 絡:綜計處林祐賢 23117722 轉 2715
      E-mail: linyh@sun.epa.gov.tw

  有關全國環境保護事務、國土規劃管理、能源礦業管理、自然景觀維護、水資源管理等事務,目前分屬不同政府機關主政。為整合環境保護人力及資源,統一環境保護主管機關事權,行政院2004年9月15日第2609會議,確定新增「環境資源部」,整合水、土、林及空氣等資源,加強環境資源保護,以維持生態環境平衡,促進國家永續發展。

  本次座談會目的為廣徵意見,藉由有關機關、民間團體與專家學者參與,以做為後續修正參考。

[本會訊息]徵求《2004年環境資訊年鑑》編採志工 --﹥

  《2003年環境資訊年鑑》在最近出版了,感謝許許多多的志工,群策群力,共同合作才得以完成如此驚人的製作。

  今年《2004年環境資訊年鑑》即將開工,其中的「環保名錄」編撰工作,以介紹台灣環保工作的推手(政府單位、學術單位、民間團體)、台灣地區的保護區、工業區/開發案(含科學園區、生技園區、礦區)、年度公共政策與法規、國際組織、環境指標及資料庫。歡迎有志者一同來參與。

‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報



 


 

回首頁
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號