全文版
2009.10.7
近期活動



活動訊息 託播投稿

廣宣特區
編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
快樂動物電子報
台灣立報
黑潮電子報
永續公共工程電子報
Global Voice全球之聲
推薦瀏覽
台灣地球日
青蛙小站  
生態關懷者協會
專業者都市改革組織
東亞野生物貿易調查委員會  
台灣動物社會研究會
白沙屯田野工作室協會
地球公民協會
企業永續發展協會  
 
  中科廢水排放 承諾又毀諾 環評:排入彰化縣、雲林縣都可行
【相關連結】
護航? 中科四期環評未過 政院竟承諾動工日期
中科四期•風暴從這裡開始
后里農民:污染鋪天蓋地 人民何以為家?
中科四期開發前 政府應回答的問題
中科四期二林園區廢水究竟要排到那堙H中科一變再變,搞得彰化縣、雲林縣兩邊的農民、漁民坐立難安。5日環保署舉行第五次環評審查會,中科管理局提出的廢 水排放方案有兩個;濁水溪(雲林縣)、舊濁水溪(彰化縣),且認為兩方案皆可行。混然忘了之前分別對彰化人、雲林人都有過承諾。

彰化縣500位蚵農在颱風天北上抗議,淋著雨、群情激憤。會開了六個小時,針對彰化縣、雲林縣提出的質疑,中科管理局長楊文科表示,原本廢水以排放到彰化為主,並沒有排到雲林的方案,後來聽各界聲音拿出來評估,「最後廢水排放到那堙A一定會尊重專家以及地方政府意見。」

精采內文

 
 
  透視中國環境:不和之水


作者:邁克•理查森(新加坡東南亞研究所高級訪問研究員)

中國的水電工程給湄公河沿岸製造了緊張局勢。河流不分辨國界,但水壩卻成了障礙。

回想1986年,當中國開始在湄公河上修建一系列水壩時,位於下游的東南亞國家並不怎麼在意。但現在,在這條東南亞最大的河的上游,中國正趕著讓第四座水壩完工以進行水力發電,這對該地區潛在的環境影響也愈發引起人們的憂慮。此外,由於害怕與中國對抗,加上東南亞的內部衝突,下游國家不大可能作出協調一致的行動。

精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:呂苡榕


八八水災至今,那瑪夏鄉仍暫住於高雄縣大樹鄉仁美營區。缺乏隱私,沒有公共和生活的空間,在對未來的焦慮下,受苦難的人甚至相互折磨。中秋節過了,那瑪夏鄉的居民還在生活中掙扎。

另外台北第二殯儀館打算把火化大體產生的熱能轉換成為電能,此一計劃讓環保人士拍手叫好,而宗教團體則認為事前需先與家屬充分溝通。

八八水災後,高雄獻肚山上方土石持續滑落至下方旗山溪,村民憂心河道若再度被土石堵住,可能會形成堰塞湖,屆時下游鄉鎮恐釀水患。

國際能源總署(IEA)日前表示,發展中國家必須降低二氧化碳生產量,以遏止全球暖化現象。另外IEA說,經濟危機導致今年的碳排放量減少3%,而有助於全球的減碳努力。

中國周二出現了首例甲型H1N1流感死亡病例,中國政府已經指出疫情可能會很快擴散。中國衛生部表示正在急調數十萬劑甲型流感疫苗到拉薩。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  論壇:富山與大鳥族人 對安置與重建的想法


作者:楊念湘(莫拉克獨立新聞網特約記者)

嘉蘭、富山和大鳥部落,目前安置情形 台東地區莫拉克災後的短期安置方式,居民與政府之間的意見一直有很大的歧異。中央政府提供的三個選項為:「遷至馬蘭榮家、租屋、依親」,但是居民認為馬蘭榮家離部落太遠,且與平日生活模式差距太大,租屋或依親也就等同族人四散,因此三個部落居民均不願選擇政府方案,各自採取不同的自力救濟模式。 其中嘉蘭部落災後自組「八八山寨」,集體在介達國小生活,受災族人同時參與中繼屋的興建工作,雖得到許多外界關注,但因「住帳棚」不是政府接受的安置選項,所以無法取得生活津貼補助。而富山和大鳥部落因內部無法像嘉蘭部落有明確共識,但又不願接受政府安置模式,因此幾乎一直處於「沒有任何照顧」的狀態,甚至在部分區域,連乾淨的民生用水都沒有。 

精采內文

 
  行動參與:「自然生命印象」 短片徵選 最高獎金15000元 10/30截止收件

發起團體:社團法人台灣環境資訊協會

「自然生命印象」徵選活動 大自然是一個奧妙的體系,等待我們去認識,等待我們去探索。為提高社會大眾及學齡兒童與大自然的交流,關心生態體系,特舉辦「自然生命印象」短片徵選活動,鼓勵發想與創作,培養生態保育概念,並促進保護生物多樣性的意識,也讓民眾有機會從不同視野欣賞多樣的自然生態。

「自然生命印象」短片徵選活動-親子組 主題:拍攝蝴蝶或其他昆蟲(動物)與植物的依存關係。 形式:以攝影或拍攝照片串成一篇1至2分鐘的影片小故事。 獎勵辦法:最高獎金3000元。 對象:國中小學生及其家長或師長

精采內文

 

 

 
  中科廢水排放 承諾又毀諾 環評:排入彰化縣、雲林縣都可行

本報2009年10月5日台北訊,特約記者朱淑娟報導

中科四期二林園區廢水究竟要排到那堙H中科一變再變,搞得彰化縣、雲林縣兩邊的農民、漁民坐立難安。5日環保署舉行第五次環評審查會,中科管理局提出的廢水排放方案有兩個;濁水溪(雲林縣)、舊濁水溪(彰化縣),且認為兩方案皆可行。混然忘了之前分別對彰化人、雲林人都有過承諾。

彰化縣長卓伯源、雲林縣長蘇治芬都到場反對廢水排入縣內。

彰化縣500位蚵農在颱風天北上抗議,淋著雨、群情激憤。會開了六個小時,針對彰化縣、雲林縣提出的質疑,中科管理局長楊文科表示,原本廢水以排放到彰化為主,並沒有排到雲林的方案,後來聽各界聲音拿出來評估,「最後廢水排放到那堙A一定會尊重專家以及地方政府意見。」

會議結束後,擔任主席的台大環工所教授鄭福田宣布,今天會議沒開完,下次舉行「延續會議」,但不准非環評委員以外的人發言,當場被抗議黑箱作業。

廢水排放變來變去,草率行事、毫無誠信

從今年4月7日第一次環評審查起,中科提的方案是排到舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段(彰化縣)。後來遭到彰化縣王功、福興鄉蚵農強烈抗議,6月30日第三次專家會議時,中科副局長郭坤明主動提出,「本局決定以彰化縣政府、彰化區漁會建議,將二林園區的放流水改排至濁水溪(雲林縣)。」

此方案是拉專管將廢水往南排到自強大橋下游,影響到雲林縣。後來也遭雲林縣政府、議會強烈反對,後來演變成立委補選的焦點。

7月7日第三次環評審查,中科提出的廢水排放方案有兩個:濁水溪、海洋放流(已取消彰化縣方案)。當天審查,雲林縣政府、議會總動員,反對廢水排入雲林縣。彰化縣蚵農擔心中科說話不算話也到場關心,沒想到蚵農噩夢成真。

至於7月7日時中科自己提出的另一個方案:海洋放流,今天的環評書(10月5日)完全消失。中科副局長郭坤明今天說,從來沒考慮過這個方案。

中科彰化、雲林兩邊做人,承諾又毀諾

中科兩面做人,到彰化就說廢水不會排到彰化,到雲林又說廢水不會排到雲林,結果中科今天提出的廢水排放方案有兩個都有:舊濁水溪、濁水溪。中科把兩邊人都耍了,還吃了兩邊人的豆腐,在環評書中強調,「兩方案對承受水體之水體利用影響風險性均低,皆為可行方案。」

新科立委劉建國表示,楊文科到雲林、立法院都公開表示不會把廢水排入雲林縣,今天卻又把排入雲林的方案拿出來審查。

雲林縣議員李佳芬質疑楊文科信口開河,她說,楊文科到雲林縣議會時承諾不會排到雲林。(今天中科環評書中寫的是:雲林縣各界反對,本局除承諾將再加強評估分析之外,並說明排放方案還在審議中。)

雲林縣建設處長施克和、農業處長呂政璋、環保局長陳世卿到場,指中科出爾反爾。呂政璋說,廢水排放濁水溪將汙染農作物,如果環評過了,是不是未來這媞堛漲怴B水產品、西瓜就直接送給各位委員吃。

呂政璋說這媞堛瑤音璁全國六成供應量,濁水溪流域有500萬隻豬、雞,還有鮮乳。水產品在濁水溪出海口更重要,年產64億,有文蛤、牡犡等。這些農產品行銷全國,未來因農產品受損的是全國農民。

前環評委員詹順貴追問,兩個廢水替代方案(雲林、海洋放流),有沒做基礎調查、模擬評估?如果沒有,兩個不能成為替代方案。

中科毀諾何止現在才開始

田秋堇追問,中科三期后里基地開發時,國科會承諾不會再開發中科三期七星基地。然後又毀諾,跑出七星基地。七星基地計畫時,又說不會有中科四期,而現在又跑出來中科四期。中科必須對此有所交代。

楊文科說,中科三期在區委會討論時是「意見表達」,因為當時只做到三期。七星與后里當時是一起要做環評,但後來分成兩個園區做,「我們怎麼可能講將來不開發?是說在后里這邊我們不會再擴大。」

(註:我之前做中科四期專題時曾訪問國科會副主委陳力俊,他至少還比較誠懇,說國科會的產業規畫要再檢討)。

他話一說完,當場被吐嘈,「丟臉、胡扯」。台北大學副教授廖本全站起來痛批,「這叫做欺騙」。

彰化縣500蚵農、酪農冒雨抗議

芭瑪颱風讓今天的台北下了一整天的雨,500位彰化蚵農遠從彰化趕到台北,蚵農把蚵殼、蔬菜、米慷灑在環保署大門前,提醒政府,發展科學園區,不應該用台灣農漁民當祭品。蚵農在雨中高喊,「反對汙染、反對汙染」。

淨竹文教基金會董事長林聖崇說,科學園區舉債已達千億,為了中科四期還要再舉債500億。而且預計進駐的業者友達虧損連連。國家給財團便宜的水、電、土地,用人民的納稅錢補貼企業,又要亡了農漁民,公平正義何在?「憑什麼?」

正在飽受中科三期后里園區汙染之苦的后里農民、立法委員田秋堇、黃淑英、前立委林重謨等人到場聲援,反對廢水排入彰化縣。另一方面,雲林縣政府、議會、補選上的新科立委劉建國也再度到場,反對廢水排入雲林縣。

蚵農表示,不反對中科,但反對把廢水排入彰化沿海,影響蚵農生計。彰化是地層下陷區,反對中科抽地下水讓地層下陷更嚴重。

蚵農粘張素雲說,之前環保署都已經做成決議廢水不排入彰化縣,就應該去審別的案,不要讓外國人來福興,發現這裡不行了,這樣無法交代。

中區酪農協會會長顏尹埕表示,廢水中許多化學物質都未公布,「你們知道這麼做害死多少人?為了子孫我會跟你拼,一定要保護子子孫。」

行政院秘書長林中森指揮環評會?

原訂一點半開會,但因環保署限制蚵農進入會場,蚵農湧進會場抗議,會議中斷。林聖崇質疑日前媒體報導,行政院副秘書長林中森召集各部會,要求10月底完成環評、11月底動工,還指中科廢水有解,就是給國光石化用。

(張豐年醫師在環評會上發言的精彩影音檔)

台灣生態學會顧問張豐年表示,報導說林中森已經都喬好了,「這點一定要澄清,因為最怕偷渡,程序正義一定要顧。」他要求今天環評會不要做出決定,「如果一定要,就先否決掉。」

楊文科並未否認,強調中科本身會訂一個計畫,預定什麼時候要完成。他說,中科廢水能不能給國光石化當冷卻水,「當然還要看二林園區排放的水質、水量,國光石化是不是可以用,國光石化也會評估。」

環保團體要求鄭福田追問中科,但他說,他什麼都不知道。

先正視中科三期汙染問題

張豐年問環評現場委員誰到了現場?結果只有一位。他說,這種環評非常危險,書面與實際情形落差大,委員都沒到會場,而即使到了也未必能看出問題,中科會避重就輕。

張豐年指出,工業園區出來的水都是泡沬,有味道,而且環評一定會過。二林園區的健康風險評估引用中科三期后里、七星數據,這些數據本來就是錯的。

張豐年說,中科三期問題很大,最近第三河川局做生態監測,安坑橋水質、魚類都是最差的,「怎麼會沒問題,只是沒人去監測而已。」

中科三期后里基地附近農民廖明田痛批,「摸一下良心,傷害了誰?大安、大甲現在種的農產品看你現在要如何處理?」

10多個環保團體到場,要求中科在無法保證中科廢水排放不會汙染前,中科應暫時撤案。另外舉行水資源、土地政策環評後,才能繼續審查中科四期。

台北大學副教授廖本全發言完整且句句深扣人心,原文照錄

我今天請假來,學生問我一個問題,「政府怎麼了,到底要留下什麼?」我沒有答案,我今天要來找答案。2006年有一個新聞,科學園區在財務問題未解決前,不再開發新的園區,請問今天財務問題解決了嗎?為什麼會有這個案子。」

廢水問題ABC方案變來變去,可以了解中科有多草率,他的草率不只對彰化縣民、雲林縣民、台灣人民、還對環評委員。今天中科又提出一個新方案,廢水要給國光石化用,這太荒唐了,國光環評過了嗎?國光有承諾了嗎?國光用完後就不用排嗎?各位如果這樣搞是在創造案例,未來廢水都可以留給下一個案子。

中科用盡各種方法證明廢水沒問題,如果真的沒問題幹嘛不留下來給自己用?為何不淡化稀釋後自己喝掉?

包括土地、水資源通通沒有政政策環評。二林園區的土地使用衝擊沒有評估,包括園區內、園區外,對當地的發展農業會有什麼衝擊。報告書中還說,這是全國著名的農業生產地區,你們可以想像一個農業生產區、全國缺水、地層下陷地區,要發展高汙染、高耗水產業?

程序問題,今天主席一定要解決,上次會議中科對媒體說,不再考慮廢水排放彰化,主席不能只說不知道,你要追問中科,如果不知道那叫做打爛帳。另外要到王功、福興辦說明會,辦環評委員現勘。林中森開過會嗎?要求主席當場向中科求證是。行政院不能指使委員會,委員會必須向行政院抗議。

我要提醒各位,有人說科學園區是金雞母,我覺得他根本是個大怪獸,他要吃土地、喝水、還要排,排還會吃更多的土地。最後他可能會生出一顆荷包蛋,給大企業吃掉。我回到最前面,我學生問我的問題,我要來求答案。

友達前債未了,汙染了土地、食物人民都要埋單?

台灣綠活勞動合作社理事主席潘偉華說,這個國家你要跟他談理想,沒有;談制度,也沒有;談財務,更沒有。「為什麼土地、空氣、水、食物,人民都要埋單?」在地鄉親食物問題,以後台北也會買到汙染食物。

潘偉華表示,友達前債未清,霄裡溪的帳都還沒算清楚。「為什麼為了友達我們要犧牲這麼多?」大家覺得會創造就業,這是虛幻的,要破除這個迷思。

雲林縣議員李佳芬說,農民漁民犧牲自己,是成就另一個億萬富翁,「好在媒體告訴你,他花了幾億買了古董、畫作。六輕成就什麼?成就王家有給千億可以給後代子孫在那堛妓ㄐA雲林跟彰化的人得到什麼?」

高科技汙染被刻意忽視,應修法規範

中科指將「援引歐盟REACH法規掌握業者化學品使用清單」,但台灣環境行動網理事長杜文苓強調,REACH最重要的精神,不只要求廠商登記化學物質生命周期,而且要舉證化學品是無害的才可以排放。「廠商只做登記,不代表已經列管或保證無害,因為完全沒有法律規範。」

杜文苓指出,友達排入霄裡溪的廢水只有3種列管為毒化物、華映只有13種,現行管制措施不足以保障民眾安全。她要求,環保署應單獨訂定高科技廢水、空汙、廢棄物管制標準。同時修改政府資公開法,要求業者公布所有使用的化學物質。在此之前,政府不應推動中科四期二林園區開發案。

田秋堇表示,廠商到國外都會乖乖地申報化學物品,在台灣卻沒有,因為政府沒有要求,「為什麼要欺負自己人?」

彰化縣長卓伯源,中科是彰化喜事,但廢水請排雲林

卓伯源表示,二林園區從七個候選基地脫穎而出,對彰化來說「是一件喜事,讓彰化轉型發展的歷史關鍵點。」廢水排放應兼顧沿海養殖發展。

他離席後由彰化縣環保局長陳雪莉轉達,建議廢水排入雲林縣。「為了促進本案發展,為了減輕漁民疑慮,希望廢水排放到濁水溪。」

雲林縣長蘇治芬,誓死反對中科在彰化,把廢水排雲林

蘇治芬稍晚趕到現場,她問,「楊局長,我九月七日跟你通過電話,你不是很明確表示汙水不會排到我們濁水溪嗎?當時我還質疑是不是選舉花招,為什麼你要配合一個立法委員大剌剌到雲林議會開記者會?你為何要介入地方選舉?」

「我用雲林縣長身分跟你通電話,你對一個縣長講這種話,為什麼你今天還把這案子送進來呢?」她重申誓死且徹底反對中科設在彰化,把廢水排雲林,「大家走著瞧」。她強調,「如果沒有能力處理廢水,那就撤案啊。」

※ 本文同步刊載作者部落格

Top

 
 
  透視中國環境:不和之水

作者:邁克•理查森(新加坡東南亞研究所高級訪問研究員)

2009年3月14日,泰國清萊省受大壩影響的湄公河沿岸村民舉行了示威。他們呼籲政府停止湄公河和薩爾溫江大壩項目的建設。圖片來源:Carl Middleton中國的水電工程給湄公河沿岸製造了緊張局勢。河流不分辨國界,但水壩卻成了障礙。

回想1986年,當中國開始在湄公河上修建一系列水壩時,位於下游的東南亞國家並不怎麼在意。但現在,在這條東南亞最大的河的上游,中國正趕著讓第四座水壩完工以進行水力發電,這對該地區潛在的環境影響也愈發引起人們的憂慮。此外,由於害怕與中國對抗,加上東南亞的內部衝突,下游國家不大可能作出協調一致的行動。

中國利用湄公河的動力及改變其自然流向的工程規模浩大,讓人警覺,尤其是在越南、柬埔寨、泰國和老撾。在這位於湄公河盆地低地的四國,有超過六千萬人依靠該河來獲得食物、水和交通。

聯合國環境計畫(United Nations Environment Programme)和亞洲理工學院(Asian Institute of Technology)五月的報告警告說,中國在湄公河(中國境內河段被稱為「瀾滄江」 )修建8座梯級水壩的計畫可能對該河及其自然資源構成「相當大的威脅」。六月,泰國首相收到一份要求停止修建水壩的請願書。請願書上有超過11000人的簽名,其中大部分是住在湄公河及其大量支流沿岸收入僅夠湖口的農民和漁民。

有分析家說,如果批評意見中最讓人憂心的部分成真,中國與其東南亞鄰邦的關係將受到嚴重破壞。但是,東南亞國家政府都意識到中國日漸增長的力量和影響,對其憂慮都三緘其口。與此同時,老撾、柬埔寨和泰國都推進了在各自境內湄公河段上築壩的計畫,越南對此極力反對,同時也削弱了當地環保人士的聲音。

儘管湄公河往往被認為是東南亞的河流,其源頭卻是在西藏高原的冰川上。這條長為4880公里的河流有近半在中國雲南省,然後才到達東南亞。由於沒有管制跨越國境河流使用的國際公約,中國處於主導地位,控制著湄公河的水源。它有權在合適的時候發展其境內的河段,也確實這麼做了,但沒有諮詢鄰邦的意見,更不用說徵求它們的同意。

中國利用湄公河的動力及改變其自然流向的工程規模浩大,讓人警覺。

湄公河盆地上主流和支流覆蓋795000平方公里。盆地低地四國在1995年成立了一個政府間組織「湄公河委員會」。該委員會估計,單是盆地低地可持續的水力潛力就有300億瓦。但是,它也指出,要在由水壩提供的清潔能源、儲水和洪水控制等好處與水壩帶來的負面影響之間獲得平衡,還要解決幾大挑戰。這挑戰包括人口遷移、破壞魚群沿河的運動,以及改變水流和沉澱物的流向。

在雲南修築中的梯形水壩將產生155億瓦的電力,供應城市和工業,幫助取代帶來污染的化石燃料,尤其是碳和石油。8座雲南水壩產生的電量將等於30座燒碳的大型電廠的電量。

世界上最高的水壩,中國小灣水壩,給位於湄公河盆地上的國家帶來巨大的挑戰;圖片來源:中外對話

中國境內位於小灣的第四座水壩將於2012年完工,耗資40億美元。該壩高達292米,將是世界上最高的水壩。其貯水量將為150億立方米,比另外3座中國水壩貯水總量的五倍還多。自2008年年底以來,中國工程師們為小灣水力發電站而進行的河道改道工程已竣工,水庫一直都儲滿了水,為九月第一部發電機的啟動做好了準備。當水庫滿的時候,其占地超過190平方公里。小灣發電能力為42億瓦,將是迄今為止湄公河上最大的水壩。

但是到2014年,中國計畫完成另一座水壩。該水壩在小灣下游,位於糯紮渡,沒有小灣水壩那麼高,但將留住更多的水——接近230億立方米,輸電量為50億瓦。

中國官員向東南亞國家保證,雲南的水壩將對環境產生積極影響。他們說,水壩在雨季貯水有助於控制洪水以及下游的河岸侵蝕問題。反之,在夏季從水電站放水發電有助於緩解湄公河下游地區旱季的缺水問題。

聯合國環境計畫和亞洲理工學院的報告指出,柬埔寨的大湖洞里薩湖,湄公河下游漁場的魚量、以及越南的「飯碗」湄公河三角洲都會因為該河特有的季節性洪水氾濫和乾旱的改變而大受影響。柬埔寨湖通過洞里薩河與湄公河連在一起。科學家擔心,湄公河自然洪水流量的減少將降低該湖因過度捕獲和污染而飽受壓力的水量和魚量。

越南憂心的是,氣候變化和海平面上升本來已經威脅著大量耕地,在本世紀末可能導致過百萬人的流離失所,而水量的減少將加劇湄公河下游地區海水入侵和鹽化問題。

湄公河委員會說,它一直都跟中國專家討論技術合作問題,以期評估由電力發展導致的下游河段的變化。但中國拒絕加入湄公河委員會,也不同意遵守該委員會的資源管理引導條例,只願停留在「對話夥伴」的地位。如果中國成為委員會的成員,下游東南亞國家將得以嚴密地審查築壩計畫,讓控制著21%水量的北京感到更大的壓力,需要考慮其他國家的利益。

越南憂心的是,水量的減少將加劇湄公河下游地區海水入侵和鹽化問題。

中國在湄公河上築壩的計畫如期推動,不過東南亞國家境內同樣的築壩計畫卻擱置了。在全球金融危機及經濟放緩衝擊亞洲出口主導型經濟之前,老撾和泰國宣佈效仿中國在湄公河上游的做法,計畫在盆地低地的幹流上修築一系列水壩。如今老撾在湄公河支流的發電量超過32億瓦。但這也受到危機的衝擊,因為作為湄公河下游電力主要消費國的泰國宣佈,由於全球經濟低迷,預計將大幅度減少從老撾進口電力。

但是,經濟放緩也給東南亞國家喘息之機,讓他們可以評估湄公河幹流水壩計畫如何對沿河盆地居民的利益造成影響。然而,如果中國不全面參與,湄公河管理計畫不可能有效。

北京有意和大湄公河次區域的鄰國在貿易、投資、通訊、交通和能源方面進行合作,從而建立與東南亞大陸更加緊密的經濟融合。但如果該地區認為中國的水壩對他們的發展前景產生負面效果,中國這個戰略的效果可能適得其反。

※本文首次發表於耶魯全球,版權為2009耶魯全球化研究中心所有
本文轉載自「中外對話」網站,原發表日期20099月30日。
看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 
 
  中秋節不在家 不在那瑪夏

苦勞網2009年10月6日台北訊,特約記者孫窮理報導

中秋節前一天晚上,高雄縣大樹鄉仁美營區,那瑪夏鄉民生、民權兩村族人的暫居地,舉行著烤肉、演唱和摸彩的活動,皓月當空,在中秋前夕該有的熱鬧氣氛下,卻帶著化不開的愁緒;芭瑪、米勒雙颱環伺,誰也說不準山上的家還會發生什麼事情;但是在這裡,更沈重的,卻不是災難本身帶來的傷害,或者應該說,「災難」已經轉化成更長期與隱匿的形式...

在營區,大家過得並不好,這裡的空間本來不是為著「家」而設計的,缺乏隱私,沒有公共和生活的空間,在對未來的焦慮下,受苦難的人甚至相互折磨,家暴頻頻、還有性侵與自殺的傳言;高雄縣長楊秋興來了,回到家鄉的路,什麼時候通,是大家最關心的問題。「目前從南化過去,有一點不好走,從嘉義過去比較快」。

「快」的意思是3個半到4個小時。

台21線呢?現在只通到小林,什麼時候會通,楊秋興說得模糊,如果是永久的道路,大概要兩年以上,現在可能可以修從河床上過去的便道,大水一來,又會被沖走...

「我們多麼盼望回家的路趕快通,現在這些路,不是我們回家的路。」牧師帶著族人禱告,向上帝、也向政客,要回家,而且「要住在有祖靈的地方」,這是部落的期待。

不過,也不是沒有其他的想法的,一位民生二村的族人,來到楊秋興的面前。

「縣長,我們民生二村很危險,我要住慈濟的杉林永久屋。」

楊秋興:「不過你選杉林,就要放棄山上的房屋喔。」

「沒有關係,山上的房屋就當工寮好了。」

楊秋興(邊移動腳步邊左顧右盼地說):「這樣喔,那中央政府恐怕會不同意...」

巴奈、那布來了、胡德夫來了,用他們的音樂,帶來祝福,納瑪夏鄉的長輩們也一同以祈福的舞蹈,希望早一天找到回家的路。在營區進行服務工作的世界展望會、至善基金會志工們,在會場中穿梭著,慈濟的幾位師兄、師姐也來了,默默地坐在會場的邊緣,看著各項活動的進行。

南方部落重建聯盟的吳紹文說,現在慈濟的志工們還在營區裡勸說著族人接受杉林的永久屋計劃;杉林那邊已經開始整地,有些族人過去,做著「八八臨時工」計劃的工作,也一直收到這樣的訊息,希望他們簽下「意向書」、接受杉林的計劃。

「周老師,收到一張紙條,我念給妳聽,上面寫,我們要回家,不要慈濟的永久屋...」

正在演唱的巴奈,看著手上的紙條,大聲地唸了出來,她口中的「周老師」,正是聽說今天的晚會,特別趕來的總統夫人周美青,一進會場,不改低調地希望台上不要告訴大家她的到來,不過所有的媒體,卻早已圍攏在她的桌前,在鎂光燈下,她親切地和小朋友攀談著。

政治人物的真真假假,看不出來,聽到巴奈的話,周美青站了起來,點點頭回應:「嗯嗯,我知道,不要『流離失所』」,意思,不大一樣。

沒有人強迫誰簽永久屋的意向書,但如果這是個選擇題,而沒有任何「選項」,又不能填「以上皆非」的時候該怎麼辦?在台21線路斷掉的地方,遙望向小林村土石崩塌處,那瑪夏在哪裡,遙遙無際,什麼時候有路可以上去?遙遙無期。

「請八八專案的朋友,幫忙收拾場地!其他的人也請一起幫忙。」世展會志工的帶動唱結束之後,舞台上的燈光漸漸暗了下來,楊秋興走了、周美青走了,清冷的中秋月留了下來、另一個留下來的是在仁美營區的長夜。

而明天,還有颱風呢,可能連月亮也不在了吧。

※ 本文轉載自苦勞網

Top

 
 
  二殯綠建築 燒大體發電

摘錄自2009年10月7日自由時報報導

台北市第二殯儀館把火化屍體時產生的熱能轉換成為電能,環保人士叫好,宗教界則希望台北市府能與外界有更多的溝通和宣導。

「低碳生活部落格」主編張楊乾表示,將熱能轉換電能是一個很好的構想,如果硬要追根究柢,現在發電燃燒的石化原料,以前也是浮游生物屍體所造成,一樣是屍體發電。從事「能源教育」的大地旅人工作室總監江慧儀說,人跟動物一樣,都是自然的一部分,這樣的設計,一點都沒有可怕之處。敢不敢吹以火化屍體作為能源的空調冷氣,是文化問題,不是環保問題。

專長「綠建築」的成大建築系教授林憲德表示,廢熱不回收,放任其排入大氣層,地球溫度升高,禍害子孫。林憲德說:「我很支持這個構想,如果有一天我死了,我的身體被燒後能發電,我會很甘願,這可是功德一件。」

另外,台灣基督長老教會總會副總幹事許承道牧師指出,基督徒也重視環保,建議市府最優先應體貼家屬的感受,並在啟用前,廣邀不同宗教人士針對生命倫理的看法進行對話。

Top

 
 
  獻肚山土石滾滾 旗山溪下游岌岌可危

摘錄自2009年10月6日自由時報高縣報導

八八水患時甲仙鄉獻肚山崩塌,小林村400多人遭活埋滅村,芭瑪颱風雖尚未在高縣山區降下豐沛雨量,但因獻肚山上方土石持續滑落至下方旗山溪,村民憂心河道若再度被土石堵住,可能會形成堰塞湖,屆時下游鄉鎮恐釀水患。

8月莫拉克颱風帶來驚人雨量,山坡滑動,小林村後方的獻肚山不堪大雨沖刷,大量土石崩坍將小林村掩埋,更將旗山溪河道堵住形成堰塞湖,潰堤時造成旗山溪沿岸橋梁斷裂、鄉鎮淹大水。

芭瑪颱風雖然侵台機會漸減,但夾帶豐沛雨量,已在宜蘭等地造成災情,5日上午起,高縣山區也飄起陣雨,甲仙鄉公所前天傍晚展開撤離行動。

甲仙鄉公所表示,五里埔地勢較高,且後方沒有緊靠山脈,安全沒有問題,但為保險起見,鄉公所已和當地派出所達成共識,若大雨不間斷,就會展開撤離;至於獻肚山土石滑落恐衍生的堰塞湖問題,鄉公所也將派員持續警戒,必要時會調派怪手疏通河道。

Top

 
 
 
IEA:主要發展中國家2020年碳排放需停止增加

摘錄自2009年10月6日路透社報導

國際能源總署(International EnergyAgency, IEA)6日表示,俄羅斯、中國、巴西及中東等較富足發展中國家,到2020年時,二氧化碳排放量必須停止增加,以遏止全球暖化現象。

這項數據比中國等新興經濟體,於聯合國氣候會議中所提出的減排目標更加具有挑戰性。氣候會議期望能在12月於哥本哈根召開的全球氣候變遷會議中,就新的氣候協定尋求共識。

世界碳排放量最大國中國,指控富有國家於曼谷氣候變遷會議提出彈性更大的減碳目標。中國認為此舉無異「謀殺」現行京都議定書(Kyoto Protocol)。

IEA說,經濟危機導致今年的碳排放量減少3%,而有助於全球的減碳努力。IEA是28個工業化國家的能源顧問團體。

Top

 
 
  中國出現首例甲型流感死亡病例

摘錄自2009年10月6日BBC中文網報導

中國周二出現了首例甲型H1N1流感死亡病例。西藏自治區拉薩的一位18歲流感女患者因搶救無效死亡。

中國政府已經指出疫情可能會很快擴散。中國衛生部表示正在急調數十萬劑甲型流感疫苗到拉薩。衛生部的聲明說,「這是我國國內第一例甲型H1N1流感患者死亡病例。」

中國國務院對此非常重視,並要求衛生部加強地方重症病人的救治指導工作。衛生部要求各地醫療衛生機構重點加強重症病例發現與救治、疫情監測工作,努力減少重症和死亡病例。衛生部還要求加強對邊遠地區的防控工作支持力度,防範大規模疫情爆發。

中國由於在薩斯及禽流感疫情中深受其害,因此甲型H1N1流感在美洲爆發以來,中國立即採取非常嚴厲的隔離方式,其中包括實行對與患者同機的所有乘客進行隔離等措施。

中國衛生部上個月指出,在未來的幾個月中,中國可能將會有數以千萬計人感染此病毒,並說,死亡病例將會是「不可避免的」。

Top

 
  論壇:富山與大鳥族人 對安置與重建的想法

作者:楊念湘(莫拉克獨立新聞網特約記者)

嘉蘭、富山和大鳥部落,目前安置情形

台東地區莫拉克災後的短期安置方式,居民與政府之間的意見一直有很大的歧異。中央政府提供的三個選項為:「遷至馬蘭榮家、租屋、依親」,但是居民認為馬蘭榮家離部落太遠,且與平日生活模式差距太大,租屋或依親也就等同族人四散,因此三個部落居民均不願選擇政府方案,各自採取不同的自力救濟模式。

其中嘉蘭部落災後自組「八八山寨」,集體在介達國小生活,受災族人同時參與中繼屋的興建工作,雖得到許多外界關注,但因「住帳棚」不是政府接受的安置選項,所以無法取得生活津貼補助。而富山和大鳥部落因內部無法像嘉蘭部落有明確共識,但又不願接受政府安置模式,因此幾乎一直處於「沒有任何照顧」的狀態,甚至在部分區域,連乾淨的民生用水都沒有。

10月3日,芭瑪颱風來襲,馬總統前往台東嘉蘭、富山與大鳥部落,與居民面對面溝通安置與重建等各項議題。會中各級政府官員,持續勸說居民前往馬蘭榮家安置,各部落雖因颱風來襲,也不得不改變原有的安置方式與地點,但整體來看,願意搬到馬蘭榮家暫時安置的居民,人數佔總部落人口的比例仍然非常的低。

嘉蘭部落原居住於「八八山寨」的災民約近100位,其中有20幾位居民遷至馬蘭榮家,其他70幾位災民,大多選擇依親,部分選擇租屋模式,以便領取政府的生活津貼補助。

另外大鳥部落居民有將近1700多人,富山部落有上百名住戶人,但兩個部落加起來搬去馬蘭榮家的僅有31人,大鳥部落的居民選擇在部落附近的舊大武國小、新大武國小、天淇幼稚園以及大武家扶中心集體安置,富山部落則在天后宮安置。

但是這些安置地點,因為是由居民提出的,而非政府提提供的選項,因此同樣的無法得到任何照顧協助或生活津貼補助,只能由居民以自力救濟的方式進行安置。(關於馬蘭榮家的情形,與居民入住戶數,可參考自由時報「暫住馬蘭榮家,災民很滿意」)。

為何居民如此抗拒馬蘭榮家?

儘管馬蘭榮家為了迎接災民的到來,費心的準備,甚至更新了內部設備,但整個台東地區受災居民,截止昨日為止,卻總共只有70人願意遷入,甚至在芭瑪颱風之前,進駐的人數甚至僅有個位數,這尷尬的數字,讓台東縣副縣長當場哽咽:

「你們還是去馬蘭榮家好嗎?請體諒馬總統的辛勞,一個八十幾公斤的人,為了這次救災,瘦了十幾公斤,我真的是很不忍心...(哽噎)」

而總統府副秘書長賴峰偉也激動表示:

「我一直想不通,為何高雄的人被安置都很滿意、沒有問題,為什麼台東的就是不願意?剛剛聽到大鳥的頭目說了,才明白原來是因為看不到希望,現在馬總統承諾說要給你們希望了,你們就讓他愛你們好不好,不要總統要給你們愛,你們還不接受!」

為什麼台東族人對於馬蘭榮家如此抗拒?居民表示,馬蘭榮家距離部落真的很遠,如果騎摩托車的話(部落最通行的交通工具),從嘉蘭到馬蘭榮家要 30至40分鐘,從富山部落過去則要70-90分鐘,最遠的大鳥部落騎到馬蘭榮家,則要將近120分鐘,搬至馬蘭榮家,形同與部落原來生活完全隔離。

但是除了距離因素之外,從88水災至今整個過程累積的不信任和擔憂,都讓居民害怕,一旦遠離家園,恐怕就得在馬蘭榮家等待看不見的未來,這份顧慮,是居民不願選擇搬遷的最主要因素。

為了讓外界更瞭解居民的擔憂與政府的回應,記者整理10月3日,馬英九總統和各層級的官員與大鳥和富山部落居民會面的內容,記者盡量還原當日場景與發言內容,希望有助於理解居民面對安置與重建時的想法與擔心。

10月3日,總統與富山和大鳥部落的會議

十月三號中秋節,當天下午一點半,馬英九總統一行,到了台東縣大武鄉大鳥村探視災民,希望了解災民的需求,進行一個良性個溝通,安排了一個會議,過程頗具戲劇性,甚至有些政府官員,為了馬總統的「辛勞」體重遽降而情緒激動哽噎,整體而言,對於富山部落和大鳥村居民的短期安置並沒有個明確的結論。

世界展望會對大鳥重建永久屋的說明

世界展望會在會議一開始即表示,原本要協助大鳥部落興建中繼屋,但是在颱風過後,卻希望改成興建永久屋,是因為,永久屋的設計,是以符合居民的核心價值、信仰以及文化為構思基礎,更進一步,希望提供教育協助與社區產業發展,例如與台東農改場、與屏東科技大學合作發展農作經營,興建的過程,也會讓部落災民參與,除了以工代賑、學一技之長外,也讓災民親自參與,蓋自己的家。

面對災民提出為何災情過了一個多月才開始要動工的質疑,世展會說明,是卡在「土地」,才會拖這麼久。因為安置土地,一地難求,但,目前,最終選址在省道通往大鳥村入口處,是個大家都可接受的結果。

世界展望會工作人員簡報進行永久屋的計畫;圖片來源:楊念湘

居民對安置的希望

會中,儘管政府官員,一再承諾會馬上動工蓋永久屋,但對大鳥的災民來說,這一個多月處於「沒有被安置」的擔憂、徬徨、等待,讓大家對政府官員的承諾,一再落空,早已不耐煩了。大鳥自救會總幹事張秀英與大鳥部落頭目王中山,在會議中,語氣激動的強調要求總統,必須以「白紙黑字」提出「確切的動工日期與對口的單位」,以防行政機關互踢皮球,言詞中的焦慮與憤怒,不難理解。

一大早就從富山自救會趕來的總幹事何曉英也很激動的說:「另一個颱風,已經今天又逼近了,安置及是否遷村事宜,還是沒有下文!」,她提出幾點要求:

(1)希望在短期安置部分,可以在舊大武國小廢址或是就近在本鄉其他合適地點,

(2)希望能知道,到底何時才能安遷?何時可蓋永久屋?負責窗口到底是哪個單位?

(3)安置計畫應「離村不離鄉」。

(4)認定受災的標準應從寬,戶數從優.目前的標準,一定要被土石掩埋到五十公分,才算受災戶,對富山地形斜峭,土石流傾洩而去,有些不合理,應從寬從優。

(5)許多災戶的子女,原本在外工作,為了遷村安置參加部落自救,無法繼續工作,希望能夠補救或補助,給予工作機會或生活津貼補助。

回應大鳥村災戶需求蓋永久屋的部分,台東縣彭德成副縣長說:「安遷認定從寬,重建從速,只要一確定,蓋永久屋的地點,馬上就會蓋!」

面對大鳥災民的一再質疑,世界展望會的代表也解釋:「原本選用中繼屋,是因位於大鳥村入口處的那塊地還不確定可否做為長期使用,才想說先蓋暫時安置的中繼屋,現在確定那塊地可以用了,所以就決定可以蓋永久屋了。」

台東縣原民行政處顏志光處長說:

「按照重建特別條例的規定,因租屋、或是房舍未評估為「不堪居住」的實際受災災民,也就是不符合「人在、籍在、屋毀者」,按照重建特別條例的規定,是不能安置住進中繼屋的,以至於本村實際有十四戶受災戶,但卻只有八戶,能入住中繼屋。

原民處為了能讓所有受災災民都得到安置,所以從寬認定,只要是住在危險區的十四戶災民,都能入住永久屋,只是,目前大鳥村,還未被政府劃定為危險區,為了能讓災民符合入住安置條件,能盡快入住,我已決定用「先斬後奏」的方式,讓永久屋可先行動工,並請農委會盡速認定大鳥為危險區,讓行政程序與永久屋工程同時進行,以達到救災安置優先的目的,經過跟各單位的討論,最快下星期就可以開始動工了。」

針對工作補助的問題,勞委會表示:

「將會落實以工代賑,讓災民蓋自己的家,也可以兼顧生計。之前提出的八八零工方案,是以救急為目標,領日薪,為期一個月至半年,現在推出新的方案,是以長期一個月至三年為主。」

針對勞委會的發言,有居民表示,除了蓋自己的家,誰來決定可以給予怎麼樣的工作機會,又是誰能決定「誰能得到這份工作機會」呢?畢竟這樣的工作,還是有名額限制,難保不會被有心操作的政治人物,用來作為地方勢力拉選票的利器。

關於安置,居民和官員的對話

面對即將到來的芭瑪颱風,政府急切的想將富山、大鳥部落的災民,安置到馬蘭榮家,雖然,災民害怕颱風所將帶來的災害,卻不願離開他們現住的帳篷,因為對政府的不信任,讓他們更害怕進去位於台東市馬蘭榮家後,是否就永遠離開他們的家園了。災民強烈表達「離村不離鄉」的意願,希望能夠就近安置於舊大武國小。

會議途中,大鳥部落頭目王中山,按耐不住站起來,向馬總統提問:「你上次來,我們在這裡說過的話,沒有任何官員去執行,請給我明確的答案,譬如,什麼時候動工蓋永久屋?沒看到希望,我是不會走的!」面對政府,口頭承諾的一再跳票,處在絕望情緒中,災民相當不信任政府,寧願繼續住在大鳥活動中心的帳篷裡。

面對頭目的質疑,馬總統立刻回應:

「你要希望,我就給你希望好不好!我們十月十一日將會確認遷村事宜,到時候就能進行動工。」

「我們不可能故意趕你們走,但希望你們不要再住在帳篷裡了,颱風要來了,而且天氣也會漸漸變冷,你們要是出了什麼事,我們政府怎麼擔當得起呢?」

針對總統的說明,有居民提出疑問:

「如果總統真的擔心我們,為何不尊重我們的意願,讓我們可以就近安置於舊大武國小,離村不離鄉呢?」

面對災民的疑問,馬總統回答:

「短期安置的部分,我應該要尊重地方長官,尊重大武鄉鄉長的決定,畢竟他是你們選出來的,如果都是我做決定,那選他出來,也沒有意思了嗎,我尊重地方自治。」

大武鄉長則向居民喊話:「舊大武國小真的塞不下人,你們可不可以去馬蘭榮家?」他表示,災民持續不配合地方政府的態度,面對總統前來,讓地方官員、鄉長、縣長無法確實執行中央的命令(妥善照顧災民、安置於馬蘭榮家),而掛不住面子。

而台東縣彭副縣長也激動的站起來,哽咽的說:「你們還是去馬蘭榮家好嗎?請體諒馬總統的辛勞,一個八十幾公斤的人,為了這次救災,瘦了十幾公斤,我真的是很不忍心...(哽噎),我們要一起走過風雨,讓總統看到我們同心協力的力量!」

總統旁的賴副祕書長接著發言:

「我一直想不通,為何高雄的人被安置都很滿意、沒有問題,為什麼台東的就是不願意?剛剛聽到大鳥的頭目說了,才明白原來是因為看不到希望,現在馬總統承諾說要給你們希望了,你們就讓他愛你們好不好,不要總統要給你們愛,你們還不接受!」

彭副縣長再度發言表示:「颱風快來了,大鳥的災民,請你們先去馬蘭榮家,富山部落的,就請鄉公所安置,要不颱風來了,來不及撤,像上次莫拉克,造成台東台九線太麻里以南有十八個斷點,到時,大家就都出不去了!」

大鳥部落頭目王中山聽到眾多官員這樣說,以十分感慨的語氣回應:

「總統,其實我們在這邊待這麼久,委屈很多,但無法在檯面上說,如果你想了解,我們在私下談吧,我話就說到這裡了。」

馬總統說:

「遷去馬蘭榮家,就只是撐過這次颱風好不好,之後還是可以回來。你去了馬蘭榮家,我就請副秘書長跟妳私下聊聊,如果你們都不聽話,那我這個總統要怎麼做呢?」

王中山頭目沒有繼續發言,但災民還是沒有妥協,最後仍沒有選擇前往馬蘭榮家。

為什麼,地方政府不願接受居民對安置的提議?

面對從中央政府到地方政府均強烈的要災民遷去馬蘭榮家,而不依災民意願,選擇在離村不離鄉的地方安置,多數居民均感到不解,某位熟悉政情的原住民地方人士表示:

「安置於行政院輔導會的馬蘭榮家,動用的人力、物力,都屬中央的資源,反過來看,鄉公所、台東縣政府皆屬窮縣的窮機關,其實沒什麼資源,如果要讓災民安置於原鄉,那鄉長、縣政府雖然了解民情,但找資源就頭大了,如果缺少了甚麼,還會引起抱怨,對他們來說是相當麻煩的,才有安置於馬蘭榮家這樣的政策

此外,馬蘭榮家是屬於中央部會管轄的地方,將來在那裡安置的政策、執行的方式,裡面的工作人員,卻都高高在上,遠離民意的壓力,就不容易符合原住民的需求,災民心理都怕怕的,所以遲疑不接受到馬蘭榮家安置,不是沒有原因,不是沒有疑慮。」

永久安置的困難

對當地居民而言,目前廢棄的「舊大武國小」一直是短期安置或長期安遷的理想地點。當馬總統聽到官員說,那塊地是國有地時,立刻回應:「好啊!如果是國有地就沒有問題了!」。

總統也表示:「到底在救災時,政府可以提供怎麼樣的協助呢?像是制定政府和民間合作的政策,例如,為什麼要那麼麻煩推出重建特別條例,是因為有了這個特別制定的法令,可以排除現行法令的限制,本來要兩年跑完的行政程序,現在三個月就跑完,除此之外,政府還能提供土地,建設周邊公共設施與排水。」

儘管如此,舊大武國小,以實際空間來看,難以容納為數眾多的災民。光是富山部落的災戶就有三十七戶,而舊大武國小在世界展望會的規劃下,只能蓋二十五棟建築,一棟大約容納一到五人,大武鄉鄉長武仲民也表示:「目前整個大竹村的各部落都很危險,需要再透過縣府,找更多的土地來安置。」

面對這個問題,世界展望會表示,若拆除舊大武國小的建築物,將可以擴充建築戶數,應該是塞的下全體富山部落居民,但是整個大武地區需要長期安置的災民,恐怕不只是富山部落的災民,在遷村戶數尚未明確的情形下,許多的決策很難定案,災民也持續處於擔憂中。

居民屬意的安置與重建地點─舊大武國小;圖片來源:楊念湘

其他關於法令與重建的意見

除了短期、長期安置的爭議之外,會中,也有災民提出其他關於法令的問題,例如:「雖是同一地址,但有多個戶口寄居使用」,依照政府現有的法令,只能以一戶為補助標準,讓一戶受惠,那其他寄居戶,無法得到救濟補助,顯然有所遺漏,實際受災的災戶,卻拿不到補助,怎麼辦?

包含將來配給永久屋的部分,也許有四戶人被掩埋、沖毀,因「四戶共用一個戶籍地址」,卻只配給一棟永久屋,造成安置配屋與事實需要有出入,這部分希望請總統裁示。

另外,在隔壁村的「大武社區發展協會」理事長也提出:

「目前大武村有150幾戶災戶,但縣政府因沒有收到鄉公所上報的公文,不敢核定,無法核定。雖然,馬總統強調,在災戶補助、安遷的認定要行政人員從寬,但是,鄉公所基層行政人員,卻表示僅有口頭命令,但沒有實際的公文發下來,無從依據。所以,根本不知道從寬的依據為何?而不敢私自「從寬」,怕要負法律責任,導致災民領不到適切的補助,造成災民互相搶奪資源,甚至基層行政人員,為了規避責任,在發放資源時,要災民簽寫切結書,情何以堪。」

針對一址多戶的問題,馬總統表示:「一切會以實情為依據,會請村長、鄰長下去了解各戶狀況,如果符合補助標準,那每戶都可以領有一棟房子,不可能會讓一棟房子擠了十幾人的情況發生。但,如果沒有設籍在此地、或租屋的災民,就看剩下的資源有多少,再分配了。」

針對永久屋使用權與產權的問題,馬總統回應說:「為什麼住進永久屋後,土地是你的,房子是你的,但卻不能轉賣呢?因為政府會怕,災民一拿到手,就馬上轉賣,錢馬上會花光,又落入無家可歸的情況。」所以,馬總統是擔心,災民萬一不會理財,而又讓自己變成無殼蝸牛,的,令人擔心。

馬總統繼續說明:「目前台東縣有三十三個部落,被評為不安全部落(但不表示一定會被劃為危險區),二十一個部落,被評為安全部落,十個部落被評為有條件不安全,依據『莫拉克颱風災後重建特別條例』二十條,經專家學者鑑定後,被評為危險區域與違法建築區域之人民,都得強制驅離,但,政府一定會與民眾溝通,達成共識,不會真的強制執行,請大家放心。」

結論:

這場會議雖然討論了很多事項,但是整體而言,對於富山部落和大鳥村居民的短期安置或長期遷住與重建方式,並沒有明確結論,富山與大鳥的居民幾乎仍全數以自力救濟的方式安置,而沒有選擇路途遙遠的馬蘭榮家,至於長期重建的方式,仍須繼續關注。

延伸閱讀:

改打游擊戰的嘉蘭「八八山寨」

何不嘗試用原住民的方式看事情?─嘉蘭宋仙璋先生專訪

相關文章:

1. 富山部落的難題─天災、流言、差別待遇
2. 何不嘗試用原住民的方式看事情?─嘉蘭宋仙璋先生專訪
3. 改打游擊戰的嘉蘭「八八山寨」
4. 馬總統第三次的嘉蘭之旅
5. 尚未安置的大鳥與富山部落

Top

  行動參與:「自然生命印象」 短片徵選 最高獎金15000元 10/30截止收件

發起團體:社團法人台灣環境資訊協會

「自然生命印象」徵選活動

大自然是一個奧妙的體系,等待我們去認識,等待我們去探索。為提高社會大眾及學齡兒童與大自然的交流,關心生態體系,特舉辦「自然生命印象」短片徵選活動,鼓勵發想與創作,培養生態保育概念,並促進保護生物多樣性的意識,也讓民眾有機會從不同視野欣賞多樣的自然生態。

「自然生命印象」短片徵選活動-親子組
主題:拍攝蝴蝶或其他昆蟲(動物)與植物的依存關係。
形式:以攝影或拍攝照片串成一篇1至2分鐘的影片小故事。
獎勵辦法:最高獎金3000元。
對象:國中小學生及其家長或師長

「自然生命印象」短片徵選活動-大眾組
主題:以蝴蝶為主或其他昆蟲、自然保育,深入觀察單一物種或單一主題來創作。
形式:3至5分鐘DVD格式影片。
獎勵辦法:最高獎金15000元。
對象:社會大眾

指導單位:行政院農業委員會林務局
主辦單位:社團法人台灣環境資訊協會
協辦單位:台灣蝴蝶保育學會
聯絡人:馬于婷、陳怡潔
電話: 02-23021122#17
截止日期:2009年10月30日

活動詳情請上http://green.ngo.org.tw/zh-hant/node/223

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、易俊宏、呂苡榕•網編:詹子慧