全文版
2010.3.2
近期活動

活動訊息託播

廣宣特區

編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
苦勞網
小地方社區新聞網
生命力新聞
Global Voice全球之聲

水產出版社 

推薦瀏覽
台北市野鳥學會
關渡自然公園
草山生態文史聯盟
白沙屯田野工作室協會
芝山文化生態綠園
綠色公民行動聯盟

國際珍古德教育及保育協會中華民國總會 

屏科大保育類野生動物收容中心
 
  灑紙錢插草人 環團重返環保署要求中科三期依法停工

【相關連結】
中科三期被撤銷司法挑戰民主機制多數暴力

環署拒絕下令停工 農民怒斥

環署:「環評撤銷」與「是否停工」無關
中科三期應速停工
環保署回應「中科三期環評遭撤銷案」
中部科學園區第三期七星基地開發案(中科三期)遭最高行政法院判決撤銷環評,環保署不但未依此要求中科三期停工,變本加厲重金在五大報刊登廣告。孰可忍孰不可忍,反中科熱血青年聯盟、后里當地農民代表以及關心司法正義的民眾,於1日重返環保署,吶喊「中科違法,立即停工!」、「鼠長下台」、「環保署殺老農」,要求環保署長沈世宏依法勒令后里園區停工。

反中科熱血青年代表何同學發言說,環保署被最高行政法院宣告撤銷環評應停工,卻「耍賴」,執意開發,保護廠商利益,卻不顧人民健康。后里鄉公館村村長馮詠淮說「政府劫貧濟富不保護人民照顧財團,原應扮演監督維護人民權益的角色已不復存在」。綠黨發言人潘翰聲則發起1人1股買友達、華碩的股票,參加股東會議表達立場。他呼籲維持運動熱度,與企業周旋到底。精采內文

 
  生態與經濟 :評估生態系統服務 在經濟學上的意義


編譯:范仕穎、林佳瑩;審校:林群超

自然資源的流失對經濟造成的直接影響已經被低估,若我們能對那些具有經濟性與社會性意義的自然資本進行評估,就能形成實證基礎,來建立更能達成目標、更具成本效益的解決方案。 此刻我們面臨生物多樣性流失的危機。就在50年內,物種急速流失中,近3分之2的生態系統服務正在毀損。我們在不了解自然資本價值的情況下,坐視這些資源的流失。而且因為自然資本的真正價值並沒有被列入決策考量,並被化約為市場經濟的各種指標,所以在國家與國際的層級上,都缺乏對這種流失的認知。當我們面臨要管理自然資本的急迫性時,可以試著將人類從自然界中獲得的利益視為生態系統服務。這可以成為一個比較有用、明確的觀念,幫助我們建立一個管理自然資本的新方法。精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:潘佳修

環境災難頻傳,上週六2月27日當地時間清晨3點34分,中南美洲的智利海岸發生芮氏規模8.8的強震,距震央325公里的首都聖地牙哥(Santiago)亦感受到搖晃,智利各地均傳出嚴重災情,死傷人數持續攀升,後來一整天餘震不斷。

時序入春,台南天候轉熱。台南市野鳥學會觀測,台南沿海黑面琵鷺已長出金黃色繁殖羽,準備動身北返。 觀賞黑面琵鷺,現在正是最漂亮的時候。

但是另一方面,中央氣象局警告:由於2009年莫拉克風災已經導致山區土石鬆動,春季對流降雨可能讓2010年度的土石流災情提前出現,預估劇烈降雨的時間可能出現在3月中下旬。氣象局表示:2010年是繼2005年之後,近十年以來,春季出現劇烈降雨威脅最大的一年

國際海洋生物學家經長期研究發現,多種屬於入侵性海洋物種匿藏在貨船上,這些偷渡客搭乘了「順風船」環遊世界具體來說,微生物、幼蟲、蝸牛和其他臭名昭著的物種,往往躲藏在壓載艙或在船體上,隨船航行到一個新地方繁衍,造成禍害,因此TSA將率先啟動貨櫃輪慢航

塑膠充斥我們的生活,危害卻並非人人已知。美國官員2月25日表示,調查衛生風險的聯邦機構擔憂,廣泛添加於食品容器中的化學物質雙酚A,可能危害人體,並斥資2000萬美元對該物質進行研究。塑膠王國的台灣人,應該引以為鑑。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

   
  書齋:《卯上台塑的女人》之22:塑膠天堂?

作者:黛安威爾森(Diane Wilson)

最後審判不一定就真的是最終審判,有時候還會鬧上新聞。環保署把台塑的罰鍰砍了四百萬,新聞連續報了好幾天。一位休士頓記者問我對台塑獻選舉基金給參議員葛蘭有何看法,葛蘭不僅委派他前任競選顧問擔任環保署第六區署長,連台塑的執照和罰金最後都交由他蓋章通過。 我回答說,參議員費爾葛蘭很照顧台塑,也很照顧環保署署長,環保署署長當然也會好好照顧台塑,問題是沒有人要照顧我們民眾。聖安東尼奧市的社論記者寫道,台塑給葛蘭的政治獻金「似乎」是想購買政治影響力,希望環保署署長萊頓能做出對德州有益的抉擇,環保署完全沒有理由削砍台塑的罰鍰。精采內文

 
   
  論壇:瑪家農場:美麗的示範屋

作者:晁瑞光

2月19日在原住民朋友的邀約下去看了瑪家農場美麗的示範屋,他說以後我們家就在這裡了,在看到美麗的示範屋前,卻先看到這樣的景象,演替生成的次生林地遭全面砍伐,不只砍掉,連同樹頭也一併挖除,我不得不懷疑,這會不會是另一個災難的開始?!

怪手正在整地,凡地上所有礙著的全面清除。好不容易生成的大片樹林,可以細緻的處理,只要用心一點就好,社區一定會有道路、庭院、公園等等,很多地方的樹可以不必砍除,而是現地保留的,朋友告知,世展會只是負責蓋房子,整地的是政府,應該就是屏東縣政府吧,怎麼會這樣!!!?精采內文

 
   
 
灑紙錢插草人 環團重返環保署要求中科三期依法停工

本報2010年3月2日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

中部科學園區第三期七星基地開發案(中科三期)遭最高行政法院判決撤銷環評,環保署不但未依此要求中科三期停工,繼2月4日民眾於環保署前的抗議行動後,變本加厲不惜花人民納稅錢重金在五大報刊登廣告。孰可忍孰不可忍,反中科熱血青年聯盟、后里當地農民代表以及關心司法正義的民眾,於1日重返環保署,吶喊「中科違法,立即停工!」、「鼠長下台」、「環保署殺老農」,要求環保署長沈世宏依法勒令后里園區停工。現場搭起座壇,稻草人,供民眾插稻草人、拋紙錢以及燒假環保署等方式表達對環保署不滿。現場一度發生推擠,警察不顧現場民眾健康,噴灑滅火器。

這場公民為捍衛司法正義而聚集在環保署的抗議行動,下午兩點前,群眾尚未聚集,環保署門前即以警察人牆排列保護,嚴密以待,原該保護人民的警察,再度與人民對峙,而保護的對象是在環保署內不願出面回應民眾的人民公僕。這種錯置的現象,居然出於政府違背民意時,教人民無以適從。

反中科熱血青年代表何同學發言說,環保署被最高行政法院宣告撤銷環評應停工,卻「耍賴」,執意開發,保護廠商利益,卻不顧人民健康。原應保護環境的環保署,卻帶頭違法,人民對此感到憤怒,今天給環保署機會宣布停工,否則環保署「好看」。

后里鄉公館村村長馮詠淮說「政府劫貧濟富不保護人民照顧財團,原應扮演監督維護人民權益的角色已不復存在」。在地青年代表也說「中部開發案政府報喜不報憂,只提有多少工作機會,卻不提對漁農弱勢的土地掠奪。」

林三加律師發言時舉美洲印地安部落早期遭白人屠殺,有一次白人大將軍打了敗仗,被印地安人抓到,在他耳朵挖了一個大洞,因為印地安人認為白人聽不到印地安人的吶喊。他以此比喻環保署沒有耳朵,最高行政法院已經判決出爐,怎可充耳不聞。而環保署知法違法,耍賴的手段已引起各行各業的憤怒,已有200至 300位專業律師以及學者教授連署站出來維護司法正義。他說環保署視法院有如其下屬,將判決踩到腳底下;而環保署沒有反省、沒有反應,是踐踏司法的行為。

現場的抗議牌上還有將署長寫成「鼠長」,原本應保護環境的環保署長成了人人得以撲殺的鼠輩之首。

綠色主張工作室負責人粘錫麟直問「天理何在」,環境評估影響法環保署自己卻不遵守,眼見二林農地土地強行徵收於財團名下,種田人能對抗這些大財團嗎?相思寮鄉親眼淚只能在家暗夜低泣。他質疑法律之解釋權在何處?環保署可以以自己的方法來解釋嗎?對於環保署說可以再送案,認為這是公權力的傲慢,而糟蹋人民之政府應受懲罰。

群眾久久等不到環保署長的回應,黏錫麟身穿童乩道服,祭起法事,而現場早已豎立一個小道壇裡面寫著馬英九、吳敦義以及沈世宏的神主牌,並以「草人扎針」的方式,由現場代表扎草人,希望能讓政府官員頭腦清醒。值得觀察的是,現場代表扎針對象皆針對沈世宏,對背後擁有更大權力的總統及行政院長未置一「針」。

提起訴訟的農民之一,廖明田棄農忙於不顧,再度北上。他說竹科廢水排放嚴重污染土地,不能任其在后里重演;而中科三期后里園區判決下來,居然拒不停工,為此他不得不再度北上討公道。

律師人公會蔡雅瀅律師表示上網查出環保署在五大報刊登大幅廣告共花費公帑98萬,廣告中說最高行政法院判決無意義、無效、破壞環評制度。對此,她表示法院判決絕對有效力、有意義,並且是基於保護環境的立場。而環保署不服從法院判決,還要人民不斷糾舉,將導致社會資源不斷被消耗浪費。雖然未來可提公民訴訟,但過程使用的都是人民的納稅錢,並且沒道理將資源浪費在要求環保署就範。未來期待監察院的調查,還人民公道。

現場由主辦單位準備了被撕開的小六法書頁,燒給環保署,象徵司法已死;並在環保署門口灑紙錢,並燒掉紙做成的環保署。現場警察不斷衝撞在場民眾,甚至當著民眾面前不顧是否有礙健康,噴起滅火器。這時現場濃煙四起,群眾情緒也隨之高張。然而,群眾不但沒有因此而離開,反而堅決地守在原地。幾位在場抗議人士面色枯槁,在場民眾大聲抗議警察傷害人民。

環保署副署長在環保署接受記者採訪卻不願意出面接受現場的記者會,只派出綜合計畫處副處長樣板回以「已經對外多次說明,一切都依法處理。」,仍緊咬「中科三期已完成環評審查程序,不適用環評法14及22條(註)」,說法院判決是指環評有瑕疵,只需補正資料即可。

這波抗爭行動未果,未來反中科青年聯盟與當地人士將不排除到后里園區圍廠。除此之外,綠黨發言人潘翰聲表示,世界各國顯示企業已經凌駕政府,環保署無能、馬英九也負不起責任。中科是為友達而設,而企業需對股東會負責,因此他邀請關心中科發展的人,只買一股友達、華碩的股票,參加股東會議表達立場。友達2000億投資在中科,現在停損,損失不大;若等到硬體設備、工廠都蓋好,才勒令停工,將損失慘重,站在投資的立場亦應要求立即停工。他呼籲維持運動熱度,與企業周旋到底。

註:
環評法14條:目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前,不得為開發行為之許可,其經許可者,無效。

環評法22條:開發單位於未經主管機關依第七條或依第十三條規定作成認可前,即逕行為第五條第一項規定之開發行為者,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

Top

  生態與經濟 :評估生態系統服務 在經濟學上的意義

編譯:范仕穎、林佳瑩;審校:林群超

自然資源的流失對經濟造成的直接影響已經被低估,若我們能對那些具有經濟性與社會性意義的自然資本進行評估,就能形成實證基礎,來建立更能達成目標、更具成本效益的解決方案。

此刻我們面臨生物多樣性流失的危機。就在50年內,物種急速流失中,近3分之2的生態系統服務正在毀損(千禧生態系統評估,Millennium Ecosystem Assessment (MA),2005,註1)。我們在不了解自然資本價值的情況下,坐視這些資源的流失。而且因為自然資本的真正價值並沒有被列入決策考量,並被化約為市場經濟的各種指標,所以在國家與國際的層級上,都缺乏對這種流失的認知。當我們面臨要管理自然資本的急迫性時,可以試著將人類從自然界中獲得的利益視為生態系統服務。這可以成為一個比較有用、明確的觀念,幫助我們建立一個管理自然資本的新方法。

生態系統服務所能提供的利益可以是直接的、也可以是間接的,可以是有形、也可以是無形的,例如,美麗的風景可以滋養文化上的認同與陶冶人們。這種利益可以從在地的層次,也能從全球的層次提供給人們。以森林為例,森林可以影響當地雨林,但也能吸收碳排放量,幫助調節氣候變遷。某些時候,這些利益還能使子孫獲益;但是,上述的這些特性都使評估生態系統服務變得特別困難。
 

一幅越來越清晰的圖像:生態系統與生物多樣性的價值
經過過去20多年的努力,生態系統與生物多樣性的經濟價值已不是那麼難評估,但仍還有許多進步的空間,包含認定與量化生態系統遭受破壞後會造成的影響,並且評估其貨幣價格。我們仍須努力地從生態的觀點了解這些服務,並發展評估其貨幣價值的工具。

估算生態系統服務的貨幣價值最後的結果,往往會以價值序列來表示(見圖一)。要進行這種評估,需要提早蒐集科學資訊,才能了解生態多樣性流失或生態系統改變的情形。以經濟性的方式來評估生態系統服務的價值,雖然不是評估整個生態系統的最佳方式,卻是在服務價值增值與處於特定政策脈絡下,最好的選擇。

目前已有大型的經驗性研究,來探討如何在不同的地區和社經環境下估算生態系統服務的價值,但研究結果能套用的範圍仍不穩定,理論與現實間仍有很大的落差。以海洋生態系為例,海洋的供給服務,如食物、纖維與水,和休閒觀光這種文化性的服務,比海洋提供的調節服務(水文與氣候循環),還要好評估。有關後者的研究雖然發展迅速,但現階段仍很難評估這類服務。

評估生態系統服務的價值,可以呈現出不同系統間的相對重要性,尤其是那些不常在一般市場中買賣的服務(見方框一)。無論是具備直接使用價值或間接使用價值特性的生態系統服務,都未能被好好地評估其價值。前者像是與人們生活關係密切的原物料,後者則可用提供水文或氣候等調節功能的服務為代表。許多研究都顯示,這些生態系統服務的價值可觀,但若要永續發展,卻得面臨其他土地使用方式的競爭,尤其是那些與地方經濟利益有關的土地開發。也有越來越多的證據顯示,調節服務通常會成為整體經濟利益中最具價值的一部份。

評估溼地與森林所帶來的大範圍服務
Muthurajawela Marsh濕地位於北斯里蘭卡人口稠密的海岸地區,正面臨工業與都市開發的威脅。Emerton和 Kekulandala 這兩位研究者於2003年利用不同的工具評估Marsh濕地的價值。Marsh濕地提供了農漁業與柴火等多種供給服務,這類供給服務對當地居民的收入有直接的影響(總價值為150美元/單位:每年每公頃)。但最重要的價值為在考量更廣大的人口群與經濟發展後,Marsh濕地能提供的防洪 (1,907美元),與調節工業與家庭廢水(654美元)的服務。更值得注意的是,Marsh溼地能吸收二氧化碳(每噸碳將帶來10美元的損耗成本)。近來氣候變遷研究的快速發展,將會大大增加這些服務的價值。

在各種熱帶森林提供的服務中,農業的授粉服務具有特別的地位。因為即使在人類活動主導的農地之上,一小片的自然森林也可以提供這樣的服務。根據 Ricketts研究團隊在2004年於哥斯大黎加進行的生態實驗,在森林中進行的野生授粉可以增加20%的咖啡產量,而且提高在森林附近一公里內種植的咖啡品質。這項服務的經濟價值約為每年每公頃森林395美元,並且貢獻了7%的農產收入。這些價值的重要性跟畜牧與生產甘蔗同樣重要,後兩者在這個地區中是深具競爭力的土地利用方式,而常成為森林被砍伐的原因。上述的價值估算還未將森林能提供的碳吸收服務考慮在內。

在進行各種決策時,決策者通常只根據一項或少數幾項生態系統服務(像是森林可以提供木材),以及土地日後可以如何使用(像是砍伐森林)。目前很少有真對生態系統服務,進行更廣泛的評估-不僅限於現在備受關注的碳吸收與排放,還應包含控制土壤流失、水質淨化、維繫基因多樣性(例如穀物與藥品)和控制空氣污染,還有許多還無法一一命名的生態系統服務。這些服務可以有更高的價值。忽視這些面向,將使決策者只能根據片面的資訊進行判斷。

許多生態系統服務的價值是依據當地的脈絡而定的。例如,某些自然資源帶來的觀光價值對一般人來說不算什麼,但對某些地區的人民來說,卻是生活的憑藉。因此,在某種特定情境下所評估的生態系統服務價值,僅能外推到類似的環境與脈絡中,而無法放諸四海皆準。然而,因著某些特殊的理由,「效益轉移 (Benefit Transfer)」是個評估生態系統服務的有用方法,就是利用現有的方法去評估其他的生態系統服務。要發展新的評估工具與方法既昂貴費,又無法輕易運用在決策上,只要我們能小心翼翼地利用效益轉移,同樣能達成目的。因此,效益轉移已經越來越廣被使用。

生物多樣性的流失與生態系統的生態系統的衰微,並不會直接或立即地使系統提供的服務就這樣流失,生態系統可能會在迴光返照後開始快速地衰敗。要偵測出生態系統服務的這個臨界點,得採用經濟分析。生物多樣性與生態系統的價值,跟它們能否超時提供服務和因應環境變動的能力有關,這就是我們所指的「保險價值(Insurance Value)」(註2:見TEEB D0,第五章)。有越來越多的證據顯示,生物多樣性在加強與維護生態系統的保險價值上,扮演重要的角色(註2:TEEB D0, 第二章)。當然,這種保險價值也是很難被估算的。

最後,我們應該注意到,經濟評估有其侷限性,而且只能成為決策過程中的某一部份。世界上沒有一個完美的評估方法,評估非市場商品和服務的價值只能大概
得出結果。此外,經濟價值並非是個適當的工具,去說明某種服務對人類的生存有多重要。雖然貨幣價值似乎很吸引人,因為可以將各種服務化約為單一貨幣或其他比較的基礎,而有可能降低偏頗,與減少在檢視實際環境成本時會影響決策的風險。即使不完整的評估無法涵蓋所有的生態系統服務,但因這些評估能與轉換前的利益進行比較,而照樣能提供決策者有用的資訊。

蒐集與分析生態系統服務價值的證據
2009年版的TEEB報告分析了大量的經濟價值,評估了世界主要的的生態系統服務型態,並運用了現存的資料庫與相關文獻。報告宗旨為提供一幅圖像,說明在不同的地區與社經環境(如人口密度和收入)下不同的生態系統服務具有的價值,以作為日後進行評估的資料庫。此外,報告所蒐集的資訊與所進行的分析,將能透過「效益轉移」來促進日後的解析與運用。這份報告蒐集了超過1,100種價值,包含10 種生物多樣性與22種生態系統服務,並根據地理與社經因素進行資料的彙整,計劃於2010年完成。資料來源:TEEB D0,第七章(註2)

註1:
千禧生態系統評估是聯合國在2001至2005年間邀集全球1,300學者進行的大規模生態評估研究計劃,目的在了解生態系統的變化對人類福祉的影響。計畫網址為http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx

註2:
TEEB D0為本研究計畫中有關生態與經濟學研究的部份,第二與第五章為「生物多樣性、生態系統與生態系統服務」與「評估生物多樣性與生態系統服務的經濟學。第七張尚未完成。
內容詳見全文

※本文出自2009年環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫,編譯自「TEEB」2009執行報告

Top

 
智利:規模8.8強震來襲

全球之聲2010年2月28日Eduardo Avila報導,Leonard編譯
 

2月27日當地時間清晨3點34分,芮氏規模8.8的強震襲擊智利茅雷(Maule)地區海岸,距震央325公里的首都聖地牙哥(Santiago)亦感受到搖晃,全國各地均傳出嚴重災情,死傷人數持續攀升,後來一整天餘震不斷。

強震發生後不久,Francisco迅速成立Terremoto Chile部落格,除張貼對民眾在災後的建議之外,也不斷收集並連結至許多Twitpic照片

ch.jpg
聖地牙哥地區 Nuestra Señora de la Divina Providencia教堂受損照片,由Julio Costa Zambelli拍攝,依據創用CC授權使用。

Robinson Esparza較鄰近震央,他為Diarios Ciudadanos網絡的公民報紙El aMaule提供最新全國及區域消息,許多人留言都在擔心首都地區以外的家人安危,通訊與電力中斷,導致許多人無法與親友聯繫,Ign. Rodríguez de R.(@micronauta)便寫下這種感受:

我花了幾個小時試圖與Valparaíso地區的家人聯絡,但VTR公司的家用電話線路情況很糟,政府根本不該讓他們營運。

民眾在Terremoto Chile部落格張貼訊息之外,亦設立Ayuda Chile(幫助智利)的Twitter帳號,收集並轉載其他Twitter用戶尋親的訊息,例如Daniela Alvarado無法聯絡在智利的哥哥,Pablo González Carcey便願意幫他們代打電話,他回報

@DaniAlvaradoA,我打了電話,你的家人均安!

日出之後,愈來愈多災情照片出現在網路上,Claudio Olivares步行至聖地牙哥地區各處,並將災害畫面上傳至Owly;Costanza Campos則記錄首都各地教堂受損情況

YouTube用戶Franciso Vivallo Sainz則提供以下這段畫面,記錄聖地牙哥Las Condes社區Bilbao停車塔平台崩垮情況:

「太平洋海嘯預警中心」也對太平洋沿岸各地發佈海嘯警報

※本文轉載自「全球之聲

Top

 
 
黑琵長出金黃色繁殖羽 觀賞正對時

摘錄自2010年3月1日中央社報導

時序入春,台南天候轉熱。台南市野鳥學會觀測,台南沿海黑面琵鷺已長出金黃色繁殖羽,準備動身北返。觀賞黑面琵鷺,現在正是最漂亮的時候。台南縣市保育團體最新調查,台南沿海黑琵有789隻,分別是台南縣459隻,台南市330隻。 台南市野鳥學會說,黑琵覓食範圍開始擴散,嘉義布袋及高雄茄萣都有黑琵蹤影,黑琵既已長出金黃色的繁殖羽,最快3月就會開始動身北返南北韓交界的繁殖地。 冬夏候鳥交替季節也已逼近,鳥會說,台南沿海冬候鳥尚未離境,也未見到夏候鳥的蹤影,但鷸(行鳥)科的過境鳥兒已現身,顯示少數候鳥已開始交替。

Top

 
 
  氣象局警告:春雨恐多暴雨 憂土石流近十年最大威脅

摘錄自2010年3月1日中廣新聞報導

中央氣象局2月1日發佈最新一季天氣展望,受聖嬰現象影響,台灣南方菲律賓高壓盤據,根據往年的經驗以及電腦模擬數值模式研判,台灣地區今(2010)年春雨出現劇烈性降水的機會大幅提高,由於2009年莫拉克風災已經導致山區土石鬆動,春季對流降雨可能讓今(2010)年度的土石流災情提前出現,請民眾要特別留意天氣動態,預估劇烈降雨的時間可能出現在3月中下旬。氣象局表示:今(2010)年是繼2005年之後,近十年以來,春季出現劇烈降雨威脅最大的一年!

Top

 
 
  顧環保 TSA率先啟動貨櫃輪慢航

摘錄自2010年3月1日台灣新生報報導

國際海洋生物學家經長期研究發現,多種屬於入侵性海洋物種匿藏在貨船上,這些偷渡客搭乘了「順風船」環遊世界,該問題日益嚴重正威脅航運業及漁業,預估每年可能造成千億美元的損失。

該科學家近期發表研究報告指出,具體來說,微生物、幼蟲、蝸牛和其他臭名昭著的物種,往往躲藏在壓載艙或在船體上,隨船航行到一個新地方繁衍,造成禍害。

在科學實驗過程發現,這些令人討厭的海洋生物,出現在一些以地區運輸網絡為樞紐的小港口群之中,躲藏的船舶涉及不同類型,包括貨櫃船、乾散貨船或油輪,旅程的長短和港口停留時間很大程度決定於何種船型。

調查發現,如貨櫃定期航線為固定的周期航線,可預測性的機率最大,特別是在固定重複有密切聯繫的小港口群,這些生物聚集在全球範圍內的十二個地區港口社區內。

相較之下,入侵乾散貨船的海洋生物預測不確定性較大,這些船舶航線在短時間內,根據裝載貨物的需求,波動變化大,經常改變航線,在為期一年實驗調查研究,乾散貨船很少在同一時間內重複同一航線。

Top

 
 
  雙酚A恐危害人體 美斥鉅資研究防治

摘錄自2010年2月25日路透華盛頓報導

美國官員今天表示,調查衛生風險的聯邦機構擔憂,廣泛添加於食品容器中的化學物質雙酚A(bisphenol A,BPA),可能危害人體,並斥資2000萬美元對該物質進行研究。 「國家環境衛生科學研究所」主任柏恩鮑姆告訴美國國會,他們已展開11項新的動物試驗,要調查雙酚A的可能影響。 柏恩鮑姆表示:「人體多經由日常飲食,接觸到雙酚A。其他暴露來源包括空氣、灰塵和水等。」她呼籲要檢驗飲用水中的內分泌干擾素。 加拿大計畫要禁止使用含有雙酚A的塑膠奶瓶。數十年來被用於硬質塑膠製品的雙酚A,也用於許多食物、飲料容器,以及食品容器的內膜。部份英國科學家及美國衛生組織,也要求採取類似的措施。

Top

 
 
  《卯上台塑的女人》之22:塑膠天堂?

作者:黛安威爾森(Diane Wilson)
 

最後審判不一定就真的是最終審判,有時候還會鬧上新聞。環保署把台塑的罰鍰砍了四百萬,新聞連續報了好幾天。一位休士頓記者問我對台塑獻選舉基金給參議員葛蘭有何看法,葛蘭不僅委派他前任競選顧問擔任環保署第六區署長,連台塑的執照和罰金最後都交由他蓋章通過。

我回答說,參議員費爾葛蘭很照顧台塑,也很照顧環保署署長,環保署署長當然也會好好照顧台塑,問題是沒有人要照顧我們民眾。聖安東尼奧市的社論記者寫道,台塑給葛蘭的政治獻金「似乎」是想購買政治影響力,希望環保署署長萊頓能做出對德州有益的抉擇,環保署完全沒有理由削砍台塑的罰鍰。

葛蘭的新聞秘書表示,葛蘭對台塑政治獻金一事並不知情,如果有人認為葛蘭捲入台塑案,他不是受騙上當,就是吸大麻吸昏了頭。

這件事沸沸揚揚了一陣子,在卡杭郡上演官場現形記。我接到十幾通華府記者來電,每個人都超想了解德州瘋狂的政治生態。哇,你們超瞎的耶。那些政客醜態畢露,連瞎子都看得一清二楚。他們巴不得到我們這來親眼目睹。

這種錢往高處流的事我見多了,根本不足為奇。有人有錢,有人沒錢,窮者愈窮,富者愈富,我記得《聖經》裡也有記載,不過更可能是我禮拜天聽五旬節講道聽到的,這種不公不義的事不寫進《聖經》裡,教大家這原是無可避免,否則如何安撫忿忿不平的人心呢?每天地方報的頭條都在報這些,我看都看膩了。台塑高層笑嘻嘻的面孔佔據地方頭版,煩都煩死了,一下送圖書館打字機,一下發T恤給孩子,不然就是拿錢給警察局買警車,或是送錢給緊急事故處理中心買電擊器。台塑還贊助免費健檢,舉辦釣魚活動,協助童軍回收鋁罐,修好拉卡瓦灣劇院的屋頂以提供民眾「精神娛樂」,舉辦餐會宴請水鳥保護協會等團體一同拯救水禽。他們贊成在國宅區興建十八洞高爾夫球場,出資與能源公司合作,替全球唯一野生繁殖的美洲鶴規劃十五英畝的沼澤棲息地。

此外,王永慶宣布分別捐了五十萬美元,給拉瓦卡灣的紀念醫療中心和愛德納獨立學區,另外還要捐獻一百萬美元的信託基金,資助卡杭郡、傑克森郡、維多利亞郡的宗教活動。

台塑無孔不入,深入我們的生活。所以,如果我家仍然家徒四壁,電燈忽明忽暗,都是因為我不信台塑教?而其他人早享盡台塑的恩典,上他媽的塑膠天堂?

又悶又熱的夜,我做了一個夢。神風特攻隊飛行員頭戴皮革飛行員帽,護目鏡底下目露精光,從空中投下某種恐怖的東西,這恐佈的東西變成了霧,遮天燒地。我從夢裡醒來,想著要把這個夢說給凱西聽,請她坐在她的奧斯摩比車裡幫我解夢,像醫生看診那樣幫我看看是什麼狀況。但我沒時間去找她,因為有工人打電話來,他不肯報上大名,直說名字不重要,只想通知我台塑出事了。好像是氯化氫。工廠毒氣外洩,他置身其中,灼傷了喉嚨。他不確定那是什麼氣體,但整座工廠都籠罩其中。

我立刻撥了兩通電話。一通打去環保署二十四小時熱線,一通打給德州申報專線,問他們知不知道台塑氣體外洩的事,現在知道了趕快去查看。

這起外洩案發生在台塑舊廠,氯乙烯單體單元從生鏽的螺絲和阻流閥噴出,勢如脫韁野馬,一路撞倒大門在草地上奔馳,又如種子在驟雨後迅速發芽、抽長、開花,開成一朵重達一萬三百零七磅的氯化氫。

這朵花一開一闔、一開一闔往上竄長,好像真的有生命一樣。牛群哞哞哭嚎,在牧場上亂衝亂撞。台塑油庫區一位工人看到氣體溢出,立刻跳上卡車開往外洩地點,車停妥後先觀望一陣,才下車拿起氮氣管和水管朝外洩的唧筒猛噴,但氯化氫外洩量實在太大,工人最後套上空氣袋衝進現場試圖關閉阻流閥。附近一名工人送採樣瓶到焚化區,從控制室出來時發現氣體外洩,立即殺進瀰漫的煙霧中,在煙霧稍稍散開那一兩秒間,瞥見一位工人正在努力關上阻流閥,便趕緊拾起地上的氮氣管沖散煙霧,讓工人能繼續栓緊阻流閥。

第三位工人見狀非常擔心這兩位仁兄的安危,屢次想把人從阻流閥旁邊拉開,嚷著:「不要這樣,等我們穿上防護衣再說。先讓反應爐的壓力降下來。」

一輛警車經過發現氣體外洩,利用無線電接收器發布消息。我們郡的法官在家裡穿著睡衣,站在觀景凸窗前眺望拉瓦卡灣,看到台塑氣體外洩,不久又聽見警廣發佈警報。事後他表示他當時試圖獲得更多相關消息,但因為資訊不足,無法決定是否要疏散民眾。

工廠旁長達七英哩的道路封閉,距離事發地點七英哩處,一名男子坐在空調大開的汽車裡等待,雙眼刺疼,喉嚨腫痛,他看見路邊一輛貨車裡坐著一名警衛,便開到警衛旁邊詢問那是什麼氣體,他應該待在原地枯等,或是調頭離開。

警衛看看他,說:「我也不知道啊,老兄。」(明日待續)

※ 想閱讀更多內容?請點此連結
※ 本文轉載自蠻野心足生態協會出版之《卯上台塑的女人》一書
※ 支持台灣蠻野心足生態協會,歡迎訂購本書

Top

 
 
  論壇:瑪家農場:美麗的示範屋

作者:晁瑞光

 

2月19日在原住民朋友的邀約下去看了瑪家農場美麗的示範屋,他說以後我們家就在這裡了,在看到美麗的示範屋前,卻先看到這樣的景象,演替生成的次生林地遭全面砍伐,不只砍掉,連同樹頭也一併挖除,我不得不懷疑,這會不會是另一個災難的開始?!

怪手正在整地,凡地上所有礙著的全面清除。好不容易生成的大片樹林,可以細緻的處理,只要用心一點就好,社區一定會有道路、庭院、公園等等,很多地方的樹可以不必砍除,而是現地保留的,朋友告知,世展會只是負責蓋房子,整地的是政府,應該就是屏東縣政府吧,怎麼會這樣!!!?

更擔心的是土地大肆翻鬆之後,今年的雨季會不會造成沖刷?更擔心的是接著以水土保持的名義進來的各式各樣的工程,當大家把自然的、有生命的、會呼吸的保護層都去掉了,換上各種人工的構建,很難確保災難不會發生。

樹已經砍掉了很多,現場也還有一大片還沒砍到,我們呼籲政府不要用這麼粗暴的方式來整地,難道88風災一點教訓都沒有學到。

朋友告知包括建築師及很多NGO團體在內,大家都希望能盡可能多留一些樹,希望現在還來得及,刀下留樹,多用心一點,可以有很好的結果。

 

Top

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生‧總編輯:陳瑞賓‧副總編輯:夏道緣‧編輯:彭瑞祥、高美鈴、葉人豪‧網編:潘佳修