本報2010年3月30日台北訊，特約記者朱淑娟報導
台塑仁武廠1,2-二氯乙烷污染案，環保署今天（30）邀集學者審查高雄縣政府提出的污染評估報告，會中學者一致認為台塑仁武廠污染嚴重，決議進一步公告為污染整治場址，包含氯乙烯、氟氯烴兩個廠區總計35.4公頃。
然而各界呼籲，為免台塑仁武廠污染擴大污染農田及地下水，要求環保署、高雄縣政府應立即命台塑停工徹底檢查，但環保署只一再強調「未來」只要發現台塑有污染擴大，任何時間都可命停工。但對於台塑這個污染現行犯，環保署「現在」則無意讓台塑停工，讓外界對環保署大失所望。
依規定台塑可於一周內陳述意見，待完成程序後，即由環保署公告為污染整治場址，一經公告，土地禁止處分。
污染整治遙遙無期
環保署土基會執行秘書蔡鴻德表示，公告台塑仁武廠為污染整治場址後，台塑必需在三個月內提出「土壤及地下水污染調查及評估計畫」。再於六個月內提出「整治計畫」，經主管機關核定後即開始進行整治。
也就是說，加上整治計畫核定時間，台塑仁武廠的整治計畫至少一年後才能開始，至於何時能整治到污染管制標準以下，尚無從得知。
而且，台塑在緊急應變計畫書中提議設置的水利循環井，是否真能阻隔污染不向廠外擴散，今天環保署會議中也無法保證工法有效，要求台塑再補件說明。
污染現行犯不必停工
環保署日前也強調台塑對毒化物洩漏隱匿不報、知道後又未即時處理防堵以致擴散，將要求高雄縣政府依違反水污染防治法加重處罰。另外也考慮引用行政罰法中的「不當利得」開罰台塑。
也就是說，不只土污法，還有水污法、行政罰法等多項法令可以重罰台塑，甚至命停工。例如水污法第28條指出，「貯存設備有疏漏致污染水體者，應立即採取緊急應變措施，並於事故發生後三小時內，通知當地主管機關」。
違反者，可處最高60萬元罰款，「情節重大者」，得命其停工或停業。必要時，還可以廢止其排放許可證、簡易排放許可文件或勒令歇業。種種情況看來，台塑仁武廠絕對符合「情節重大」達到應停工或勒令歇業的標準。
然而，很多法都足以命台塑停工，但卻是什麼法都無法讓台塑停工。台塑繼續開機賺大錢，民眾繼續曝露在污染的風險中。
※ 污染控制場址：指土壤污染或地下水污染來源明確之場址，污染物超過管制標準者。
※ 污染整治場址：指污染控制場址經初步評估，有嚴重危害國民健康及生活環境之虞者。
※ 本文同步刊載於作者部落格「環境報導」
保留區是保育政策的基石，並能提供各種利益。地球上有將約13.9%的地面，是被超過12萬個保留區覆蓋。海洋保留區也涵蓋了5%的領海，但只有0.5%的公海被劃為保留區。人們常只注意到保留區會為全球帶來利益，其實保留區也會讓當地人獲益。全球有超過十億的人，依靠保留區維生，例如從保留區獲得糧食與燃料。因此，若是能投資保留區，並維護生態系統的運作，必能獲得回饋。保留區能提供不同層級的自然利益：在地的、國家級的、全球性的(見表二)。保留區所帶來的利益，遠遠高於維護保留區的成本，而且遠高於將保留區改為農地等集約土地利用方式帶來的效益(見圖二)。
