全文版
  2012.10.31







近期活動
活動訊息託播

公益贊助

白象

活動特區

編輯室小啟

如何託播活動訊息?

推薦評論

推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
自從六輕來了電子報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

水源與良田 高屏大湖與毛豆產業的決戰

為了高屏大湖每日10萬噸水源,是否值得犧牲700公頃良田、每年18億毛豆外銷產值?環保署昨天二度審查《高屏大湖》環評差異分析,當地毛豆農、加工產業到場反對,呼籲政府不能一面鼓勵農民拼外銷,另一方面倒打農民一巴掌。會後決議補件再審,請水利署釐清開發必要性,並評估自來水成本、減漏成本、再生水成本的經濟效益、社會影響等。 

台灣毛豆生產聯誼會會長陳榮華表示,高屏大湖預定地700公頃全都種植毛豆,占台灣毛豆外銷總面積1/4。這裏的毛豆產業在政府鼓勵下外銷日本很受肯定,估計每年約18億外滙商機。一旦人工湖開挖,毛豆產業將全數崩盤。

精彩內文

【相關連結】
爭議10年 高屏大湖重啟環差審查 開發必要性成爭論焦點
行政院版「南部供水穩定條例」享環評豁免權?
吉洋人工湖的利益
吉洋人工湖 10年抗爭夢初醒

深度報導|生物多樣性保護 保護區周圍緩衝地帶一樣重要

作者:柯佳吟(美國耶魯大學博士後研究員)

熱帶雨林是地球上生物最為豐富的生態系統,人為壓力對於熱帶生物多樣性和自然生態系統服務所造成的衝擊已經受到越來越多的關注,而這樣的關注也使得位於熱帶地區的保護區數量和範圍逐漸增加。然而,即便有保護區的設立,對於這些保護區內實際的生物多樣性變化,仍存有相當的未知情形。

近十多年來,新穎的遙測技術提供了人類得以從空中鳥瞰整體熱帶森林的科技方法,並藉此技術獲得許多原先無法得知重要而全面性的環境資訊,但在很大程度上依舊是無法辨別熱帶森林中,其地面上生物多樣性和生態功能的變化。

精采內文

環境大記事∣播報員:林子晴

讓人避之唯恐不及的戴奧辛,現今可讓他們一一現形,環保署研製出戴奧辛測試物質,解決過去需向外求助相關測驗物質的困擾,評估可節省至少700萬元的購買費。

對於中科二林開發案,立委要求國科會應立即撤銷或暫停,而國科會主委卻強調,全案尚未定讞,仍會繼續開發、招商。

聯合國出版《圖解健康與氣候》報告,點出目前全球最緊迫的環境問題,藉由正確的認知及預防,可降低災害所造成的傷害。而美國近日遭受到颶風侵略,被視為威力最強的颶風珊迪,帶著強風暴雨,使美國多處停電淹水,紐約今日將停班停課。這樣的天災人禍是難以避免的,要精確的預報是更加困難,日前義大利地震學家預測不準遭判刑,義大利環保署長盼能推翻判刑,希望這些科學家可以重獲自由,且不放棄對科學的熱誠,畢竟天災人禍都不是大家所樂見的。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

行動參與|反對北投興建纜車大集合 站出來守護北投 蓄勢待發!

發起單位:青年不北纜

曾經 我們在女巫的故鄉,一起聆聽風中之歌
曾經 我們在溫泉的源頭,一起觀看煙霧繚繞
你能想像纜車拔地而起,塔柱高聳入雲?
我們夢想人們疼惜山水 不再破壞
我們夢想人們尊重自然 不再貪婪

北投 需要大家站出來守護 才能夠繼續美好!

連署網址

精采內文

論壇|不只是綠建築 每個城市都需要一座自然森林

作者:陳信甫(新北市社區規劃師、林口野步森林倡議者)

台北市政府為舉辦2017年世大運,選定林口閒置30年以上的國宅用地闢建選手村,該處近16公頃之土地原先並非無用之地,除了已開闢為運動公園之外,其餘廣大的土地已經自然演替成為蓊鬱茂密的次生林,成為林口城市一大特色。

歷經民間分別從居民使用與促生環境學習中心的請願活動後,日前報載公部門因應民意的要求,政治性的保留「宜人」的運動公園,但仍持續忽視其他土地上的自然森林,特別是已有3年市民參與基礎的林口野步森林,執意再次上演近代城市開發史中化自然為灰燼的不合時宜,不僅政府高層一再宣示的諸多生態正確的態度不相協調,亦與主辦單位初始宣稱的「零碳開發」不符。

精采內文

 

水源與良田 高屏大湖與毛豆產業的決戰

「環境報導」2012年10月31日台北訊,朱淑娟報導

為了高屏大湖每日10萬噸水源,是否值得犧牲700公頃良田、每年18億毛豆外銷產值?環保署昨(30日)二度審查《高屏大湖》環評差異分析,當地毛豆農、加工產業到場反對,呼籲政府不能一面鼓勵農民拼外銷,另一方面倒打農民一巴掌。

會後決議補件再審,請水利署釐清開發必要性,並評估自來水成本、減漏成本、再生水成本的經濟效益、社會影響等。 

毛豆

台灣毛豆生產聯誼會會長陳榮華表示,高屏大湖預定地700公頃全都種植毛豆,占台灣毛豆外銷總面積四分之一。這裏的毛豆產業在政府鼓勵下外銷日本很受肯定,估計每年約18億外滙商機。一旦人工湖開挖,毛豆產業將全數崩盤。

百賢農產有限公司侯兆百在人工湖預定地ABC區種植約200公頃毛豆,一年兩季合計產量約3500噸,全數外銷。從小家裏就種毛豆,家住在關廟,他回想每次經過旗山都覺得那裏的田很漂亮。「如果這裏不能再種毛豆,以我的技術到那裏都能生存,但我對這裏有感情,不忍可惜了這個產業。」

侯兆百說:「政府鼓勵我們發展產業,還到我那裏拍形象廣告證明這是農人轉型的典範。我們配合打拼外銷,結果政府回頭打我們一巴掌。」他強調,做人工湖是治標不治本,高雄漏水率不改善,要水源就一直挖良田,「有一天挖到台灣沒土地了,到時候我們到哪裏去種東西給各位吃?」

每年18億毛豆產值一夕全毀

農民拿毛豆抗議。照片提供:地球公民基金會毛豆農的努力也吸引加工廠到這裏設廠,宏偉冷凍食品公司董事長執行特助麥金勝今天到現場為公司200多位同仁發聲,他說:毛豆是農產品最具競爭力的產業,10多年前外銷產業曾被大陸取代,後來毛豆農改良土質,如今毛豆外銷占有率又回到50%以上。

「為什麼我們公司要投入大量資金在這裏設加工廠?因為日本要求我們從採收到加工要在4小時內。」如果農場收回去,工廠就要換地方,能不能再發展同等規模的產業不可知,而且日本還要再評估一次,絕不能錯過這個商機。

麥金勝強調,少了700公頃,公司要減少三到四成原料供應量,「各位想一想如果300多位員工薪水要減少三到四成,那是多嚴重的事。」

有水又有田 還有多少替代方案可再評估?

1990年代環保人士反美濃水庫,後來政府提吉洋人工湖做為替代方案。吉洋人工湖在91年7月通過環評、93年12月經行政院核訂,但因環保人士持續反對,立法院年年刪除預算,導致無法動工。

八八水災後水利署在「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」中的「穩定南部地區供水計畫」中夾帶161億預算興建吉洋人工湖(後改名高屏大湖)。突破預算障礙後水利署修正計劃,將工程分為三期,第一期先建183公頃的E區。水利署並將興建預算調降為90億元(今又降為85億元)。

水利署南區水資源局局長賴建信表示,目前高雄地區每日用水需求163萬噸,預估民國120年再成長到199萬噸。但目前每天只能供應141萬噸,不足的水量要移撥農業用水,建高屏大湖有助於穩定南部用水。

此案在歷次審查,包括環保團體以及環評委員都曾提到,如果高屏大湖只為了提供10萬噸水,有太多替代方案可以選擇。

台灣重量級的水環境專家、中央大學名譽教授歐陽嶠暉在今年6月6日第一次審查時曾說:「15年前的水資源方案著重在『開發』,現在是強調『效率化管理跟調度利用』,思想已經不一樣了。」

昨天歐陽嶠暉再度重申,依水利署回覆他的資料顯示,改善漏水可增加每天3萬噸,鳳山溪汙水處理廠、楠梓汙水處理廠可各回收4.5萬噸、2萬噸,總計已9.5萬噸,差不多夠高屏大湖預計的10萬噸。更何況水利署也說,包括中鋼、中石化、日月光、李長榮等都表示願意買再生水。

他以新加坡為例,馬來西亞不供應水給新加坡後,新加坡開始找替代水源,如今新加坡已開始使用再生水,海水淡化提供10%、汙水回收50%、天然水40%。然而台灣的高雄到現在還沒用回收水。

主席、成大地球科學系教授林慶偉表示,高屏大湖經過10年,其中又發生莫拉克風災,環境已變遷。目前高雄民眾並未覺得有缺水,高屏大湖的10萬噸水源開發的必要性,應提出更有說服力的數據。

賴建信則強調,水利署從未輕忽這個規畫,許多數據都不斷確認。高雄市現在不缺水,未來不表示沒有缺水危機。水資源問題不只看現在,還要因應未來可能的成長需求,南部還是需要一個穩定的水源規畫。

現在的情況是現在已開始在開枯旱調度會議,民國100年7月剛到南水局,南部最主要的曾水、烏山頭蓄水量只有7000多萬噸,平常應是5.7億噸,水庫沒有水,漏水率解決了還是沒有水。不過他也釋出善意,願多了解毛豆產業情形,希望不要影響到農民。

水源與毛豆如何共創雙贏?

雖然此案的爭議演變到水源與毛豆產業的生死戰,但依這些年來環評審查經驗,環評委員可能切割問題,不處理農地問題,只處理開發後的汙染問題。

但這可能非政府所樂見,因為此案特殊之處不在經濟與環境的選擇,而是政府好不容易建立的毛豆外銷產業將一夕崩盤,水源開發還有什麼替代方案?有沒有什麼可能可以兼顧水源以及毛豆產業?

※ 註:高屏大湖

原名吉洋人工湖,預定地在高雄市旗山區、美濃區、屏東縣里港鄉,屬於台糖手巾寮農場、土庫農場,總面積697公頃,有效庫容約5500立方公尺,分為ABCDE五個湖區。水利署修正後第一期工程先做E區183公頃,有效蓄水量1500萬噸,每天可供水10萬噸。

※ 轉載自作者部落格「環境報導

Top

 

深度報導|生物多樣性保護 保護區周圍緩衝地帶一樣重要

作者:柯佳吟(美國耶魯大學博士後研究員)

熱帶雨林是地球上生物最為豐富的生態系統,人為壓力對於熱帶生物多樣性和自然生態系統服務所造成的衝擊已經受到越來越多的關注,而這樣的關注也使得位於熱帶地區的保護區數量和範圍逐漸增加。然而,即便有保護區的設立,對於這些保護區內實際的生物多樣性變化,仍存有相當的未知情形。近十多年來,新穎的遙測技術提供了人類得以從空中鳥瞰整體熱帶森林的科技方法,並藉此技術獲得許多原先無法得知重要而全面性的環境資訊,但在很大程度上依舊是無法辨別熱帶森林中,其地面上生物多樣性和生態功能的變化。

亞馬遜的熱帶雨林。圖片提供:Marcelo Salazar

目前已知在熱帶森林的保護區內,對於環境較為敏感且經評估後脆弱度(vulnerable)較高的物種包含有食物鏈最頂端的掠食者、大型非掠食性的脊椎動物、蝙蝠、居住於溪流環境的兩棲類動物、陸生兩棲動物、陸生蜥蜴、陸生大型爬行類、無毒的蛇類、淡水魚、具較大種子的老樹、附生植物和一些具生態特殊性( 如食物選擇單一化、不同季節間食性或居住地不同且特殊)的物種;脆弱度相對較低的則包含有靈長類動物、地面活動的食蟲性鳥類、大型食果性鳥類、猛禽、毒蛇、生存時需要樹洞的物種以及遷徙物種。當然,也有因保護區的設立而增加數量的物種,包括廣泛分布的樹木和藤本植物、外來動植物等。

值得一提的是,影響這些熱帶森林保護區內的生物多樣性不只和保護區內本身的環境有關,其周圍的地景與棲地同樣扮演重要角色,但卻可能面臨比保護區內更大的環境破壞威脅。根據統計,過去的20-30年間,60個分別位於美洲、非洲與泛太平洋亞洲區的熱帶森林保護區有超過85%的保護區面臨保護區周圍的森林面積減少,只有2%的保護區在保護區外的周圍森林面積有增加,從下圖的比較我們也可以發現就在保護區外的周圍,除了上述森林面積減少的問題外,還面臨嚴重的人口成長、交通量上升、道路拓寬、土壤侵蝕…等問題,這樣的變化其實也同步影響著保護區內的生物多樣性,其中保護區周圍環境變化與保護區內生物多樣性關係,則是以保護區周圍森林面積以及森林火災頻度兩項環境因素最為顯著,相對於保護區內以森林面積、過度獵捕以及非可做木材之森林砍伐等環境因素影響保護區內生物多樣性產生最劇烈,乃有所不同。

 保護區內外環境比較圖。(柯佳吟編製)
保護區內外環境比較圖。(柯佳吟編製)

對於維持熱帶森林保護區內的生物多樣性最好的策略便是抵抗棲息地破壞和過度捕撈的近因威脅,然而熱帶森林保護區與其周圍的棲息地是緊密相連的生態環境,僅僅執行對於保護區內部的保護將有所不足,將無法有效阻止大尺度棲息地的喪失和退化,以及大幅度提高生物多樣性嚴重下降的可能性。因此,一個沒有同時考量保護區內部和外部威脅的保育策略,預期將更容易發生物種群落變化和基本生態系統過程的崩解,導致生態系統的破壞與衰竭。

保護區是保護熱帶森林生物多樣性的基石。從對60個熱帶森林保護區的研究我們已知道,在可能的情況下,建立保護區周圍一定範圍的緩衝地帶,才是維持保護區內生物多樣性的最佳方法,這無疑也帶來氣候變遷下的另一個需要解決與被執行的議題!此外,氣候變遷下,保護區周圍緩衝地帶的範圍設定與管理策略是否又該有所調整,仍需要科學家與政府部門進一步研究,以更能幫助熱帶森林保護區內的生物適應接續而來的氣候變化。

相關影片:公視我們的島 南島不靠海

※本文轉載自低碳生活部落格

Top

 
 

戴奧辛現形有方 環保署成功研製參考物質

本報2012年10月31日台北訊,特約記者廖靜蕙整理報導

台鹼安順廠周邊遭戴奧辛汙染的土地戴奧辛污染人人怕,污染事件也時有傳聞。過去環保署為了管制監測此世紀之毒,必須向外求助相關測試物質,最近,環保署則成功研製戴奧辛測試物質,昨(30)日記者會上,環保署環境檢驗所展示相關監測產品,而研製的1,640瓶成品,評估可節省至少700萬元外購費用。

環保署環境檢驗所針對「戴奧辛」檢測能力評估中最重要的測試物質(參考物質),之前曾於土壤及飛灰中用溶劑萃取出參考物質,共計1,140瓶液體戴奧辛測試物質,近期又針對難度更高的固體戴奧辛測試物質,用飛灰及底泥樣品為原料,封裝成500瓶粉末狀產品,若依每年使用200瓶的速度計算,估計可使用8年。

環保署表示,戴奧辛的毒性極強,只要十億分之一的濃度就對人類的健康產生嚴重威脅,而且一旦進入人體就不易分解及代謝,也會提高罹癌及增加產下畸形兒的風險。

戴奧辛並非水溶性化合物,一旦進入環境中,不會因為水的沖刷作用而流失。土壤中戴奧辛會因「蒸散作用」進入植物體內,累積於植物組織中,當數木枯死後植物組織中戴奧辛又再度回到土壤中,如此不斷循環。

2009年「越南進口蚊香」戴奧辛污染事件就為一例。文獻指出,來自越南的「木粉」,極有可能為越戰期間美國於越南千年原始森林施放橙色劑,其副產物戴奧辛持續存留在環境中所導致。環保署也於最短時間內進行相關會議研商,訂出全世界唯一的「蚊香本體戴奧辛檢出限值20皮克(pg I-TEQ/g,兆分之1公克)」管制標準,關鍵因素就是有戴奧辛超微量實驗室及參考物質的後盾。

有鑑於國外商品價格昂貴,幾十克的商品動輒數萬元,加上國外商品濃度值往往無法契合國內法規管制需要等因素,環保署選擇自行研發,也已輔導建立10家(1家政府單位、3家國立大學及6家環境檢測機構)戴奧辛實驗室,期為全民健康把關。

Top

 

朱敬一:中科二林園區開發不須暫停

摘錄自2012年10月30日中國時報台北報導

民進黨籍立委鄭麗君與何欣純等人擺出「娘子軍團」陣仗,強烈要求國科會應立即撤銷或暫停二林園區開發計畫,國科會主委朱敬一則強調,全案尚未定讞,二林園區仍會繼續開發、繼續招商,開發計畫不須暫停。

面對民進黨籍女性立委輪番抨擊,朱敬一語氣肯定地說,內政部已就高等行政法院判決,向最高行政法院提出上訴,「我們非常有信心一定會贏!」甚至向鄭麗君回嗆:「連林佳龍也贊成這個案子要繼續開發,他也是民進黨立委!」並強調,國科會提出二林園區轉型發展精密機械園區,完全對得起這塊土地和人民,沒有什麼不對的地方。

 朱敬一不以為然地說,「我仔細看過高等行政法院的判決書,我不認為他的分析是正確的,他完全沒有看到將來的產業損失。」二林園區如果撤銷開發計畫,損失的是整個園區每年3千億以上的產值。但最高行政法院如果維持判決撤銷開發許可定讞,「我們當然要服從司法,停止二林園區開發。」

朱敬一強調,二林園區開發計畫是行政院長核定,若因敗訴造成任何損失,行政院會概括承受所有責任,他也會負責。面對立委林淑芬抨擊,科學園區開發已淪為財團炒地皮的幫凶,朱敬一明確表態,「只要我當主委一天,科學園區絕對不會變成財團圈地、炒作地皮的幫凶。」並反嗆:「如果廠商是真的要投資設廠,委員這樣講,對他們不是也很不公平嗎?」

Top

 

聯合國出版《圖解健康與氣候》報告

摘譯自2012年10月29日ENS瑞士,日內瓦報導;沈瑞筠編譯;蔡麗伶審校

世界衛生組織(WHO)及世界氣象組織(WMO)共同發表報告《圖解健康與氣候》(Atlas of Health and Climate)」,點出了目前最緊迫的問題及挑戰。這兩個聯合國高階機構警告:氣候變遷不只帶來更多的極端氣候如颶風、洪水及乾,對人類健康的危害也在增加。

在「圖解健康與氣候」的這張地圖上,紅色的部分顯示2012年8月8日到9月8日間,發生超過10天以上火災的地區分佈圖。(圖片由WMO/WHO提供)

《圖解健康與氣候》以實際的案例顯示如何使用氣象及氣候的資料來保護人類健康。這份報告的發表為國際公眾健康及氣象組織間的合作開啟新的里程碑。

世界氣象組織秘書長賈侯(Michel Jarraud)表示,「這份圖解是創新且實用的案例,說明我們可以共同合作來服務社會。」

這份報告在日內瓦舉辦為期三天的世界氣象大會29日開幕式中提出,世界氣象組織的183個會員國代表在本次會議將討論全球思維下氣候服務草案架構及落實方式。

WMO期為聯合國各國全民福祉加強提供氣候服務,尤其在四個優先項目上:健康、食品安全、水資源管理和降低災害風險。

颶風,暴風,水災和乾旱每年影響數百萬人。極端氣候變化(如水災)會引發腹瀉、瘧疾、登革熱和腦膜炎等疾病,這些疾病將導致百萬人的痛苦及死亡。

世界衛生組織執行長馮富珍指出,「公共衛生的中心思想是預防及準備;我們每天都在處理風險管理。氣候變動及改變的資訊可以成為協助我們處理這些任務的有力科學工具。」「氣候對地球上的生物及人類的生存產生極大的影響;氣候服務可以透過包含健康衛生環境的改善等方式來改善生活。」

 在「圖解健康與氣候」的這張地圖中呈現2010年異常降水與霍亂發病率的示意圖(圖片由WMO/WHO提供)

舉例來說,報告中呈現了2010年那些衛生條件差及供水貧瘠的國家,不尋常的降雨與霍亂在地圖上的覆蓋範圍,呈現出需要未來研究及給予衛生支援的區域。

馮富珍與賈侯都認為,目前為止在公眾健康議題上,氣候服務仍是一個未被充分使用的資源。但這些服務是有用的。在這份「圖說」中的案例研究闡釋結合氣象、緊急事故及公眾健康服務可以用來拯救生命。

舉例說明,由於預警系統的改善及充足的準備,孟加拉死於暴風的人數,由1970年的50萬人、1991年的14萬人到2007年降至3000人。

賈侯說明,「在氣象及社區健康間建立緊密的合作,可確保國際、國家及地區層級的公眾健康管理獲得最新、準確的氣象及氣候資訊。」

該報告陳述,目前認為每20年才會發生一次的極端熱浪,到了本世紀中可能會每2-5年發生一次。同時,全球居住在都市中的老年人口數,到了2050年將自2010年的3.8億人成長4倍到14億人。在熱浪來襲時,結合公眾健康與氣候服務,可給予脆弱的高齡族群更好的保護防禦機制來適應極端氣候。「轉換家庭能源為乾淨能源除了可以降低氣候變遷,每年還可因為改善空氣污染拯救68萬個孩童的性命。」

這份圖解也呈現氣象和衛生服務間的合作,可監測空氣污染及其對健康的影響。

在這份研究中的地圖、表格及圖表清楚呈現了公眾健康及氣候間的連結。在某些地區像是瘧疾、登革熱、腦膜炎和霍亂這些取決於天氣與氣候狀況的傳染病,在不同季節間可能受到超過100種因素影響、不同年間變異也很大。

馮富珍與賈侯共同表示,在這些疾病盛行的國家,氣候服務有助於預測疾病爆發、強度和持續時間。

這份獨特的圖解也呈現受到其他因素,如貧困、環境惡化、貧乏的水及衛生基礎設施影響下,公眾健康與氣候的關連性。

Top

 

颶風威力強 紐約將續停班停市

摘錄自2012年10月30日中央社紐約報導

被視為威力最強颶風的珊迪,今天為紐約帶來強風豪雨,包括紐約州、新澤西州、康乃狄克州等地方,部分低窪地區都已經出現淹水現象,不少地區電力中斷。截至下午5時,紐約地區有7萬戶停電,新澤西州也有超過10萬戶,康乃狄克州則有18萬5000戶停電。

總統歐巴馬今天發表談話,呼籲暴風圈內居民聽從當地政府的指令,撤離低窪地區,以免發生危險。他也表示,已經做好一切萬全準備。面對記者提問是否擔憂珊迪對選情的影響,歐巴馬表示,他現在一點都不關心選舉,他擔憂的是颶風對居民生活、對經濟、對交通的影響。

由於颶風肆虐,紐約公立學校明天將持續停止上課1天、紐約證交所也將連續第2天暫停交易。紐約各地鐵、渡輪、巴士、通勤電車等大眾交通工具,也將持續關閉至官方宣布重新開放為止。

紐約各大機場今天受到風雨影響關閉,明天上午航班也多半宣布取消,下午過後則視天氣情況而定。共和黨總統候選人羅姆尼陣營也宣布取消明天的競選活動。

Top

 

精準預報不可能 義官員盼推翻對地震學家判刑

摘錄自2012年10月30日中央廣播電台報導

義大利環境部長克里尼(Corrado Clini)29日表示,他希望上訴法庭能推翻對6名地震學家的判刑。

6名義大利地震學家和1名官員因為低估了2009年拉奎拉(L'Aquila)地震的嚴重性,在22日被當地法院以多重過失殺人罪名、判處6年徒刑,同時還要對地震倖存者支付900萬歐元(1,170萬美元)以上的傷害賠償。這項判決引發國際科學界譁然。

克里尼告訴義大利電視新聞頻道TGCOM24,他希望拉奎拉的判決能在上訴中被推翻,因為地震是不可能被精準地、及時地預測的,要求科學家們精準、及時地預報地震是不公平的。

2009年4月6日,義大利中世紀古鎮拉奎拉發生芮氏規模6.3地震,房屋和古教堂毀損,309人遇難,數以千計民眾無家可歸。而在地震發生前約1週,7名遭到判刑的地震學家和官員曾經在拉奎拉開會,他們都是義大利重大風險委員會(Major Risks Committee)委員。

檢察官指責他們作出「不完整、不高明、不適當和嚴重錯誤」的分析,使災區居民掉以輕心。義大利與外國地震學家都對這6名科學家的遭遇感到驚惶,聲稱這將使得整個科學界都受到審判。

Top

 

行動參與|反對北投興建纜車大集合 站出來守護北投 蓄勢待發!

發起單位:青年不北纜

曾經
我們在女巫的故鄉,一起聆聽風中之歌
曾經
我們在溫泉的源頭,一起觀看煙霧繚繞
你能想像纜車拔地而起,塔柱高聳入雲?
我們夢想人們疼惜山水
不再破壞
我們夢想人們尊重自然
不再貪婪

北投 需要大家站出來守護 才能夠繼續美好!

連署網址:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012101406093600&fb_source=message

青年不北纜、政府不擺爛之守護美好北投網站:http://www.wundou.tw/nobg.html

我們呼籲:

環評公正公開:我們要求政府與廠商任何關於環境評估的資料及會議時程必須提早公開,正式受文於地方民意機構,並要求地方民意機構確實公佈正確的相關訊息,讓所有關心纜車議題的民眾,不論是反對或是支持的一方都有公平的待遇與機會可以參與了解、提出問題並得到妥善的回答及確實的改善。

與廠商解約:我們要求政府與涉弊案的北投纜車承包商-儷山林公司解除纜車興建案的合約,再視需求決定是否重新招標。官商勾結的發生使在地居民無法信任政府與廠商會以原本纜車興建的目的(解決陽明山旺季交通問題)為宗旨,更不能信服這樣的建設是以大眾利益為目標,解約是政府對人民的致歉,解約是廠商對良心的贖罪。

實地勘查與災難演習 :我們要求政府與廠商確實公開實地開查的採樣地點、採樣數據。此外,要求模擬纜車意外的災難演習;纜車帶來的人潮、車潮進入北投時所造成的交通影響;上學與放學時間的交通狀況(如學校校車進出);小客車與機車停車狀況、大客車暫停的狀況。更重要的是,應實地模擬社區意外發生時的交通狀況(如在人潮眾多時救護車、消防車如何進出,居民、學生在車陣堵塞中如何緊急就醫)。

嚴謹的評估:過往數版北投纜車規劃報告中頻頻出現模稜兩可的評估字眼;我國對於纜車的路權寬度及開發面積有明確的CNS國家標準,卻選用他國(中華人民共和國)法規規避環評;解編保安林地做為商場卻美名為研習中心;見人說人話,見鬼說鬼話,每天載運量(人次)對市長報告為78,000人/天、環境影響評估60,000人/天、送都市計畫委員會審議卻只寫30,000-40,000/人。我們要求政府與廠商提供真實可靠的在地量測數據(例如路權、開發面積、硫磺酸鹼值、地震震度、風向風速等),並且根據數據提出有利興建北投纜車的理由,不要玩弄數據以閃躲法規、不要公然說謊以混淆視聽。

保障學習權與居住權:北投是具有文化深度的觀光與住宅區,適合深度知性的輕旅遊,我們不要套裝、工業化、商業化的無質感旅遊。我們要求一個安寧的學習環境和兼具自然人文生態的居住環境。

保護環境與維護古蹟:我們要求北投原有天然、多元、豐富的生態環境(如百年的北投公園、防空壕迷宮與地熱谷等),以及靜謐、幽美、質樸的文化歷史古蹟(如溫泉博物館、綠色圖書館等),在與周邊環境和諧、不受讓何形式的干擾下,維持觀光的品質與傳承的理想,給北投居民、台北市民、台灣人民一個陶冶心性、養生休閒的好去處。

Top

 

論壇|不只是綠建築 每個城市都需要一座自然森林

作者:陳信甫(新北市社區規劃師、林口野步森林倡議者)

已清除完成的國中前雜木林台北市政府為舉辦2017年世大運,選定林口閒置30年以上的國宅用地闢建選手村,該處近16公頃之土地原先並非無用之地,除了已開闢為運動公園之外,其餘廣大的土地已經自然演替成為蓊鬱茂密的次生林,成為林口城市一大特色。歷經民間分別從居民使用與促生環境學習中心的請願活動後,日前報載公部門因應民意的要求,政治性的保留「宜人」的運動公園,但仍持續忽視其他土地上的自然森林,特別是已有3年市民參與基礎的林口野步森林,執意再次上演近代城市開發史中化自然為灰燼的不合時宜,不僅政府高層一再宣示的諸多生態正確的態度不相協調,亦與主辦單位初始宣稱的「零碳開發」不符。

留下運動公園固然令人感到欣慰,然而地球整體與台灣個別生態環境日益惡化之際,片面滿足人們日常生活之所需,而忽視更為深遠的生態遠見則令人憂慮。「宜人的綠地」是19世紀英國社會改革家提出來用以改善工業革命之後不衛生又擁擠狀況的新城市概念,一個多世紀以來以各種面貌在各國的都市計畫中呈現。在台灣,雖然仍不滿意,但廿一世紀的地球另有更重要且優先的重大課題,亦即如何回復與修補自然的生態系統。不只在政策與實質的環境上做改變,社會及個人的意識層面也頗具關鍵;不只限於郊區林野,城市更是一個重要的決戰場域。因為人口日益集中的城市,才是改變社會及個人環境觀的啟蒙之地,這也是林口野步森林在這場爭論中最為重要的價值與意義所在!

除草進行到野步森林外緣

近日台北市政府亡羊補牢進行用地上的林木測繪,但目前仍僅侷限於一定米徑以上的大樹,卻將林下所有的多樣性草本植物與各種小樹苗清除盡淨。筆者於林口野步森林在地推動3年以來,一再透過解說與導覽向市民們展示,森林不只是城市裏的空氣清淨機,不只是過多二氧化碳的吸附機,也不只是看起來綠綠的迷人背景,這片次生林是一處活躍的「生命地景」,是一個具體而微的生態系統,是一處反思人與自然的關係的懺悔室,進能啟發城市與自然新想像的準環境教育中心。重點是生態系統的認知、體驗與保護,而不只是若干樹木的保留。臨接文化一路與仁愛路的這塊國宅段土地,全部面積為5公頃,按既有相關都市計畫的規定,建蔽率為60%,法定空地至少需留設2公頃以上,而野步森林的生態核心區正可相符。換言之,選手村的開發完全可以創意且具體的將建築法定空地留設在野步森林的生態核心區。籲請有關單位深思,想要解脫推出「鑽石級綠建築」卻揹負破壞既有生態系統的負面包袱,請兼容並蓄留下野步森林,不失為生態潮流之中的前瞻之舉!

建議最小保留二公頃自然森林之區位

 

註:本文刊登於蘋果日報 2012-10-15 論壇,刊出時略有刪節,此處為完整版。

附記、林口野步森林三年來的軌跡:

首部曲:秋殤!林口野步森林http://www.youtube.com/watch?v=zJCk48F4BuM 
二部曲:林口野步森林之歌 http://www.youtube.com/watch?v=nINmrh1YF90
三部曲:每個城市都需要一座自然森林(製作中)

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、林子晴、葉人豪、詹嘉紋‧網編:林子晴
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁