[環境關懷事件]

對國民黨的呼籲－莫再執迷於錯誤的核四政策

作者：台灣環境保護聯盟

　　國民黨無視於核電對台灣的危害，一再表示，興建核四是該黨既定一貫政策，如果黨員為反核四的立場背書，國民黨一定會對他們祭出黨紀處分。國民黨中央亦表示，停建核四政局會動盪，電力沒有替代方案，糟踏已投注的經費，且讓台灣賠上國際信譽，國民黨一定會繼續悍衛核四。由最近該黨黨紀會對趙永清立委和林信義經濟部長這兩位國民黨籍人士的處分，以及國民黨立委以核四杯葛總預算審查，可以看出淪為在野的國民黨仍然沒有反省錯誤、接納進步理念的能力，令人失望透頂！我們認為：

　　1.如果核四是一個好政策，民眾一定歡迎惟恐不及，怎麼會爭議長達20年，並且反核的人數愈來愈多！可見核四是個錯誤的政策。 

　　2.錯誤的政策應即時更正，以免愈陷愈深，才是國家人民之福。根據台電的報告，目前停建核四損失（包括賠償）約在600至800多億元之間，但若將來興建完成而無法運轉，則將損失近五千億元（本聯盟的估算），所以愈早停建，損失愈少。

　　3.政府政策隨政黨輪替而有所改變，這是政黨政治的真締，民主國家的常態；廢止核四會導致政局動盪，是危言聳聽的說法，除非是國民黨在立院故意興風作浪，因為反核四是北部縣市公投所呈現的民意；反而是舊政府的錯誤政策，新政府若將之延續，新政府必將喪失民心，而在未來被人民所唾棄，就如今天的國民黨失去政權一樣。

　　4.核四沒有替代方案，是國民黨政府欺騙人民的一貫說辭。政府若鼓勵汽電共生，開放民間興建電廠，更新台電低效率老舊發電機組，很容易就可以取代核四的發電量。此外，政府亦可推動節約能源和提高能源效率，以及負載管理來降低夏天的尖峰負載，以減少興建電廠的必要；如台電的報告指出，以前述方法在民國88年抑低尖峰負載608.4萬瓩，這是核四發電容量的2.3倍。

　　5.如果不建核四會缺電，並無事實根據。如果不建核四，並且不採取其他的替代方案，根據台電的報告指出，在未來七年內（89~96年）的電力備用容量也不會低於13.6%（與今年的情況相同）。 

　　6.歐美國家撤銷核電計畫案例很多，美國本身就撤銷120多座機組訂單，其中包括47座興建中和已完工的，所以台灣撤銷核四，並無損國際信譽。倒是在1997年台灣的核廢料擬運儲北韓，引起國際撻伐，蒙上「污染輸出」的惡名，國際形象大損。如果興建核四，核廢料處理問題一定會更嚴重，留給後代子孫更大的麻煩和負擔。 

　　7.停建核四，不會影響經濟發展，反而節省國家財政負擔，並讓民間有發展能源科技和產業的空間，不但能使產業根留台灣，未來還能使台灣能源科技在國際上具有競爭力。很顯然的，國民黨所企圖的，其實是核電利益集團的利益，而不是人民的利益。我們希望國民黨早日切斷與核電利益集團的勾結，傾聽人民的聲音，接納國民黨內進步黨員如趙永清立委等人的意見，放棄錯誤的核四政策；否則，將被人民永遠唾棄。

全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00102701.htm