|
|
[環境關懷事件] 國際環境組織及能源學者專家讚揚台灣停建核四 決定發展新能源產業 將使台灣成為亞太能源科技先驅 北美洲台灣環境行動網 新聞稿 10/29/2000 被時代雜誌評選為本世紀二十位最有影響力的環保專家,現任落磯山研究中心負責人拉文士 (Amory Lovins) 讚揚台灣政府的決定,他認為台灣有許多可行而且更便宜的替代選擇方案,像是提高能源使用效率,汽電共生,小型發電機及燃料電池等等,都比繼續完成核四更具經濟效益。拉文士指出,興建核電廠是一項昂貴的投資,它的成本無法與其他更具市場競爭力的發電方式競爭。這項決定不僅對環境生態有利,更符合經濟效益。拉文士強調 「他(指張俊雄)的決定是對的」 (He is right)。 看守世界研究院院長佛雷芬 (Christopher Flavin) 指出,這項決定將是新經濟的整合契機,美國從三哩島核子事故之後,即開始進行研究再生能源的使用;歐洲從車諾比爾核子事故之後,也投入新能源的開發。他強調,傳統能源使用者為自己的利益會阻止新能源的開發,建議台灣下一步,如同經濟部所說,應透過立法來推廣電力事業的發展。 佛雷芬表示,台灣與其他國家一樣,可以為自身產業發展出彈性的電力系統,利用小型的供電系統就可直接供應各地區的需要,不僅減少電力輸送的損耗,更符合國家安全的需求。此外,氫電池、燃料電池、太陽能和風能等新能源的電力產業都是極大的商機,外資對投資台灣也將更具信心。如果台灣率先投入發展新能源產業,將可成為亞太地區的典範。 美國德拉瓦大學能源與環境政策中心主任博江恩 (John Byrne) 讚許台灣今天停止繼續開發核電,開啟了一個新的能源時代。面對這樣的新局,他建議先從提昇能源效率著手,過去二十年在能源效率提昇的技術上有相當大的進展,可節省能源百分之四十到五十以上,台灣在這方面應該還有很大的進步空間。 面對能源與電力的需求,博江恩指出,更積極的的做法是開放電業市場,允許小型發電系統能夠獨立運作,讓更多有效率的能源開發方式和新能源技術進入市場自由競爭。此外,將原本用來投資核四的資金轉為再生能源的研究發展,將更具經濟價值。 擁有超過十萬名會員的美國地球島協會執行長納克斯 (John Knox) 認為這是一個「具有膽識且負責任的決定」,不只考量現代人的利益,也保障了後代子孫的福祉。美國過去也曾經面臨要蓋核電廠或是開發永續能源的選擇,如今許多新能源的經濟效益已經超過預估,經濟成長的目的也達成。納克斯強調,台灣停建核電廠不僅是台灣邁向永續能源的起點,也將成為其他開發中國家的模範。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00110101.htm
|
|
|