[環境關懷事件]

濱南案應三思

作者：大衛布洛渥　「地球島組織」創始人兼主席（美國加州） 

　　我是一位長期投入環境保護的美國人。66年前我就加入美國最早期的環保團體山岳社，後來曾擔任第一任執行長。而今，仍然以遍及60餘國的「地球之友」創辦人身分關心全球事務。我希望藉此機會談一談台灣，本人所瞭解的台南縣濱南工業區是一個讓全世界引以為憂的工業區，因為不管我們走到那裡，都會受它的影響。

　　一項令人難以置信、但我們最好相信的數據顯示，在未來40年內全球食物產量將等於過去8000千年的總量。人口與科技的快速成長，以及人類對腳下這片土地所做的事、對它的想法，都常常自以為是，忽視地球的存在。針對這點，世界各地均未經深思熟慮，台灣也不曾考慮清楚，這是非常危險的，但我希望你們會考慮到。

　　我們應重新思考我們的所作所為，以前認為非常好的計畫，以及那些貌似進步、但後來卻對永續發展一無是處的事情，我們都應重新思考。如果我們能夠重新思考，臺灣及世界其他地方一定都能受惠——哪些我們認為很好的事情是我們必須做的？如果我們做了，地球和我們的子孫會付出什麼樣的代價？我們是否有充分的心理準備？世界上的領導人物都不願面對此問題，但我們絕對無法再坐視不管。地球再也受不了了！

　　對其他的生物、對於我們遺忘的事物，我們需要抱持著知性、感性、人道及關懷。這對彈丸之地的台灣而言，尤屬重要。臺灣應受到照顧，臺灣的河川應受到保護，不該開挖成水庫或填為廢棄場。

　　倘若臺灣要持續成為成功的地方，讓人民在這一世代與未來世代都能安享家庭生活，則要重新思考，而我希望你們也能一起來重新思考濱南案——這個表面上看起來很好，但對地球代價太大的新工業區。

　　全世界都需要重新回顧一些以往我們認為很偉大，但後來卻不僅一點都不偉大，反而是相當危險的計畫。讓我們看看以我們特殊思考能力，我們能做什麼——我們有必要做它嗎？我們有較好的方式來進行嗎？有沒有對地球代價小甚至於沒有代價，而可以讓地球成為後代子孫成長的替代方案? 

　　我們應該對未來做點事。對於過去發生的事，我們除了享樂與懊悔外，能做的不多，但是我們有能力確保給未來留點喘息空間。

　　想想看有沒有替代方案？有沒有其他途徑可達成我們所願？我們時時要問的重要事情其中之一就是：倘若我們不為之，益處為何？這是很難以思考的問題。這可能是預算的問題，他們擔心花錢。接著的問題是倘若我們什麼錢都不花，成本會是什麼？在一個要把工業區擺設在敏感區的地方，問題是我們還能做其他什麼事？

　　我們如何讓台灣永保美麗又適合人居，而不重蹈工業國家錯誤？我們已犯了禍延好幾世代的錯誤，讓我們亡羊補牢，雖然那會是相當艱辛的挑戰，但我相信當我們接受這項挑戰，我們會樂見其結果的。 

編者按：本篇文章為環境鬥士大衛布洛渥對賓南岸的看法，並發表於去年12月27日的聯合報，今年11月5日這位世界各地保育人士公認的環境鬥士大衛布洛渥，在位於柏克萊的家中逝世。享年88歲的布洛渥直到他過世前，都還在為他心中關切的環境議題努力工作，甚至包括今年激烈的總統大選。 

全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00111002.htm