|
[野生動植物保育]鯨豚展示與否Q&A
問1：展示虎鯨或其他動物真的是必要的嗎？
問2：目前國際知名博物館對待鯨豚的態度：
問3：教育的真義是什麼？
問4：除了展示之外，我們還可以用什麼方法來解說教育？
問5：雖然失去了展示與捕鯨業，但是，我們得到了什麼？
問1：展示虎鯨或其他動物真的是必要的嗎？ (回目錄)
答：
- 這個地方是否完全以豢養的鯨類動物娛樂大眾牟利？
- 他們是否誠實公佈問題或一再對外界質疑辯護？
- 有多少野生族群現況、科學根據的教育性訊息？
- 它是否在傳達豢養
比野生更好的假象？
- 他們如何以“教育”之名推銷自己或努力讓他們的"資產"活下去？
- 有多少比例的盈收用於實際研究或教育大眾？
- 有任何研究佳惠野生族群嗎？如果有，是怎麼做的？
- 他們有政策或財務上支持自然棲息地保育的任何貢獻嗎？
- 他們可曾讓付錢的大眾參與、關懷；這些人帶了什麼訊息回家？
問2：目前國際知名博物館對待鯨豚的態度： (回目錄)
答：
- 北美70座以上計畫中或營運中水族設施不展示鯨類動物。
- 1990年以來，19座北美的海洋和娛樂公園關閉或停止海豚表演。
- 1990年代，英國所有的海豚館關閉。
問3：教育的真義是什麼？ (回目錄)
答：良好的教育計畫可以教導尊重、關懷野生的族群，當大眾學習到真正的鯨類動物真相，對被豢養的動物產生憐憫心。
問4：除了展示之外，我們還可以用什麼方法來解說教育？ (回目錄)
答：電視、電腦及虛擬互動程式已成為更好的教育工具，豢養動物以便展示已失去正當性。
問5：雖然失去了展示與捕鯨業，但是，我們得到了什麼？ (回目錄)
答：觀賞野生的鯨類動物是全世界蓬勃發展的產業，已替代豢養及捕鯨業，而且所帶來的利益更足以替代之。
資料提供： CETACEAN SOCIETY INTERNATIONAL 鯨與地球基金會籌備處
責任編輯：環境信託基金會
全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/animal/issue-animal000607.htm
| 
