[台灣新聞]

請與我們一起搶救鹽寮灣！

環保團體呼籲新政府立即停止核四工程　不要再繼續破壞海洋生態

2000/7/27

　　包括綠色公民行動聯盟、生態保育聯盟、生態關懷者協會、中山大學海洋學系副教授邱文彥以及趙永清、陳學聖、周慧瑛立委等關心環保與生態的立法委員與環保團體，於二十七日星期四早上十點共同前往環保署拜會副署長李界木，公佈核四廠重件碼頭破壞生態的海底攝影，以及未破壞前的對照影像資料，並現場檢舉。並要求環保署把握一切途徑，即刻搶救鹽寮灣以免不可回復的生態浩劫繼續重演。

　　影帶是由綠色公民行動聯盟從1998年起開始進行鹽寮海域的生態調查與攝影，與貢寮當地漁民、以及潛水專業人員合作，目前已經持續三年，證明了鹽寮海域的確有豐富的珊瑚礁生態，戳破核四環評的謊言，也記錄了核四海域工程施工前與施工後的對照。

　　與會者特別強調，目前核四廠的預定地正位於著東北角的鹽寮海域，屬於海域資源保護區，生物種類與數量皆極為豐富，也是貢寮漁民世代賴以生存的重要漁場，而鹽寮到福隆一帶更是有著長約三公里的細粒石英質沙灘，是著名的黃金沙灘，這些都是東北角無價的生態及觀光資產。

　　但是，目前在澳底石碇溪旁的海岸，正在興建核四廠重件碼頭工程，蓋碼頭的目的是為了讓核四廠的反應爐機組從日本運送上岸，粗暴的海域工程正對鹽寮灣的海洋生態造成了極大的破壞：

●海蝕平台的破壞

　　施工單位用怪手挖掘海蝕平台，並用水泥覆蓋其上，破壞海濱生物與藻類的生育地，海岸朝間帶的生態系遭到浩劫。

●黃金沙灘的消失

　　碼頭防波堤未做評估，設計失當，影響附近的沙岸地形產生變化，破壞平衡，學者警告會像產生突堤效應〈在防波堤之向流面會積沙，而背流面較少積沙或受侵蝕，在海岸建港或築堤時，如設計不當往往會造成環境的破壞。〉，但台電相應不理，目前根據東北角風管處的觀察，開工至今，海岸線已產生後退的跡象。若再不阻止，以往吸引上百萬遊客的鹽寮及福隆海水浴場也將面臨消失的危機。

●海洋生物的滅絕

　　碼頭工程的廢土竟然直接海拋，珊瑚礁被泥沙覆蓋的情形十分嚴重，大量的珊瑚窒息死亡，水質混濁，使得海洋生物難以存活，數量銳減，若風雨一大，沿海漁民都會看到海面上泥沙翻滾，海域污染的景象可媲美陰陽海。

　　依台大動物所鄭明修教授所做「東北角海岸風景特定區自然生態資源調查與監測」研究指出：此區域共紀錄到珊瑚182種，甲殼類168種，軟體動物318種，棘皮動物57種，60種大型藻類，290種以上的貝類及100種以上的海綿、海葵、水母、多毛類及海鞘等海洋生物，鹽寮灣實是北部海洋生物的重要棲地，也是北部僅剩生態系保存較完整的海岸，核四環評中卻說『此海域沒什麼珊瑚』，對於核四興建前後對海洋的衝擊，不但沒有認真調查，還聲稱影響並不顯著，有避重就輕、欺瞞事實之嫌。

　　核四廠海域工程動工三年多來，所引起的嚴重污染證實了環保團體的擔憂，經過環保團體與當地居民多次檢舉，卻始終未見相關單位重視，今年五月，工程破壞的污染越來越大，無奈之餘，漁民只好自力救濟，將濫倒砂石的工作船驅逐出去，對新政府而言，如何保護漁民的生存權，嚴格執法，不要讓台電跟從前一樣擁有違法亂紀的特權，未來將是全民監督的焦點。

　　今年的台灣海洋環境大會才剛剛結束，全世界現生的石珊瑚約七百多種，台灣就有兩百五十多種，佔全球珊瑚種類三分之一以上，面積卻不到全世界的千分之一，這表示了台灣海洋生物的多樣性，今年是「生物多樣性年」，更應重視核四廠危害環境的本質，反應爐運轉後，吸取海水冷卻爐心〈美其名冷卻，實則為煮沸海水，殺進海洋浮游生物〉，然後再排入海中〈溫排水又再次毀滅珊瑚與九孔〉，將把東北角珍貴的海洋資源毀滅殆盡。

　　綠色公民行動聯盟等環保團體強調將把持續三年的海洋監測錄影，在媒體上公佈，並向環保署檢舉核四破壞生態的真相，同時強烈要求﹕

1.. 環保署應立即勒令停止核四工程，以免對生態造成更大的破壞

2.. 台電目前正在申請出水口變更設計審查，環保署不可放水，讓台電予取予求。

3.. 環保署應要求核四重做環評〈依據環評法施行細則第三十八條，如附件〉

發起單位：綠色公民行動聯盟 TEL：23041950
聯絡人：崔愫欣0939-121981 賴偉傑0937-800595
相關行動與資料請參考：「綠色公民行動聯盟」的網站http://www.teputc.org.tw/ 反核四/重件碼頭

附件﹕

環境影響評估法　第十六條 

　　已通過之環境影響說明書或評估書，非經主管機關及目的事業主管機關核准，不得變更原申請內容。

　　前項之核准，其應重新辦理環境影響評估之認定，於本法施行細則定之。

環境影響評估法施行細則　第三十八條

　　開發單位變更原申請內容有左列情形之一者，應重新辦理環境影響評估：

一、計畫產能、規模擴增或路線延伸百分之十以上者。

二、土地使用之變更涉及原規劃之保護區、綠帶緩衝區或其他因人為開發易使環境嚴重變化或破壞之區域者。

三、降低環保設施之處理等級或效率者。

四、計畫變更對影響範圍內之生活、自然、社會環境或保護對象，有加重影響之虞者。

五、對環境品質之維護，有不利影響者。

六、其他經主管機關認定者。

　　前項第一款及第二款經主管機關及目的事業主管機關同意者，不在此限。

　　開發行為完成並取得營運許可後，其有規模擴增或擴建情形者，仍應依本法第五條規定實施環境影響評估。

全文詳見：http://e-info.org.tw/news/taiwan/2000/news-etf00073101.htm