|
|
|
核四建不建 關我的事 作者：劉惠敏 綠色公民行動聯盟 核四廠是否續建的爭議持續加溫，針對美國奇異公司及王永慶先生的發言聲明，長期關注並參與核四議題的綠色公民行動聯盟強調，台灣真正需要的是綠色能源，以及合理的永續能源政策，在此前提下台灣政府與人民才有名符其實的安定與富足。 核能四廠的主要合約廠商美國奇異公司，核能部門發言人瑞丁表示，完全尊重台灣當局的決策，而美國國務院的聲明也強調興建核四與否由台灣當局決定，其主要關切的是雙方過去協議的合約條款，仍能履行。對美國而言，在商言商，商業契約的中止也早已明訂於契約中，絕無可能亦無權利干涉台灣能源政策的決定。 單純就商業利益考量，奇異公司與台電合約的損益賠償十分清楚，履行契約的奇異公司幾無損失，台灣不得不為過去錯誤政策、規畫付出代價，更何況就現實而言，核四繼續興建對整體能源、產業發展與經濟效益毫無助益，還得承受極其高額的社會成本，孰輕孰重，台灣人該審慎衡量之。 另外，綠色能源（Green Energy）潮流勢不可擋，美國奇異公司（GE）致力於再生能源的研發，亦獲得不小的成就，未來台灣能源政策理應朝向節約、乾淨的再生能源的使用，與奇異公司的商業合作不但不會因廢核四而中斷，甚至可以在推動綠色能源上發展友善的合作關係。 王永慶先生所提取代核四之麥寮電廠、燃煤電廠，以及在核四原址興建同為270萬千瓦火力發電廠的建議，綠色公民行動聯盟認為有再商榷之必要，由王永慶建議民營企業參與電力產業來看，電力市場之蓬勃可期，這點是值得肯定；然而綠色公民行動聯盟極不欲見「電力」已由以前的「公共事業」，成為財團逐利的「獲利產業」。 環保團體長期以來在反核議題、能源政策上的討論，絕不是侷限於集中式、壟斷型的發電方式，而是更穩定的分散式配電系統，建立中小型高效率之發電廠，不但不需建造更多輸電線，又可增加系統穩定性，甚至天災意外之後，電力恢復效率也迅速的多。 停建核四之後，台灣未來整體的能源政策反倒是撥雲見日，有更寬廣的規畫選擇，然而在高呼電力自由化、電力產業化的過程中，如何避免少數財團壟斷的情況發生，在如此龐大的商機中，如何有符合社會正義的配套措施出現，就是考驗著朝野各黨及台灣人民的智慧。 |
|
|
