[讀者投書]

核四公投≠廢核四

作者：蔡嘉恆　(師大環教所研究生)

　　核四公投≠廢核四。核四公投運動的目的，就只在於公投本身。投票結果出來，不論贊成反對，我們都認為是個成功的運動。而廢核四運動的目的，則是以不再讓台灣興建任何核電廠為目標，使用各種教育或傳播的手段。當然也有可能出現公投結果是全民反核的皆大歡喜結果。但在此重大議題上，我們能夠冒這個險嗎？

　　如果全台灣的居民，在公投時以多數決定將核四興建在某個鄉鎮（反正不在我家後院嘛），對當地的居民來說，這可以說是正義的嗎？以「核四公投」的眼光來看，這是值得慶賀的決定。因為民眾開始學著表達他們對公共議題的關心及意見了。但對「廢核四」運動的人來說，這是最壞的結局了。因為一旦公投決定，要再翻案就很難了。

　　另外，在陳執行委員的文章中，也有一些令人覺得不安的敘述。陳執行委員提到台灣民眾對核能的相關議題瞭解及關心的程度不夠。這當然是我們環境教育者所不足之處。但「公投」的前提是：民眾對該議題有著完整的瞭解之後，共同為自己的未來做決定。如果民眾對該議題的瞭解不夠，是否較可能做出偏差的決定呢（因為不蓋核四會沒有電可用，所以支持蓋核四）？以台灣的選舉文化來看，是否可能會被有心人士操控呢？

　　核四問題，目前並不是媒體關注的焦點。筆者有幸，曾經為核四公投促進會處理過一些網站的事情，深知他們的努力。在這種無民氣可用的情況下，仍然持續做這樣的付出，核四公投促進會伙伴們的精神令人感佩。但核四議題對台灣的未來影響甚深，還希望能夠多思考眾位前輩的想法，做出最好的決定。

※以上不代表本報立場

【相關文章】
　●回應「核四公投反核嗎？核四公投合乎正義嗎？」一文
　●反核與公投是兩件事
　●將蓋核四與公投放在一起，反核運動可能因此陷入困境
　●回覆「核四公投」的質疑
　●核四公投反核嗎？核四公投合乎正義嗎？

我有話要說： infor@e-info.org.tw