子宮透明化

作者：黃怡

　　害喜怎麼辦？這個千禧年過後，人類進入了生化工業世紀，專家會建議你一勞永逸，排卵期近了，找醫生，這時孩子爹的精子也必須來，卵子精子同時報到，在試管裡結合，然後移到透明的人工子宮裡長大。害喜的苦腦消失啦，因為根本無所謂妊娠了。做爸爸媽媽的，可以喜滋滋的，相約下班後到醫院看他們胎兒長大，今天，小腳踢出來了，明天，小手伸出來了，六週大，眼睛､耳朵清晰可見。甚至可以邀阿公､阿嬤同來，探視未來的孫子，「嗯，我覺得他長得很像阿嬤喲！」有人會這麼說...。

　　不是科幻電影，你我都看得到這一天。有些人會說，這樣「懷孕」很不自然吧，「生」出來的嬰兒總可能不大一樣。他們或許不知道，通常的胎兒要擠過母體的恥骨，來到這個世界，才真真正正是件非常冒險的事；更不自然。很多進化醫學家都說，假如陰道能夠在女性下腹的某個部位開口，就方便多了，而且，胎兒的頭部也較有增大進化的機會。為了讓胎兒頭部穿過骨盆腔，人必須在過早的發育期間誕生，所以他比任何哺乳類動物的嬰兒（包括猿猴的嬰兒），都更依賴母親的照顧。

　　我們人類，並不是那麼結構完美的動物，演化的過程還是太緩慢了。那要怎麼辦呢？新興的遺傳工程學，在生化工業的推波助瀾之下，能夠幫上什麼好忙？會造出什麼惡孽？最近的生物相關學界，都在熱烈地討論這些問題，令人眼花繚亂。

　　首先，那些不孕症的夫妻當然是高興的，透過基因工程，可以較為順利地後繼有人了。不僅如此，往後的科技發展，將得以在子宮中的胚胎上做種種的基因修補，消極的譬如去除不治之疾或生理異常，積極的譬如增強胎兒的各樣特徵，比方說身體的､情緒的､行為的，甚至智商。父母可以「設計」胎兒的特性，就好像到裁縫那兒去量製衣服一樣。複製人屆時已經又退流行了，誰喜歡街頭上走來走去都是些自己的熟面孔？「定做一個他」才真正值得傷腦筋。你跨進誠品書店，肯定迎頭就是一落兒暢銷書：<<胎兒設計創意完全手冊>>。

　　基因會成為下世紀最值錢的商品，誰手上握有最多的基因列序解讀，誰就會發財。全球企業､大研究機構､政府...，都爭相擁有基因版權，以等候種種可能的商機。傑出人物從籃球明星喬丹､網球明星山普拉斯以至張忠謀､嚴長壽等等，可要惜精如血了，搞不好哪裡派來一個商業間諜，連字紙簍裡丟棄的保險套都有人鉅金收購呢。

　　以後，去申請學校和求職時，學校､機關會要求你附上「基因證明」，經過機器一解讀，你什麼能做､什麼不能做，一目瞭然，他們會告訴你：「我們看過你基因了，給你一個良心的建議，不要深造（或幹這行）吧，浪費時間的！」那時候沒有人提「種族歧視」了，取而代之的是「基因歧視」。沒有人唯才是用（meritocracy），走到哪裡都是唯基因是用（genetocracy）。

　　<<自私的基因>>作者道金斯（RichardDawkins，牛津大學的動物學家）由於生化工業時代的來臨，身價越來越高，他去年底出現在英國廣播公司製作的<<達爾文遺產>>（Darwin'sLegacy）接受訪問，很正色地說，希特勒給優生學帶來了壞名聲，事實上沒那麼糟。真的沒那麼糟嗎？較傳統的生物學界並不這樣認為，哈佛大學的生物學兼地理學教授古德（StephenJ.Gould，台灣喜讀科普書籍的朋友，對他應該不陌生），今年年初發表了一篇很沉重的短文，指出遺傳工程學的當道，使一切學問都變得「唯基因是問」，是一種很膚淺也很可怕的觀念簡化主義，假使歪風繼續流竄，而人文學術界也沒有警醒應對之道，後果將不堪設想。

　　或許古德是對的，基因既那麼自私，我們當然無法將地球生物的和諧幸福，寄託在新一波的生化工業紀元上。但古德也是錯的，基因既那麼自私，本來藉它實現所謂公平正義，分明是不可能的。關鍵還是在人，人是基因商品消費者，應該趁早思考､調整我們的消費者主權。

原文出自HuangYi-Life 黃怡網站

站內轉載：http://news.ngo.org.tw/reviewer/huangyi/re-huangyi00101101.htm