全文版
  2011.3.31








近期活動

活動訊息託播


廣宣特區

守護白海豚 第二階段認股

編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
南方電子報
台灣立報

破報

Global Voice全球之聲
永續公共工程電子報
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

「不要怕!貝倫鮑姆!」面對蜜蜂 科學家勇奪環境成就獎


伊利諾州大學的昆蟲學教授貝倫鮑姆(左)。圖片來自:伊利諾州大學。

小時候曾經害怕昆蟲的蜜蜂專家梅.貝倫鮑姆,致力於研究蜜蜂數量減少的原因,以及昆蟲與植物間的共同演化關係,她對於環境科學研究的貢獻獲頒了2011年泰勒環境成就獎。

 

貝倫鮑姆對於蜜蜂以及昆蟲的研究興趣,出自於她想克服童年時對昆蟲的恐懼。「我一直害怕昆蟲,直到進入大學後才喜歡上他們。我瞭解到,恐懼來自於無知。」貝倫鮑姆回憶道。「我理解害怕昆蟲的感覺,因此我致力於促進大眾對於昆蟲的認知與了解」。

精采內文

【相關連結】

全球蜂群崩潰 如何幫助蜜蜂度過難關?

迷霧追蜂

北美案例:傳粉動物減少 危及植物生存與農作收成

科學家揭開蜂群消失之謎

環球360° |從福島到傑塔普:印度核工業受衝擊

作者:喬伊迪普格普塔(中外對話第三極專案總監)

3月11日,日本強震及海嘯引發了福島核電站的核洩漏事件,也引發了對位於印度西海岸世界最大的核電站規劃的新質疑。數月來,印度政府一直對馬哈拉斯特拉邦針對該項目所進行的各類抗議活動置若罔聞,而今卻態度大變。當局稱他們將重審已獲批准的核電站專案,並將增強安全措施,儘管與此同時他們仍然堅持「沒有其他能源可代替核能」。

這個未來的巨型電站所在地傑塔普(位於孟買以南)的居民們,毫不為政府的說辭所動。米林德•德塞是在專案點周邊城鎮密特加瓦尼工作的一名醫生,他說:「他們把我們當傻子嗎?印度核能集團公司的官員還曾經試圖跟我們說輻射是無害的,因為大自然中本來就存在著天然輻射。現在日本的災難發生了,他們就說要另外採取安全保護措施。我們憑什麼要相信他們?」

精采內文

環境大事記∣ 播報員:賴品瑀

當全世界聚焦在日本,泰國南部因持續大雨而發生水患,至少有11人死亡,超過百萬人待援。攀牙、蘇美島、普吉島等度假勝地,也有大量遊客受困。而福島核災災情慘重,倘若危機持續2年,日本東京電力公司恐怕將面臨高達11兆日圓(1320億美元)的賠償金額。但很多毀壞失去後就回不來的,再多錢也賠不起,日前經濟部公告台東達仁與金門烏坵為低放射性核廢料建議候選場址,屏東與台東的排灣族人、環保團體將串連反對

為了守護鄉親的健康,彰化縣醫界聯盟號召縣內診所掛旗幟,表達彰化人「要健康,反國光」的立場,2天內已有1百多家診所響應。更多人想像出少一座石化廠的生活,而北市府昨日續開台北體育園區(大巨蛋)替代方案環評會議。多名環評委員在會中對興建大巨蛋提出質疑,因此會後未進行表決,補正計畫再審。究竟台北需要再一座商城,還是可以有其他面貌的生活呢?大家一起來想一想。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣反核之歌

作者:張鐵志

「反核、反核、反核」…..

1991年,「青年抗議歌手」朱約信在台電大樓門口的反核運動現場,演唱了這首反核歌,歌曲改編自他的「歡迎烏名單」,簡單動聽。這首朱約信沒有取名的反核歌,先後出現在紀錄片「人民的聲音」和「貢寮你好嗎」中。

此後仍有音樂人寫下味道不同的反核之歌。

1999年,音樂人小刀出版一張名稱反諷的迷你專輯:「給我一座核四廠」,並在立法院舉辦發片演唱會。

精采內文

 
 
 

「不要怕!貝倫鮑姆!」面對蜜蜂 科學家勇奪環境成就獎

摘譯自2011年3月23日ENS美國,伊利諾州報導;陳巾眉編譯;蔡麗伶審校

伊利諾州大學的昆蟲學教授貝倫鮑姆(左)。圖片來自:伊利諾州大學。小時候曾經害怕昆蟲的蜜蜂專家梅.貝倫鮑姆(May Berenbaum),致力於研究蜜蜂數量減少的原因,以及昆蟲與植物間的共同演化關係,她對於環境科學研究的貢獻獲頒了2011年泰勒環境成就獎(Tyler Prize for Environmental Achievement)。

泰勒獎包含了20萬美元的獎金與一面金質獎牌,表揚在環境科學研究中具有遠見與貢獻的人士。

約翰泰勒(John Tyler)和妻子艾莉絲泰勒(Alice Tyler)所創立的獎項,是第一項國際環境獎項之一。這個獎項頒給予對環境護育具有卓越貢獻、讓世人得以受益的人士。

「我對於能獲得泰勒獎感到謙卑」,貝倫鮑姆說,她也是伊利諾州大學昆蟲系的系主任。「我所敬佩的人物都是曾經獲得過泰勒獎的人士」。

貝倫鮑姆對於蜜蜂以及昆蟲的研究興趣,出自於她想克服童年時對昆蟲的恐懼。

「我一直害怕昆蟲,直到進入大學後才喜歡上他們。我瞭解到,恐懼來自於無知。」貝倫鮑姆回憶道。「我理解害怕昆蟲的感覺,因此我致力於促進大眾對於昆蟲的認知與了解」。

貝倫鮑姆的核心研究是關於北美洲與其他地方的蜜蜂族群數量減少,也稱為蜂群崩壞症候群(CCD)。

藉由遺傳分析與實驗研究,貝倫鮑姆發現植物演化出抵禦昆蟲的化學毒素,但是昆蟲也演化出克服的方法。

她說,理解植物和昆蟲間的共同演化(coevolution),或者「軍備競賽」,有助於農作物病蟲害的防治以及基因轉殖作物。

1984年,貝倫鮑姆發起了一年一度的昆蟲電影節,這是項廣受歡迎的校園活動。昆蟲電影結合了恐怖片的效果以及認識生物的科普教育。

2007年,她建立了 BeeSpotter website,蒐集了美國境內蜜蜂的資訊,包含了物種多樣性與豐富度。這個網站也協助民眾辨識當地的蜜蜂種類,民眾也可以將蜜蜂的照片與相關地理資訊上傳到網頁。

貝倫鮑姆也在校園內創辦了授粉者博物館,這個獨立的博物館宗旨在於促進大眾對於開花植物以及授粉者的更多認識。

「總是要有人對那些小傢伙(昆蟲)有興趣」貝倫鮑姆說。「這個世界缺少了昆蟲就無法正常運作,若少了他們,我們的生活會變得很悲慘,但是人們很難意識到這一點。」

「貝倫鮑姆教授對於拓展昆蟲學領域的知識,與解釋其重要性的貢獻,遠超越其他科學家。」,泰勒獎的執行委員長兼貝勒大學(Baylor University)生物學教授歐文琳(Owen Lind)指出。「她是位蜜蜂專家,也深入了解蜜蜂族群數量減少的幕後原因,因此成了媒體、決策者與同儕間的絕佳蜜蜂專業資訊來源。」

全文及圖片詳見:ENS報導

※譯註:泰勒獎被認為是國際環境科學的最高獎,世界科學界的最高獎之一。

Top

 

環球360° |從福島到傑塔普:印度核工業受衝擊

作者:喬伊迪普格普塔(中外對話第三極專案總監)

日本難民緊急安置,圖片來自綠色和平

3月11日,日本強震及海嘯引發了福島核電站的核洩漏事件,也引發了對位於印度西海岸世界最大的核電站規劃的新質疑。數月來,印度政府一直對馬哈拉斯特拉邦針對該項目所進行的各類抗議活動置若罔聞,而今卻態度大變。當局稱他們將重審已獲批准的核電站專案,並將增強安全措施,儘管與此同時他們仍然堅持「沒有其他能源可代替核能」。

這個未來的巨型電站所在地傑塔普(位於孟買以南)的居民們,毫不為政府的說辭所動。米林德•德塞是在專案點周邊城鎮密特加瓦尼工作的一名醫生,他說:「他們把我們當傻子嗎?印度核能集團公司的官員還曾經試圖跟我們說輻射是無害的,因為大自然中本來就存在著天然輻射。現在日本的災難發生了,他們就說要另外採取安全保護措施。我們憑什麼要相信他們?」

印度核工業建設的不透明度也加深了公眾的不信任程度。政府既當運動員,又當裁判員。印度核電公司的東家原子能部(DAE)管著原子能管理局(AERB),如果公民要表達對核工業的不滿,都要到這裏來投訴。但人們根本就無法使用《資訊權利法》來瞭解到真實情況,因為有關核能的資訊都在《國家保密法案》當中,根本就無從知曉也無從透明化。

就規劃中的六個核反應爐的綜合建設,傑塔普的居民們已經抗議了5年,這6個核反應爐中的每一個都能夠發電1650兆瓦。政府對於抗議的回應就是把抗議者投入大牢,並且禁止民間社團的活動人士進入該地區,直到現在的福島慘劇,讓世界看到了即使是最謹慎的日本也會身陷嚴重的核事故。

印度核電公司總裁SK•賈恩聲稱,由法國的阿海琺公司為傑塔普設計的核反應爐設施與福島核電站使用的不同——當然也更加安全。但是現在印度原子能管理局的局長阿•高帕拉克裏斯南都提出質疑,為什麼就要讓傑塔普的居民稱為新設計的小白鼠。被質疑的裝置模型——漸進型動力堆(EPR,或稱歐洲壓水式反應堆)——在世界上其他地方都從未使用過。該裝置首建於芬蘭,現在仍在修建中,修建過程出現了很多問題,並且已經延誤了4年,透支27.5億歐元。

帶著對印度核能政策的長期質疑,記者、活動家普拉弗•畢瓦伊說:「EPR是迄今世界上最大的核能反應堆,比起常見的反應堆(500兆瓦至1000兆瓦)來說,在中子裂變與燃料燃耗率等方面都有很大的優勢。EPR反應堆的高燃料燃燒率會導致更嚴重的有害放射物排放,例如,比普通反應堆產生的碘-129要高出7倍,並伴隨著放射性物質排放的各種危險因素、對燃料包殼損傷,以及廢物處理等問題。」

在福島慘劇發生之後,印度總理曼莫漢•辛格在議會上宣佈,所有的核電站的安全事項都將重新審查,同時環境部長賈伊拉姆•拉梅什說,在清查專案之前印度環境部很可能會要求加強安保。但高帕拉克裏斯南仍然對印度採取的安全舉措懷有質疑。

「在印度,我們向來無組織無準備,即使是比日本地震海嘯輕得多的緊急事件發生,我們都應付不了。」高帕拉克裏斯南在3月18日的《每日新聞分析報》中寫道:「印度原子能管理局對於災難防範的監督幾乎是紙上談兵,一旦他們開始鑽井,都不會全力以赴,滿口謊言。」

「例如在地震工程方面,核電公司的策略就是組織他們的御用參謀們偽造出一些投其所好的地震資料,但是針對這些資料或是設計方法等都沒有專門的獨立調查予以證實。然後被迷惑了的原子能管制局再通報原子能部,這所謂的印度的核能安全管理簡直一文不值。」

核電公司的官員迅速指出,傑塔普位於中度危險級的3級地震帶,與福島不同,福島位於5級的高危地震帶上。但是二者都臨海,都面臨著同樣的海嘯威脅。許多核電站選址於臨海地區是因為他們需要大量的水來冷卻反應器。在過去7年內已經發生了2起嚴重的海嘯,因此這個策略可能需要重新考慮。2004年發生的上一次海嘯,使印度東南海岸的Kudankulam核電站的地下儲罐內捲入了碎礫,要清除這些碎礫耗費了核電集團公司2年的時間。 如果核電站一旦投入使用,根本沒有空間來儲存那些有輻射的核廢料。

在輻射危險之外,傑塔普項目還引起了許多憂慮。其一就是工程開發商故意降低土地價格,以減少他們必須支付的土地賠償金。核能集團公司在其專案報告中稱,他們即將修建核電站的區域中有2/3都屬於「荒地」。但實際上,該區域不僅部分位於植被豐茂的沿海地帶,也是世界上最貴的芒果品種「阿方索」的產地。每一個芒果即使是在國內市場都能賣到2.5美元, 一些果農十分富裕。這就不難想像,95%的人拒絕為了這項工程而讓出自己的土地。

阿拉伯海的漁業資源也非常豐富,許多海產品都出口到日本和歐盟。但是核能發展計畫正在威脅漁業——當這個區域有一個核電廠排放出高於海水溫度5度的廢水,魚兒就不會再靠近。但即使魚群還是會過來,歐盟的相關規定對每條被捕撈的魚的體溫都要特殊要求,因此這些出口貨物還是會被退回。總之,頗有聲譽的孟買自然歷史協會在最近的一份報告中指出,如果不給出一份生物多樣性綜合評估(相關部門並沒有做出評估),「這樣規模的工程所帶來的實際影響根本就無從知曉。」

有新聞稱這項工程的主要投資商之一、德國第二大銀行德國商業銀行已經撤資(據環境非政府組織綠色和平的印度辦公室所獲的資訊),這並不令人意外。民間社團活動人士說,除非政府給國有的保險公司施壓,否則不會有公司願意為這個項目承保。面對全世界對於核能的與日俱增的恐慌,印度這項雄心勃勃的工程可能將胎死腹中。
 

 

相關文章

中國核能將走向何處? 2011年3月17日

核塵未落:加州核洩漏的教訓 2011年3月23日

戈壁小城「鯨吞」國際核廢料 2011年3月21日

※文章來源:www.guardian.co.uk
衛報新聞傳媒有限公司2011年版權所有
※本文轉載自中外對話網站,原發表日期2011年3月25日。
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 
 
 

泰南水災11死 百萬人受困

摘錄自2011年3月31日中時電子報報導

泰國南部多個省份近來持續大雨,造成嚴重水患,至少有11人死亡,超過百萬人被困待援。攀牙、蘇美島、普吉島等度假勝地,由於水患影響陸、空交通及渡輪,大量遊客也都被困在當地。

此次受創最重的是素拉他尼、董里、攀牙、拉儂、春蓬、博他崙六府,度假勝地蘇美島也因為氣候不佳飛機停飛,「曼谷航空」指出至少有兩千名遊客被困機場。

泰國天災預報中心則預估從3月31日起,還會有兩天持續大雨,普吉、潘牙與蘇美島等度假勝地,都在預警範圍內。蘇美島連續多日大雨,不但停飛,渡船服務也因為大浪暫停,不少旅客滯留在機場或旅館。洛坤府以南的所有鐵路服務也都已因水位過高而暫停。

Top

 

核災 東電賠償恐達11兆日圓

摘錄自2011年3月31日中央社報導

根據彭博社報導,美銀美林表示,日本東京電力公司的核電廠因遭強震海嘯重創而爆發車諾比事件以來最嚴重核能事故,倘若危機持續2年,東電恐面臨高達11兆日圓(1320億美元)的賠償金額。

美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)信用分析師上田祐介(Yusuke Ueda)在30日的報告中表示,在最糟的情況下,東電即便進行減資,以及國家擔保債務的債轉股,也無法吸收虧損。

倘若危機在2個月內化解,東電可能面臨不到1兆日圓的賠償,如果拖到大約6個月,賠償金額恐擴大至3兆日圓。

東電發言人不願對美林的預估發表評論。他表示,公司仍在思考如何賠償受波及的民眾,拒絕對這類的時間表和金額等細節發表評論。

Top

 

核廢進逼 達仁鄉民堅決反對

摘錄自2011年3月30日立報報導

29日經濟部公告台東達仁與金門烏坵為低放射性核廢料建議候選場址名單,並上網公告30天,自29日到4月27日為止,民眾若有意見,可到經濟部網站下載意見填寫表格,將意見書面文字給經濟部。

經濟部並在公告中表示,公告將陳列在台東達仁與金門烏坵等相關公家機關,如縣府、議會、鄉公所、圖書館。

至於居民要以公投表達反對意見,國營事業委員會也說,依照公投法,是由經濟部委請地方政府舉辦公投。

在經濟部首頁網站公告的核廢最終選址作業資訊中,除了公告兩個建議候選場址,還有「建議候選場址遴選報告」。報告中針對達仁全面調查,提及達仁為台灣人口密度最低的地方。

在生態部分則有環保署公告第一級稀特有植物鵝鑾鼻鐵線蓮,保育動物如台灣獼猴、山羌、大冠鷲、翠翼鳩、畫眉。當地文化環境特色,公告說:「場址周圍無史前遺跡、歷史建築與古蹟,附近之阿朗壹古道為百餘年前恆春進出卑南之要道,由台東縣達仁鄉通往屏東縣牡丹鄉。」

報告中亦表示,達仁鄉沒有油礦,場址範圍「無遺跡或古蹟」。日後施工核廢場址必須建造專用運輸港口,工程預計需時64個月,工程成本預估為290億元。台電與經濟部認為,工程將會為地方帶來大量工作,讓居民「回流」與地方繁榮。

屏東環保聯盟會長洪輝祥說,經濟部和原能會的確有同時動作的嫌疑,經濟部強調南田部落的核廢場址不在阿朗壹古道,但南田距離阿朗壹頂多一公里以內而已。

再者,核廢選擇放在臨海潮濕、地震頻繁、地質脆弱之處,日後核廢貯存造成污染,對於當地的生態是不可逆的。阿朗壹古道一旦遭受破壞,同樣也是不可恢復。「影響海洋水資源,破壞食物鏈平衡。」洪輝祥說,阿朗壹的生態是「台灣最敏感的一條神經」。

目前屏東與台東的排灣族人、環保團體準備串連起來,用實際行動訴求反核立場。遺址遺跡應不分族群,研究保存。「政府應尊重原住民族的意願,莫把核廢垃圾丟在原鄉。」洪輝祥說。

雖然說要公告在鄉公所、縣政府,但究竟在地族人看到公告了嗎?瑪拉拉佛史排灣文化藝術發展協會理事長吳清生說:「不會吧!為什麼我們又不知道了?」他說,30日才跟鄉公所的人見過面,但沒有人提起,再度重複2月時「原能會網路公告、沒人看到」一事。

Top

 

彰縣反國光石化 百家診所掛旗

摘錄自2011年3月31日中國時報彰化報導

彰化縣醫界聯盟號召縣內診所掛旗幟,表達彰化人要健康,反對國光石化在彰化縣設廠的立場,30日宣誓授旗後,縣內有1百多家診所響應,醫界聯盟希望爭取5百到1千家醫療診所加入;他們強調並非反商,因台灣石化乙烯已飽和,不能再犧牲土地和生態。

彰化縣各診所的醫師吳澄第、林世賢、李武波、黃人修等醫師組成的醫界聯盟,30日宣誓以掛旗的方式,來捍衛彰化人健康,不要被八輕掠奪下一代生存資源。

反國光醫師們共同聲明,國光石化廠運轉欠缺水源、電源,南彰就遇到超高電壓的民眾抗爭壓力、北彰也面臨要興建大度攔河堰,截走大度溪水,枯竭河口生態的浩劫,為一座石化廠犧牲未免太大。

有十多名醫師進行「愛健康不要國光、愛彰化不要石化」授旗,他們表示身為醫師,比較有機會向大眾說明國光石化不僅會造成高致癌率,將號召更多診所加入,邀請民眾簽下反國光石化的連署書。

Top

 

大巨蛋環評未果 補正再審

摘錄自2011年3月30日中央社報導

台北市政府30日續開台北體育園區(大巨蛋)替代方案環評會議。多名環評委員在會中對興建大巨蛋提出質疑,環保局長吳盛忠會後未進行表決,宣布待遠雄集團補正計畫後再行決議。

台北市環保局下午繼續進行3月4日未完成的「台北文化體育園區整體規劃案-體育園區替代方案(台北大巨蛋)」環評審查會議。14名環評委員中,超過8人對興建大巨蛋提出質疑。

環評委員鄭福田指出,參加這場環評會議很痛苦,他可以想像大巨蛋蓋好之後的影響,也質疑BOT有幾個成功案例。

環評委員郭素秋表示,應重新思考台北市是否需要大巨蛋,目前體育園區的規劃,大部分作為商業用途,已失去規劃體育園區的精神。

環評委員黃俊鴻表示,當初規劃是能容納4萬人的巨蛋,但須考量現在是否仍有如此需求。台灣的運動環境沒有足夠的市場規模支撐大巨蛋,如果政策一開始就錯了,北市府還要「撩落去」嗎?

委員討論過程中,松菸公園催生聯盟召集人游藝在場外高喊「主席不要主導結論」,要求儘速表決。綠黨發言人潘翰聲要求「主席中立」,並大喊「進行表決。」

最後,主席吳盛忠並未要求環評委員投票決議,而直接宣布待彙整委員意見後,要求開發商遠雄集團補正計畫後再行審議。

Top

 

論壇∣反核之歌

作者:張鐵志

「反核、反核、反核」…..

1991年,「青年抗議歌手」朱約信在台電大樓門口的反核運動現場,演唱了這首反核歌,歌曲改編自他的「歡迎烏名單」,簡單動聽。這首朱約信沒有取名的反核歌,先後出現在紀錄片「人民的聲音」和「貢寮你好嗎」中。

此後仍有音樂人寫下味道不同的反核之歌。

1999年,音樂人小刀出版一張名稱反諷的迷你專輯:「給我一座核四廠」,並在立法院舉辦發片演唱會。

2001年,原本宣佈反對核四的民進黨上台後宣佈續建核四,交工樂隊因為深感失望,寫下「非核家園進行曲」,歌詞依然是素樸的土地情感:「我們腳踏著勤勉 /要為子孫和祖先/奠下永續的生態/非核的家園」。這首歌並未收在交工自己的專輯中,而是在由台灣人權促進會出版的合輯「美麗之島人之島」。有趣的是,該 專輯製作人就是朱約信。(該曲也收在另一張合輯「崩代記事」。)

2004年夏天,當貢寮海洋音樂祭成為年輕人的夏日盛會,歡樂之下的沙灘卻因為核四工程不斷流失。環保團體發起「愛音樂、救沙灘」活動,希望樂迷關注核四 廠對環境的破壞。在年輕人中頗受歡迎的樂隊929主唱吳志寧有感而發做了一首歌,先是叫做「我們不要核電廠」,後來以崔愫欣的紀錄片為名,叫做「貢寮你好 嗎?」收在他們第二張專輯。

這首歌不再具有強烈抗爭色彩,而是更抒情溫柔,且充滿青春氣息。但是,歌曲依然試圖召喚著一種團結,希望大家一起站出來:

沙灘上面來了青年幾十萬 我要嗨要搖滾青春又勇敢

如果大家一起同聲唱,那會是多大的力量

……

我要大聲的唱,用盡我所有能量

我們不要核電廠

※本文為轉載自「2011.3.24 中時人間副刊『走樂路』專欄

Top

 
 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、陳姿穎‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁