|
本報2011年7月1日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
日本地震海嘯引發的核災至今已3個多月，日、德等國，為此都重新檢視核能政策，提出具體的應變對策，德國甚至宣示2022年成為非核國家。緊鄰日本、核電及人口密度高居全球之冠的台灣，至今卻仍未回應。甫歸國門的前副總統呂秀蓮，便就此議題昨（30）日邀請8位核能專家與行政院長吳敦義會談，並於稍後召開記者會，公布會談結論。
呂：持續非核家園行動
呂秀蓮對於會談結果表示樂觀，認為吳院長應該都聽進去了，未來兩個月持續觀察，若行政部門仍無動作，將持續行動。
會談結論包括核一、二、三廠應停工徹底安檢，安檢有問題者應提前除役；核四應從速停建，另行研議如何變更用途。呂秀蓮說，所謂全黑或停電就停工是笑話，那時候逃命都來不及了。政府應研議核四停建，並且改變用途。
其次，政府應敦聘國內外專家成立核安監督團，公正專業監督核電安全，並成立超黨派的「非核家園推動委員會」，延攬全國各界代表性專家組成，以研訂台灣的核能及替代性能源相關政策。
呂秀蓮舉德國為例，梅克爾將核能議題視為倫理議題，在國內召開「核能倫理委員會」，並在聯邦以及各邦舉辦高峰會議來補充前述會議結論，成為共識文，預計7月送國會表決。台灣也應成立跨黨派的非核家園推動委員會，積極推動非核家園。
呂秀蓮重申環境基本法23條早已宣示非核家園為政策，推動非核家園是落實政策。
最後，四座核電廠方圓5公里內之居民應全面接受核安防災演習。
核災無常 台灣無以承受
多位專家皆指出，全世界三大核災都發生在先進國家，美國、蘇俄以及日本，且設在地廣人稀之處，和台灣不一樣，核一、二、四廠方圓30公里內，有720萬人口。如果再加上核三，則全國有一半人口在核電威脅內。台灣若遇核災，將有亡國危機。
台灣海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興說，核能安全必須考慮天災因素，台灣斷層帶密布，北有日本九州到台灣的琉球隱沒帶，南有菲律賓到台灣的馬尼拉隱沒帶，歷史上都有古海嘯紀錄，頻率約在150-200年間，推估約在2017年發生。
台大大氣系教授徐光蓉表示，日本是天災引發核災，事實上即使是風和日麗的平常日也可能出問題。2001年核三廠即發生過事故，也是好天氣；華航也曾差點在萬里外海墜毀，這些因素都可能導致不可收拾的核災。
核四有如巴拉松 人民應拒喝
李昭興說，政府應正視核安問題，台灣至今仍無法處理核廢料問題。他最近聽到貢寮一位母親的比喻，覺得很有道理。核四廠有如給孩子2700億去買可樂，卻買到巴拉松，明明是毒藥，難道還硬要孩子喝下去嗎？呼籲吳敦義應該要拒喝。
徐光榮評估，台灣並不會因為核廠關門而缺電。依據台電資料，2010年夏天用電尖峰期，還有23.8%的備載量，而核一至三廠提供的電力16.8%，更不提目前尚有多個通過環評正在興建中火力發電廠，未來完成後的供電量。
台灣大學化工系教授施信民則呼籲積極推動再生性能源，擺脫核能的依賴，達到「脫核減碳」的目標。國外例子顯示，即使核電廠蓋好，人民、政府應為了安全，仍選擇不營運；而問題百出的核四更不該再追加預算。
中獎機率低仍有機會 政府不應心存僥倖
中央大學資訊管理學系教授薛義誠說，核災發生的機率和中樂透一樣，中獎機率雖小，但總會中獎。吳敦義舉林則徐、林肯為了核心價值燒鴉片、解放黑奴義無反顧，薛義誠認為，同樣的標準，吳敦義也應為了台灣國家命脈立即處理核安問題，而非認為不會中獎或台灣具有複合式防災能力。
接連發生重大核災，嚴重性超乎想像，也讓IAEA（國際原子能總署）思考過去所訂的標準可能有問題，因此預計9月將訂出新標準，台北醫學大學國際事務長張武修表示，國內需與國際核能安全議題接軌，原能會與台電的報告也應經國際團隊實施獨立、專業與透明的評估。他呼籲吳敦義比照塑化劑產品全部下架的精神，讓核電全部下架。
Top |
