在顛簸及短暫搭乘的公車上，多少人會需要在公車上上網？台北市政府將從10月起在公車、醫院加裝「Wi-Fi AP無線上網」，環保團體認為，為了這種極少數人的需求，卻要多數搭公車的老人、青少年承受不必要的電磁波風險，一再強調「健康城市」的市長郝龍斌反而在做加害市民的事。環保團體26日到市府要求市長郝龍斌公開辯論，在此之前應暫緩推動政策。

無線上網基地台會產生射頻電磁波，包括行動電話機地台、廣播電台、電達、無線上網等都會產生射頻電磁波。今年5月31日，世界衛生組織附屬的國際癌症研究機構（IARC）研究指出，使用無線電話導致膠質瘤（惡性腦瘤）的風險增加，這跟手機使用有關，因此將射頻電磁輻射列入「2B可能致癌物」。

包括環保署、教育部等單位都在檢討射頻設施不應設在學校內，設置時與住家、醫院、學校也應保持一定距離，以減少民眾暴露於電磁波的風險。

但台北市政府卻要在公車、醫院等公共場所裝無線上網設備，讓市民毫無選擇承擔風險。沒有實際了解有多少人有公車上網的需求、也沒有舉行公聽會聽取司機及民眾的意見、而且事前完全沒有做健康風險評估。

75%司機反對公車裝無線上網

一位司機表示：「不准我們開車講手機，卻容許乘客在我背後上網，司機的生命不重要嗎？」未來公車的無線上網設備將裝在公車司機座位附近，司機每天開車8小時以上，時時刻刻暴露在電磁波危害中。

台灣電磁輻射公害防治協會訪查，75%司機反對公車上裝無線上網，92%司機聽到手機電磁波跟塑化劑一樣都是「2B級癌物」時，要求應給司機安全的工作環境。不過一位司機說：「司機是小人物，說話沒人聽」，且擔心提出反對意見會影響工作，希望大家把他們的心聲反映給市府。

65歲的林女士則提到，許多老人家搭公車，還有的裝心律調整器，如果公車加裝無線上網，對這些人的健康影響很大。

台灣教師聯盟副會長吳麗慧說：「真的有必要這樣無時無刻上網嗎？」台北市路況不佳，在顛簸的公車上，看書都會影響視力了，加裝無線上網，對青少年在搖晃的公車上上網，對視力影響更大。

台北市資訊處專門委員張郁慧則出示一份97年檢測台北市高中以下學校無線上網電磁值資料，檢測值從0.020020~0.000069(毫瓦/平方公分)，她表示，這個電磁波值小到接近零，所以公車無線上網也不必做健康風險評估。

不過台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，市府把0.020020~0.000069(毫瓦/平方公)解讀成電磁波接近零是錯的，因為如果沒有加裝的背景值只有0.0000001，加裝後電磁波值增加近萬倍。

立委田秋堇建議，公車裝無線上網的必要性應該再檢討，如果為了市民方便，醫院等公共場所都有休息室，只要在休息室加裝定點上網設備，不但同樣達到市民方便上網的目的，而且又不必讓市民承受不必要的風險。

※本文同步刊登於作者部落格「環境報導」

Top

美國政府提倡利用乙醇為生質燃料，造成玉米產量增加和大豆出口量急速攀升。

一份報告指出：「美國對生質燃料的需求驅使今年的糧食價格高漲。」，這份報告更預測糧食價格在未來的兩年不會跌價。

這份報告是由農業基礎政策組織的普渡大學經濟學家所提出，裡頭說到：「美國政府支持使用乙醇作為生質燃料，其中更包括補助津貼，這使得在過去的五年中玉米的需求量持續成長，中國進口大豆的量急速地增加也對價格和供應上造成壓力。」

「自從2005年開始，美國農民改種玉米和大豆的現象越來越普遍。其他國家的農民也改種玉米，但需求依舊持續增加。」報告表示。

這份報告的其中一位作者，Wallace Tyner說到：「在2005年，我們用了1600萬英畝的農地（640萬公頃）來供應美國所有的乙醇量以及出口給中國的大豆。而去年使用1860萬公頃（4650英畝）才可以滿足（乙醇和大豆的）需求量。」

在本月稍早前，美國政府的農業部報告指出，美國乙醇提煉所使用玉米的數量首次超過牲畜和家禽的養殖業者。去年使用了玉米年產量的27%來提煉玉米乙醇。

愛荷華州立大學的農業及鄉村發展中心預估美國的玉米產量現在有40%是用來提煉乙醇。但Tyner表示原先用來提煉酒精的玉米芯和外皮可以作為牲畜的飼料。

另一個造成糧食價格上漲的原因是中國，自從上一次2008年的全球糧食價格上漲開始，中國便開始收購儲備大豆。

但報告主要強調美國政府授權乙醇提煉生產且每年提供乙醇提煉業者60億美元（37億英鎊）的補助。還有其他措施也使得玉米乙醇的產業炙手可熱。

創造Cheerios麥片、哈根達斯（Haagen-Dazs）以及其他知名品牌的General Mills，在與金融時報（Financial Times)的採訪中也批評生物乙醇補助造成糧食價格上漲。該公司的總裁，Ken Powell說玉米和燕麥的價格在去年上漲了30%到40%。

General Mill的總裁，Ken Powell表示：「我們不應該讓糧食價格上漲，因為一旦玉米價格上揚，小麥也跟著漲。這都是相互牽連的。」

根據這份報告的預測，即使美國的乙醇提煉發展持穩，在至少接下來的一年內，糧食的價格不可能會降下來，因為全球的大豆和玉米產量的供應現在仍十分有限。

這份報告的作者表示並沒有足夠的農地可以用來改種玉米和大豆。

「我們不認為這些（糧食）價格在一年內會下跌，至少要許多年才可以看到明顯的價格下降。」Tyner說到。

這份報告也提醒說美國的玉米和大豆儲存量已經少到十分危險，因為農業部的計畫供應量只有標準量的一半。

報告的另一位作者， Christopher Hurt說：「這是非常驚人的數字。糧食櫃裡完全沒有東西，我們正消耗掉所有的糧食，至少就今年的收穫量基礎來看。」

※ 資料來源：英國衛報

Top

聯合國世界糧食計劃署（WFP）今天（26日）將首度空運糧食到索馬利亞首都摩加迪修（Mogadishu），當地部分由跟聯合國合作的脆弱臨時政府控制。

在20國集團（G20）主席國法國的要求下，聯合國糧農組織（FAO）25日在羅馬召開緊急會議，共有191國參加，各方同意，「如果這場危機不快速控制跟扭轉，它可能迅速變成一場人道災難，影響大非洲之角（greater Horn of Africa）區域的許多地方」。

包括肯亞北部、衣索比亞東南部、索馬利亞南部跟吉布地經歷60年來最嚴重乾旱，再加上糧價上漲、軍事衝突等原因，索國南部的巴科勒（Bakool）和下謝貝利（Lower Shabelle）兩地區在本月20日被聯合國宣布已進入饑荒狀態。

世界銀行日前已宣布將投入5億美元協助解決東非糧食危機，其中1200萬用於重災區緊急援助，其他大部分則用於長期的農牧業發展。

聯合國秘書長潘基文呼籲各國捐獻16億美元。一場討論捐獻責任跟後勤補給的會議定於明天在肯亞首都奈洛比（Nairobi）召開。

Top

為了喚起大眾盜獵對非洲象影響的意識，盧薩卡協定工作隊(Lusaka Agreement Task Force)與肯亞政府20日在查沃國家公園(Tsavo National Park)焚毀了重達五噸的查獲非法象牙。

盧薩卡協定工作隊和肯尼亞野生動物管理局官員在19日堆起了一個象牙塚，並加了煤油等燃料準備燃燒，肯亞總統則在20日舉起火把點燃了這堆象牙。

2002年六月在新加坡沒收的象牙製品大部分都被焚毀，包括335跟象牙以及41,553枚印章。DNA分析指出，這批象牙應該來自尚比亞、馬拉威以及坦尚尼亞，而這批象牙是由馬拉威的利隆威(Lilongwe)輸出。

大象被國際自然保育聯盟(IUCN)列為瀕危物種，大象及其產製品的國際貿易，是被聯合國瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約(CITES)所禁止的。

該條約規定允許銷毀查獲的象牙，因為它沒有合法的商業價值。然而，非法的完整象牙目前的價格粗估每公斤超過1500美金。

肯亞將這場活動，當成是對盧薩卡協定中「野生動植物非法交易偕同執法」的一場盛會，這是一個區域政府間對野生動物保育的協定，並在奈洛比設立了一個打擊野生動物犯罪相關的機構。

這次焚毀走私象牙的行動，是這類區域行動的第一次，也是在非洲焚毀非法象牙的第三次。前兩次分別是1989年在肯亞以及1992年在尚比亞。

焚燒象牙是第一個非洲大象法執法日慶祝活動的高潮，慶祝的主題是促進合作以打擊非洲盜獵大象以及販賣象牙的問題。

慶祝活動包括第一屆非洲野生動物執法獎，設立非洲大象法執法專戶，這是以支持保育大象為著眼點的執法行動基金。

非洲野生動物執法監控系統將以慶祝活動一部分的方式展開。

通過區域資料庫與應用軟體，官員將監控對販運以及非法交易的執法效率。這項資料庫的建制以及區域和國際回報機制將由聯合國機構、各國政府、私人企業、民間社會和研究機構共同執行。

上週，駐地奈洛比的非洲各國外交官被要求協助他們的國家加入盧薩卡協定，與已經加入的國家一同打擊非法野生動物交易。

盧薩卡協定特別工作組主任 Bonaventure Ebayi 說，「儘管生態系統對國際與區域經濟有重大貢獻，生態系統仍持續受到跨越國界的環境犯罪所威脅。」

環境犯罪已公認和其他重大組織犯罪有關，例如偽造文書、貪污、非法持有並使用武器，以及洗錢。

非營利組織生而自由(Born Free USA)執行長 Will Traver 說，「盜獵大象以及沒收象牙的新聞已經成為家常便飯。血腥、腐敗且無情的象牙貿易在70與80年代屠殺了60萬頭非洲象，而現在在非洲又死灰復燃了。」

Travers表示，根據生而自由所收集的數據顯示，過去6個月內有超過1.05萬公斤的象牙被海關與警方沒收，這代表著背後有1700頭大象因此喪命。

泰國、越南、莫三比克、中國、肯亞與葡萄牙都有查獲走私象牙。2011年4月在中國廣西的查緝中，查獲了707隻象牙，32只象牙手鐲以及一些犀牛角。

英國生而自由基金會野生動物貿易專家 Shelley Waterland 從英國飛往肯亞見證這次銷毀象牙的行動。「讓這把火把目光聚焦在這一日益嚴重的危機上，並激勵我們對血腥的象牙貿易採取行動，」Waterland 說，「不再販售庫存的象牙，也不再有象牙賣到每公斤1500美金，不再有巡護員與保育員因為試圖保護大象而被盜獵者殺害，也不再有失去親人的孤兒小象。」

「徵詢過許多國家之後，我在肯亞所傳達的訊息是相當明確的，」Waterland 表示，「象牙禁令必須全面恢復，我們必須提高我們的野生動物執法工作。」

國際象牙交易禁令在1989年10月由CITES締約國家所通過。不過，之後在非洲南部發生了兩次象牙庫存出清。第一次在1999年出售給日本，超過50噸的象牙每公斤大約60美金。最近一次是2008年，中國與日本在得到授權後取得了超過100噸，每公斤大約150美金。

不顧保育人士的警告，CITES常務委員會在2008年批准中國成為象牙貿易國。由於中產階級增加，中國成為對象牙需求最大的地方。

「隨著上百萬中國公民將足跡延伸到非洲大陸，建設道路、開礦以及伐木，他們與象牙貿易的暴力廣泛牽連，」生而自由組織宣稱。肯亞野生動物管理局定期會報告中國公民涉入象牙查獲案件的狀況。

設在倫敦的非營利組織環境調查署(EIA)呼籲銷毀所有非法的象牙存貨。

EIA執行董事 Mary Rice 說，「隨著如同在中國消費市場對象牙的貪婪，市場中有多達九成的非法象牙，沒有什麼安全或是無害合法的象牙交易這回事。這只會混淆消費者，刺激新的需求，並且讓黑市象牙更容易漂白。」

全文及圖片詳見：ENS報導

Top

環保署於7月公告的「動物生態評估技術」在水域生態系調查項目，將蜻蜓列為應調查、監測物種。蜻蜓的生存與乾淨的水質、河川息息相關，宛如水域生態健康與否的景氣燈號；然而作為河川、水質監測的指標性物種，因研究不易，使得投入研究的人少。隨著氣候極端化、河川水泥化工程不斷，蜻蜓及水棲昆蟲生存岌岌可危，也為台灣環境監測亮起紅燈。

20年前小虎隊一曲〈紅蜻蜓〉，勾起台灣民眾懷舊的情感，農業社會時代，蜻蜓曾充滿在農田水溝旁，伴隨著潺潺溪水聲飛行。蜻蜓大部分都生活在無污染的池塘、湖泊、水田或沼澤這類靜止水域的環境，以及開闊的河川流動水域，只有1種樹穴蜻蜓居住在樹穴、木桶，可說是健康、乾淨環境的象徵。但隨著土地開發，蜻蜓的棲地不斷縮減，蜻蜓也一去不復返。

研究少  無以為繼

台北市立動物園保育研究中心助理研究員陳賜隆、推廣組研究助理唐欣潔，以及農委會林試所研究人員葉文琪，都是少數幾位蜻蜓的研究調查者之一。陳賜隆表示，國內研究蜻蜓者少，蜻蜓飛行速度比蝴蝶快，超強的眼力（複眼），難以接近；體型小，除非有較好的配備，並不容易拍攝；製成標本則容易變黑，辨識不易。

目前台灣出版關於蜻蜓的圖鑑、專書，仍少見，研究上有其瓶頸。即使列為生物監測物種，他擔心環評公司人員訓練不夠，對於水蠆（蜻蜓幼蟲）種類不夠了解，是否能擔負起此項工作有待觀察。

氣候變遷、河川水泥化威脅生存

隨著氣候極端表現，暖化使得蜻蜓分布的緯度有北移的現象，陳賜隆認為，對於偏熱帶的蜻蜓，能存留的時間加長或許是好事，但對於溫帶的蜻蜓，則未必如此。

今年初過低的氣溫，也曾使得北部的善變蜻蜓凍死的情況十分明顯；而暴雨以及土石流，更可能導致棲地急速消失，整批的蜻蜓也隨之滅絕。陳賜隆即舉2004年敏督利颱風，暴雨沖刷，造成南投縣南山溪土石崩塌，使得簾格鼓蟌消失。至今，仍未有在南山溪發現簾格鼓蟌的紀錄回報。

人為因素也不少，池塘被填平、草埤、濕地陸域化、河川工程不當整治，無形中都造成蜻蜓的消失。宜蘭雙連埤陸域化的問題，就曾讓環團擔憂小紅蜻蜓滅絕。更多的河川、溪流水泥化工程持續進行，都讓蜻蜓銷聲匿跡。唐欣潔說，與其說保育蜻蜓，其實更該積極維護與管理溼地，避免陸域化持續進行。

從賞鳥到研究蜻蜓

到野外專門賞蜻蜓的，陳賜隆認為全台灣可能不到30人，大多是鳥友、釣魚者、溯溪以及登山客這幾個族群，兼著觀察蜻蜓的機會最大。這也是台北市野鳥學會得以出版蜻蜓圖鑑的原因，鳥友是重要的蜻蜓資料提供者。

陳賜隆本身即為「鳥人」出身，大學時期賞鳥，本身也是猛禽會會員，之後轉而研究兩棲爬蟲類至今，近10年來，又加上蜻蜓這個研究項目。

唐欣潔認為賞蜻蜓的人口不到10人。有昆蟲系背景的唐欣潔與陳賜隆合作，2003年誤打誤撞投入蜻蜓調查研究，原本以為蜻蜓的種類不多，應該不難進行；接觸之後發現蜻蜓種類豐富，光是台北市動物園園區內，從第一年20種，至今就已經發現84種。目前兩人的研究只能透過自假、自費進行。

保育蜻蜓 從宣導開始

雖然蜻蜓的處境似乎不盡然如意，已知的155種蜻蜓，只有無霸勾蜓列為保育類昆蟲。因體型大，讓保育者擔心會因易於捕捉而需要保育，其實無霸勾蜓在台灣算是常見的種類。唐欣潔表示，隨著基礎資料的增加，或能於即將修正的保育名錄上有些調整。

林務局保育組組長管立豪表示，林務局會針對比較特殊、急迫的保育計畫邀請學者進行研究，而蜻蜓研究的學者少，即使要委託也不易。「蜻蜓保育或能從一般的訓練課程推廣，讓民眾有機會認識蜻蜓，培養興趣」，如特生中心生物多樣性研習課程即包含蜻蜓觀察訓練，林務局也將研擬與其他研究單位合作推廣蜻蜓保育的可能性。

Top