作者：林奕均

在開始閱讀這篇文章之前，請先思考以下問題：

1.經濟（或者說財富）的成長是否等於一國國力或是社會品質的成長？

2.假設是的話，以目前財富存在的狀態（土地、資源、貨幣、銀行帳戶、債券或信用貸款...等），你認為這個成長有個上限嗎？

3.假設沒有上限，當本國的財力足以買下整個地球，並且沒有任何外力阻擾，也就是只有買家意願能決定買賣是否成立，你認為本國是否該擁有整個地球，得到地球的主權之後又可以做哪些事呢？

這是3個開放性的問題，也就是沒有唯一解答。但每個問題的是或否，有跟沒有都隱含了各種可能的結果，譬如說當我們買下了地球，就可以規定打架挑起戰爭的人通通丟到外太空去，如此一來豈不是世界大同的世界。

精采內文

作者：謝和霖（看守台灣協會祕書長）

事發不久之後，郭老師就辭去了總務主任一職，只當老師，以示道義上的責任。事發之初，他整天思索信仰上的問題：這是一所以基督愛的精神創辦的學校，他們每天都用感恩的心來享用食物，為什麼上帝還要讓這種事發生在他們身上？後來幾經思考，他現在的看法是，至少經由他們的中毒事件，而使學校經濟情況因而改善，環保局因而成立(指當時的衛生署環保局)，他們的受苦是有價值的。而這種事不是上帝害人，而是人害人。上帝對他們還是很照顧的。所以他現在對附近的環境常常注意。比如附近還有電鍍廠將廢水偷偷地打入地下；另學校對面的台灣橡膠因嫌更換過濾器太貴，而疏於更換，以致排出臭味，他就常常打電話到環保局檢舉，可是環保局總是回說太忙，無法馬上趕到；等到他們來時又沒味道了。他不禁懷疑是否有官商勾結，怎麼老是抓不到？

郭老師也想將受害者組織起來，為自己爭取權益，但衛生單位無法給他當時受害者名單，而他收集好幾年的剪報資料卻被朋友借用後而一去無回。

精采內文

今天是世界環境日，綠色公民行動聯盟等團體公布政府能源政策成績單，其中針對今年環境日主題「綠色經濟」方面，賞了一個O分。那，有沒有加分題呢？有沒有好人卡可以借看一下呢？我們看看擁有700萬人口的哥倫比亞首都波哥大，他們多年來在周日舉行「無車日」，這項政策帶來安靜，而人們腳踏實地的走點路更回收了4倍的健康效益，這個有效又簡單的模範政策，會不會更多的城市實行呢？教人期待。到了夏天觀光旺季，綠島、蘭嶼的小生物們又面臨死亡車禍威脅，因為又將有大量的遊客騎著機車在小島上呼嘯，蘭嶼東清國小校長溫昇勳公布公路上蟹類殘軀照片，期待遊客在離島能「慢走慢遊」。需要大家讓路的，還有身軀巨大的鯨魚，沒想到牠們在海裡也在劫難逃，日本新聞網報導，一艘從日本九州「博多港」出發的高速客船，在距離港口13公里的海面上，可能與鯨魚相撞了。

日前在英國，女王登基60周年的慶祝活動相當盛大，而公益團體「林地信託基金會」發起捐地闢建60座新林地的環保賀禮，獲得民眾熱烈加入，真是送禮送到心坎裡，後代子孫也可以享用。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：廖靜蕙

桃園觀音、新屋外海「觀新藻礁」怎麼救才有效、才來得及，桃園縣政府雖以新聞稿表示自籌1千萬元進行委託研究。但最近幾次對外發言都顯出依據《文化資產保存法》劃設自然保留區態度游移，顯然和民間團體的認知與期待有異，對此縣府與民間團體分別論述，隔空交戰，保育藻礁仍無定論。搶救藻礁已經入分秒必爭之時，政府仍無具體行動。

自從2008年觀新藻礁依據文資法列管，3年半來，桃園縣政府不但未尋思保育策略，連最基本的污染防治、工程監測都做不到，任由傷害藻礁的事情發生，若非今年民間團體終於看不下去，追討這筆舊帳，恐怕這片藻礁只能沉默以終。

精采內文